Recordar para Avanzar

2010-04-26T21:45:00.001-07:00

HTML clipboard

Aviso

Este blog temporalmente dejara de actualizarse, espero por un breve periodo.

Pretendo reestructurarlo y resolver los problemas técnicos que me han impedido trabajar adecuadamente las secciones de organización, material para periodistas y arte.

Para este propósito, es importante tu opinión de esta primera etapa.

Este blog pretende dar voz a quienes en el estatus de vida actual son excluidos o relegados. Trabajamos, para que nuestra agenda social y política sea valorada en el camino de la democratización del país, por ello estoy abierto a tus criticas y recomendaciones. Para este fin pongo a tu disposición el siguiente correo electrónico:

vientofresco@latinmail.com

En espera de estar nuevamente con ustedes.

Fraternalmente

HTML clipboard

Rojinegro

P.d. Parafraseando a Víctor Jara que decía que "canto que ha sido valiente siempre será canción nueva" podemos decir que "nota que ha sido valiente siempre será nota nueva".

Es decir, mientras los hechos descritos en los artículos publicados, no se transformen conservaran su vigencia. Por eso te invito a no ver pasar los hechos fatalistamente, trabajemos para transformar la realidad.

“No le veo sentido a nuestra profesión si se trata de asustar”

2010-04-14T06:25:00.001-07:00

HTML clipboard

Entrevista con la periodista Alicia Cytrinblum, directora de la Asociación Civil Periodismo Social

Rafael Rey 9 Abril 2010

Brecha

Alicia Cytrinblum es periodista y docente universitaria. Actualmente dirige la Asociación Civil Periodismo Social (www.periodismosocial.net), un espacio de apoyo a los periodistas para la inclusión de los temas sociales en la agenda pública. En el año 2004 publicó el libro “Periodismo Social. Una nueva disciplina”*, cuya 2ª edición, ampliada, vio la luz a fines del año pasado. En el mismo, problematiza el rol que cumplen los medios de comunicación y los periodistas. Entiende a los primeros “como escenario donde se dirime lo público”, y sostiene que “tienen una responsabilidad en los destinos nacionales que no termina de ser asumida”. Junto a éstos, los periodistas, asegura Cytrinblum, “si continúan en esta línea, corren el riesgo de ser percibidos como un factor más de profundización de la crisis y de acompañar en el descrédito a los actores sociales tradicionales”.

-¿Cuándo nace en vos la idea de Periodismo Social como una rama del periodismo? ¿Cuándo te diste cuenta que había mucha gente que estaba jugando un papel importante en la sociedad, en la construcción de la democracia y que no estaba siendo tenida en cuenta por la prensa?

-Después de la dictadura, y después de todo el coletazo de la gran crisis que hubo en el 89, con la hiperinflación, que dio origen a un gran nuevo movimiento social en la Argentina y al crecimiento de nuevas organizaciones sociales en la Argentina post-dictadura, se rearman las organizaciones sociales con una nueva característica: ya no eran asistencialistas del tipo “vamos a ayudar a los pobres”, sino que apelaban a una nueva horizontalidad. Cuando asumí la dirección de la revista Tercer Sector, en el año 94 empecé a entrevistar a todos estos nuevos líderes sociales. Veíamos que había un nuevo actor social que era diferente a lo que se había dado antes. Lo que los diarios estaban haciendo hasta ese momento era descubrir al sector social pero poniéndolos entre cuadritos de historias solidarias, como alivianando la pauta informativa: “Este es el recuadro de los buenos, les damos un espacio porque están en la sociedad”. En un diario que estaban todos los malos: los políticos, la economía, de repente, “oh, hay gente buena”, entonces había “historias solidarias”, y a esos actores sociales les llamaban “solidarios”….

-Planteaban la idea de que todo va a seguir igual pero al menos hay gente buena….

-Claro, gente buena que contrarresta, que alivia la pauta informativa; la gente lee noticias que “alegran el alma”, y según mi criterio esto no tenía nada que ver con la realidad; era gente que estaba denunciando derechos vulnerados. Tomar solamente el hecho puntual de la solidaridad es minimizar, estereotipar y básicamente no es un buen tratamiento periodístico, que es lo que a mí me importa porque yo soy periodista. O sea, de esta realidad se toma un aspecto muy ajustado, y un aspecto totalmente estereotipado. Yo no creo que la gente haga las cosas porque es buena. Hay mucha gente que hace las cosas porque es egocéntrica. No es tarea de los periodistas decir quién es bueno y quién es malo, sino denunciar una realidad en la que están vulnerados un montón de derechos: derecho a la vivienda, derecho a la salud….y esas personas lo que hacen es tratar de restituir los derechos que el Estado no está restituyendo.

-Leyendo el libro me queda la sensación de que ciertas características entre las que enmarcas al Periodismo Social (contextualización, lenguaje inclusivo, adecuado equilibrio entre las fuentes, etc), son, o deberían ser, intrínsecas al ejercicio del periodismo….

Es periodismo bien hecho. El trabajo hay que hacerlo básicamente a través de la persuasión y el servicio a los colegas, y a través de que puedan verlo por sus propios ojos y puedan percibir de verdad que tienen que capacitarse, conocer los nuevos actores sociales, los nuevos instrumentos legales de la infancia, el género. Decidimos con el grupo con el que trabajábamos poner periodismo con acento en lo social. Después hay que explicar que es un periodismo que se aplica a todas las secciones de los diarios, porque el tema social es el eje que se aplica en economía, en política, en sociedad y que no es periodismo de la sección Sociedad.

Los periodistas juegan un papel fundamental en esto, pero al mismo tiempo están bastante limitados por el medio para el que trabajan. O les pagan poco y trabajan para más de un medio, o la filiación política del medio para el que trabajan condiciona su tarea, o bueno, hoy en día los medios funcionan como empresas y priman los intereses económicos a los periodísticos…

En esto yo hago mucha fuerza en la mala formación universitaria. Porque hoy en día casi todos los periodistas, a diferencia de otras épocas, salen de universidades. Hay una formación economicista en todo lo que tiene que ver con sociedad y pobreza; es una mirada que todavía viene del Consenso de Washington, la mirada tradicional hacia las personas en situación de pobreza, y eso se ve en los medios. Va más allá del medio. El periodista por sí mismo tiene esa formación, esa mirada propia. Que los medios sean empresas viene con la historia del periodismo. Nosotros en Periodismo Social estamos trabajando con 14 diarios que son empresas, y que son de los más importantes de todo el país. Nosotros firmamos el convenio con la empresa y después trabajamos con la redacción, o sea, tenemos el aval completo de la empresa para trabajar con la redacción. Con esos diarios ya hicimos 24 notas conjuntas sobre temas sociales, y en su mayoría son temas sociales fuertes (trata de personas, presos sin condena, vivienda, derechos vulnerados). Hay un margen que es el de la libertad del periodista para no discriminar, para no usar términos peyorativos, para proponer una perspectiva de derechos en cuanto a género, a un montón de situaciones que tienen que ver con la sociedad, a sumar más fuentes informativas vinculadas a la sociedad. El periodista tiene ese espacio ya de por sí, porque es el que agarra la computadora, y si tiene la formación para hacerlo, ya de por sí no va a ser discriminatorio al momento de escribir, pero si tiene dentro de sí la discriminación, cuando escriba no se va a dar cuenta y va a ser discriminatorio.

-En el libro mencionas, por un lado, que los lectores exigen a los medios un papel “mucho más activo y más comprometido con los procesos que se viven en el país” (p. 24), pero por el otro, éstos justifican un desmedido espacio a la “crónica roja”, por que es “lo que la gente quiere ver”….

-Mirá, en Brasil, en el año 2004 no se podía prender la TV porque te salpicaba. Era horroroso. Y se juntaron organizaciones sociales y anunciantes, para una TV diferente, una TV que no genere tanta violencia…y lo cambiaron. Las cosas pueden cambiar, el tema es que hay un uso político de la violencia, de la inseguridad. Buenos Aires es la segunda ciudad menos violenta de América Latina; hay un montón de asesinatos por día, pero es la segunda ciudad menos violenta de América Latina. Yo conozco gente que la robaron, hay delitos y es peligroso, todos los días. Son delitos menores. Ahora, asesinatos grandilocuentes, pueden estar semanas en la TV, y si es un famoso, imaginate. Más allá de si estás a favor o en contra de un gobierno, si todo el día estás viendo, “inseguridad, inseguridad, inseguridad”, vas a estar más en contra del gobierno que si no lo ves….

En nuestro país, uno de los saldos negativos del gobierno de Tabaré Vázquez fue la seguridad pública. Se afirmaba que no se cometían tantos delitos, que se trataba de una “sensación térmica”. Finalmente se terminó aceptando que se falló en ese tema. Durante ese período hubo varios cuestionamientos al papel que jugaron los medios en generar una sensación de “inseguridad” en la población….

El problema no son los diarios amarillos. El problema es cuando los diarios buenos se transforman en diarios amarillos. Cuando un diario de buena factura histórica entra en ese juego, la gente se confunde y cree que eso es la realidad. Si Clarín publica, como hizo el año pasado, en medio de un asesinato muy feo que hubo, una tapa que dice “Creció un 80% los crímenes cometidos por menores”, y eso no se apoya en ninguna estadística oficial, es literalmente una mentira, no es verdad. No lo dijo nadie. Lo dijo “una alta fuente policial”, y eso ayuda a crear una sensación de inseguridad, porque no es cierto. Hay datos de ese mismo año, que había decrecido la cantidad de rapiñas, hurtos, producidos por menores de 18 años. Y si además los noticieros, de una hora, le dedican 25 minutos a hablar de eso… No le veo sentido a nuestra profesión si se trata de alarmar, de asustar….

-…y con los adolescentes en conflicto con la ley eso se exacerba,….de inmediato dejan de ser adolescentes y pasan a ser “menores”…

-Claro, porque las personas menores de edad que delinquen no se pueden defender. No tienen voz para defenderse. Son “menores”, “pobres”, son el chivo expiatorio de una sociedad que los eligió porque no pueden defenderse de nada. Hasta la próxima Gripe A, hasta el próximo Dengue, la ligan, la ligan y la ligan…

Me parece que el desafío es ver cómo hacer buen periodismo; que tenga perspectiva de derechos, que trate los temas calientes. Y cómo hacer de la pobreza, de la inclusión y de la trata infantil, hechos noticiables, y que no sea como que llueva….ese es nuestro desafío, cómo contar lo de todos los días de una manera nueva, de una manera indignante, de una manera conmovedora, de una manera que haga que se muevan los cimientos del corazón y de la mente; de que no podamos seguir viviendo en un mundo tan inequitativo, tan insoportable. No naturalizar la pobreza, el trabajo infantil, la violencia de género… no naturalizar que alguien al lado de tu casa le esté gritando a una mujer, que sepas que dentro de cinco días la va a matar y para vos sea lo más normal del mundo….

* Periodismo Social. Una nueva disciplina. Editorial La Crujía, Buenos Aires, 2009. 224 págs.

Fuente original: http://www.brecha.com.uy/

Soberanía amenazada

2010-04-14T06:19:00.001-07:00

HTML clipboard

Cristóbal León Campos

Rebelión 9 Abril 2010

La intervención se prepara, se afinan los detalles, mientras Felipillo el espurio sonríe al saber que cumple la misión por la cual la burguesía oligarca lo impuso en la presidencia: la de violar la soberanía de México y entregarlo por completo al Imperio yanqui.

Siempre toda conquista es acompañada de supuestas “justificaciones” que pretenden ocultar el carácter depredador de tales empresas, en el caso actual mexicano el narcotráfico sirve de escusa.

La lucha contra el narcotráfico ha permitido a los Estados Unidos penetrar la seguridad de muchos países latinoamericanos e imponer sus intereses políticos y económicos. La carga moral con que etiqueta sus acciones el Imperio le sirve para conseguir el apoyo de grandes sectores sociales que se den ante la manipulación informativa.

Las acciones contrainsurgentes bajo el pretexto de la guerra al narcotráfico han tenido buenos resultados para el Imperio, por ello, no es casual que la intervención se prepare en los tiempos prerrevolucionarios que vive nuestro país. Desde tiempo atrás las agencias de inteligencia estadounidenses (CIA, DEA, etc.) controlan gran parte de los aparatos de seguridad estatales en países como México y Colombia. El objetivo real de la lucha contra el narcotráfico es consolidar el control yanqui sobre México.

El grado de juez que los gobiernos estadounidenses se han auto otorgando para poder evaluar y calificar a los demás países en su actuación en la lucha contra el narcotráfico, no es otra cosa que un mecanismo más de intervención. No importa el territorio, Estados Unidos se siente con el poder y la moral de juzgar a unos como aliados y a otros como enemigos y amenaza para sus intereses imperialistas.

La hipocresía del Imperio y su doble moral se evidencian al mirar hacia adentro de su sociedad. Millones de adictos, una enorme y compleja red de tráfico de drogas y armas que solo sirven para alimentar a los cárteles de otros países, junto al lavado de dinero que efectúan bancos internacionales. En vez de juzgar e intervenir países debería crear trabajos que garanticen las necesidades de la población marginada para que no sigan engordando las filas de los distribuidores y consumidores de drogas. Debería implementar sistemas de educación antidroga, accionar para ponerle fin al gran mercado que en su seno día a día vende y compra millonarias cantidades de narcóticos.

Estados Unidos es el mayor consumidor de droga en el mundo, al mismo tiempo en que se convierte en unos de los principales productores de mariguana. La droga es producida y mezclada con sustancias químicas, por lo que causa el doble del daño al sistema nervioso en comparación con la droga regular.

Según un estudio de 2008 elaborado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) en Estados Unidos se consume un tercio de la producción mundial de cocaína. Al menos 20,000 estadounidenses mueren al año por consumo de droga.

Existe información que liga a la CIA con el tráfico de droga, práctica que realiza con el fin de obtener dinero y utilizarlo en desestabilizar regímenes y países que no estén bajo su mandato. Las naciones que se encuentran bajo el dominio imperialista son los que encabezan la lista de productores y consumidores, tal es el caso de Colombia y Afganistán.

Si en verdad los gobiernos yanquis desearan acabar con el problema de la droga comenzarían en casa, en su interior y no estarían amenazando e invadiendo naciones.

Desarrollar una alternativa contra la producción y el consumo de drogas, pasa obligadamente por la necesidad de cambiar las sociedades capitalistas (deshumanas y explotadoras) por regímenes sociales que se basen en el desarrollo pleno de los seres humanos, es decir, la construcción del socialismo es hoy más necesaria que nunca.

Hacia un Estado inquisitorial

2010-04-14T06:17:00.001-07:00

HTML clipboard

MIGUEL ÁNGEL GRANADOS CHAPA a.m.com.mx 9 de abril de 2010

El Estado avanzará a partir de la medianoche de mañana hacia su intento no expreso pero claro de conocer a sus gobernados palmo a palmo, con fines que no pueden ser sino inquisitoriales, limitativos de los derechos individuales, entre los que cuentan primordialmente en este caso los de privacidad. Con el apoyo de su partido (al que se sumó el PRD), el Senado rechazó ayer la minuta en que los diputados aprobaron prorrogar el plazo para la inscripción de los teléfonos celulares en un registro montado con propósitos de seguridad pública y nacional pero carente de mecanismos que garanticen su uso adecuado a sólo esos objetivos.

El establecimiento de este registro, que la autoridad alega que es necesario a partir de su propia incapacidad de controlar el uso de la telefonía móvil en la comisión de delitos, hace pareja con otras disposiciones tendientes al mismo fin, el de conocer datos personales de los mexicanos con fines más allá de los expresados. El más sobresaliente es el de la Cédula de identidad personal que en el proyecto gubernamental –echado a andar, por lo demás, con serios problemas de transparencia administrativa—busca información que se satisface con la ya obtenida en millones de casos por el registro electoral. Pero la Secretaría de Gobernación quiere más. Por eso se empecina en generar un nuevo documento que además de costoso, entraña riesgos mayores aún que los del registro de la telefonía celular, que no son menores. A ese paso, usted quedará fichado como lo están los delincuentes aún sin haber incurrido en ninguna conducta ilícita.

El camino hacia al Estado inquisitorial se pavimentaría más de aprobarse la ley que, a pedido formal suyo, otorgaría al Ejército facultades policiales que permitan a militares irrumpir en los domicilios sin orden judicial, cuando se persiga a un presunto delincuente inmediatamente después de la comisión de un ilícito o cuando se presuma que está por cometerse. El margen de discrecionalidad que el uso de esa facultad implica es tan ancho que haría precarísimas las garantías de seguridad y legalidad establecidas en la Constitución. Porque es fácil comprender, aún por los partidarios de la mano dura, los convencidos de que hay acabar con la creciente violencia criminal al precio que sea, que sus propios domicilios quedan en peligro de ser asaltados, a pesar de que ni remotamente guarden relación alguna con la delincuencia, organizada y común.

Ese riesgo, el de atentar contra los derechos de las personas, se actualiza cotidianamente. El sábado pasado, el de Gloria para los católicos, una camioneta que recorría una carretera tamaulipeca, fue tiroteada por militares que en un retén dieron una señal ambigua: el conductor del vehículo creyó que le abría paso y reemprendió la marcha que casi había detenido ante la proximidad de los soldados, y cuando hubo cruzado el retén los militares abrieron fuego contra el vehículo. De ese modo, atacados por la espalda, murieron dos niños, Martín y Bryan Almanza Salazar, de nueve y cinco años de edad; y quedaron heridos Martín Almanza, su padre, y su tío Carlos Alfredo Rangel. En la camioneta baleada viajaban además las esposas de los lesionados y cinco niños más, uno de ellos de apenas tres meses de edad.

No ha habido explicación alguna de la autoridad militar y por supuesto ni toma de nota y menos condolencia de la casa presidencial, como no las hubo por el asesinato de diez muchachos en una remoto paraje duranguense, un trozo del país sustraído a la gobernabilidad estatal, y uno de los varios que se pudo señalar al presidente Calderón cuando retó a que le mencionara una porción por mínima que fuese donde el Estado careciera de presencia, acto de jactancia que no tuvo secuelas.

El registro telefónico cuyo incumplimiento dejará incomunicados por la vía celular a lo usuarios que no se inscriban en las próximas horas, hasta las veinticuatro de mañana sábado, contiene un elemento insidioso. Por su propia naturaleza, el de un contrato mercantil de prestación de servicios, se ha generado ya la información que ahora se requiere imperativamente. Las empresas telefónicas podrían haber sido instadas por la autoridad ya no digamos a entregar materialmente sus propios padrones, siempre al día pues son los que permiten la cobranza y el mantenimiento del servicio, sino a ponerlos enteros a disposición de las autoridades. De hecho, ya ahora mismo información de ese catálogo está disponible para casos especialmente demandados por agencias de gobierno. Pero la reforma legal quiso implicar directamente a los usuarios, contar con un gesto expreso de su voluntad que en este caso significa contribuir a tejer una cuerda que eventualmente pueda ser atada a su cuello y que los pone en riesgo de persecución judicial si el número de su aparato es utilizado para delinquir.

Aunque es tarde para que genere efectos prácticos no es desechable la doble moción de Salvador Guerrero Chiprés, comisionado ciudadano del Instituto de Información pública del Distrito Federal. A título personal solicitó amparo contra la cancelación del servicio. En esa demanda y en una iniciativa para que la Conferencia mexicana de acceso a la información pública debata el asunto, el quejoso y comisionado reclama protección a los datos personales entregados a la autoridad sin un marco legal (pues falta la ley federal respectiva) y el registro carece de un mecanismo de seguridad que impida, o inhiba, o haga sancionable su mal uso.

Las bases

2010-04-14T06:12:00.001-07:00

HTML clipboard

Luis Javier Garrido La jornada 9 Abril 2010

El momento que vive el país es de extrema gravedad tras el llamado hecho a finales de marzo por Felipe Calderón a una intervención armada de Estados Unidos en la zona fronteriza para, según dijo, ayudarle a luchar contra el narcotráfico con el argumento de que él no puede solo y de que es un problema internacional.

1. El escenario de violencia militar creado en México por el gobierno panista al generar por móviles políticos un desquiciamiento del país con la intervención irracional de las fuerzas armadas investidas anticonstitucionalmente como policías para supuestamente “luchar contra el narco”, está culminando conforme al papel desempeñado por la derecha (y sus aliados) tras el llamado que hizo el propio Calderón al Pentágono para que envíe fuerzas militares estadunidenses a nuestro país, lo que a todas luces conllevaría la creación de una base militar de Estados Unidos en México.

2. Las desquiciadas declaraciones hechas este miércoles por el general Guillermo Galván Galván (titular de la Sedena) en el sentido de que el Ejército seguirá en las calles de cinco a 10 años más, según reportó ayer La Jornada, asumiendo que proseguirán las actuales políticas de manera transexenal no significan más que el guión previsto se quiere seguir aplicando. Galván pasa por alto que si Calderón ha sido el gobernante más débil de la historia mexicana reciente y ha cedido en todo ante los poderes fácticos ha sido por su condición de ilegitimidad, de la que éstos se han aprovechado.

3. Las declaraciones de Galván olvidan que las modificaciones a leyes secundarias que Calderón pretende que apruebe el Legislativo, para una ley de seguridad nacional, que acote derechos individuales y avale la intervención policial del Ejército, serían siempre contrarias a la Constitución y a la teoría constitucional.

4. Las políticas de Washington no se esconden, y el nuevo orden mundial diseñado por las elites financieras, militares y burocráticas de Estados Unidos, supone aquello que no imaginaron James Monroe en el siglo XIX ni Teddy Roosevelt en el XX y ni siquiera Ronald Reagan ni George Bush padre. El nuevo esquema del poder estadunidense, impulsado por el gobierno de Obama en el escenario de la globalización y asumiendo que su país es más que nunca el policía del mundo, supone multiplicar al máximo el número de bases estadunidenses en todo el planeta, con base en dos argumentos que nadie cree: que Estados Unidos debe luchar a) contra el terrorismo internacional que amenaza a las democracias, conforme a la doctrina esgrimida por Bush después del 11 de septiembre de 2001, pero también b) contra el narcotráfico, al que la prensa llama también el crimen organizado, que es, según se insiste, un peligro para Estados Unidos

5. La realidad de las cosas no se esconde, y John Lindsay-Poland, uno de los teóricos estadunidenses en la materia, escribía hace unos años que la red de bases militares de Estados Unidos en Latinoamérica tenía como función respaldar las políticas de Washington para tener acceso seguro a los mercados, controlar el flujo de las drogas y obtener los recursos naturales estratégicos que requiere, en particular el petróleo (Foreign Policy in Focus, agosto de 2004).

6. Los responsables de las políticas de Estados Unidos y de los organismos internacionales sometidos al dictado de Washington se multiplican por ello. Antonio María Correa, director de la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC), conocido como el zar antidroga de la ONU –organización internacional que aparece hoy como apéndice de las políticas de Washington–, decía recientemente (El País Semanal, No. 1748) que la escalada militar que conduce en países de África occidental, ricos en recursos estratégicos, obedece a que no quiere que esta región se convierta en el México de Europa y por ello se enfrenta a las mafias del crimen organizado, por lo que muchos se preguntan si no es en nombre de las verdaderas mafias del crimen organizado que dominan varios países que se organiza este escenario.

7. El caso de Brasil es muy significativo, pues el 1º de abril, día en que Dilma Rousseff, la candidata de Lula, iniciaba su campaña presidencial para el periodo 2011-2015 y se filtraba la información de que de ser electa Lula podría asumir la dirección de una nueva empresa paraestatal petrolera encargada de los vastísimos yacimientos descubiertos en la costa brasileña, los que estarían 100 por ciento en manos del Estado, se confirmó en Brasilia que el general Douglas Fraser, responsable del SouthCom o Comando Sur, discutió con militares brasileños la creación de una base militar multinacional y multifuncional en Río de Janeiro, que sería un puesto de vigilancia del Atlántico sur, entre otras cosas, para el control del narcotráfico, lo que se especificaría durante el viaje anunciado, para mediados de abril, del secretario de Defensa de Estados Unidos: o sea que la elección presidencial brasileña pasa por la nueva base estadunidense.

8. El esquema anunciado para Brasil, en caso de que Estados Unidos logre doblegar a Lula, como parece va a acontecer, es muy tramposo, a pesar de lo obvio, pues se pretende en el discurso oficial de la Casa Blanca –repetido por los gobiernos sometidos– que dichos enclaves militares, que son un peligro enorme para los pueblos cuyos gobiernos cómplices de Washington los aceptan –y quedan subordinados al poderío castrense estadunidense–, que dichas bases son binacionales y que si su edificación ha sido un gran negocio para algunas empresas se pueden convertir en el enclave para múltiples negocios, como se quiere hacer en la Base de Panamá Pacífico.

9. El gobierno panista de México, que durante tres años ha cumplido con el guión impuesto desde Estados Unidos para hundir al país en un escenario de violencia sin precedentes con la simulación de que está luchando contra “el narco” y el crimen organizado, reaccionó con inusitada violencia por conducto de las plumas oficiales contra Julio Scherer García, por quedar una vez más desenmascarado en sus políticas de baño de sangre tras el encuentro del legendario periodista con El Mayo Zambada, cuya crónica, aparecida en Proceso (No. 1744), sin proponérselo confirma lo que ya se sabe: que la supuesta lucha del gobierno calderonista contra el narcotráfico está perdida y que las fuerzas armadas mexicanas lo único que han logrado en un escenario de terror es la violación masiva de derechos humanos y hundirse en la corrupción, pero hacer florecer el negocio.

10. La violencia indiscriminada de Calderón contra el pueblo de México tiende a propiciar lo inadmisible: la presencia de fuerzas armadas estadunidenses en territorio mexicano que garanticen la apropiación de las trasnacionales extranjeras de los recursos no renovables de nuestro país y la permanencia en el poder de una mafia, que ella sí representa al crimen organizado, pues está entregada a negocios ilícitos en violación a la ley y en perjuicio de los derechos de los mexicanos y de la nación.

comentarios

Sí, pero...
Harry.
Muy bien... ¿Qué propone, sr. Garrido? Me parece una columna excelente, pero sería bueno que terminara con una propuesta. Usted desenmascará, señala, explora la llaga... Bueno, perfecto, pero sería bueno que las columnas de periódicos como La Jornada fueran más allá. ¿Qué propone? ¿Estaremos los mexicanos condenados a la contemplación de nuestra autodestrucción?
- Nos corresponde a nosotros
  Luis Espinosa
  Las propuestas, Sr. Harry, nos corresponden a los lectores.
- SI; PERO....
  Marcos Mipidisti
  TÚ Y YO ¿QUÉ HACEMOS? YO POR LO PRONTO NO CONSUMO COCAS, NI BURGUERS, NI COMPRO EN SAM´S, NI ME REGISTRÉ EN EL RENAUT, NI VOY AL GRITO DEL 15 DE SEPT., NI PIDO FACTURAS, ME QUEDO CON MI AUTO (no comprar auto nuevo hasta k quiten la tenencia), CANCELÉ MIS TARJETAS, NO USO A LOS BANCOS Y TRATO DE APOYAR EL COMERCIO LOCAL SOBRE TODO RESTAURANTES Y HOTELES PEQUEÑOS (NO a cadenas nacionales y extranjeras), MANDÉ AL DIABLO AL IFE,NO VOY A GRANDES CENTROS COMERCIALES SÓLO PARA SENTIRME DE LA HIGH SOCIETY, NI ME DEJO ROBAR POR LOS CINEMAS (prefiero usar mi video) EN FIN; TODO LO QUE SE PUEDA HACER PARA LUCHAR CONTRA EL SISTEMA, EL OBJETIVO ES BAJAR EL NIVEL DE CONSUMO AL BÁSICO PARA EXTRANGULAR LAS VENAS FINANCIERAS DE LOS DELINCUENTES GUBERNAMENTALES. ¿Y TÚ K ESTÁS HACIENDO? R= CRITICANDO A QUIEN TE ABRE LOS OJOS CON INFO VERDADERA. DEJA DE CRITICAR Y ACTÚA; PASA ESTAS ACCIONES A TODOS LOS K PUEDAS.
- RESPUESTA A HARRY
  Marina
  Si yo fuera columnista de La Jornada y alguien me preguntara qué propongo, le contestaría: Dame el poder y haré lo que se debe hacer.
- Y usted?
  E. Elizalde
  Y usted qué propone Harry? Sólo lo he visto echando cizaña en las columnas de hoy, pero sin ser constructivo. Alguna sugerencia de su parte?
- RESPUESTA
  Martin Pacheco
  Tu lo has dicho mi estimado Harry, depende de nosotros seguir contemplando no nuestra autodestruccion (porque ésta viene de la mafia en el poder)sino la destruccion misma del país, o realizar desde nuestra realidad nuestros propios cambios para buscar el pais que queremos. Saludos

Gasolina al fuego

2010-04-14T06:10:00.001-07:00

HTML clipboard

Gasolina al fuego
A las alzas permanentes en el precio de los combustibles; al endurecimiento de la carga tributaria; al desempleo galopante; a la zozobra cotidiana frente al fuego cruzado de soldados y delincuentes, se suma otro flagelo: la cancelación, a partir del domingo próximo, de 30 millones de líneas de teléfonos celulares, la tercera parte de los existentes

Empresa Alberto Barranco El Universal 9 Abril 2010

A pretexto de darle una ejemplar lección a la ciudadanía para que aprenda a ser cívicamente correcta —algo así como cortarle la cabeza y dejar junto a ella el clásico: “Pa´que se eduke”—, los senadores panistas y perredistas le lanzan gasolina al fuego.

A las alzas permanentes en el precio de los combustibles; al endurecimiento de la carga tributaria; al desempleo galopante; a la zozobra cotidiana frente al fuego cruzado de soldados y delincuentes, se suma otro flagelo: la cancelación, a partir del domingo próximo, de 30 millones de líneas de teléfonos celulares, la tercera parte de los existentes.

La sentencia llegó seguida de latigazos al reo: “flojo”, “indolente”, “atenido”, “bueno para nada”, “vago”... bajo el contundente: “Tuvo dos años para hacerlo”; “Se le bombardeó de mensajes cortos”, “Se gastaron millones en promoción del registro”…

La catarata de la nueva pareja del que se suponía amor imposible, azul cielo con amarillo congo, empero, soslaya el meollo: la desconfianza de la ciudadanía en las acciones gubernamentales, por más loable que sea el fin justiciero que se persigue.

La mula no era arisca. Ahí está el fiasco del Registro Nacional de Vehículos, cuya concesión se le entregó a un particular, el ex director general de la ex cadena de tiendas Aurrerá, Henry Davis, quien la puso en manos de un ex militar torturador argentino.

Del tamaño de la pifia habla el suicidio de un subsecretario de la ex Secretaría de Comercio y Fomento Industrial, en quien recayó el peso del insólito.

Y quién no recuerda la venta a una empresa de Estados Unidos del padrón electoral por un puñado de monedas. Y el sospechosismo que recayó sobre la Secretaría de Gobernación frente a su prisa para instrumentar un registro nacional de ciudadanos al margen, justo, del padrón electoral, con un gasto multimillonario en épocas de sequía.

La paradoja del caso es que se quiere tranquilizar a la ciudadanía señalando que el padrón de celulares quedaría bajo el resguardo, siete llaves al calce, de la Secretaría de Gobernación… es decir la Iglesia en manos de Lutero.

Se diría, pues, que el episodio juega la tarea de plebiscito para medir la confianza de la ciudadanía en el gobierno... por más que el temor a perder opciones de trabajo obligó a muchos a jugársela.

Ahora que del otro lado de la moneda, el llamado Registro Nacional de Usuarios de Teléfonos Celulares (Renaut para facilitar su mención) se instrumentó con una catarata de pifias.

De entrada, se soslaya el directorio de las empresas telefónicas que mantienen programas de postpago, en cuyo caso está impreso el número del usuario, su nombre, dirección, registro federal de causantes y demás.

De hecho, cada mes le llega su recibo.

¿No habría sido más fácil empezar por ahí el listado? ¿No era más simple que obligar a la ciudadanía al doble trámite?

Ahora que a partir de la disposición del registro las compañías de teléfonos móviles iniciaron la tarea de exigir identificación oficial para dar de alta a las nuevas líneas.

¿Tampoco eso cuenta?

Y si le seguimos, en el mecanismo de registro no se le colocaron candados a la posibilidad de que la ciudadanía ofreciera datos falsos para burlarse del absurdo. Son miles los que utilizaron nombres de políticos vivos o muertos; artistas, conductores de televisión o intelectuales... y recibieron su aviso de alta.

Por lo pronto, la posibilidad de un colapso al sistema está latente ante la inevitable saturación provocada por la avalancha del último minuto.

Lo curioso el caso es que Telcel, la firma estelar del ramo, haya desistido plantear un recurso de reconsideración frente a la negativa de un juez de concederle un amparo para evitar la desconexión a partir del domingo de un segmento importante de su clientela.

Ahora que el golpe no será sólo para ésta y Movistar, Iusacell, Unefon, Nextel... sino para la economía en general.

Gasolina al fuego.

Balance General

En el insólito de la temporada, ahora resulta que el presidente Felipe Calderón le jugó las contras a su propio partido al plantear una propuesta de reforma a la Ley Federal de Competencia Económica… cuando estaba por dictaminarse otra planteada por el senador Santiago Creel.

El caso es que éste prevenía castigos más severos para quienes incurrieran en prácticas monopólicas absolutas, al integrar en bloque la posibilidad de cárcel y multa.

En paralelo, se creaba la figura de “testigo protegido”, es decir la posibilidad de inmunidad para aquella empresa que habiendo participado en una colusión para fijar precios o para repartirse el mercado, denunciara el ilícito ante la autoridad.

La pregunta es si el golpe iba contra el partido, o sólo contra Creel.

ICA vs. CARSO

Tradicionales rivales en las licitaciones para obras de infraestructura en el país, las empresas ICA y la constructora del magnate Carlos Slim se están enfrentando en una nueva trinchera. La manzana de la discordia es la construcción de una línea del Metro en Panamá, con longitud de 14 kilómetros.

La firma encabezada por Bernardo Quintana Isaac se integrará a un consorcio en el que caben las españolas Acciona y Constructora y Auxiliar de Ferrocarriles, además de la japonesa Mitsubishi.

La del magnate, a su vez, pelea con el grupo español Iselux Covan y el francés Vinci Construction.

En la rebatiña están también cinco consorcios integrados por firmas brasileñas, chinas, canadienses, estadounidenses e italianas.

Estrella de banqueros

La figura estelar en la Convención Nacional de Banqueros a celebrarse el 22 y 23 del mes que corre, será el ex presidente de EU, Bill Clinton.

El contrato, aparentemente por 50 mil dólares, lo compromete a dictar una conferencia magistral ante el pleno.

La expectación, en paralelo, estará fija en el debut del secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, ante un cónclave de los hombres del dinero.

La gran ausencia, tras 22 años, será del ex gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz, figura amada y al tiempo temida por sus incisivas críticas a la voracidad de los banqueros.

En el show, además, estarán los coordinadores parlamentarios de las fracciones con mayor presencia en el Senado, es decir el panista Gustavo Madero; el priísta Manlio Fabio Beltrones, y el perredista Carlos Navarrete.

En el evento se le entregará un reconocimiento al mérito al ex baquero Carlos Abredop, quien fuera líder del gremio en 1982, cuando el ex presidente José López Portillo decretó la expropiación de la banca.

La fotografía con sus lágrimas está impresa a fuego entre sus colegas.

Instaurado hace tres años, el premio lo han recibido el ex director general del Banco de México, Miguel Mancera, y en forma póstuma el ex banquero Manuel Espinosa Yglesias.

Ignacio Deschamps será reelegido por un año más como dirigente de los banqueros.

Cuando la crítica causa escozor

2010-04-14T06:07:00.001-07:00

HTML clipboard

Por Guillermo Fabela Quiñones PorEsto 9 de abril de 2010
Apuntes

Son varios los comentarios acerca de la preeminencia que le damos a la crítica por la crítica misma. Se afirma que criticamos nada más por criticar, porque no sabemos hacer otra cosa y ser muy cómodo aprovecharse de la libertad de expresión de que disfrutamos en México. Es obvio que se pierde la perspectiva de las cosas al opinar de ese modo, ya que lo cómodo es aplaudir a quien tiene el poder, pasando por alto señalamientos críticos, por justificados que estén, como sucede en la actualidad.

Sería un grave error no hacer uso de un derecho constitucional, inalienable, cuando hay tantas cosas que criticar del modo de ejercer el poder de una burocracia dorada, que con hechos demuestra no sólo una gran insensibilidad política y social, sino una total falta de voluntad para enfrentar los problemas que nos agobian, todos ellos creados por la terquedad de la oligarquía en mantener un estado de cosas absolutamente nocivo para la sociedad en su conjunto.

Claro que hemos propuesto medidas correctivas a problemas aberrantes, como el abandono en que se tiene al campo mexicano, sobre todo a partir de que Carlos Salinas de Gortari modificó el artículo 27 constitucional, y firmó un Tratado de Libre Comercio lesivo para los intereses de los campesinos mexicanos. Es obvia la necesidad de revertir medidas que sólo contribuyeron a debilitar la economía rural a niveles sin precedentes. Fue un gravísimo error acabar con las instituciones estatales que, como la Conasupo, Fertilizantes Mexicanos, Banrural y tantas otras más favorecían sanos equilibrios en el campo, a pesar de la corrupción persistente. Con todo, operaban en beneficio de la población rural que trabajaba y vivía en el campo, y los niveles de corrupción mantenían límites que no debían rebasarse.

Tal situación se acabó a partir de que los tecnócratas asumieron el poder del Estado, liquidaron las instituciones de apoyo a la economía rural y comenzaron a ver el campo como un agronegocio, sin más reglas que las fijadas por el mercado, es decir por quienes cuentan con más poder para emprender negocios en el campo sin ningún compromiso con el desarrollo social.

En la actualidad la Financiera Rural, entidad que sustituyó al Banrural, se dedica a financiar a empresarios del agro, sobre todo exportadores, en vez de apoyar a organizaciones campesinas realmente necesitadas de recursos. Esto explica el constante incremento de importaciones de granos y alimentos básicos, situación que apuntala nuestra dependencia del exterior en materia alimentaria, así como el abandono de tierras cada vez más costoso.

Es clara entonces la necesidad de cambiar este estado de cosas, volver a ver el campo como lo que es, el medio para asegurar una autosuficiencia alimentaria que evite la salida multimillonaria de divisas en la compra de alimentos, hecho que nulifica los ingresos que tenemos por la vía de las exportaciones petroleras y el turismo juntos, lo cual es una aberración incalificable. Resulta gravísimo que mientras los verdaderos productores del agro se vean obligados a abandonar sus parcelas y sus pueblos, por el otro se estén enriqueciendo a manos llenas, con recursos públicos, políticos y negociantes metidos a “productores rurales”, como el mismísimo titular de la Sagarpa, Francisco J. Mayorga Castañeda y su parentela más cercana.

¿Acaso es justificable que se aprovechen los cargos públicos para enriquecerse sin arriesgar nada? ¿Es correcto callar ante una realidad perjudicial para el país, nomás para que no se nos acuse de criticones? Si al grupo en el poder le molestan las críticas, el mejor camino para acallarlas sería haciendo las cosas con apego al orden constitucional, con un mínimo respeto al Estado de Derecho y a la sociedad en su conjunto.

El país ha retrocedido gravemente en los últimos cinco lustros, debido a que la clase política se olvidó de sus obligaciones básicas y miró el servicio público con una visión utilitaria, mezquina, voraz en suma. ¿Por qué hemos de solapar esta situación cuando nos hemos ganado, con miles de sacrificios, el derecho a ejercer nuestra libertad de opinión?

Es preocupante el escozor que causan críticas justificadas e irrefutables, porque el siguiente paso sería la cancelación de un derecho constitucional fundamental, al fin y al cabo ya estamos en ese camino, con el Ejército Mexicano patrullando las calles con el pretexto de combatir al crimen organizado. Así han empezado los regímenes totalitarios, criminalizando las protestas sociales y cercenando al periodismo crítico, acusándolo de ser enemigo de la patria, cuando los verdaderos enemigos son aquellos que ven al país únicamente como el entorno geográfico del que pueden aprovecharse con fines patrimonialistas, sin tener un solo compromiso ni nada que dar a cambio.
(gmofavela@hotmail.com)

El alcalde, el cura y el terrateniente

2010-04-14T06:00:00.001-07:00

HTML clipboard

Agustín Velloso Santisteban 9 Abril 2010

Dicen los políticos de sí mismos que los corruptos entre ellos son una minoría y que no se habla del trabajo honrado de los miles que no lo son. Parece, pues, que ser político honrado es un mérito y no una obligación.

Sería fácil apuntar que sencillamente a muchos no los han pillado todavía, aunque lo que de verdad cuenta es el daño que hacen, sobre todo el moral.
¿Quién va a pedir al fontanero que añada el IVA a la factura cuando acude a casa a reparar el grifo? ¿Quién está dispuesto a pagar todos sus impuestos si cree que va a eludir al fisco sin castigo? ¿Quién puede sentirse inclinado a pensar en el bien común, sus allegados y vecinos incluidos, en lugar de exclusivamente en su beneficio? ¿Quién puede creer sin dudar que vivimos en un Estado democrático, social y de derecho, en lugar de en uno dirigido por abusones, engañabobos y aprovechados que se consideran los padres de la patria? ¿Qué solidaridad cabe encontrar en una sociedad donde la desconfianza y la sospecha señorean?

A la par andan los empresarios, con el escarnecedor ejemplo de su jefe, cuyas empresas van a pique por una pésima gestión y probablemente por conductas que son materia de estudio para jueces en lugar de estudiantes de ciencias empresariales.

Así ha sido con otros en multitud de casos, los cuales apenas salen en los medios ya que para que ocurra esto tiene que caerse un edificio o una grúa que cause la muerte de los obreros, tiene que quemarse una discoteca con jóvenes dentro, tiene que descubrirse una partida de alimentos en mal estado que ha hecho enfermar o fallecer a unos ciudadanos, etc., etc.

Muchos empresarios, sin embargo, aventajan en habilidad a los políticos pues a diferencia de éstos lo que trincan a costillas de los trabajadores es legal aunque sea ilegítimo gracias a los buenos oficios de los legisladores, que dicen representar al pueblo aunque se sientan lejos de él y cerca de la elite.

Por eso es legal en este país que un desempleado pague hasta con años de cárcel la venta callejera al por menor sin licencia de música para poder comer él y dar de comer a sus hijos y también lo es que un empresario millonario declare que su empresa tiene pérdidas para llevársela a otro país que desprecie aún más los derechos de los trabajadores, como pasa en los del Sur, mientras por el camino deja en la calle a cientos e incluso miles de trabajadores -y a sus familias en aprietos- con el fin de aumentar sus beneficios aún más.

También es legal que los dueños y administradores del capital, o sea, los que más tienen, paguen menos impuestos que los que solamente cuentan con el sueldo que les da la fuerza de sus brazos, o sea, los que menos tienen.

Al mismo tiempo no hay medidas apropiadas contra el fraude fiscal y la fuga de capitales, pero es una propuesta política realizada por voces autorizadas que a los trabajadores se les pueda despedir gratis, o casi, supuestamente a causa de la crisis, se les recorten las prestaciones sociales y las pensiones y que si quieren que sus hijos obtengan un título universitario para competir en el mercado laboral, se pongan a ahorrar o, si no pueden, que se conformen con proporcionarles uno de bachiller antes de enviarles al servicio de un capitalismo basado en la construcción, el turismo y el comercio.

Los que ni siquiera terminan bien la enseñanza obligatoria tienen abiertas de par en par las puertas del ejército para ir a redimir, también legalmente aunque sea un contradiós, a musulmanes a Afganistán de momento y dentro de poco a Somalia e Irán, en cuanto los ejércitos imperialistas acaben del todo con aquél como acabaron con Iraq.

A diferencia de lo que ocurre con las clases populares en el Levante árabe, igualmente exprimidas por sus propias elites, las de aquí no pueden volverse hacia la religión. No sólo porque su opio ha pasado a ser el fútbol, la play y otros pasatiempos de evasión, sino porque aquí sacerdotes, obispos y otros que visten sotana, se dedican a meter mano a los hijos del pueblo, a quienes han hecho creer que practicar el sexo es malo siempre y cuando no lo hagan los curas con ellos.

En el Evangelio se habla mal de los ricos y bien de los pobres. El sexo ni se menciona. Sin embargo, parece que a la Iglesia hoy no le quita el sueño que los ricos j***n a los pobres, pero mucho que éstos j***n entre sí si no es con su bendición y sus condiciones.

No debido al amor de la gente llana, sino a su miedo, el cura, el alcalde y el terrateniente fueron los próceres de cada pueblo y ciudad en este país durante siglos y hasta el anterior.

Hoy la mayor parte de la gente no les presta atención –claro que esto es en perjuicio de ellos mismos. A cambio de dejarles hacer sólo les piden que no pare la liga de fútbol, que les pongan televisión a todas horas y que les mantengan las vacaciones de Navidad, Semana Santa y las patronales en verano, a ser posible en puente.

Es la nueva forma de dominio de los tres grupos sobre sus paisanos de abajo. O se acaba con esto o sálvese quien pueda.

fuente: Rebelión.

Sobre el libro “El Naufragio del Hombre”, de Santiago Alba Rico y Carlos Fernández Liria

2010-04-14T05:44:00.001-07:00

HTML clipboard

Manuel M. Navarrete 9 de abril de 2010

Rebelión

Hace unos años, en una casa okupa, alguien me pasó un libro de un filósofo llamado Santiago Alba Rico. Me quedé tan impresionado, que busqué más obras suyas; entonces descubrí que tenía libros a medias con un tal Carlos Fernández Liria. De modo que empecé a leer también las obras de este profesor; y entonces descubrí que Fernández Liria tenía libros a medias con un tal Luis Alegre Zahonero, y… bueno, ya se imaginan.

Ahora, que he tenido el privilegio… no ya de conocer a estos tres autores o de participar con ellos en algunos libros conjuntos, sino el privilegio, aún mayor, de poder saborear sus obras, se me viene a la cabeza la importancia de la Filosofía. Porque, no, la Filosofía no es escribir un galimatías abstracto con las palabras más raras que se te ocurran; tampoco es lo mismo que hacer poesía para que cada cual entienda lo que le parezca. La Filosofía, muy al contrario, tiene un papel que jugar y nos arma para la lucha.

Acabo de leer la última obra de Santiago Alba Rico y Carlos Fernández Liria (El Naufragio del Hombre, Hiru, 2010), que me parece casi imprescindible para quienes aspiran (para quienes aspiramos) a comprender este mundo o, mejor dicho, a destruirlo y edificar uno diferente.

Nuestros filósofos trazan un cuadro de la sociedad moderna, la sociedad del nihilismo, del vacío; una sociedad en la que un joven estadounidense bate el récord mundial de perritos calientes engullidos en 12 minutos (66), mientras, en esos mismos 12 minutos, 3.600 hombres, mujeres y niños mueren de hambre en el mundo. Pero no basta con esto. Si hablamos del hambre, hay que hablar de la mayor voracidad, la del Primer Mundo: no podemos parar de consumir, de tirar las cosas mientras aún funcionan. En España hay 42 millones de personas y 50 millones de móviles. Nos admiramos del viaje de Ulises, pero cuando 175 millones de heroicos Ulises viajan y atraviesan mares y desiertos para enviar algo de dinero a sus familias, los encerramos en un Centro de Internamiento para Extranjeros. Este verano, 300 personas se concentraban en Madrid contra la trágica situación en Palestina; en esos mismos días, 100.000 acudían a la presentación de Cristiano Ronaldo.

Ese es nuestro mundo: el naufragio del Hombre. Pero ¿qué podemos entresacar, abstraer, analizar debajo los datos? Que en este mundo existen tres clases de bienes: los universales, que sencillamente están ahí y no necesitamos poseer de manera individual (como el Sol o el Everest o la Capilla Sixtina); los generales, que, en cambio, es necesario generalizar para que el mundo marche bien (no basta con que el Príncipe tenga pan, vivienda, agua, medicinas… ), y los colectivos (como los medios de producción), que es necesario compartir y que no pueden ser privatizados, ya que, por mecanismos estructurales inflexibles, hacerlo deja sin bienes generales a millones de seres humanos.

En este panorama, nos dicen nuestros filósofos, sólo podemos ser revolucionarios en lo económico, reformistas en lo político y precavidos en lo antropológico. Hay que acabar con la irracionalidad de unos medios de producción privados, que implican una distribución irracional y letal de los bienes generales, y colectivizarlos, por medios revolucionarios y armados si es necesario. Pero, en cambio, no hay por qué renunciar al caudal político de la Ilustración ni entregárselo al enemigo. El marxismo debió declararse en su día digno sucesor de esa Ilustración que fue derrotada por el capitalismo, en lugar de aceptar que el liberalismo era efectivamente el heredero político de dicha tradición. De igual modo que jamás les entregamos la noción de “democracia”, por más que intentaran e intenten apropiársela, tampoco debimos entregarles las nociones de Ilustración, Ciudadanía o Estado de Derecho. Desde luego, bajo condiciones capitalistas, la República no es más que una pura estafa, como prueba el hecho de que el Parlamento esté tan estrechamente sometido al capital, que, cada vez que ha tratado de legislar en una línea diferente, haya sido destruido por un golpe de Estado; pero, bajo el socialismo, es decir, sin estar maniatado por las decisiones previas del capital, este entramado institucional cobraría un cariz diferente. El liberalismo hizo lo mismo que el Imperio Romano: extender la “ciudadanía” formal y vaciarla de contenido, gracias a dos ficciones iniciales: la primera considerar propietario al que sólo posee su “fuerza de trabajo” (su pellejo, si hablamos en plata), y la segunda vaciar de universalidad el concepto de ciudadanía, comenzando a hablar de “ciudadano español” o “ciudadano francés”, como algo contrapuesto a, por ejemplo, un “ciudadano senegalés” o “marroquí”. Dos ficciones que un ilustrado como Kant, por ejemplo, jamás habría aceptado. Es normal; en realidad, las ideas dominantes nunca son directamente las de la clase dominante, sino que ésta incorpora algunos motivos y aspiraciones de los oprimidos (por ejemplo, el cristianismo bajo el Imperio Romano) para rearticularlos de modo que sean compatibles con las relaciones de poder existentes, como recomendaría sabiamente Maquiavelo. Por eso también hay que saber ser conservadores, porque sólo se puede luchar cuando tenemos algo que conservar, conservar la propia humanidad del Hombre que naufraga (eso sí, suprimiendo todo cuanto sea preciso suprimir en todas las esferas: por ejemplo el patriarcado).

Por supuesto (¿para qué están si no los filósofos?), todo esto choca frontalmente con la forma habitual de concebir las tácticas transformadoras de la realidad. Recordemos, si no, las palabras de Lenin en contra del renegado Kautsky. O, más actualmente, las críticas de John Brown a sendos artículos de Fernández Liria y Luis Alegre en Viento Sur. O las críticas de Nestor Kohan al iusnaturalismo. O las ideas del filósofo Slovaj Zizek en En defensa de la intolerancia, donde considera los “derechos humanos” y la “democracia” como una simple ficción ideológica inherente al mercado.

Una cosa está clara: se podrá estar de acuerdo con sus ideas, se podrá no estarlo, pero estos autores están pensando su realidad. Lo cual es muy necesario, máxime teniendo en cuenta que el socialismo, a pesar de sus éxitos reivindicables, resultó ser un fracaso, ya que no logramos articular los mecanismos de participación popular necesarios. El marxismo debe dejar de mirar hacia atrás; debe pensar su realidad, pensar qué socialismo desea y puede llevar a cabo, cómo organizarlo, qué mecanismos de participación generar; el marxismo debe dejar de recordar qué dijeron otros: debe decir.

¿Pluripartidismo? ¿Y por qué tienen que ser los partidos los transmisores de la voluntad popular? ¿No nos recordaba Simone Weil que los partidos son simiente de dinámicas de burocratización, corrupción y financiación externa? ¿No proponía Tomás Moro en su Utopía un sistema de compromisarios elegidos a título individual, que, aunque tosco, puede ser inspirador y susceptible de ser desarrollado? ¿No es la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba, elegida periódicamente por sufragio universal, un buen ejemplo de que hay un modo de Parlamentarismo más democrático, real y justo que esa ficción secuestrada que nos ofrece el liberalismo?

Pero sigamos reflexionando, planteándonos nuestros propios dogmas: ¿qué se esconde bajo el orden de los capítulos de El Capital? ¿Por qué en la sección primera se habla únicamente de intercambio de mercancías equivalentes, mientras que más adelante, al adentrarnos en la esfera productiva, nos encontramos sujetos que ya no son dueños de lo que producen, ni libres, ni iguales? ¿Es que Marx se va dando cuenta de la alucinación ideológica que es preciso poner en juego para deducir el orden capitalista como consecuencia necesaria de la libertad para comprar y vender mercancías, es decir, de considerar que vender fuerza de trabajo es, efectivamente, una operación equiparable a comprarla?

Para quienes deseen encontrar respuestas sugerentes a estas y muchas otras cuestiones; para quienes necesiten pensar rigurosamente cómo podemos incidir sobre la realidad, cómo podemos arrodillar al rascacielos que se erige sobre la favela desnuda, recomiendo la lectura de las obras de estos creativos pensadores. Y no se me ocurre manera mejor de empezar que leyendo este libro pequeño y genial, El Naufragio del Hombre, que ve la luz además en la editorial Hiru, fundada por Alfonso Sastre y Eva Forest, esos dos militantes incorregibles que se empeñaron en recordarnos el significado de la dignidad.

Nueve mujeres del Mocri inician huelga de hambre

2010-04-14T05:35:00.000-07:00

HTML clipboard

Exigen la liberación de presos políticos

Ángeles Mariscal Corresponsal La jornada 9 Abril 2010

Tuxtla Gutiérrez, Chis., 8 de Abril. Nueve mujeres militantes del Movimiento Campesino Regional Independiente (Mocri), entre ellas tres menores de edad, iniciaron una huelga de hambre para exigir la libertad de sus familiares presos, su regreso a la colonia Emiliano Zapata –de donde fueron expulsadas el pasado 22 de marzo– y la liberación de su líder ,Francisco Jiménez Pablo.

Bertha González Jiménez, Ángela Gómez, Lorena Domínguez Hidalgo, Candelaria Matuz Vázquez, Marisela Pérez Ruiz, Ramira Victoria Pérez, y las menores María Rodríguez Velasco, Nataly Guadalupe López Domínguez y Ana Gabriela Domínguez Hidalgo, familiares de los presos Domingo Rodríguez Ordoñez y Manuel Díaz López, iniciaron el 7 de abril el ayuno en las puertas de palacio de gobierno, ubicado en esta ciudad.

Las mujeres piden la libertad de sus familiares y de Jiménez Pablo, dirigente del Mocri, detenido en el Distrito Federal por agentes de la Procuraduría General de la República (PGR) y trasladado al Centro de Readaptación Social número 4 de Tepic, Nayarit. La captura ocurrió cuando conversaba con funcionarios de la Secretaría de Gobernación y otros líderes campesinos.

Jiménez Pablo y los otros dirigentes participaban en la manifestación que el Mocri tiene en las oficinas del Alto Comisionado de la ONU para los derechos humanos, organismo al cual solicitaron su intervención debido a la negativa del gobierno federal a reconocer la existencia de 36 presos políticos, la mayoría de Chiapas, Veracruz e Hidalgo.

Oídos sordos del gobierno

Las huelguistas explicaron que desde finales de 2007 han sido acosadas por un grupo opositor al Mocri, que mantiene un autogobierno en la colonia Emiliano Zapata, en donde habitaban hasta el pasado 22 de marzo, cuando fueron expulsadas.

Debido a que consideran que el gobierno del estado no ha escuchado sus demandas, y por el contrario ha detenido al dirigente de su organización, determinaron iniciar el ayuno.

Quienes tomamos esta decisión lo hacemos de manera consciente, sabiendo de los riesgos que implica, pero ante tanta injusticia no nos dejan otra salida, acotaron.

Desesperanza

2010-04-14T05:08:00.003-07:00

HTML clipboard

Por Manuel Bartlett PorEsto 9 de abril de 2010

En la democracia el pueblo revisa periódicamente su situación, el desempeño de sus gobernantes, para decidir si mantiene o modifica el rumbo, ratifica o sustituye al partido en el poder, mediante elecciones. Independientemente de los factores que anulan la democracia aunque formalmente se sostenga, es elemental que para esta calificación de la ciudadanía se dé y exista un gobierno del pueblo, es ineludible que los partidos cumplan con su función constitucional: presentar alternativas y competir por el voto.
Es obvio que México no camina a una definición democrática, en las elecciones locales en curso, preludio de la elección federal en 2012. En el desastre, los partidos se ocupan en alianzas esperpénticas entre supuestas izquierdas y derechas sin más propuesta que evitar triunfos de otros, aprovechando debilidades o tratando de eludir el insalvable desprestigio del calderonismo. Coincido con Gómez Mont antes de “rajarse” por sus lealtades institucionales, al calificar estos arreglos como fraude electoral.
Para rescatar a México de la disolución que avanza, urgen alternativas a la política que nos hundió en el desastre: Estado fallido, media población en una pobreza que se propaga sin antídoto. Pero los partidos nada ofrecen. Aterrados de proponer cambios comprometedores. Fingen oposiciones imprecisas, en el temor de quedar mal con el amo al que se someten, prefieren colarse al poder, a sus migajas, sin riesgos. El pueblo, mientras, sometido sin esperanza.
México se aísla en este juego, ni los medios de comunicación ni los partidos analizan la batalla en Latinoamérica, entre defender el statu quo empobrecedor y manumitido o transformarlo. Salvo en Honduras sometido militarmente, ante el silencio cómplice de Calderón, la lucha se da democráticamente confrontando poderes reales y fácticos desesperados. Es increíble que la lucha de Evo Morales por reivindicar los derechos de la mayoría indígena oprimida ancestralmente, la recuperación de renta nacional enajenada, no sólo no se reconozca sino que se vea con desprecio. Y la ignorancia deliberada de lo que pasa en Ecuador, Venezuela y de porqué pasa, para consumir acríticamente las descalificaciones mediáticas interesadas. Pasar sin reflexionar el valor del triunfo presidencial de un ex guerrillero en Uruguay y su formidable discurso de reivindicación democrática, o el opuesto triunfo de la derecha en Chile, sin análisis, es autismo. El equilibrio político en el que estamos insertos pasa por estos países. Las tendencias que se definan en América Latina nos atañen, particularmente en la desnacionalización y debilidad en la que estamos sumidos.
En este equilibrio, lo que ocurra en Brasil es fundamental. Este enorme país hermano pesa aquí y en el mundo. Lula y su partido habrán gobernado ocho años con apoyo popular indiscutible, ahora su candidata Dilma Rousseff, antigua guerrillera y eficiente secretaria de Estado de Lula, se enfrentará electoralmente con la derecha. El triunfo de Dilma continuará la lucha por la justicia social perdida en el continente.
Lula sustituyó a F.H. Cardoso que, habiendo sido progresista, gobernó ocho años como neoliberal y la derecha insiste en que el neoliberalismo avanzó más que Lula. La estrategia del PT se centra en precisar las diferencias ante la política neoliberal y la social, comparando puntualmente los efectos de una y otra con números oficiales. No están en la abstracción, demuestran la superioridad de una política de justicia social frente a la supuesta racionalidad neoliberal al servicio de intereses transnacionales.
Esto es lo inaplazable, alternativas para que restablezcan el equilibrio social roto en México, con una economía que sólo beneficia a una minoría frente a una mayoría sin esperanza. ¿Lo harán el PRI, la supuesta izquierda? ¿Defenderá la derecha incrustada en unos y otros, sus tesis para confrontarlas? De no hacerse vamos directo a un fraude electoral y a un pueblo en la desesperanza.
Ex secretario de Estado

Rumbo al precipicio

2010-04-14T04:53:00.001-07:00

HTML clipboard

El fracaso de la “guerra” contra el narcotráfico del espurio Felipe Calderón es cada vez más evidente como se demuestra con el recrudecimiento de los enfrentamientos entre carteles rivales y su actitud retadora que ha convertido a Chihuahua y sus vecinos estados del Norte en auténtica zona de combate que también cobra la vida de inocentes / En un paso más hacia l precipicio, en Ciudad Juárez se oficializa el papel directivo de la Policía Federal en el “combate” al narcotráfico / A pesar de la presencia de miles de policias y soldados, la PF y su nefasto jefe, Genaro García Luna, son recibidos con ejecuciones de jóvenes en plena urbe juarense
CIUDAD JUAREZ, Chihuahua, 8 de abril (APRO, UNIVERSAL, AFP, AP, NOTIMEX Y PERIODICOS) .- El recibimiento oficial a las fuerzas federales no podía ser de otra forma. Como tiro al blanco utilizaron a cinco jóvenes que se encontraban en las calles Santiago de la O. y Toronja Roja, de la colonia Infonavit Juárez, dos fallecieron y tres lograron sobrevivir al ataque.
El tiroteo registrado esta tarde, alertó a los vecinos que se asomaron desde sus casas, otros, observaron lo sucedido y permanecieron escondidos mientras pasaba el atentado.
De acuerdo con la información que lograron obtener las autoridades, de acuerdo con las declaraciones de testigos, varios sujetos armados que viajaban en una camioneta Liberty, dispararon contra el grupo de jóvenes.
Dos de ellos murieron víctimas del tiroteo, otros tres se quejaban de las heridas recibidas, por lo que algunos vecinos llamaron a la Cruz Roja para solicitar ayuda.
Los paramédicos llegaron a la escena, una vez que elementos de la policía municipal resguardaron el lugar, atendieron a los lesionados y los trasladaron a un hospital.
En el escenario mortal quedaron regados varios casquillos percutidos de grueso calibre, evidencia de los que había sucedido y que fue levantada por personal de periciales.
También, una persona que viajaba en compañía de dos de sus hijos en una camioneta Ford Escape de modelo reciente y de color negro fue ejecutada.
La víctima fue identificada como Raúl Armando Rodríguez, de 35 años, perdió la vida a consecuencia de un ataque armado perpetrado en su contra por sujetos desconocidos mientras viajaba en una Ford Escape en compañía de sus dos hijos, un varoncito de 10 años que resultó ileso y una niña de 9 que recibió una herida en sedal en una pierna.
A la vista de la gente quedó el cuerpo de un hombre, dentro de un parque ubicado en las calles Acambaro y Malvavisco de la colonia Erèndira, en otro hecho.
El sujeto fue acribillado por sujetos armados que pasaron por el lugar, y que al tenerlo a la vista le dispararon en repetidas ocasiones.
De igual forma, un hombre de aproximadamente 30 años de edad, fue asesinado a balazos la tarde de ayer, y luego su victimario le pasó un auto por encima.
Los trágicos y lamentables hechos ocurrieron la tarde de ayer en el cruce de la calle Ejido y la avenida López Mateos, de la colonia Los Nogales.
Existen dos versiones sobre este crimen, pero la autoridad no ha dado informes sobre el avance de las indagatorias
El cuerpo sin vida de una mujer fue encontrado esta tarde flotando en un canal de irrigación a unos cien metros del puente internacional Zaragoza.
El cadáver en avanzado estado de descomposición vestía pantalón de mezclilla y un sostén blanco.
Al lugar llegaron bomberos que ayudaron a recuperar los restos mientras que peritos se encargaron de llevar el cadáver al Semefo para determinar la causa de muerte.
Horas antes un hombre de entre 20 y 25 años fue asesinado en un parque de la colonia Eréndira.
Los hechos ocurrieron en el cruce de las calles Jiquilpan y Malvadisco junto a un centro comunitario.
La víctima, que vestía pantalón de mezclilla, playera azul y tenis blancos, presentaba al menos ocho impactos de bala.

Unos 5,000 policías federales mexicanos asumieron este jueves el reemplazo de los militares en las tareas de seguridad en Ciudad Juárez, fronteriza con Estados Unidos y afectada por la violencia del narcotráfico, informó la Secretaría de Seguridad Pública.
“La Policía Federal toma a su cargo la seguridad pública en Ciudad Juárez, Chihuahua (norte), en el contexto de la conclusión del convenio de colaboración del Ejército mexicano con este municipio”, informó la dependencia en un comunicado.
Helicópteros de la Policía Federal, con policías armados con rifles de largo alcance, comenzaron a realizar patrullajes sobre la ciudad de 1.3 millones de habitantes y vecina de El Paso (Texas).
La policía civil sustituyó a la fuerza militar que llegó a Ciudad Juárez en marzo de 2008 y que alcanzó a tener hasta unos 8,000 efectivos, que ya fueron replegados a sus cuarteles.
La semana pasada, el gobierno anunció que en forma paulatina la Policía Federal y la local asumirían las tareas de seguridad en Ciudad Juárez, donde una cruenta disputa entre los carteles de Jurárez y Sinaloa dejó en 2009 más de 2,600 muertos.
“Para la atención de la zona urbana de Ciudad Jures, se cuenta con 5,000 elementos de la Policía Federal”, así como 412 carros de radio patrulla, ocho vehículos blindados, 90 motocicletas y cuatro aeronaves, precisó el comunicado.
La espiral de violencia ha continuado en 2010 con cientos de asesinatos (algunas fuentes dicen que van más de 600), incluidos el de dos estadounidenses, una funcionaria consular de Estados Unidos y su esposo, así como el de un mexicano casado con una empleada de la misma delegación, asesinados el 14 de marzo en ataques atribuidos a narcotraficantes.
A fines de ese mes varias voces se levantaron en Estados Unidos, entre ellas la del senador republicano John McCain, para reclamar a su país enviar a la Guardia Nacional a la frontera con México para prevenir acciones de los carteles de la droga.
Los militares desplegados en Ciudad Juárez hacían parte de unos 50,000 efectivos enviados a diversas zonas de México por el gobierno de Felipe Calderón para contener la violencia de los narcotraficantes, a los que se les atribuye más de 19,000 muertos en tres años.
Por su parte, el comisionado de la Policía Federal en Ciudad Juárez, Facundo Rosas, aseveró que la estrategia de seguridad que se aplica desde este jueves en esa urbe forma parte de un acuerdo de coordinación y colaboración total entre las autoridades federal, estatal y municipal.
‘Vamos a alinear las capacidades no sólo de la policía municipal sino también de la policía estatal que se encuentra desplegada en esta ciudad’ y que de esa forma se den los primeros pasos para dejar paulatinamente la responsabilidad al municipio, explicó.

Pueblos fantasmas

Varios pequeños poblado en la frontera de México con Estados Unidos han quedado semivacíos ante el éxodo paulatino de habitantes por la amenaza de un grupo armado, presuntamente de narcotraficantes, quienes quemaron varias casas y hasta una iglesia, en una campaña de terror.
“Casi la mitad del pueblo se ha ido”, dijo a la AFP un líder campesino de El Porvenir, de 60 años, y que pide que su nombre no sea divulgado por temor.
El pueblo está ubicado a unos 70 Km al sureste de Ciudad Juárez, la urbe de 1.3 millones de habitantes donde más de 2,600 personas murieron en 2009 en crímenes atribuidos al narcotráfico.
Una pequeña parroquia católica local fue quemada el fin de semana por desconocidos, justo cuando se cumplía el plazo de 15 días fijado en los mensajes por hombres armados para que los habitantes abandonaran el poblado, ubicado muy cerca del fronterizo río Bravo.
“Los mensajes fueron dejados en sitios públicos, puentes, escuelas, en el hospital, todos diciendo que nos deberíamos ir antes del 4 de abril o atenernos a las consecuencias”, agrega el campesino de 60 años y líder del Ejido, como se llama en México a las comunidades agrícolas de propiedad comunal.
Doña María, una mujer de 80 años que vive cerca del templo, reconoce su miedo. “No sé para dónde salir huyendo. Ya pedimos a los policías de Juárez y militares que nos protejan a los pocos que quedamos pero no lo hacen”.
“Desde el año pasado, cuando mataron a varios policías municipales y a otros les cortaron la cabeza, el resto de ellos renunciaron, incluyendo a un sobrino mÍo que huyó a los Estados Unidos y por eso no contamos con vigilancia y los federales y cipotes (estatales) no hacen caso”, agrega la mujer.
Algunos habitantes de la zona, los que tienen visa, han preferido cruzar la frontera hacia los condados (municipios) vecinos de Texas. Los que no pueden hacerlo se van a Ciudad Juárez.
Nadie sabe quiÉn exactamente está detrás de las amenazas, pero las sospechas de autoridades y pobladores recaen sobre bandas de pistoleros al servicio de los carteles del narcotráfico, que disputan las rutas por las que trasiegan cocaína y otras drogas ilícitas hacia Estados Unidos, el mayor consumidor mundial de estupefacientes.
Lo que ocurre en El Porvenir se ha repetido en las últimas semanas en varios poblados de la misma carretera mexicana como Práxedes, Guadalupe Bravos, Loma Blanca o La Esperanza, todos en el estado de Chihuahua y sobre la línea fronteriza de 3,200 Km. que divide a los dos países.
En esos poblados de la zona conocida como el Valle de Juárez, los grupos armados han demostrado que sus amenazas van en serio: cinco personas fueron ajusticiadas, la alcaldía de Guadalupe Bravos baleada y varias casas fueron quemadas.
Según un balance de la Procuraduría (fiscalía), 80 personas han sido asesinadas en la zona de Valle de Juárez.
“Hemos pedido al ejército, a los cuerpos (policiales) estatales y federales evitar que algún grupo criminal siga sembrando el miedo y la deserción de gente”, señaló este jueves el gobernador de Chihuahua, José Reyes Baeza.
La situación se presenta en momentos cuando el gobierno ha dado la orden al Ejército de replegarse a los cuarteles, después de dos años de asumir tareas de seguridad en Ciudad Juárez.
Unos 5,000 policías federales mexicanos asumieron este jueves el reemplazo de los militares en esas tareas de control

Más muertos en el Estado

En la capital, vecinos del fraccionamiento Riscos del Sol, al norte de la ciudad, encontraron a un joven ejecutado con el tiro de gracia.
La localización del cuerpo se registró a las 22:00 horas del miércoles ,en las avenidas Las Torres y Riscos de Himalaya; una persona que caminaba por el lugar dio parte a las autoridades.
De inmediato se generó una fuerte movilización de unidades de la Policía Municipal, Ministerial y Cipol, que acordonaron el área para que peritos de la escena del crimen realizaran el levantamiento de las evidencias.
En el lugar se halló un casquillo percutido calibre 9 milímetros, mientras que la víctima se encontró totalmente ensangrentada, según refirieron agentes ministeriales.
En Delicias, la ola de violencia continúa en esta ciudad arreciando después de que ayer por la mañana un profesor fuera ejecutado a las afueras de la empresa Cimarrón; la esposa resultó ilesa en este hecho sangriento.
El ahora occiso fue identificado como Omar Holguín Morales, de 36 años, quien fuera profesor del Telebachillerato de la comunidad de El Alamito, el cual quedó sin vida en el interior de una camioneta Chevrolet Silverado, color rojo, de modelo reciente, con engomado de Onappafa 10633, cabina y media.
En Hidalgo del Parral, dan muerte a sujeto cuando se encontraba de visita con su madre en la comunidad del Ranchito, Municipio de Morelos. Los hechos ocurrieron el pasado lunes por la tarde, donde varios individuos le dispararon al abrir la puerta del domicilio.
Abundio Chávez Martínez, de 54 años de edad, fue sorprendido y asesinado a balazos a las 18:00 horas del pasado lunes 5 de abril, cuando se encontraba de visita con su madre en la comunidad El ranchito, del municipio de Morelos.
Alexa Lara, vocera de la Subprocuraduría de Justicia Zona Occidente informó mediante un comunicado de prensa que fueron encontradas 6 personas sin vida; hechos ocurridos en tres lugares distintos, principalmente en la carretera Gran Visión y brecha que conduce de Yepachi al Mineral de Dolores.
Informó que los nombres de las personas finadas son: Jesús Manuel, Chávez Nayares de 36 años, Lorenzo Moreno Chávez de 49 años, Raúl Meraz Mariscal de 35 años, José Antonio Gardea Flores de 40 años y 2 Personas del sexo masculino no identificados.

En marzo, inflación anual de 4.97%; la cebolla subió 246% y el jitomate 86

2010-04-14T04:51:00.003-07:00

HTML clipboard

La mensual fue de 0.71%, la segunda más alta de la década

Roberto González Amador La Jornada 9 de abril de 2010

La inflación en marzo fue de 0.71 por ciento, la segunda más alta habida en un periodo similar durante la década, provocada principalmente por incrementos de precio en algunos de los productos de mayor impacto en el gasto de las familias, indicó información del Banco de México (BdeM).

Medida en términos anuales, la inflación general fue en marzo de 4.97 por ciento, aunque el precio promedio de los alimentos superó ese registro, de acuerdo con datos divulgados este miércoles por el banco central.

En productos de consumo generalizado como cebolla y jitomate, la inflación del último año fue de 246 y 86 por ciento, respectivamente, o de 44 por ciento en el caso de la papa.

El incremento en el precio de la gasolina, servicios públicos y productos agropecuarios mantiene la inflación al alza, comentó Ricardo Aguilar Abe, analista de Invex Casa de Bolsa.

En marzo pasado la inflación de productos agropecuarios alcanzó 3.55 por ciento, variación que multiplicó por cinco la registrada en la inflación general del periodo, de 0.71 por ciento, de acuerdo con el banco central.

Entre marzo de 2009 y el mismo mes de este año, la inflación de productos agropecuarios, de 9.11 por ciento, prácticamente duplicó a la general, que en el periodo fue de 4.97 por ciento.

El Banco de México explicó en un comunicado que el desempeño de la inflación mensual se vio afectado por un mayor ritmo de crecimiento del grupo de productos que incluye los precios determinados por el gobierno –como gasolina–, los de servicios públicos –transporte o agua–, así como de frutas y verduras.

Si bien las cifras de inflación fueron presionadas por la volatilidad de los precios agropecuarios y por aumentos en el precio de la gasolina y otros servicios públicos, la variación anual rebasó el límite superior estimado por el Banco de México, comentó el analista Ricardo Aguilar, de Invex

Durante marzo de 2010 el índice de precios no subyacente –en el que se incluyen los precios de combustibles, servicios públicos y frutas y verduras– presentó un incremento de 1.66 por ciento. Así, la tasa de variación anual de este conjunto de bienes, que son lo que más impactan en el consumo y gasto de la mayoría de familias del país, se ubicó en 6.53 por ciento, añadió el banco central. La tasa comparable obtenida en febrero de 2010 fue 5.46 por ciento.

Las variaciones anuales de los subíndices que componen ese indicador fueron las siguientes: productos agropecuarios 9.11 por ciento, y bienes y servicios administrados y concertados (donde están las gasolinas y el transporte) 5.19 por ciento. Las cifras comparables en febrero pasado fueron 7.37 y 4.49 por ciento, respectivamente.

Por lo que respecta a los productos agropecuarios, los principales aumentos de precios ocurrieron en jitomate y cebolla. En el caso de los bienes y servicios administrados y concertados, destacaron alzas en los precios y tarifas de gasolina de bajo octanaje, transporte colectivo, derechos por el suministro de agua, y electricidad, abundó.

Ganancias, salarios y crisis

2010-04-14T04:23:00.000-07:00

HTML clipboard

Francisco Umpiérrez Sánchez

Rebelión 9 Abril 2010

El 9 de marzo de 2010 Rebelión publicó un artículo de José A. Tapia Granados http://www.rebelion.org/noticia.php?id=101880 titulado “Mandel, la inflación y algunas ideas de Keynes y Marx”. Con este artículo José Tapia cuestionaba algunas ideas de Mandel contenidas en un artículo de 1992 titulado “Déficit presupuestario e internacionalización del capital en la teoría marxista” y que la revista Sin Permiso publicó el 28 de febrero de 2010.

Déficit, inflación, deuda e impuestos

La primera crítica que José Tapia formuló a Mandel se centró en la contradicción entre déficit presupuestario e inflación. Según Mandel para que el déficit presupuestario no genere inflación antes de que se alcance el pleno empleo, es necesario que los impuestos aumenten en la misma proporción que las rentas. A lo que José Tapia respondió en los siguientes términos: “…eso parece desmentido por la realidad empírica de las últimas tres décadas. Desde la época de Reagan e incluso desde antes, los impuestos directos en EE.UU. en general disminuyeron, mientras que “las rentas” en general aumentaron y la inflación ha sido muy pequeña, casi nula si se usa estándares históricos”.

No sé hasta que punto puede ser acertada la crítica de José Tapia. Habría que saber algunas cosas de la política monetaria de aquel entonces. En términos generales todo Banco Central, en este caso, la Reserva Federal, aumenta la oferta monetaria cuando el país se ve amenazado por una recesión y la disminuye cuando hay indicios de inflación. Tal vez Mandel conjeturó lo que conjeturó suponiendo una oferta monetaria constante. De todos modos, hay un contenido ideológico importante en las ideas de Mandel. El economista marxista belga acepta que un aumento del déficit presupuestario al aumentar la demanda global facilita la recuperación económica. La pregunta ahora sería la siguiente: ¿Cómo cubrimos ese déficit? El medio comúnmente utilizado es la emisión de deuda pública y no los impuestos. ¿Por qué prefiere la burguesía, según Mandel, la primera alternativa a la segunda? Porque por medio de la deuda pública se ganan dividendos y por medio de los impuestos no. Mandel concluye que “el crecimiento de la deuda pública implica una redistribución de la renta nacional a expensas de los asalariados y en beneficio de la burguesía”.

El concepto de renta

José A. Tapia se pregunta sobre el uso que hace Mandel del concepto de renta. A su juicio el término “renta” en castellano es muy ambiguo. Así que aconseja que se deba explicitar su referencia. Según José Tapia el término de renta puede tener tres significados distintos: uno, ingresos en general, dos, ingresos derivados por el uso de determinados bienes físicos, y tres, pagos de intereses por la posesión de activos financieros.

Con el ánimo de ponernos de acuerdo en la terminología transcribo la posición de Marx respecto a esta problemática. En la sección tercera del capítulo XXI del libro I de El Capital, casi a su inicio, en el pie de página podemos leer lo siguiente: “El lector observará que usamos la palabra renta en dos sentidos: primero, para designar la plusvalía como fruto nacido periódicamente del capital; segundo, para designar la parte de este fruto que el capitalista consume periódicamente o incorpora a su fondo de consumo. Mantengo este doble sentido, por estar en armonía con la terminología usada por los economistas ingleses y franceses”.

Creo entonces que la propuesta de Marx coincide con los dos últimos sentidos establecidos por José Tapia –renta del suelo, intereses y dividendos- pero no con el primer sentido. Todo ingreso no es denominado por Marx como renta, aunque si lo hace así la economía convencional, puesto que al salario también lo denomina renta. De todos modos, debemos estar de acuerdo con José Tapia que lo mejor es precisar el término de renta cuando se usa. Así evitaremos malentendidos.

Ganancias y salarios

Donde José Tapia centra su principal crítica es en la idea de Mandel acerca de la correlación entre renta de los capitalistas, inversiones y empleo. Aprovecha esa crítica para criticar a los sindicatos y a la concepción subconsumista de las crisis económicas capitalistas. Veamos primero la contradicción entre ganancias y salarios. La crítica a la teoría subconsumista de la crisis la veremos en otra sección aparte.

Enumero las ideas de José A. Tapia:

Primera idea: Son ideas propias de Reagan y Thatcher que las ganancias aumentan las inversiones y, por tanto, el empleo. Lo interesante es que esta idea que se atribuye a la reacción, es precisamente una idea clave de Marx.

Segunda idea: Marx ve en la ganancia el acicate que estimula la acumulación, o sea, la inversión. Y como las inversiones son las que crean puestos de trabajo, que se mantengan las ganancias del capital es fundamental para que se creen puestos de trabajo. Marx explicó muy bien todo eso en varias partes de su obra, especialmente al ocuparse del proceso de acumulación del capital (en el capítulo 25 del tomo I de El Capital). Las consecuencias de eso para la política sindical son peliagudas, porque indudablemente la lucha de los asalariados por mejores condiciones de trabajo recorta las ganancias del capital y en alguna medida crea condiciones para el aumento del desempleo. En épocas de crisis económicas cuando el empleo se generaliza, la alternativa es, o agachar la cabeza y aceptar una mayor explotación, lo que podría facilitar quizá la recuperación económica, o luchar por mantener los salarios y las conquistas sociales, lo que probablemente prolongará la crisis. (Entre paréntesis le indico al lector que preste atención al papel de los adverbios “quizá” y “probablemente”. Supuestamente José Tapia los ha usado para poner de manifiesto que no es seguro que suceda las consecuencias derivadas de tomar una de las dos alternativas).

Examinemos la primera idea. Tiene tres categorías rectoras: inversión, empleo y ganancia. Reflexionemos primero haciendo uso de las dos primeras. Para crear empleo hay que invertir. Creo que esto no pude ser puesto en duda por nadie. Esta idea no puede ser atribuida a la reacción ni a los revolucionarios. Otro asunto es saber de dónde extraer el dinero que se necesita para las nuevas inversiones. Aquí es cuando entra en juego la tercera categoría: la ganancia. Pero debería entrar en juego una categoría más amplia que la de ganancia, que incluya a esta última, a saber: el ahorro. Cuando los capitalistas hacen nuevas inversiones, la mayor parte del dinero se lo piden a los bancos o emiten bonos de empresas. En las nuevas inversiones las ganancias propias desempeñan en muchos casos un papel muy secundario. Se podrá argumentar que las ganancias forman parte del ahorro social, pero también se podrá argumentar que una parte de los salarios también forma parte del ahorro social.

Se discutirá ahora si a mayores ganancias, mayores inversiones. No necesariamente tiene que ser así. Según dice Mandel que afirma el propio Keynes: “Los capitalistas no están obligados a reinvertir sus beneficios suplementarios en la producción. Pueden optar por atesorarlos o utilizarlos con fines estrictamente especulativos”. Y así sucede muchas veces. El uso especulativo de las ganancias está hoy al orden del día. ¿Quién puede renunciar a las ofertas de los hedge funds con promesas de pago de intereses del 14 por ciento y más? Creo que pocos capitalistas. Así que Keynes tenía razón. Pero hay más, también podríamos afirmar lo cualitativamente contrario a aquella afirmación: a mayores salarios, mayores inversiones. ¿Por qué? Porque aumentaría la tasa de ahorro o aumentaría la demanda de productos de consumo.

Sólo nos resta ver si esa idea atribuida a la reacción es también una idea de Marx. Aquí tengo que afirmar rotundamente que no. Los conceptos son cajas donde hay que distinguir al menos dos cosas: el nombre del concepto y el contenido del concepto. Que las cajas conceptuales que usa Marx tengan los mismo nombres que las cajas conceptuales que usa la reacción, podemos afirmar que sí. Pero no tienen el mismo contenido. Para los apologistas del capitalismo la ganancia es el fruto merecido del capitalista por su trabajo, por su riesgo, por sus ideas innovadoras. Para Marx la ganancia es trabajo de los obreros apropiado por el capitalista. Luego haríamos mal, llevaríamos a la confusión a la buena gente, si afirmáramos que las ideas de Reagan y Thatcher son las mismas que las que defiende Marx.

Examinemos la segunda idea. Creo que no es acertado decir que según Marx la ganancia es el acicate de la acumulación. Creo que lo acertado sería afirmar que la ganancia es el acicate de la producción capitalista, que no de la acumulación. ¿Qué es la acumulación? En el capítulo XXII de El Capital podemos leer lo siguiente: “La utilización de la ganancia como capital o la reconversión de la ganancia en capital se llama acumulación de capital”. Hay más: todas las empresas al cabo de un determinado número de años es plusvalía capitalizada. De ahí la legitimidad de la expropiación de las empresas capitalistas por parte del Estado socialista.

Después de atribuirle a Marx la idea de que la ganancia es el acicate de la acumulación, José Tapia deriva de ella una idea extremadamente conservadora y burguesa: “Como las inversiones son las que crean puestos de trabajo, que se mantengan (y se incrementen incluso) las ganancias del capital es fundamental para que se creen puestos de trabajo”. El primer error de José Tapia estriba en ignorar que la plusvalía o ganancia se divide en capital y renta. Es decir que de la ganancia obtenida por su empresa, el capitalista no la invierte toda en su negocio sino que una parte la invierte en su propio fondo de consumo. Y a este respecto no estaría de más recordar lo que dijo Marx en El Capital en la sección antes referida: “Al llegar a cierto nivel de desarrollo, se convierte en una necesidad profesional del “infeliz” capitalista cierto grado convencional de despilfarro, que al mismo tiempo es ostentación de riqueza y, por tanto, medio de crédito”. ¿Quién no se alarma hoy idea, se indigna, por el excesivo lujo y derroche de muchas capas y sectores de la clase capitalista? Creo que nadie con una mínima de conciencia redistributiva. ¿Cuántas manifestaciones del execrable lujo nos invaden por todas partes? Muchísimas: la alta costura, los palacios, las joyas de precios millonarios, las obras de arte, los automóviles de alta gama y un sinfín de elementos de la riqueza más. Luego es un error descomunal pensar que el aumento de las ganancias a costa de la disminución de los salarios supone un aumento de la inversión, ya que se está obviando la parte de la ganancia dedicada al fondo de consumo del capitalista.

El segundo error de José Tapia consiste en que da a entender que un aumento de los salarios implicaría la negación de las ganancias. Pero no es así: Al aumentar los salarios disminuyen las ganancias. Seguro que los capitalistas pondrán el grito en el cielo argumentando que al disminuir las ganancias, disminuirán las inversiones y con ello el empleo. Pero desde las posiciones de izquierdas debemos responder con firmeza: primero, al aumentar los salarios aumentará el consumo y con ello se estimulará el crecimiento económico, y segundo, la disminución de las ganancias no debe suponer un reducción de la parte destinada a nuevas inversiones sino de la parte destinada al fondo de consumo de los capitalistas. Marx dice que quien estable la partición entre capital y renta de la ganancia es el propio capitalista y, por tanto, es un acto de voluntad. Pues bien, luchemos por modificar esa voluntad a favor de la inversión y en contra del fondo de consumo de los capitalistas.

La teoría del subconsumo o de los salarios bajos

José Tapia critica a los sindicatos por tener una visión subconsumista de la crisis. Esta visión es la de Keynes y su contenido resumido, según la propia formulación de José Tapia, es el siguiente: la falta de poder adquisitivo de los “consumidores” reduce la demanda efectiva y es la causa de que acabe la expansión y comience la recesión. José Tapia critica a los sindicatos por su keynesianismo; y para poner en evidencia su falta de visión revolucionaria, hace uso de una cita de Marx contenida en el capítulo XX de El Capital. Es una cita que se presenta como crítica de la teoría del subconsumo sobre la crisis:

“Es una pura tautología decir que la crisis surgen de la falta de consumo solvente o de consumidores solventes El sistema capitalista no conoce otro clase de consumo que el solvente. El que las mercancías sean invendibles significa tan sólo que no dieron con ningunos compradores capaces de pagarlas. Y si se pretende dar a esta tautología una apariencia de razonamiento más profundo diciendo que la clase obrera percibe una parte demasiado pequeña de su propio producto, y que este mal puede remediarse en cuanto reciba una participación mayor de él, es decir en cuanto aumenten sus salarios, hay que observar únicamente que las crisis van precedidas siempre, precisamente, de una subida general de los salarios en el que la clase obrera recibe una participación mayor en la parte del producto anual destinada al consumo. Desde el punto de vista de estos caballeros del juicio sano y sencillo, esos períodos tendrían, por el contrario, que alejar las crisis”.

Antes que nada he de comentar que los sindicatos no luchan por transformar el capitalismo en socialismo ni por solucionar las crisis económicas del capitalismo. Luchan por mejorar las condiciones de vida de los trabajadores: aumento salariares, aumento de las prestaciones sociales y aumento del empleo. Si en esta lucha se ponen de su parte los keynesianos, mejor que mejor. No hay que perder de vista en que sistema nos encontramos y que la política, incluida la política sindical, es el arte de lo posible. La opción de los sindicatos no es o dejarse explotar más para que haya más empleo o luchar por mejoras salariales impidiendo más empleo, la opción no está en la dicotomía o estamos a favor del sistema o estamos en su contra. Plantear las cosas así supondría negar la validez y la necesidad de cualquier política de reforma y negarse a ver que bajo el capitalismo los trabajadores pueden mejorar sus condiciones de vida. Para los sindicatos no se trata de transformar el capitalismo en socialismo sino de reformar el capitalismo para que los trabajadores vivan mejor.

Vayamos ahora al análisis pormenorizado de la cita de Marx. Marx critica a esa concepción de la crisis por tautológica. ¿Por qué? Porque crisis significa ausencia de compradores solventes. Y no se puede presentar la definición de un ser como causa de ese ser. También dice que mercancías invendibles significa que no dieron con compradores capaces de pagarlas. No hay venta sin compra. Y si no es posible la venta es que no es posible la compra. Para Marx por este camino no se avanza un ápice en la comprensión de la naturaleza de la crisis.

Los defensores de esta teoría dicen que los trabajadores reciben una parte muy pequeña de la riqueza creada por ellos. Y añaden que la crisis se resolvería si recibieran una parte mayor de la riqueza, esto es, si aumentaran sus salarios. Y esta idea Marx la desmonta afirmando que las crisis van precedida de un aumento general de los salarios y, por consiguiente, se prueba que la subida de los salarios no soluciona las crisis. Antes del advenimiento de la crisis, en los momentos de prosperidad, los salarios suben. Sin embargo, aunque suban, no se puede evitar las crisis. Por lo tanto, las crisis no se solucionan subiendo los salarios. Llamar a esta teoría que critica Marx la teoría del subconsumo no es del todo acertado y puede llevar a confusión. Lo mejor sería llamarla la teoría de los bajos salarios, para no confundirla con las ideas defendidas por Keynes y no sacarla de su contexto concreto.

Hasta aquí todo bien. Subiendo los salarios, no se soluciona la crisis. Pero luchar por una subida de los salarios no implica que se esté defendiendo la solución keynesiana de la crisis, lo único que se está defendiendo es que los trabajadores tengan mayor poder adquisitivo. ¿Y esto ayuda a superar la crisis? No es la solución de la crisis pero sí ayuda en algo. A mayores salarios, mayor poder adquisitivo. Y un mayor consumo es un estímulo para la producción. Yo creo que José Tapia, como muchos teóricos marxistas, al definir inadecuadamente la teoría de la crisis basada en los bajos salarios, piensa que la defensa de salarios altos los hace cómplices de las teorías burguesas de la crisis. Todo un desenfoque. Todos los trabajadores quieren ganar más. El dinero da para poco. Sobre todo los que viven del salario base. ¿Cómo se le puede recriminar a un obrero que vive del salario base que luche por un mejor salario porque supuestamente está defendiendo la teoría burguesa de la crisis? Yo creo que es una insensatez hacerlo. Esto es una confusión total del sentido de la teoría y del sentido de la práctica.

La propuesta de reforma laboral no generaría empleos decentes: especialistas de la UNAM

2010-04-14T04:19:00.003-07:00

HTML clipboard

El proyecto no garantiza acceso a una pensión: María A. Morales, de Patrimonio Universitario

Se necesita modificar a fondo la estructura, no sólo parches, dice Patricia Kurczyn, del IIJ

Gabriel León Zaragoza La jornada 9 Abril 2010

La reforma laboral propuesta por el gobierno de Felipe Calderón es limitada porque no es fuente generadora de empleos decentes para la clase trabajadora, ni forma parte de un esquema integral que cambie de fondo las estructuras económicas y fiscales del país, consideró Patricia Kurczyn, especialista del Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Al participar en la mesa redonda Alcances y límites de la reforma laboral, organizada por la máxima casa de estudios, sostuvo que para alcanzar más fuentes de empleo en el país es necesario reformar la estructura de todo el sistema laboral mexicano y no solamente la Ley Federal del Trabajo (LFT), como ha señalado el gobierno federal que ocurrirá con su iniciativa presentada a través de legisladores del PAN.

Destacó que en los 12 años recientes han habido más de 300 iniciativas para reformar la LFT, pero, dada la experiencia internacional en el tema, en México se requiere de una reforma laboral integral y no sólo parches a la ley.

La académica advirtió que en el proyecto federal se excluye el tema de género y de discriminación por responsabilidad familiar, lo cual no debe pasarse por alto debido a que dentro de los capítulos laborales que más ha vivido el país el que más se conoce es la discriminación hacia la mujer en el trabajo.

En su turno, María Ascensión Morales, directora general de Patrimonio Universitario de la UNAM, advirtió que en la ley laboral –que plantea cambios a 419 de los mil diez artículos que integran la LFT– no hay una vinculación de ésta con el desarrollo social y económico ni con la generación de empleos.

Para generar empleos, dijo, debe haber competitividad y productividad en el mercado de trabajo y no varitas mágicas, como ha tenido lugar en naciones de América Latina, México incluido.

Apuntó que la reforma podrá ser viable sólo si va acompañada de medidas sociales y económicas, debido a que son los elementos que garantizarán desarrollo y crecimiento al sector laboral y productivo del país.

Argumentó que, al estar desvinculada de la protección social, la propuesta federal no garantiza al trabajador acceso a una pensión al término de su vida laboral, puesto que la contratación por periodo de pruebas –aun cuando prevé límites– puede ocasionar que una persona se pase toda la vida en esos esquemas sin nunca poder generar una subvención.

Además, este tipo de contratación no garantiza un trabajo decente ni que haya reducción de la pobreza en el país, como marca en sus lineamientos la Organización Internacional del Trabajo.

Las naciones que han implementado este tipo de subcontratación también han instituido redes de protección social como el seguro del desempleo y créditos de compensación, como medidas para lograr la reinserción al mercado productivo, pero en la reforma laboral no se ven estos mecanismos, comentó.

Carlos Reynoso Castillo, investigador de la UAM, se pronunció por una revisión a la propuesta de reforma de la LFT porque presenta confusiones conceptuales y en algunas de sus partes es rica en ambigüedades.

Sostuvo que de todas las propuestas planteadas en el proyecto ninguna va en el sentido de modificar o alterar siquiera el modelo de relaciones de producción que se heredó desde la Revolución Mexicana, sino de una adecuación utilitaria a los esquemas de contratación, de prestaciones, disolución y de relaciones colectivas, entre otros.

Legalizar las drogas y la guerra al narco

2010-04-14T04:17:00.001-07:00

HTML clipboard

Las acciones vandálicas y violentas se han expandido escandalosamente en distintas ciudades del país

Tintero económico Alejandro Villagómez El Universal 9 Abril 2010

La violencia asociada al narcotráfico se ha ido incrementando paulatinamente en nuestro país, alcanzando en fechas recientes niveles dramáticos, no sólo por la cantidad de muertes y ejecuciones entre los mismos narcotraficantes, sino porque el número de víctimas inocentes también ha aumentado

Las acciones vandálicas y violentas se han expandido escandalosamente en distintas ciudades del país. En este marco, el tema de la legalización de la droga regresa recurrentemente a la mesa de las discusiones como una acción que contribuya a la solución del problema. Notar que hago referencia al término “una acción”, ya que la intensidad y magnitud del problema probablemente requiera de acciones múltiples, unas de corto plazo y de carácter represivo o disuasivo y otras con una visión de mediano y largo plazo en un esquema de solución integral.

En el campo de la teoría económica, el tema de la legalización de la droga como solución a este problema se ha discutido desde hace ya muchas décadas, siendo Milton Friedman uno de los principales defensores, aunque no el único, ya que existe una amplia lista de economistas reconocidos en la academia, en el gobierno y en organismos internacionales que también abogan por esta solución.

Hace algunos años se le encargó a un profesor de Harvard, Jeffrey Miron, encabezar un grupo de trabajo que analizara este tema para Estados Unidos, aunque con un énfasis en su impacto fiscal, reporte que fue apoyado por al menos 500 reconocidos economistas. Hace pocos meses, Miron comentaba en una entrevista a CNN que la prohibición crea violencia porque empuja a que el mercado de las drogas sea subterráneo. Esto significa que compradores y vendedores, no pueden resolver sus disputas mediante canales legales o arbitraje, por lo que terminan utilizando vías violentas. Señalaba que la violencia fue común en la industria del alcohol, cuando fue prohibido, pero no antes o después de este periodo.

La violencia es la norma en los mercados de apuestas ilegales, no en los legales. La violencia es rutina cuando la prostitución está prohibida, no cuando se permite. La violencia es resultado de las políticas que crean mercados negros y no de las características propias de los bienes o actividades en cuestión. La única forma de reducir la violencia, por lo tanto, es legalizando las drogas. Mirón añadía que, de manera fortuita, la legalización es la política correcta por otras razones adicionales. La prohibición de las drogas corrompe a los políticos y a los encargados de hacer cumplir el orden al poner a la policía, jueces y políticos en una posición que hace peligrar las ganancias de un comercio ilegal. Es por esta razón que el soborno, la amenaza y el secuestro son elementos comunes en las industrias prohibidas. Y remataba señalando que la historia reciente de México ilustraba dramáticamente este hecho.

Como señalé antes, ésta es una visión compartida por muchos economistas y expertos en políticas públicas y cuya fundamentación descansa en sólidos planteamientos teóricos y empíricos. Un punto central es que la legalización debería transformar el tema de las drogas de un problema legal y de violencia a uno de salud pública, que es como debiera ser considerado y tratado. Algo similar a lo que sucede con el alcohol y el tabaco. Incluso, esto permitiría que los gobiernos pudieran regular su comercio y obtener recursos fiscales que fueran utilizados para educar a la población sobre los riesgos de estas drogas así como sufragar los gastos derivados del tratamiento de los adictos.

Este tipo de argumentos son los que sustentaron las declaraciones de los ex presidentes de Brasil, Fernando Henrique Cardoso; Colombia, César Gaviria y México, Ernesto Zedillo hace poco más de un año en el sentido de descriminalizar la tenencia de mariguana e incluso la legalización de estas sustancias. Estas declaraciones las hicieron en su calidad de líderes de una Comisión Latinoamericana sobre Drogas y Democracia que pretendía impulsar un cambio de paradigmas en el combate a las drogas.

No intento argumentar que esta acción es una solución mágica a un problema tan complicado como el que estamos tratando. De hecho, no existen este tipo de soluciones. Pero se cuenta con suficientes estudios y argumentos que apuntan a que constituye parte de una solución integral. No obstante, existen múltiples obstáculos, incluso sólo para su discusión amplia y abierta. Ya declaró el Secretario de Salud que no está de acuerdo con esta propuesta y seguramente el presidente Calderón está en esa misma posición.

Sin embargo, en algo tiene razón el Presidente cuando declaró hace algunos días a CNN que esta acción no tiene sentido si no es adoptada simultáneamente por Estados Unidos. Este también es un punto central que ha sido planteado y discutido en el pasado. Si en algún momento se considera esta propuesta como una acción legal, su efectividad dependerá de que sea adoptada por ambos países, e incluso, considerar la participación de Canadá en un acuerdo amplio y tripartito.

Estoy consciente de que éste es un tema muy polémico, pero creo que sería útil considerar de manera abierta todas las posibles acciones que pudieran contribuir a una solución de largo plazo.

Crimen y drogas

2010-04-14T04:15:00.001-07:00

HTML clipboard

SERGIO SARMIENTO a.m.com.mx 9 de abril de 2010

“Las cárceles están llenas de retrasados mentales; la mayoría de los criminales inteligentes está en la calle”. Alexis Carrel

Cartagena, Colombia.- En una votación electrónica realizada en una sesión del Foro Económico Mundial latinoamericano sobre el tema de crimen y seguridad, se preguntó a los asistentes si estaban de acuerdo en despenalizar las drogas. La respuesta fue exactamente 50% a favor y 50 en contra.

La despenalización de las drogas es un tema que sigue dividiendo a la sociedad. Los asistentes al Foro no son una muestra significativa de Latinoamérica, ya que tienen un nivel económico y educativo muy superior al común, pero sí muestran esa diferencia de opinión en la pregunta clave sobre el tema del crimen organizado.

La reunión en la que se hizo este sondeo -en la que participaban como panelistas el director de la Policía Nacional de Colombia, un legislador estadounidense, varios especialistas y el autor de este artículo, y a la que asistieron como público personajes como el ex presidente de Colombia César Gaviria y el actual secretario general de la OEA José Miguel Insulza- no estaba abierta a la prensa por lo que según las reglas del Foro no puedo citar las opiniones específicas de los participantes. Las informaciones y conclusiones sí se pueden señalar, empero, sin atribución personal.

Una de ellas es que el narcotráfico es la fuente de una parte muy importante del crimen organizado. Negocios como el secuestro y la extorsión han surgido como actividades secundarias de bandas formadas originalmente para el narcotráfico. Si súbitamente desapareciera el narcotráfico, el combustible que ha permitido que florezcan otros delitos disminuiría de forma notable.

No es posible derrotar al narcotráfico si el objetivo es eliminar el consumo de las drogas. En el mejor de los casos el éxito simplemente hará que las personas muden su consumo de unas sustancias a otras. El auge de las drogas sintéticas en los últimos años señala la tendencia en caso de que hubiera un mayor éxito en la lucha contra la marihuana o la coca que producen los países latinoamericanos.

Sí es posible tener éxito en la lucha contra el crimen organizado, como lo ha demostrado Colombia. Éste no se logrará, sin embargo, poniendo a miles de soldados o policías a patrullar las calles, sino con el uso de pequeños grupos de élite con acceso a equipos de alta tecnología y a procedimientos de inteligencia.

La despenalización de las drogas, como la que ha hecho recientemente Portugal o la que está llevando a cabo de manera parcial Estados Unidos, no necesariamente lleva a un aumento del consumo.

Una política inteligente de comunicación es más eficaz para reducir el consumo que el trabajo policial represivo. Una campaña de publicidad en Estados Unidos que mostraba el deterioro de los dientes por el uso de metanfetaminas logró mucho más en la reducción de este tipo de drogas entre adolescentes y jóvenes, más preocupados por su imagen personal que por cualquier otra cosa, que todo el esfuerzo para combatir el tráfico y el consumo por métodos violentos.

Hay un gran apoyo en el Foro a los esfuerzos que está realizando el presidente de México, Felipe Calderón, en contra del narco. Pero pocos piensan que esta lucha pueda llevar realmente a acabar con el tráfico o con el uso de drogas en Estados Unidos o en México.

Sí puede haber, sin embargo, un trabajo más eficiente en México contra el crimen organizado. La forma de lograrlo no es colocar más retenes y militares en las calles, sino realizar un mejor trabajo de inteligencia con unidades de élite.

Conectividad

Los senadores mexicanos acaban de asestar un nuevo golpe a los mexicanos. La decisión de desconectar a millones de la telefonía celular implica un retraso de años en el esfuerzo por dar una mayor conectividad a nuestro país, la cual es indispensable para conseguir una mayor competitividad y una mayor justicia social.

www.sergiosarmiento.com

El sesgo de los derechos humanos

2010-04-14T03:37:00.000-07:00

HTML clipboard

Vicenç Navarro 9 Abril 2010

Público

El título del artículo se refiere al sesgo conservador mostrado por los mayores medios de difusión del país en su cobertura de las violaciones de los derechos humanos en América Latina. Imagínese el lector que se hubiera descubierto este año en Cuba una sepultura desconocida en la cual yacieran más de 2000 personas ejecutadas por el Ejército Cubano en los últimos años, y que una de las personas cubanas que hubieran denunciado las desapariciones y ejecuciones de tales personas hubiera sido asesinada también por el mismo Ejército.
La movilización mediática por parte de los mayores medios de información hubiera sido enorme. Y más de un gobierno, además de denunciar al gobierno cubano, habría roto las relaciones diplomáticas con aquel país. Y como no, el Parlamento Europeo (con mayoría conservadora y liberal) habría pasado una resolución condenatoria, interrumpiendo cualquier relación diplomática y comercial con aquel país. Y, probablemente, hubiera propuesto para el Premio Nóbel de la Paz a título póstumo al ciudadano asesinado por el Ejército. El gobierno federal de EE.UU. hubiera aumentado la avalancha mediática, política y económica en contra del gobierno cubano, acentuando todavía más el bloqueo económico. Y, como no, la prensa de mayor difusión en España criticaría, una vez más, a muchos intelectuales de izquierda por su falta de entusiasmo en su denuncia del hecho.

Pues bien, los 2000 asesinatos de personas desaparecidas existen y la persona que los denunció, fue asesinada también por el ejército también. La única diferencia es que el país no es Cuba, sino Colombia. En aquel país, una tumba desconocida fue hallada este año, por casualidad, cerca de la base militar colombiana situada en la municipalidad La Macarena, en el Departamento de Meta, al sur de la capital, Bogotá. La tumba fue descubierta cuando los vecinos se percataron de que muchas personas enfermaban por beber agua de manantiales en el bosque, que había sido contaminada, por lo que se descubrió más tarde, eran cadáveres enterrados en aquella tumba desconocida. La única señal era una bandera con las fechas del enterramiento 2002-2009. La subsecuente investigación descubrió que había más de 2000 personas enterradas allí. El ejército colombiano reconoció su autoría, indicando que eran miembros de las guerrillas capturados o muertos en combate. Pero, no explicó porque se habían enterrado secretamente y sin seguir las mínimas reglas exigibles del registro de los muertos.

En realidad, el caso era muy parecido a otro anterior –el caso de “falsos positivos”- en que otras 2000 personas habían sido asesinadas por el ejército, presentándolas falsamente como guerrilleras, cuando se demostró que no lo eran. El sindicalista Johnny Hurtado, y Presidente del Comité de Derechos Humanos Venezolano, que había denunciado tal hallazgo, había indicado a una delegación de miembros del Parlamento de Gran Bretaña, de visita en Colombia, que los asesinados enterrados en la tumba de La Macarena no eran miembros de las guerrillas, sino personas que habían desaparecido y que no tenían ninguna conexión con las guerrillas (cuyas prácticas criticó y denunció). El gobierno y las fuerzas armadas estaban utilizando –según él- la lucha antiguerrilla para eliminar físicamente a todos sus opositores, presentándolos como guerrilla. Y en ocasiones, ni siquiera eran opositores. Pero el ejército los mataba para identificarlos como guerrilleros como forma de expresar su “eficacia”. El día 15 de marzo de este año fue asesinado Johnny Hurtado, mientras soldados de la odiada y temida Brigada móvil nº 7 patrullaban el área donde vivía. Pasó a ser el número 7 de los sindicalistas asesinados en los primeros meses del año 2010 en aquel país (en 2009 fueron 39).

Todos estos asesinatos se hicieron durante el mandado del Presidente Uribe y de su Ministro de defensa Juan Manuel Santos (el candidato a la sucesión de Uribe como Presidente de Colombia). Y a pesar de sus negativas, es altamente improbable que no fueran conscientes de estos hechos, pues el Ejército ha defendido tales acciones “como actos de la necesaria lucha contra la guerrilla”. La Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, sin embargo, ha pedido que se haga una investigación de las violaciones de derechos humanos en aquel país, definida como “sistemática y ampliamente extendida”, considerándola como un “crimen contra la humanidad”.

Frente a esta horrible situación ha habido un silencio ensordecedor de los supuestos defensores de los derechos humanos. El Parlamento Europeo no ha dicho nada, el Gobierno Obama (cuyas fuerzas armadas estaban asesorando a los militares colombianos en la base de La Macarena) va a reanudar el Tratado bilateral con Colombia de EEUU (que inició el Presidente Bush con el Presidente Uribe). Y los medios de mayor difusión, supuestamente defensores de los derechos humanos, han permanecido, en general, silenciosos sobre este caso. En realidad, en España, el Presidente Uribe y su gobierno han tenido muy buena prensa. Varios de los rotativos de mayor difusión han publicado entrevistas muy favorables al Presidente Uribe y a su sucesor. Y los supuestos grandes defensores de la libertad –incluyendo a Mario Vargas Llosa- han permanecido en completo silencio. Ni que decir tiene que los portavoces de aquel gobierno, ayudados por los medios que les ofrecerán grandes cajas de resonancia, negarán estos hechos. Mientras, los que se autodefinen como defensores de los derechos humanos, que continuamente hacen críticas (algunas de ellas justificadas) a Cuba, continuarán ignorando las horribles violaciones de tales derechos en otros países, cuyos gobiernos son considerados amigos, convirtiendo en una farsa su supuesto compromiso con los derechos humanos.

Catedrático de Ciencias Políticas y Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra y Profesor de Políticas Públicas de The Johns Hopkins University

Menos mal que existen los que tienen mucho que perder

2010-04-14T03:36:00.000-07:00

HTML clipboard

Europa de PRISA

Iroel Sánchez Espinosa 9 Abril 2010

La Jiribilla

En algo coinciden las malas y las buenas novelas policiales para encontrar al asesino: el camino más corto es buscar al beneficiado. El reciente aluvión mediático desatado contra Cuba no es la excepción: en enero comenzaría el mandato español en la Unión Europea, y el gobierno ibérico había anunciado su propósito de impulsar un cambio en la aznarista “posición común” que subordina la normalización de las relaciones con la Isla al cumplimiento de condicionamientos acuñados en la Casa Blanca; en diciembre, como si se calculara macabramente el tiempo para llegar al clímax en enero,

Orlando Zapata era alentado a mantener hasta la muerte una huelga de hambre con exigencias (teléfono, televisor y cocina privados) imposibles en cualquier prisión, incluyendo las del Primer Mundo. EE.UU., y sus ventrílocuos de la República Checa y Alemania, habían adelantado su oposición a modificar la política hacia Cuba, por lo que la presencia de sus diplomáticos en las puestas en escena —dizque manifestaciones— para los medios acreditados en La Habana sería innecesaria y hasta torpe si no contara con la complicidad de los disciplinados corresponsales que acuden a cumplir al pie de la letra las instrucciones recibidas sin hacer ni hacerse demasiadas preguntas.

El titular impactante para sus coberturas sería: “Funcionarios de gobiernos involucrados en la ‘Guerra contra el terrorismo’ junto a personas pagadas por terroristas procesados en tribunales norteamericanos”, pero tanto corresponsales como diplomáticos saben muy bien que la conexión “Luis Posada Carriles-Santiago Álvarez- Damas de Blanco- Diplomáticos Occidentales en La Habana”, documentada hasta con audio y video, no puede ser noticia para una prensa tan libre que está obligada a utilizar el eufemismo de “militante anticastrista” para el autor confeso de la voladura en pleno vuelo de un avión de pasajeros.

Creada la corriente, el gobernante Partido ¿Socialista? ¿Obrero? Español terminó sumándose al coro anticubano en el Parlamento Europeo y tras leer las declaraciones de sus dirigentes nos preguntamos seriamente si Cantinflas dejó descendencia entre los políticos de la Península; es muy previsible que, alentada por su consecuencia, la campaña en marcha dure hasta junio, fecha en que concluye la jerarquía hispana en Bruselas.

Para algunos es muy sencillo hacer campaña contra Cuba, la repetición de determinados clichés que se apoyan en reflejos condicionados por la propaganda anticomunista y la magnificación de las carencias económicas originadas en primer lugar por el bloqueo norteamericano, facilitan presentar ante su público la demonización del socialismo cubano. Magnifican las consecuencias de las acciones del gobierno estadounidense, convirtiéndolas en materia prima de los estereotipos con que todos los días operan los grandes medios para referirse a lo que ocurre en la Isla:

1. Cincuenta años de agresiones obligan a organizarse para la defensa: “sociedad militarizada”.

2. Bloqueo económico, sin acceso al comercio y los créditos: “el país está en ruinas, la Revolución es un fracaso económico”.

3. Crean una quinta columna con financiamiento exterior y apoyo de algunas embajadas la cual actúa de manera provocadora, y cuando en última instancia se actúa contra ellos: “se reprime a los luchadores por las libertades y los derechos humanos”.

4. Se exagera y se saca de contexto determinada coyuntura; por ejemplo, el desabastecimiento de productos del agro posterior a los huracanes de 2008 hizo a algunos medios pronosticar “hambrunas” en Cuba. En 2009 la UNICEF ubicó a la Isla como la nación con menor índice de desnutrición infantil en América Latina pero la gran prensa no se enteró.

El diario madrileño El País es quizá el que más se preocupa y ocupa de hablar sobre Cuba, tanto que ha llegado a confundir a Elpidio Valdés con un vampiro. Sin embargo, su compromiso no puede ser con la libertad de expresión de los cubanos: el mismo periódico que “descubrió” y distinguió precozmente el blog de Yoani Sánchez con el Premio Ortega y Gasset ha censurado sistemáticamente a relevantes intelectuales de la Isla como Fernando Martínez Heredia y Guillermo Rodríguez Rivera, mientras que su cercana Editorial Alfaguara —también, como El País, propiedad del Grupo PRISA— tiene prohibido publicar a quienes viven en Cuba.

Tampoco es la preocupación por la vida ajena lo que moviliza la jauría mediática: si en marzo y abril de 2003, en plena masacre de W. Bush en Iraq y con los extremistas de Miami gritando Iraq Now, Cuba after, disfrutaron la piratería contra barcos y aviones cubanos, y tres secuestradores de una embarcación civil fueron convertidos por la industria mediática en “disidentes”, hoy los piratas del Cuerno africano mueren entre los aplausos de los mismos medios que entonces condenaron a Cuba por aplicar leyes y coartar el pretexto para una agresión en marcha.

A quienes entonces se manifestaban contra la guerra, les cuestionaron por qué si condenaban la invasión a Iraq no lo hacían con Cuba; Joan Manuel Serrat y Gabriel García Márquez, entre muchos otros, fueron emplazados en público en una verdadera cacería que esta vez mordió aire con Willy Toledo y Miguel Bosé y terminó volviéndose contra los cazadores.

Quienes retornan a atizar el fuego contra Cuba parecen ignorar que desde el 2003 el mundo ha cambiado y no precisamente en el sentido de sus aspiraciones. Esta vez la campaña que lidera El País encuentra otra realidad en América Latina, un capitalismo en crisis y una credibilidad cada vez menor en los grandes medios. Cierto que —a diferencia de ahora— en 2003, junto a los anticubanos de siempre, consiguieron algunas firmas con tradición de izquierdas; en este 2010, por más que escandalizan, están solos entre los empleados de PRISA y algún que otro personaje empeñado en que se olviden de que alguna vez tuvo una idea consecuente.

“Y menos mal que existen…”, como PRISA, como la Unión Europea, los que tienen mucho que perder, sordos a los cambios que les pide a gritos el mundo bajo los palos de los policías antimotines en Copenhague, cansado de las estafas de los políticos y magnates que devoran el planeta. Cuba hará cambios, los que entendamos los cubanos, no los que El País quiere tramposamente vendernos; seguramente sus comentarios, como los del State Deparment y el Parlamento Europeo, nos ayudarán a orientarnos sobre lo que nos conviene o mejor dicho sobre lo que no, porque si alguien perderá con una Cuba mejor serán precisamente ellos, que derrota tras derrota llevan muchos años augurándonos el fin y confundiendo sus deseos con la realidad.

Fuente original: http://www.lajiribilla.cu/2010/n465_04/465_47.html

Fuente rebelion

Aprueba el Senado reforma para el respeto total a derechos humanos

2010-04-14T03:34:00.003-07:00

HTML clipboard

Se amplía el compromiso constitucional del Estado mexicano en esa materia, señalan legisladores

Aprueba el Senado reforma para el respeto total a derechos humanos

Abarca cinco artículos de la Carta Magna; va muy bien en estos momentos de militarización, dicen

Andrea Becerril y Víctor Ballinas La jornada 9 Abril 2010

Por unanimidad, el Senado de la República aprobó ayer una reforma constitucional sobre derechos humanos que, según expresaron en tribuna legisladores de todas las fracciones parlamentarias, es la más trascendente en la historia del país en el último siglo.

El proyecto adquiere una singular significación porque amplía el compromiso del Estado mexicano, a través de la Constitución, de respetar y hacer respetar el ejercicio de los derechos humanos, comentó en tribuna el senador del PRD Pablo Gómez, quien coincidió con el petista Ricardo Monreal en que la reforma va muy bien en estos momentos de militarización, donde al amparo de la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado se violan las garantías fundamentales y hasta hay licencia para matar.

Las modificaciones van a la raíz de uno de los principales problemas que padecemos en México y que es la impunidad, que suelen padecer con mayor frecuencia los más pobres, los que no tienen acceso a la educación y los grupos vulnerables, recalcó durante la discusión en el pleno el senador del PAN Santiago Creel Miranda, autor de una de las iniciativas que conforman esa reforma a cinco artículos constitucionales.

La enmienda lleva a la Carta Magna el reconocimiento de los derechos humanos contenidos en tratados internacionales, fortalece al órgano protector de las garantías fundamentales, fija la defensa de los mismos como un principio de la política exterior, establece que los extranjeros gozarán de las mismas prerrogativas que los mexicanos e incluye un nuevo capítulo que acota las facultades del Presidente durante la declaración de estados de excepción.

El presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Pedro Joaquín Coldwell, dijo que se incluye en la ley suprema un piso de derechos y garantías que no podrán suspenderse aun en caso de que hubiera declaratoria de excepción por perturbación grave de la paz pública, por invasión extranjera o una amenaza real inminente y grave a la sociedad.

Ante el pleno, explicó que la modificación del artículo 29 constitucional establece los controles sobre el Poder Ejecutivo para que los decretos que emita durante un estado de excepción estén sujetos al control constitucional de la Suprema Corte, que será de oficio y de manera inmediata, para salvaguardar que ese núcleo duro de derechos no van a ser atropellados o violados con los decretos presidenciales.

Monreal expuso, en su turno, que modificar el capítulo primero del título primero de la Constitución, para que se denomine derechos humanos y garantías individuales, así como llevar ahí los derechos contenidos en los tratados internacionales, es algo que existe desde hace 100 años en legislaciones de otros países.

Creel detalló que al establecer la defensa de los derechos humanos como un principio de la política exterior, no habrá ya excusa ni justificación para que el Estado mexicano se aleje de ese ordenamiento, independientemente de las relaciones políticas o comerciales que puede mantener con estados que no garanticen la plena vigencia de las garantías fundamentales.

Agregó que se reconocen paralelamente los derechos humanos de los extranjeros en el país, incluyendo también su potestad para pedir asilo, toda vez que las modificaciones al artículo 33 les garantiza que no podrán ser expulsados fast track, sino que tendrá que otorgárseles audiencia previa.

El perredista Pablo Gómez insistió en que la reforma tiene especial significación en momentos en que los derechos humanos parecen secundarios frente a los requerimientos de corporaciones militares o policiacas, que siguen instrucciones del gobierno. Recordó el ataque a civiles en Irak y los asesinatos brutales de dos niños en Matamoros, en este último caso en nombre de una guerra contra el narcotráfico.

La presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado, Rosario Ibarra, dijo que la reforma tiene aspectos positivos, pero le preocupa que se convierta en una pantalla que oculte una realidad represiva y autoritaria.

En lo general, la reforma se aprobó por 96 votos a favor y ninguno en contra.

comentarios

Ya era hora
Miguel Angel Antemate Mendoza
En los momentos de coyuntura (o estructurales?) que vivimos, en donde los Derechos Humanos han sido violentados de manera reiterada, esta reforma arroja luz y nos va colocando por fin bajo los parámetros "básicos" en la protección y difusión de los DH's. Se traen cosas muy interesantes, todos los operadores de Justicia tendrán (forzósamente) que adaptarse al fin de una época y como se entienden la Constitución y las "Garantías Individuales", para pasar a una visión más integral y vanguardista de los Derechos Humanos. Había mucho tiempo atrás esperando que fueran aprobadas inicitivas como esta, se felicita al Senado de la República por su acertada y necesaria decisión. Saludos.
- Poco a poquito
  Miguel Ángel Jiménez
  Pues sí. Pero habrá que escuchar la voz de Doña Rosario. Creo que a estos reporteros les hizo falta hacer eco y énfasis en las carencias de esta reforma. Yo no diría 'ya era hora'. Diría que es solo el primer paso a reformas más integrales y necesarias. No es ver el negrito en el arroz. Reconozco los avances (por más básicos que sean). Pero falta, falta mucho.
  - De acuerdo...
    Miguel Angel Antemate Mendoza
    Hola Miguel, claro estoy de acuerdo contigo de que es paso a paso, si la cuestión es de grado entonces creo que si era hora de que se ocuparan de una Reforma como ésta, hay que celebrarla ya que seguramente volveremos a ver otra así hasta dentro de 10 o 15 años a eso me refiero, ante la inacción-respuesta. Respeto mucho la opinión de Doña Rosario Ibarra, y sé que ella ha sido una de las grandes impulsoras bajo estos temas; lo que se ha aprobado es reflejo claro de las inconformidades que se han presentado en general sobre los DH's y en particular respecto a la última convocatoria-postulación-elección del Ombudsman Nacional (que a much@s no nos agradó). Me parece que en lo futuro, sí se puede construir un mejor paradigma, ¿que falta?, mejores herramientas de protección No-Jurisdiccional de Derechos Humanos, y mejores Garantías para la Protección Jurisdiccional o sea una Nueva La Ley de Amparo. Saludos.
- Contradicciones
  Juan Carlos Piceno Rivera
  Por un lado proponen una reforma que, aunque tiene algunas deficiencias, protege a los ciudadanos de las agresiones de las autoridades y abusos del ejército, ojalá con ella el gobierno de marcha atrás y regrese al ejército a los cuarteles. Por otro lado nos priva de una comunicación libre, a la cual tenemos derecho, aprobando una ley que requiere nuestro registro para gozar de ella como si fuéramos delincuentes y todo para ponernos al servicio de la banca.
mentirosos
anonimo
No hablen de derechos humanos ni de garantias individuales cuando en este pais la verdad es que eso no existe con emplesas privas como atento servisios, que pasan por ensima de la ley, de la constitucion, de las creencias, de la educacion de los mexicanos. Esclavisando,descriminando,menoscabando a sus empleados y robando a sus clientes, y sin envargo las autoridades diciendo que no pueden hacer nada por que es una empresa privada por que en este pais con dinero baila el perro. Asi que tienen mucho que reformar señores senadores los apoyo sigan trabajando mentirosos. EREJES DEL PODER
mentirosos
miguel
No ablen de derechos humanos ni de garantias individuales cuando en este pais eso no existe con empresas privadas como atento servicios que pasan por ensima de la ley, contitucion,educacion de los mexicanos. Esclavisando descrimindo, menoscabando a sus empleados, y robandoles a sus clientes, las autoridades diciendo que no pueden aser nada por que es una empresa privada. En este pais con dinero vaila el perro. Asi que tienen mucho que trabajar señores senadores los apoyo sigan trabajando mentirosos EREJES DEL PODER
Escalofríos
Sergio
Me dan escalofríos pensando en que estos señores tienen la habilidad de Midas a la inversa, y ahora hablan de garantías individuales y derechos humanos dan escalofríos, sobre todo cuando a cualquier muerto le echan la culpa por ponerse en el camino de las balas.
Esperamos garantías efectivas
Francisco Daniel Torres Chávez
El artículo presenta una reforma en la que están las esperanzas de todos los que estamos en México, espero que estas adiciones sean eficaces y cuenten con medios de control de la constitucionalidad para que vivamos nuestras garantías. Faltará ver si las sentencias del Poder Judicial de la Federación también se ajustan a este espíritu. Les dejo un saludo

Rango constitucional

2010-04-14T03:31:00.000-07:00

HTML clipboard

PorEsto 9 de abril de 2010

EL Senado de la Repoública elevó a rango constitucional los derechos humanos y dotó de nuevas facultades a la CNDH / Podrá investigar presuntas violaciones graves a las garantías fundamentales, facultad que corresponde actualmente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación

MÉXICO, D.F., 8 de abril (APRO).- La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) tendrá facultades para investigar presuntas violaciones graves a las garantías fundamentales, de acuerdo con la reforma constitucional aprobada hoy por el Senado de la República.

La iniciativa avalada hoy por unanimidad en el pleno senatorial, eleva a rango constitucional la defensa, respeto y promoción de las garantías individuales, al modificar al nombre del Capítulo Primero de la Constitución Política mexicana. A partir de ahora se denominará “Los derechos humanos y sus garantías”.
Las facultades de investigación que se el Senado aprobó para la CNDH serán similares a las que tiene actualmente la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Además, la tanto la CNDH como los organismos estatales defensores de los derechos humanos podrán presentar denuncias penales o civiles en contra de funcionarios públicos o representantes populares que cometan graves violaciones a las garantías del hombre.
Asimismo, la reforma establece que el Estado mexicano tiene la obligación de otorgar asilo a toda persona que lo solicite cuando se trate de persecución política.
De acuerdo con la iniciativa, los servidores públicos están obligados a cooperar con la CNDH en sus investigaciones y a proporcionarle información, incluso, “reservada”. De lo contrario, tendrán que explicar sus razones ante el pleno senatorial.
Otras de las facultades que tendrá la Comisión Nacional de Derechos Humanos será emitir recomendaciones en materia laboral, así como ejercitar acciones de inconstitucionalidad contra leyes federales, estatales y del Distrito Federal que vulneren los derechos humanos.
La reforma, que modifica 190 artículos constitucionales, obliga al Estado a fundamentar y motivar la suspensión de garantías y el Estado de Excepción con base en la proporcionalidad, la legalidad, la proclamación, la publicidad y la no discriminación.
En cuando a la suspensión de las garantías, el Estado no podrá suspender derechos humanos como el reconocimiento de la personalidad jurídica a la vida, a la integridad de la persona, al nombre, a la protección de la familia y la prohibición de la pena de muerte.
La suspensión de garantías y el estado de excepción solo podrán declarase por motivos reales con base en la proporcionalidad, la legalidad, la proclamación, la publicidad y la no discriminación.
La suspensión de garantías deberá ser aprobada por las dos Cámaras del Congreso, no por la Comisión Permanente, y la Corte revisará la constitucionalidad del Estado de Excepción y se pronunciará de inmediato al respecto.
El dictamen será remitido a la Cámara de Diputados y posteriormente, a los congresos estatales. Para que la reforma constitucional tenga validez jurídica se requiere que la mitad más uno de los Congresos locales aprueben el dictamen.

CNDH: avance histórico y oportunidad

2010-04-14T03:29:00.001-07:00

HTML clipboard

La jornada 9 Abril 2010

Por unanimidad, el Senado aprobó ayer un conjunto de reformas en materia de derechos humanos que elevan a nivel constitucional la defensa y promoción de esas garantías y dotan a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) de nuevas facultades. Entre éstas destaca la capacidad para investigar y presentar denuncias penales y civiles contra funcionarios públicos por violaciones graves de las garantías individuales, que hasta ahora sólo poseía la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Adicionalmente, se establece que las recomendaciones emitidas por este organismo serán de cumplimiento obligatorio y que las autoridades que no las acepten tendrán que explicar públicamente la razón, y se consagra el pleno acceso de esta entidad a la información en poder de las autoridades, incluso aquella con carácter reservado.

La aprobación de las reformas referidas –las cuales aún tienen que ser avaladas por la Cámara de Diputados y por la mayoría de los congresos locales– representa un avance histórico en la adecuación del marco jurídico e institucional para procurar el respeto y la vigencia de los derechos humanos. Dotar a la CNDH de dientes para el ejercicio de sus tareas reviste especial importancia si se toma en cuenta que, hasta ahora, la mayoría de las resoluciones elaboradas por ese organismo representan, en el mejor de los casos, una enumeración de buenas intenciones.

Un dato revelador al respecto es el proporcionado el pasado martes por el presidente de la CNDH, Raúl Plascencia, en el contexto de su primer informe de labores ante la SCJN: durante 2009, de 78 recomendaciones emitidas por ese organismo a más de un centenar de autoridades e instancias federales y estatales, sólo siete se cumplieron de forma total.

A esta debilidad estructural de la CNDH se ha sumado, en años recientes, otra proveniente de su descrédito público y su pérdida de autoridad moral. En un contexto caracterizado por el incremento de la inseguridad, la impunidad y los atropellos oficiales contra la ciudadanía –acicateados por la persecución de protestas políticas y sociales y por el despliegue de militares en diversas zonas del país en el marco de la guerra contra el narco–, esa instancia no ha logrado escapar a la descomposición y el deterioro que afectan a los principales organismos del Estado.

Son significativos los señalamientos formulados en octubre pasado –en el contexto del proceso de relevo al frente de ese organismo público– por la secretaria general de Amnistía Internacional, Irene Khan, quien en una misiva enviada al Senado sostuvo que la CNDH no ha logrado cumplir con las expectativas de su fundación y su mandato. El cuestionamiento, a nivel nacional e internacional, de la actuación y la efectividad de la CNDH es extensivo y conocido por ustedes, escribió Khan, y tales señalamientos hacen inevitable recordar la respuesta tardía y errática de ese organismo ante la represión en San Salvador Atenco y Oaxaca, a finales del sexenio pasado y principios del actual.

En suma, a partir las modificaciones aprobadas ayer en Xicoténcatl, la CNDH tendrá ante sí la oportunidad de erigirse en contrapeso efectivo ante los abusos del poder, gravitar en la defensa de los derechos humanos y, con ello, restañar en alguna medida su propia credibilidad. Cabe esperar que la aproveche.

Fuerza animal y poder militar

2010-04-14T03:28:00.000-07:00

HTML clipboard

Fuerza animal y poder militar

Gabriela Rodríguez La jornada 9 Abril 2010

Contundente, el presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Raúl Plascencia, aseguró en su primer informe que la Sedena continúa siendo la dependencia con más recomendaciones, pues en los últimos cinco años se han incrementado en 500 por ciento; le sigue el Instituto Mexicano del Seguro Social y la Procuraduría General de la República. Bien dice López Obrador: ¡Al diablo las instituciones!

La militarización es producto de una decisión presidencial que lejos de protegernos parece una simulación de fuerza frente al crimen organizado, así como una estrategia para sofocar la resistencia pacífica o armada y mantener la impunidad. El poder de las instituciones se dirige a las más débiles: ahí está el caso de las indígenas Alberta Alcántara Juan y Teresa González, quienes permanecen en prisión ¡acusadas de secuestrar a seis agentes de la extinta AFI!

En estos días hay que llamar la atención al caso de la indígena Inés Fernández Ortega, porque el próximo 15 de abril se espera el veredicto de la Corte Interamericana de Derechos Humanos para que el Estado mexicano repare los daños cometidos contra ella por miembros de las fuerzas federales.

Inés denunció que el 22 de marzo de 2002 se encontraba en su domicilio cuando tres soldados se introdujeron a su casa mientras nueve más se quedaron afuera. Le preguntaron dónde estaba su marido y sobre la carne que tenía en el patio. Como ella no contestó y permaneció en silencio, porque no habla español, se enfurecieron y la amenazaron con sus armas, le ordenaron que se tirara al suelo y la violentaron sexualmente.

Ya en el piso, un soldado le sujetó ambas muñecas con la mano derecha, mientras con la izquierda le bajó la pantaleta. Acto seguido, se bajó el pantalón hasta las rodillas y se le encimó y comenzó a violarla por un lapso de aproximadamente 10 minutos. Los otros observaban y rodeaban a Inés y una vez que terminaron de agredirla, salieron y se dirigieron a la Montaña.

Ella permaneció en la cocina hasta que llegó su esposo y el 24 de marzo de 2002 acudió al Ministerio Público del fuero común, ubicado en Ayutla de los Libres, Guerrero, e interpuso denuncia formal por los delitos de violación sexual, allanamiento de morada, abuso de autoridad, y los que resultasen de la investigación. Después de realizar examen ginecológico, los resultados dieron positiva la existencia de espermatozoides en la cavidad vaginal, pero al solicitarse el examen de química forense en materia genética, la Dirección General de Servicios Periciales contestó que era imposible practicar el estudio debido a que las laminillas de las muestras obtenidas se habían destruido.

El agente titular del Ministerio Público del fuero común se declaró incompetente ante el caso, después Inés presentó un escrito al agente del Ministerio Público Militar adscrito, pero fue declinada la solicitud dado que la agraviada es civil. Al interponer recurso de amparo fue declarado improcedente porque como víctima del delito no tenía ese derecho. Más tarde recibió amenazas y actos de hostigamiento en contra de su familia ante la búsqueda de justicia. La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ya emitió una recomendación porque el Ministerio Público castrense pretendía cerrar las indagatorias sin haber efectuado las acciones necesarias y suficientes para acreditar la existencia del delito.

Esto ocurre a dos años de haberse a actualizado la norma oficial mexicana (NOM) sobre violencia familiar, sexual y contra la mujer, en la cual se incluyó la violencia sexual que ocurre fuera del contexto familiar. Dicha norma estuvo detenida muchos meses por el actual director de asuntos jurídicos de la Secretaría de Salud, Bernardo Fernández del Castillo. El también catedrático de la Universidad Pa-namericana del Opus Dei es el abogado que defendió a Norberto Rivera ante las denuncias que el ex seminarista Joaquín Aguilar interpuso contra el prelado en Estados Unidos por encubrir al sacerdote Nicolás Aguilar Rivera, demandado por el delito de pederastia.

Nos enseña Elias Canetti que el hombre aprendió de las fieras corredoras, en especial del lobo a dar alcance. A agarrar mediante un salto súbito se lo enseñaron los felinos: sus envidiados y adorados maestros en esto fueron el león, el leopardo y el tigre. Una presa es agarrada por la fuerza y llevada a la boca con fuerza, y cuando la fuerza dura más tiempo se convierte en poder (Masa y poder, Alianza, 1999). La violencia de los militares mexicanos pone a flote el origen del poder; muestra y demuestra que los animales han sido el modelo del hombre para crear formas primitivas y sofisticadas de imponerse, como violar y silenciar.

gabriela.afluentes@gmail.com

comentario

Ayuda
Águila Roja Sangrante
¿Por qué no se pide ayuda al obispo de Saltillo, Raúl Vera? El entambó a los violadores de unas sexoservidoras en Castaños, Coah, en el 2006...
- Error
  Andrés Cabrera
  El obispo de Saltillo no logro tal hazaña, ni un solo militar, llego a pisar la cárcel....
- Comentario
  Daniel Hernandez
  Pensé que quien había procesado a los militares de Castaños fue el Ministerio Público por recomendación de la CNDH y no un sacerdote...
...
Harry.
Me cuesta creer que a Inés no la apoye SEDENA. Estoy seguro que no necesita levantar una demanda en la Dirección de Justicia Militar, no ya en un Ministerio Militar. Bastaría con que fuera a cualquier Unidad, Dependencia o Instalación Militar para que se procediera como corresponde, aún cuando se traten de hechos del 2002. Claro, puede que yo me equivoque y entonces me encantaría que me callaran la boca... pero, más bien, se me figura que la información está trucada, manejada y orientada hacia ciertos fines. Srita. Gabriela... En otras ocasiones he leído columnas excelsas que han dejado gratas impresiones en este servidor... No me defraude, me encantaría que me callara la boca proporcionandome más datos sobre lo que ud. está tratando. Quisiera usar esos datos para investigar más a fondo sobre el caso. Mientras eso no suceda, estoy convencido de que "FUERZA ANIMAL Y PODER MILITAR" está basado en mentiras y mala información.
- Información
  Gabriela Rodríguez
  Gracias por su comentario, la información completa sobre el caso puede consultarse en internet, sólo baje por favor el informe de la Corte Interamericana de DH de 2006 donde viene lo que ocurrió con el Fuero Militar, porque el informe de 2010 habla de la próxima audiencia. Claro que no pude poner todo, sólo tengo 5000 caracteres en La Jornada!
Información
Gabriela Rodríguez
Gracias por el interés. La información sobre lo ocurrido con el fuero militar está en la internet, busque el informe del caso de la Corte Interamericana de DH de 2006. Luego podemos aclarar.
Información
Gabriela Rodríguez
Revise en internet el informe de la Corte Interamericana de DH de 2006.
mujer violada
juan roberto juarez infante
No es posible que estas cosas sucedan y no se castigue a los culpables. Calderón debió de haber previsto esto y más cuando se lanzó a combatir al narco. Algo parecido sucedión con la señora Ernestina en Veracruz, los militares siguen libres, inclusive Fidel Herrera no hizo nada por defender a la señora. ¿Cuándo habrá justicia en México? Pero eso sí, critican a Julio Scherer cuando da a conocer la opiniones del "Mayo" Zambada de que la guera contra el narco está perdida.
FUERZA ANIMAL Y PODER MILITAR
CARLOS GOMEZ VAZQUEZ
ESTIMADA Y FINA GABRIELA, LA FELICITO POR SU ARTICULO. SOLO UNA OBSERVACION: ANDRES MANUEL NO DICE AL DIABLO LAS INSTITUCIONES, DIJO AL DIABLO CON SUS___________SUS INSTITUCIONES PORQUE LOS PRILIBUSTEROS Y LOS PANADEROS YA LAS PROSTITUYERON. DE OTRA MANERA SERIA ANARQUISTA.

Demoran diputados de Oaxaca el juicio político a Ulises Ruiz

2010-04-14T03:27:00.003-07:00

HTML clipboard

Agustín Galo Samario y Octavio Vélez Ascencio Corresponsales La jornada 9 Abril 2010

Oaxaca, Oax., 8 de abril. La diputación permanente del Congreso local turnó a la comisión de la Auditoría Superior del Poder Legislativo el dictamen del Instituto Federal Electoral (IFE), conforme al cual se debe iniciar un juicio político contra el gobernador Ulises Ruiz Ortiz por utilizar recursos públicos en la campaña electoral federal de 2009.

Guadalupe Rodríguez Ortiz, del Partido de la Revolución Democrática, y Dagoberto Carreño Gopar, de Acción Nacional, exigieron que el veredicto se envíe a la comisión instructora para iniciar el juicio político al mandatario, porque ya no hay nada por investigar si el IFE ya determinó que Ulises Ruiz cometió una falta. Es una maniobra para proteger al gobernador, pero nosotros no vamos a permitir que siga violando la ley impunemente, afirmó el panista.

Francisco Vera Méndez, presidente de la diputación permanente, negó turnar el punto a la comisión instructora. En el mismo sentido votaron Paola España López y Carmelina Cruz Silva, los tres del Partido Revolucionario Institucional.

Vera Méndez dijo que su determinación de enviarlo a la Comisión de Vigilancia se fundamenta en el artículo 26, fracciones 3 y 5 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y el 15 del Reglamento Interior del Congreso.

Mario Mendoza Flores, presidente estatal de Convergencia, dijo que la decisión es ejemplo de cómo el Legislativo estatal está sometido al Ejecutivo, pero advirtió que el juicio político contra el gobernador no es optativo, Están obligados a acatar un mandato y, por supuesto, si siguen en la misma postura iniciaremos un recurso por desacato ante el Poder Judicial de la Federación.

El Congreso tiene 72 horas para iniciar el juicio contra Ulises Ruiz y si no lo hace Convergencia tomará las medidas pertinentes, advirtió.

Mendoza Flores explicó que la validez del dictamen del IFE se confirmó el miércoles pasado cuando el tribunal colegiado en materia penal y administrativa del 13 circuito ratificó la resolución del juzgado primero de distrito en el estado, en el sentido de rechazar el amparo solicitado por el gobernador para no ser sometido a juicio político, como lo requirió el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ante una queja presentada por ese partido.

El líder de Convergencia recordó que en julio de 2009 el partido presentó una queja ante el IFE porque el mandatario estatal, con recursos públicos, promocionaba su imagen en vehículos del programa Unidades Móviles para el Desarrollo durante el proceso electoral federal del año pasado.

Explicó que el Consejo General del IFE declaró fundada la queja y ordenó al gobernador retirar la propaganda adherida a los vehículos, pero Convergencia apeló ante el TEPJF porque Ruiz Ortiz había incurrido en violaciones a la Constitución y a las leyes electorales.

Expuso que el TEPJF modificó la resolución del IFE y ordenó al Congreso del estado someter a Ruiz Ortiz a juicio político por las irregularidades cometidas. Sin embargo, el mandatario solicitó el amparo ante la justicia federal.

El juzgado primero de distrito en el estado, subrayó, negó el amparo a Ruiz Ortiz, quien apeló de la resolución, pero el tribunal colegiado en material penal y administrativa del 13 circuito confirmó la decisión.

Renuencia a que se legisle sobre protección de datos personales en poder de particulares

2010-04-14T03:25:00.003-07:00

HTML clipboard

Algunos sectores empresariales se consideran afectados: Peschard

Renuencia a que se legisle sobre protección de datos personales en poder de particulares

Elizabeth Velasco C. La jornada 9 Abril 2010

La comisionada presidenta del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), Jacqueline Peschard, reveló que algunos sectores empresariales se niegan a la aprobación de una ley de protección de datos personales en posesión de particulares. No están de acuerdo con la ley, porque afirman que se puede limitar el flujo de las bases de datos de diversas compañías.

Entre los grupos empresariales que se niegan a la aprobación mencionó aseguradoras, el sector bancario y financiero, telecomunicaciones y otros vinculados al sector salud.

Al preguntarle sobre la iniciativa que presentaron los diputados en marzo pasado al pleno en San Lázaro, cuya aprobación se pospuso por la ausencia de la bancada priísta, ya que no estaba de acuerdo en varios puntos, Peschard destacó que el documento que elaboró la Comisión de Gobernación contó con la asesoría del IFAI y de diversos expertos.

Tuvimos la posibilidad de trabajar muy de cerca con la Comisión de Gobernación. Conocemos muy bien cómo va (la iniciativa) y que hay algunas partes con las que no están de acuerdo los empresarios, porque afirman que se limitaría el flujo de las bases de datos personales.

Esas bases, incluso, en algunas partes del mundo se comercializan, ya que a partir del perfil de los consumidores se pueden promover productos o cualquier cosa que se quiera vender, destacó.

Agregó: Hemos sido consultados para dar nuestra opinión y hemos buscado opiniones de expertos fuera del país para que (la ley) quede bien integrada.

Según la comisionada Sigrid Arzt, el proyecto de dictamen de la Ley Federal de Protección de Datos Personales, avalado por la Comisión de Gobernación, se alinea con las directrices sobre protección de la privacidad y flujo transfronterizo de datos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), la cual ha urgido al país a aprobar la ley respectiva, pues de sus 30 naciones miembros, sólo Turquía y México carecen de la norma.

Según la OCDE, la falta de una ley de protección a la información es un factor que no otorga certidumbre a la inversión extranjera y, por tanto, impacta negativamente en la competitividad de los países.

Peschard precisó que falta también reformar la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, pendiente desde la modificación del artículo 6 constitucional que garantiza la máxima publicidad en el gobierno federal.

Respecto de la cédula única de identidad, dijo que aún no se reúne con funcionarios de la Secretaría de Gobernación para evaluar las características que debe tener.

La SCJN sienta tesis favorable al interés de los bancos

2010-04-14T03:23:00.000-07:00

HTML clipboard

Jesús Aranda La jornada 9 Abril 2010

El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) terminó de sepultar las esperanzas de los ahorradores que pretendían que se aplicara el anatocismo al revés, y que los bancos les pagaran sumas multimillonarias con base en los intereses pactados hace más de 30 años, en los que se acordaron tasas hasta de 90 por ciento mensual. Ayer la Corte resolvió varios amparos, entre ellos el de Rosa María Fraga Huacuja en contra de Bancomer, con el que los ministros dictaminaron los asuntos necesarios para sentar la jurisprudencia que delimitará el sentido y la forma en que los juzgados y tribunales del país deberán resolver asuntos similares.

Si bien la Corte ordenó que Bancomer pague la capitalización de intereses sobre intereses pactada con la ahorradora, este porcentaje únicamente se aplicará a un año; el resto de los intereses se basará en la tasa máxima establecida por el Banco de México y no en la tasa pactada entre las partes. De haber resuelto los ministros a favor de la quejosa, en los términos de la demanda el banco tendría que haber pagado un trillón cuatrocientos veintidós mil setecientos dos mil setecientos dos billones, ciento cincuenta y cuatro mil quinientos quince millones setenta mil pesos, indicó el ministro Sergio Aguirre Anguiano, quien explicó que esa suma equivale a ciento trece mil cuarenta y nueve veces el PIB del año pasado.

comentarios

Que le paguen
Antonio
Entonces para que sirven los contratos, a eso se comprometieron a pagar
¿Qué mas podíamos esperar?
Guillermo Diaz de Leon
La Tremenda Corte en su apogeo

Tribunal invalida desconocimiento de la JFCA a la directiva del SME

2010-04-14T03:22:00.001-07:00

HTML clipboard

Sale al quite la STPS y afirma que no se ha reconocido a Esparza

Tribunal invalida desconocimiento de la JFCA a la directiva del SME

Foro gremial internacional abordará violaciones a derechos laborales en el país

Fabiola Martínez La jornada 9 Abril 2010

Un tribunal colegiado dejó sin efecto la resolución de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) de retirar la personalidad jurídica al comité encabezado por Martín Esparza en el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).

El primero de diciembre pasado la JFCA declaró nulo el proceso electoral en el SME y ordenó la reposición del mismo.

Sin embargo, el quinto tribunal colegiado en materia de trabajo del primer circuito resolvió, por unanimidad, declarar fundado el recurso de queja promovido por Esparza y Eduardo Bobadilla, secretario del trabajo del sindicato.

Más tarde, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) emitió un comunicado para afirmar que Esparza no ha sido reconocido como secretario general del SME. Aseguró que el resolutivo del tribunal sólo suspende el acto reclamado y habrá que esperar la decisión final del Poder Judicial en este asunto.

Lo anterior significa –aseveró la STPS– que la nueva elección sindical no se realizará hasta que el Poder Judicial valide el laudo de la JFCA, sin que ello implique que, en virtud de la resolución del tribunal, el señor Martín Esparza o alguno de los integrantes de la planilla sindical cuya elección fue anulada, hubieran sido reconocidos como tales.

Por la mañana, Esparza declaró en conferencia de prensa que la respuesta de los magistrados no avala (como pretende la JFCA) que se obligue a reponer el proceso electoral en un sindicato, porque es un asunto interno y no puede dejarse acéfala una organización sindical.

Para los que insisten en que no hay sindicato, aquí está el registro, dijo, mostrando el recurso de queja 2/2010, emitido el 19 de marzo pasado.

De acuerdo con el dirigente, la planilla encabezada por él debe entrar en funciones una vez que se resuelva de fondo la impugnación que interpuso su opositor Alejandro Muñoz.

Lo anterior, señaló, para preservar el patrimonio de la organización y defender los derechos de los trabajadores.

El proceso electoral en referencia ocurrió antes del decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro.

Esparza dio a conocer la anterior resolución a la Cámara de Diputados, en el contexto de la defensa de la fuente de empleo de los 44 mil trabajadores de LFC.

Dijo que también presentarían este caso ante la Organización Internacional del Trabajo y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

En tanto, en la misma conferencia se informó que el jurado del Tribunal Internacional de Libertad Sindical, integrado por especialistas en esta materia, emitirá el próximo primero de mayo su resolución acerca de diversas acusaciones al gobierno mexicano sobre violación a los derechos laborales, especialmente el de libertad sindical.

El expediente elaborado por organizaciones civiles, académicas y sindicales será integrado por diversos casos, entre ellos del SME, el sindicato minero, el magisterio disidente, así como grupos de petroleros y de otros gremios afectados en los derechos de contratación colectiva, asociación y huelga, así como despidos injustificados.

comentario

Hacer veler la Constitución
Polly
La unica labor de la justicia es hacer que se respete la Constitución, en hora buena por este tribunal. Que adecuado que se dé a conocer la lucha a nivel nternacional, el hecho que Calderron dice que se hable bien de México me recuerda a los genocidas Echeverria y Díaz Ordaz que querian ocultar el movimiento y las prepresiones estudiantiles para dar una buena imagen de México, una imagen FALSA....
expliquenme
marycarmen
YA NO ENTENDI NADA, SI O NO, ESPARZA ESTA RECONOCIDO HASTA QUE SE VUELVAN A HACER ELECCIONES?
APOYO TOTAL AL SME
Eugenio Rodríguez C.
EL MAGISTERIO NACIONAL DESDE SIEMPRE HEMOS MANIFESTADO NUESTRO RESPALDO A LA LUCHA DEL SME. Y NOS ALEGRA CADA TRIUNFO, POR PEQUEÑO QUE SEA, PUES CON ELLO SE CONFIRMA LA RAZON Y LA FUERZA PARA LLEGAR A LA VICTORIA DEFINITIVA: LA RECUPERACIÓN PLENA DE SU FUENTE DE TRABAJO PARA LOS MILES DE ELECTRICISTAS. A SU LADO TAMBIÉN ENFRENTAMOS LA CRIMINAL REFORMA QUE INTENTAN LA DERECHA Y SUS ALIADOS A LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. CONMINAMOS AL P.R.D. A QUE NO SIRVA DE "TAPETE" EN ESE CAMINO DE DESTRUIR LOS DERECHOS LABORALES, Y RECHACE LA PRESENTACIÓN DE LA INICIATIVA DE REFORMA QUE INSISTE EN LLEVAR ADELANTE EL DIP. FRANCISCO HERNANDEZ JUAREZ. INVITAMOS A LOS SINDICATOS Y TRABAJADORES CON O SIN EMPLEO A FRENAR TODA REFORMA LABORAL, SUMANDOSE A LAS CONCENTRACIONES EN LA CAMARA DE DIPUTADOS, LOS MARTES Y JUEVES A LAS 10:00 HORAS. SALUDOS DESDE MICHOACAN.
Que sigue?
Aztroboy
Bien, Esparza representará los intereses del SME hasta las proximas elecciones, y... a mi me late que esto ya es plan con maña, si LyFC estaba mal economicamente, era responsabilidad del propio gobierno, que es quien administraba, si la atención y el servicio era malo, era responzabilidad de los propios trabajadores y el sindicato; yo lo eh visto, CFE no puede, entonses depuren lo que queda del personal de LyFC y ponganse, gobierno y sindicato a chambiar

En el Senado, primer paso para reditar la ley Televisa

2010-04-14T03:21:00.000-07:00

HTML clipboard

Aprueban dictamen para refrendo automático de concesiones

Salvan recomendación de la Corte al fijar que serán hasta por 20 años

Andrea Becerril y Víctor Ballinas La jornada 9 Abril 2010

En el Senado se dio ayer el primer paso para la redición de la llamada ley Televisa, ya que en la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía, que encabeza el perredista Carlos Sotelo, se aprobó el dictamen que reforma la legislación de medios electrónicos para establecer el refrendo automático de concesiones y que éstas se puedan otorgar hasta por 20 años, disposiciones declaradas inconstitucionales por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

De manera poco usual, a la reunión donde se aprobaron las reformas a la Ley Federal de Radio y Televisión –con los votos de los senadores del PRI, PRD y Verde Ecologista– asistió el vicepresidente jurídico de Televisa, Javier Tejado Dondé, quien presenció el final de la votación del documento en que se da a los concesionarios la posibilidad de refrendar sus concesiones, sin tener que licitar y con vigencia de casi dos lustros.

El panista Marko Cortés pidió una moción suspensiva, ya que en San Lázaro el diputado Javier Corral presentó una propuesta integral de reforma a la LFRT, pero tanto priístas como perredistas y verdes la rechazaron. Sotelo dijo que el dilema era esperar o concretar un primer compromiso.

Pidió que se aprobara el dictamen, ya que contiene la regulación de los medios públicos, comunitarios e indígenas, además de todo lo referente a combos y refrendos. Lo secundó el senador del Verde Javier Orozco Gómez, a quien se ubica como operador de las televisoras.

En el dictamen se cambió el nombre de refrendo automático, por el de prórroga administrativa requisitada, ya que se fijan algunos requisitos a los concesionarios de radio o televisión para que mantengan la concesión, sin tener que participar en un proceso de licitación.

En la resolución de la Suprema Corte que echó abajo la llamada ley Televisa en 2007 los ministros expresaron que las concesiones no podrían ser por 20 años y que los legisladores deberían fijar otra temporalidad. En el dictamen aprobado ayer se define que serán de hasta 20 años.

El priísta Raúl Mejía, integrante de la comisión, dijo que con ello se salva la recomendación de la Corte. El refrendo no lo hacemos automático, porque estamos diciendo que será hasta por 20 años, y que el Estado mexicano podrá decir la cantidad de años y tendrá que evaluar sus consideraciones, para ver si se puede refrendar o no. Además, agregó, deberán pagar una contraprestación económica.

El coordinador de los priístas, Manlio Fabio Beltrones, argumentó que la certidumbre jurídica que los concesionarios de radio y televisión tendrán será enorme y correspondiente a lo que desea un país de leyes.

Agregó que está convencido de que es la ruta correcta, ya que incluye también la conversión tecnológica de las estaciones de AM a FM y las prórrogas requisitadas para todos aquellos que vean vencer sus concesiones y que podrán seguir trabajando con ellas.

La reforma incluye un programa temporal de reconversión tecnológica para la asignación de las frecuencias de FM, que se otorgarán en aquellas localidades donde técnicamente sea posible, además de cambios jurídicos para los medios públicos. Se posibilita que las comunidades indígenas puedan adquirir y operar sus medios de comunicación.

El panista Cortés dijo que su bancada no está de acuerdo con esos cambios y que el dictamen debe aprobarse también en la Comisión de Asuntos Legislativos, pero los priístas confían en que pase al pleno el próximo martes y se apruebe con los votos del Verde y de buena parte de los perredistas.

Se desiste la Cámara de Diputados

2010-04-14T03:20:00.001-07:00

HTML clipboard

E. Méndez y R. Garduño La jornada 9 Abril 2010

La Cámara de Diputados se desistió totalmente del recurso de revisión adhesiva con el que el área jurídica legislativa respaldó el rechazo judicial a conceder el amparo al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) en contra de la desaparición de Luz y Fuerza.

En un oficio dirigido al ministro Sergio Valls, el apoderado legal de la Cámara, Sergio Ascary Castro Garibay, solicitó también se le señale fecha y hora para ratificar su desistimiento ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Dentro del juicio de amparo 2692/2009, el funcionario de la Cámara entregó ayer su desistimiento en la Corte, que fue recibido la tarde del martes y comunicado ayer a los integrantes de la mesa directiva.

El 20 de enero pasado, el director de lo Contencioso y Procedimientos Constitucionales de la Cámara, Luigi Enrique Herrera Medina, interpuso el recurso de revisión adhesiva, en el cual incluso aportó elementos para respaldar el decreto de extinción de la compañía eléctrica.

Jesús Zambrano (PRD), vicepresidente de la mesa directiva, y Jaime Cárdenas, presentaron una queja, que recibió la Junta de Coordinación Política, en contra del funcionario y para investigar si tal recurso se presentó siguiendo instrucciones del encargado de aquel órgano legislativo, Francisco Ramírez Acuña (PAN).

Denuncia internacional

2010-04-14T03:19:00.000-07:00

HTML clipboard

PorEsto 9 de abril de 2010

Organizaciones sindicales y sociales presentan denuncia contra la política laboral calderonista ante el Tribunal Internacional de Libertad Sindical / Las sesiones públicas tendrán lugar del 28 al 30 de este mes

MEXICO, D. F., 8 de abril (APRO).- Un puñado de organizaciones sociales presentaron este jueves ante el Tribunal Internacional de Libertad Sindical una denuncia contra el gobierno de Felipe Calderón por la violación sistemática a los derechos laborales de los trabajadores mexicanos.
Representantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), el Centro de Investigación y Acción Laboral, y la Unión Nacional de Técnicos y Profesionistas de Pemex, entre otros grupos, señalaron que con ello se busca sentar un precedente para evidenciar los casos en los que la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) ha intervenido haciendo caso omiso de la autonomía sindical.
En un comunicado, dieron a conocer que esos asuntos se darán a conocer en sesiones públicas que se realizarán del 28 al 30 de abril próximo, y añadieron que será el jurado del Comité Organizador del Tribunal Internacional de Libertad Sindical el que revise los contenidos.
“El fallo final que emita este jurado será leído el 1 de mayo, en el marco de las manifestaciones por el Día del Trabajo” que se realizarán en el Zócalo capitalino, se lee en el texto.
Además, añade, “este 1 de mayo concluirá un largo proceso de análisis, que comenzó en octubre pasado, en torno de los casos de sindicatos y grupos de trabajadores que han visto coartada su libertad de asociación, a pesar de que está garantizada por las leyes mexicanas”.
Según los denunciantes, el principal acusado es el gobierno mexicano, “que de manera reiterada, y en complicidad con los empresarios, atenta contra los derechos laborales de millones”.
La acusación va en el sentido de que la STPS abandonó su papel de vigilante para que se respeten las leyes laborales, además de que incumplió su tarea de árbitro imparcial en los conflictos derivados de la relación obrero-patronal en la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA).
En octubre de 2009 se realizaron las primeras sesiones públicas del Tribunal Internacional, ocasión en que el SME, así como el Sindicato Nacional de Mineros de la República Mexicana, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación-Sección IX, la Unión de Técnicos y Profesionistas Petroleros, y el Sindicato de Trabajadores del Instituto Federal Electoral, entre otros, se quejaron de las prácticas antidemocráticas de la STPS.
De acuerdo con el comunicado, a ello se suma que el gobierno mexicano ha lanzado una nueva ofensiva contra los derechos laborales a través de la presentación de la reforma laboral, que impone condiciones de flexibilidad contractual que precarizan todavía más la situación laboral de millones de mexicanos y los arrastran a la miseria.
En el jurado del Tribunal Internacional destacan intelectuales como Dean Hubbard, de Estados Unidos, y Laura Mora y Amparo Merino, de España. Además, participan Horacio Meguira, de Argentina; Hugo Barreto, de Uruguay; Kjeld Jakobsen y Luiz Salvador, de Brasil; Luis Guillermo Pérez, de Colombia, y Lidia Guevara, de Cuba.
A nivel nacional colaboran el obispo dominico y defensor de los derechos humanos Raúl Vera, así como Alfredo Sánchez Alvarado, Ana Colchero, Enrique Larios, Miguel Ángel Granados Chapa, Miguel Concha Malo, Oscar Alzaga y la senadora Rosario Ibarra de Piedra

Una obsesión llamada Marcos

2010-04-14T03:03:00.003-07:00

HTML clipboard

Jaime Martínez Veloz La jornada 9 Abril 2010

El sábado 27 de marzo Reforma publicó en su nota principal un reportaje sobre el EZLN, a partir de un supuesto documento de 83 cuartillas (sic) entregado a ese periódico por un presunto miliciano desertor.

La nota destacaba dos aspectos: la fotografía de un hombre de tez blanca, delgado y con barba, quien, según el presunto desertor, era el subcomandante Marcos sin su distintivo pasamontañas; y el supuesto financiamiento de ETA, lo que ubicaría a los zapatistas en la franja de las organizaciones terroristas. Los motivos mal escondidos de la nota buscaron golpear al zapatismo. ¿Qué tanto? No lo sé, pero si se puede deducir que esa publicación tenía las peores y más perversas intenciones del mundo. Más de 100 medios de comunicación, sin comprobación alguna y dando como ciertas las fuentes de la nota difundida, cabecearon sus publicaciones con títulos como: Exigen indagar vínculo de EZLN y ETA.

Como segundo acto de la opereta montada por el diario de marras, se entrevistó y trató de sorprender a varios senadores. Carlos Jiménez, del PRI, cayendo en el garlito, habló de la necesidad de llegar a pedir una explicación al gobierno español; el perredista Silvano Aureoles declaró que no justifica de ninguna forma la lucha armada del EZLN, y Felipe González, del PAN, más cauto, expresó su preocupación por la posibilidad de que dicha información pudiera causar represalias.

Al día siguiente, los legisladores del tricolor en la Comisión de Concordia y Pacificación (Cocopa), Rubén Moreira y Sami David, en forma comedida pusieron en duda la información difundida que calificaron de mera especulación, lo que significó el primer tropiezo de esta nueva maquinación echada a andar en contra de los zapatistas. Aunque el corazón del escándalo buscaba introducir en el imaginario colectivo la relación ETA-EZLN, se intentó generar un gran impacto al mostrar el rostro de una persona, que, según Reforma, era el subcomandante Marcos sin su emblemático pasamontañas. En menos de una semana, el ciudadano italiano Leuccio Rizzo aclaró en una carta pública que él era el de la foto y no el dirigente zapatista. El diario, si bien mandó la aclaración a las páginas interiores, quedó evidenciado: no pudo sostener su ofensiva antizapatista y la provocación montada en contra del EZLN se desinfló en medio de un espantoso ridículo.

La tentación de vincular al EZLN con actividades de carácter terrorista ha sido derrotada una y otra vez, siendo parte de una etapa superada que sólo a un imbécil se le ocurre intentar revivir.

Quienes hemos seguido de cerca el conflicto desde 1994 hemos conocido las múltiples formas de provocación y agresión en contra de los zapatistas, cada una está consignada en las páginas de la historia de este movimiento. Esto nos ha permitido conocer algunas formas y modos de las conductas de quienes hostigan porque les molestan las causas y banderas zapatistas.

La historia y el contexto explican la trayectoria del EZLN y las acciones constructivas que ha realizado en la etapa posterior al incumplimiento de lo pactado en San Andrés. Durante 16 años ha habido una serie de iniciativas políticas de carácter nacional e internacional. Desde el cese al fuego, a principios de 1994, el EZLN no ha realizado acción militar alguna, en cambio, ha sido hostigado por grupos paramilitares, cuya expresión más cruenta y dramática fue la masacre de Acteal.

En la Sexta Declaración de la Selva Lacandona los insurgentes han definido con toda claridad su postura: El EZLN mantiene su compromiso de cese al fuego ofensivo y no hará ataque alguno contra fuerzas gubernamentales ni movimientos militares ofensivos (...) y su compromiso de insistir en la vía de la lucha política, con esta iniciativa pacífica, que ahora hacemos. Por lo tanto el EZLN seguirá en su pensamiento de no hacer ningún tipo de relación secreta con organizaciones político-militares nacionales o de otros países. La realidad es el mejor testigo del cumplimiento de esta convicción zapatista.

Las iniciativas políticas zapatistas han tenido siempre una estricta lógica política dado el vínculo y participación de sectores sociales diversos. El asunto de la paz en Chiapas tiene su origen en el incumplimiento de los acuerdos de San Andrés. A pesar del silencio gubernamental, frente a los temas de fondo que han impedido la solución justa y digna que reclaman los pueblos indios de México, el EZLN ha generado mecanismos alentadores de trabajo interno con las juntas de buen gobierno, que se han convertido en verdaderos referentes de cómo se puede gobernar obedeciendo.

La tentación de aislar y reducir al zapatismo resulta atractiva para quienes, desde adentro y fuera del gobierno, afirman que el EZLN llegará a la extinción por la vía de su agotamiento paulatino, del desgaste de su discurso y el fin de su impacto. En los hechos ha demostrado su voluntad por encontrar una solución al conflicto; por la vía política cumplió su parte, es el gobierno federal el que no ha cumplido con la suya.

La expresión más diáfana de los errores de las diferentes instancias políticas del gobierno mexicano ha sido la constante obsesión por conocer o descubrir el rostro de Marcos, en lugar de hacer un compromiso de fondo para atender las causas estructurales que originan el rostro de la pobreza que lacera a millones de familias en nuestro país.

comentarios

Guerrillas y expansionismo
Evani
Para los planes expansionistas de los gringos conectar al EZLN con quien sea para acusarlos de terrorismo es el mejor pretexto para empezar mas masacres indigenas, inclusives otros grupos insurgentes como el EPR. En unos meses veremos que los van a empezar a acusar de narcotraficantes, igual que a las FARC. Esto con el fin de justificar los atropellos que se cometeran encontra de ellos. Como es posible que grupo paramilitar Los zetas, entrenado en la escuela de las americas en Georgia, EUA se pasee por todo el pais cuando el EZLN tiene un cerco militar y paramilitar, nada es coincidencia. No a la Anexion y alto al malinchismo
EZLN?
ALEJANDRO
Realmente Marcos bien podria denominarse el camaleon,su dinamismo inicial, su pluma ligera humoristica, sarcastica, imaginativa en un inicio cautivo a la poblacion mexicana, sin embargo su pluma, su corazon, su gran imaginacion se fue desgastando con el paso del tiempo. En las ultimas elecciones inclusive, junto con Cuauhtemoc cardenas se convirtio en uno de los bastiones mas importantes de la derecha, en contra del movimiento de Andres manuel lopez Obrador. No es claro que eso significara una real afiliacion a la derecha, mas bien parece que no le gusto ser desplazado por otra figura en su protesta contra el sistema establecido. A mi en realidad si me ha causado gran decepcion pero ojala como buen camaleon, pueda retransformarse hacia colores mas acorde a las necesidades de nuestro pais
El obsesionado es otro
Roberto Rodriguez
Mas Parece que el obsesionado con los ya olvidados por todos, "Marcos" y el EZLN es el comentarista, las pocas intervenciones que tiene tooodaS hablan de lo mismo y resultan siempre pura paja, es verdad los problemas de las comunidades de Chiapas y de todo el pais siguen, y se agudizan pero es realmente lastimero como el autor solo por que participo no se si de manera protagonica o marginal en el proceso de concordia se obsesiona con personajes de farsa como el mismo Marcos y toda su parafernalia de esa izquierda snob, busque nuevos temas o por lo menos si va a seguir con lo mismo que sea algo interesante, por ejemplo a muchos nos gustaria saber en que se ha reflejado la mejoria que el EZLN en su quehacer comunitario le ha llevado a los municipios autonomos o las areas donde tienen influencia, cuales son? ademas del turismo social de que se jactan los europeos que ve uno por alla? ojala y aportaciones de ese tipo aparezcan eso si seria interesante saber. y no la adulacion lastimera

La SEP se opone a 30 minutos de ejercicio obligatorio; posponen ley

2010-04-13T22:12:00.001-07:00

HTML clipboard

Juan Arvizu El Universal 9 Abril 2010

juan.arvizu@eluniversal.com.mx

En la sesión de ayer en San Lázaro, el secretario de la Comisión de Salud, el priísta Antonio Benítez Lucho, señaló que el presidente de la Mesa Directiva, Francisco Ramírez Acuña, “bajó” el proyecto por la intervención del titular de Educación

La iniciativa que plantea eliminar los alimentos chatarra de las escuelas y obligar a la práctica diaria de ejercicio de los estudiantes fue retirada de la orden del día en la Cámara de Diputados “para ser enriquecida” y avalarse el martes.

El titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Alonso Lujambio, dijo que hay un compromiso de la dependencia a su cargo de no parar esta propuesta de modificación a la Ley General de Salud. “Apoyamos toda reforma encaminada a atacar la epidemia de obesidad que padece la población”, mencionó el funcionario.

En la sesión de ayer en San Lázaro, el secretario de la Comisión de Salud, el priísta Antonio Benítez Lucho, señaló que el presidente de la Mesa Directiva, Francisco Ramírez Acuña, “bajó” el proyecto por la intervención del titular de Educación.

Lujambio expresó que la SEP no tiene ni una sola objeción a las limitaciones que pone la iniciativa al consumo de comida chatarra dentro de las escuelas.

Precisó que el gobierno federal pide matices en lo relacionado con la obligatoriedad de la educación física diaria dentro del horario escolar.

Explicó que la propuesta de los diputados incluye, en el artículo 65 fracción III, que la actividad física en escuelas sea de carácter obligatorio todos los días durante 30 minutos. En este punto, el funcionario destacó: “Si la jornada educativa dura 4 horas con 30 minutos, se requeriría de cambios a los programas para dar lugar a media hora de ejercicio”.

Dijo que la contrapropuesta del gobierno es dividir la actividad física en tramos menores.

Planteó que el tiempo se divida en bloques de 10 minutos a lo largo de toda la jornada en que los niños están en la escuela.

Se espera que el lunes haya un encuentro entre los diputados integrantes de la Comisión de Salud y la SEP.

Malformaciones, problema de salud pública: Ssa

2010-04-13T22:11:00.000-07:00

HTML clipboard

Es la segunda causa de mortalidad infantil y provoca 19% de las discapacidades

Mariana Norand La jornada 9 Abril 2010

En México las malformaciones congénitas ocupan el segundo lugar en mortalidad infantil, con una tasa de 342.3 por cada 100 mil niños menores de un año, afirmó el Secretario de Salud, José Angel Córdova Villalobos.

Al participar en el acto de entrega de los premios del Grupo de Estudios de Nacimiento (GEN), llevado a cabo en el auditorio Miguel E. Bustamante de la Secretaría de Salud, el titular de esta dependencia informó que 23.9 por ciento de la mortalidad infantil se debe a malformaciones congénitas, mismas que representan el cuarto lugar entre las 20 principales causas de hospitalización general y causan 19 por ciento de las discapacidades, con lo cual, subrayó, este padecimiento constituye un grave problema de salud pública.

Explicó que este problema representa enormes costos sociales y económicos para las familias de los menores y para las instituciones. El costo estimado para una cirugía de labio o paladar hendido se estima entre 18 mil y 30 mil pesos por paciente. Sin duda la prevención y la promoción de la salud durante toda la vida son las armas esenciales en la lucha contra los defectos al nacimiento agregó.

En entrevista, después de la ceremonia, sostuvo que hace 40 años 40 por ciento de las mujeres en nuestro país no tenían una atención profesional en el parto, ahora, 92 por ciento de las mujeres cuentan con este servicio. Sin embargo, reconoció, falta configurar un registro más amplio y completo de los defectos al nacimiento.

Horas antes, en el auditorio del edificio José Colomo, de Petróleos Mexicanos, Córdova Villalobos entregó los diplomas de certificación que otorga el consejo de salubridad general a los directores de los establecimientos médicos que cumplieron con los estándares de calidad en su servicio e instalaciones. En este contexto, el secretario aseguró que 50 por ciento de las unidades médicas que atienden a pacientes del Seguro Popular ya han sido certificadas.

Agregó que en el actual proceso de certificación de hospitales ya se utilizan estándares homologados por la Joint Commission International, equivalentes a los de Estados Unidos y Canadá.

Retira diputado de AN dictamen que regularía comida chatarra en planteles

2010-04-13T22:10:00.003-07:00

HTML clipboard

Piden PRI, PRD y PT la salida del legislador de la Comisión de Salud

Roberto Garduño y Enrique Méndez La jornada 9 Abril 2010

El presidente de la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados, Antonio Osuna Millán, decidió retirar unilateralmente el dictamen que el órgano legislativo había aprobado con objeto de controlar la venta de alimentos chatarra en escuelas de educación básica.

El hecho generó un debate en el pleno, en el cual PRI, PRD y PT exigieron la destitución de Osuna por atribuirse una acción que no le corresponde. El diputado panista no asistió a San Lázaro, con el argumento de estar enfermo.

Fue el secretario de la comisión, el perredista Heladio Verver y Vargas, quien refirió la grave falta de Osuna al retirar el dictamen referente a la comida chatarra. Lo que nos preocupa es la forma unilateral en que se hizo. Sabemos que se puede enmendar la tarea, se puede corregir el trabajo, pero detenerlo y sin hablar con todos es algo que altera el funcionamiento de la Cámara de Diputados.

Momentos antes la legisladora María Cristina Díaz presentó una solicitud de extrañamiento a la mesa directiva, encabezada por Francisco Javier Ramírez Acuña, por haber aceptado un oficio que de manera unilateral envió Osuna Millán, cuando el documento por norma debió haberse acompañado de las firmas de los secretarios de la mesa directiva de la comisión.

Los dictámenes retirados por Osuna eran los relativos a modificaciones a la Ley General de Salud para hacer obligatoria la vigilancia de los alimentos nutritivos que deben venderse en las cooperativas escolares, y el de activación física durante 30 minutos darios en los planteles.

Ramírez Acuña provocó el enojo de los priístas, perredistas y petistas porque reiteró a María Cristina Díaz que se recibe el documento que envía el presidente de la Comisión de Salud, pidiendo que en lugar de hoy sea el próximo 13 de abril cuando sea presentado para su discusión.

La respuesta de la representante priísta se endureció: pedimos que se retire este oficio. Usted bien sabe que no puede recibirlo si no va acompañado de la firma de la mayoría de los secretarios.

Ante le negativa del encargado de la mesa directiva de retirarlo, la legisladora le replicó: Si usted no atiende esta petición que le estamos haciendo de manera respetuosa, vamos a apartar al presidente de la Comisión de Salud, porque no puede trabajar de manera unilateral.

Ya en franca imposición, Ramírez Acuña respondió con desdén: Proceda como usted lo considere.

De inmediato, el vicecoordinador del PRI, Jorge Carlos Ramírez Marín, recriminó a quien conducía con dificultad la sesión: pedimos el mismo respeto que nosotros le hemos brindado siempre a la mesa directiva. La reclamación de la diputada es de orden.

Ramírez Acuña trató de enmendar. En ningún momento esta presidencia está faltando al respeto y a la atención de lo que siempre ha habido de un lado hacia otro. No estamos faltando al respeto a nadie.

comentario

diputados chatarra
Pablo Reyes
¡ no se preocupen señores diputados! los que estan contentos son los productores de comidad chatarra, a los que probablemente uds. tengan miedo, por ser los hombres mas poderosos en México. mientras, ¡viva la alimentacion de los mexicanso! la mas sana del mundo. Si los 60 millones de pobres que hay en México, lo son por su voluntad y gusto.
compromisos con poderosos
aguilar
El dinero y el pueblo ignorante
Pablo
En el capitalismo tiene prioridad el dinero, ya que esto les permite a los burgueses vivir olgadamente, el pueblo sólo es un instrumento para obtener ese dinero. Así que es muy difícil que en el capitalismo le de preferencia al pueblo; le dá mitos, fantasías, creencias, esperanzas, ensueños, etc., todo aquello que enriquezca la ignorancia, y todo para lograr con mayor facilidad su objetivo: el dinero.
Denigrante
Dean
Qué barbaridad lo que sucede en nuestra Cámara de Diputados. Miren que sé que los panistas actúan siempre a favor de la burguesía, pero usualmente lo hacen pode debajo de la mesa y no con este cinismo tan sucio y claro. Los ciudadanos de Jalisco conocemos de sobra la soberbia e irresponsabilidad con la que suele manejarse Francisco Ramírez Acuña, la misma con la que se han desarrollado nuestros gobernadores panistas Emilio Gonzalez Márquez (a) "Etilio" y el autoproclamado "caballo negro", Alberto Cárdenas Jiménez. Lo que me sorprende en demasía (aunque no debería) es que toda esta información no la encontremos en nuestros medios de comunicación ordinarios, lo cual es una muestra más de que el Estado de Derecho en el que vivimos se está derrumbando a pedazos por la corrupción y censura que existe en México. ¿Cómo le va a convenir a Televisa y a TV Azteca decirnos que se está bloqueando la iniciativa para prohibir chatarra en escuelas, si sus patrocinadores venden esa chatarra?
¿De a cuanto fue?
totem sabritas
¿Cuanto les dieron los productores de comida basura a los panistas (tanto diputados como del poder ejecutivo) para no meter la ley para que los niños mexicanos no consuman más esas porquerías? Igualito al Partido Popular español.
DE A COMO NO??
raymundo
faltaba que se dejara la industria de la chatarra , y extrañaba que el cañonazo que disparara $$$$$$ no hubiese afectado a esta comisión y como buenos panistas para que quemarme con mednudencias si con una sola bien plantada me despreocupo de mi futuro monetario.
Antonio Osuna Millan enfermo.......de vacaciones
Belial
Buena nota Roberto Garduño y Enrique Mèndez....No le quiten el ojo a Osuna Millàn, està maiceado por los chatarreros de comida...Serà muy interesante saber que explicaciòn daràn los panistas el pròximo dìa 13 para haber retirado el dictàmen.(Si es que realmente se presenta ese dìa el dictàmen a discusiòn)
Osuna Millàn enfermo?
Fermìn
Se comenta que Osuna Millàn se fuè de vacaciones.
Lugo
Tania
¿Se puede demandar a estos diputados? Que cinismo.
Justifica retirar el dictàmen por enfermedad??
Luis V.
El diputado està enfermito. ..Se retrasa la discusiòn de un dictàmen...¿El reglamento justifica retrasar (unilateralmente)un debate porque el presidente de la Comisiòn de Salud, Antonio Osuna Millàn està de vacaci...perdòn enfermito??....¿¿Es màs importante la gripita de Osuna que la iniciativa???....¿Se repondrà el debate????

Lujambio, un improvisado en la SEP, asevera el secretario general del SNTE

2010-04-13T22:07:00.001-07:00

HTML clipboard

Niega que el sindicato alcance en breve un acuerdo salarial, como dijo el funcionario

Lujambio, un improvisado en la SEP, asevera el secretario general del SNTE

Desconoce Rafael Ochoa si la negociación se realiza de manera directa con Gordillo

Laura Poy Solano La jornada 9 Abril 2010

El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) rechazó las declaraciones de Alonso Lujambio, titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), quien afirmó que en cuestión de días se alcanzará un acuerdo salarial con el gremio que encabeza Elba Esther Gordillo Morales, al destacar que las negociaciones avanzan sin ningún obstáculo.

Rafael Ochoa Guzmán, secretario general del sindicato, señaló que el funcionario, a quien calificó como un improvisado, está dando por hecho cosas que no son ciertas. Las negociaciones no están por concluir. No sé si a nivel de la maestra (Gordillo Morales) él ya convino los últimos detalles de la discusión, pero si fuera así se hubiera omitido la comisión en que participo, tras afirmar que desde hace más de dos semanas la comisión de alto nivel para atender la agenda económica no se ha reunido.

Por la mañana, el secretario de Educación, aseguró, que el pliego nacional de demandas presentado por el SNTE ha sido analizado con mucho cuidado desde el arranque, porque son legítimas.

Puntualizó que en la mesa SEP-SNTE había que estar conscientes de la coyuntura económica por la que atraviesa el país. Por ello, llamó a que todos nos sensibilicemos de los argumentos de ambas partes para llegar a un acuerdo satisfactorio, y rechazó que privilegie la agenda electoral sobre los temas educativos, pues afirmó que es un argumento que no tiene sostén alguno.

En entrevista telefónica, Ochoa Guzmán afirmó que salvo que la negociación la esté llevando directamente con nuestra dirigente nacional, tendríamos que desmentir esta declaración, porque en la comisión que él designó para el tema económico no ha habido un nuevo llamado para sentarnos a la mesa, por lo que no descartó que a partir del próximo lunes, cuando reinician las actividades en más de 200 mil escuelas en todo el país, se convoque a un plan de movilizaciones.

Lujambio, evaluación

El dirigente sindical también exhortó al secretario de Educación Pública a ser respetuoso y congruente, luego de sus declaraciones el pasado lunes en conferencia de prensa, donde señaló que aún no se cuenta con un padrón nacional de profesores debido a que la información sobre su número exacto la tienen las entidades.

Ochoa calificó como lamentable que Lujambio, quien cumplió un año en el cargo, no conozca cuántos maestros y comisionados hay en el país. Si ignora datos tan elementales quiere decir que tenemos a un improvisado al frente de una dependencia estratégica para la nación.

Afirmó que si hay tantas dudas, proponemos una auditoría a todas las dependencias de la SEP a nivel central y en los estados, porque como lo declaró, parecería que las corrupciones y todos los males están en las entidades, con los gobernadores y sus secretarios de educación.

Afirmó que el funcionario debe ser congruente, y no por cuidar la imagen convoque a una conferencia de prensa para decir cosas que no corresponde a la realidad.

Agregó que los consejos escolares de participación social surgieron a propuesta del SNTE, pero lo quieren hacer pasar como un gran logro de su primer año al frente de la SEP, cuando todavía no se tienen ni los lineamientos concluidos ni hay acuerdo en cómo funcionarán los comités alternos.

En cuanto a la entrega de 300 mil computadoras al magisterio como parte del programa de acceso a las nuevas tecnologías, enfatizó que hasta ahorita sólo dos entidades, Hidalgo y Nuevo León, han firmado los nuevos convenios que se están construyendo, y esto gracias al trabajo de mis compañeros del sindicato, y no al cabildeo directo de la SEP.

comentario

¡Ubícate!
Alfonso Mendoza Albarrán
Señor Ochoa, por favor acepte que usted no tiene nada que ver ni por qué saber acerca de las negociaciones que haga la dueña del sindicato.
mmm
jose
son la misma cosa, el comal le dijo a la olla
Todo mundo cree que sabe?? No M....
Zapata2010
Mis más grandes felicitaciones al SNTE y SEP por sus dotes histriónicas. Eso que hace es para disimular o engañar a las profes, dar atole con el dedo. La negociación debe estar hecha, el SNTE ya tiene lo que pidió para sus más cercanos. El grueso de los profes, más de un millón, se conformará con su cinco por ciento de aumento dividido como siempre, en prestaciones y directo al salario. Cada quien se agarra a su… títere, Ochoa no es la excepción. Más ejemplos del corporativo fascista del gobierno, como el caso Paulette, distracción oficial. Se observa que efectivamente existen mexicanos de primera y de segunda. Mientras los medios dedican un tiempo enorme a esclarecer el asesinato por problemas de maritales que merecían atención psiquiátrica, no lo hace con los niños que asesinó el ejército. Estos últimos, como yo y cerca de 103 millos de mexicanos no tenemos los mismos derechos. Es más, nos aplican la ley estilo embudo mediante mil estrategias, como la aplicacion de impuestos.
MUY BIEN, RAFAEL. A DEFENDER EL SNTE
MANUEL GALVEZ ROMAN
Ya era hora que alguien levantara la voz por los trabajadores de la educación desde dentro del CEN del SNTE. Tu tienes, Rafa, los tamaños para hacer a un lado a la señora Gordillo. Desde hace varios años vemos como se pierde la capacidad de compra del salario y nuestros derechos, y Elba Esther no hace más que avalar que así sigan las cosas. Hoy hasta ha renunciado a ls funciones del SNTE para la contratación y promoción, y respalda la destrucción de la plaza base con la trampa de la certificación. Por la educación al servicio del pueblo, como reza el lema de nuestro glorioso sindicato, ayuda a sacar a los ineptos de la SEP y a los ladrones del SNTE (principalmente a Elba Esther). Y nomás está en que convoques a movilizarnos, con fecha y lugar concreto, y nos levantamos mas de un millón de trabajadores de la educación, palabra de un Hidalguense institucional, pero no agachado. DURO RAFAEL.

Tratado Nuclear

2010-04-13T21:47:00.000-07:00

HTML clipboard

Principales puntos consensuados

Afp La jornada 9 Abril 2010

Praga, 8 de abril. Estos son los principales puntos del nuevo tratado ruso-estadunidense, surgido de las negociaciones para la reducción de armas estratégicas (START o Strategic Arms Reduction Talks), firmado ayer en Praga por los presidentes Dimitri Medvediev y Barack Obama.

–Reducción de 74 por ciento de las ojivas nucleares que poseen ambos países (en relación con el límite definido por el tratado START I, de 1993), a mil 550 respectivamente. Esta cifra corresponde a una disminución de 30 por ciento de la cantidad de ojivas fijadas en el Tratado de Reducción de los Arsenales Nucleares Estratégicos (SORT, o Tratado de Moscú), de 2002.

–Limitación a 800 de la cifra de vectores (misiles intercontinentales que estén a bordo de submarinos y bombarderos).

–Limitación a 700 de la suma de vectores desplegados.

–Escudo antimisiles: según portavoces estadunidenses, el texto no impone ninguna limitación a los ensayos, al desarrollo o despliegue de sistemas de defensa antimisiles de Estados Unidos, en curso o programados. No pone trabas tampoco a los proyectos de Washington en materia de ataques convencionales de largo alcance.

–Verificación: el nuevo tratado retoma los elementos de START/I y los adapta a nuevos límites. Prevé verificaciones en el sitio de las instalaciones nucleares, intercambio de datos y notificaciones recíprocas de los armamentos ofensivos y de los sitios nucleares.

–Duración: diez años a partir de la fecha de su entrada en vigor; podrá ser renovado para una duración máxima de cinco años. Una cláusula prevé que cada parte pueda retirarse del tratado.

–Entrada en vigor: será vigente una vez que lo ratifiquen los parlamentos de ambos países. El tratado SORT de 2002 será automáticamente abolido desde la entrada en vigor del nuevo texto.

Crisis capitalista y ofensiva derechista

2010-04-13T21:45:00.003-07:00

HTML clipboard

Jesús Sánchez Rodríguez

Rebelión 9 Abril 2010

El caso de la muerte de Zapata Tamayo después de una larga huelga de hambre ha servido de excusa para una intensa campaña de la derecha internacional contra el régimen cubano. La manipulación ha sido la nota característica de esta campaña que teniendo a los medios de comunicación como punta de lanza, sin embargo a implicado a otras instituciones de las democracias liberales, como parlamentos, gobiernos y partidos.

Las reacciones de los simpatizantes de la revolución cubana, incondicionales o críticos, han tenido, en general, un tono de defensa de la revolución y argumentado que contrasta con la visión manipulativa de los grandes medios occidentales. Pero esta campaña ha sacado una vez más a la superficie algunos problemas más amplios de las condiciones de lucha de la izquierda en las sociedades capitalistas.

Empecemos por el tema de la agresividad de la ofensiva derechista. Podría mencionarse el caso de la derecha republicana en EEUU, de la oposición en Argentina, de la derecha berlusconiana en el poder, de las derechas reaccionarias insurgentes en Bolivia o Venezuela, u otros muchos ejemplos que demuestran la reacción visceral y violenta de esa derecha mundial ante el mínimo avance, no ya de fuerzas revolucionarias, sino simplemente progresistas. Pero permítanme que ponga como ejemplo de todo ello la sociedad que mejor conozco, la española.

En España la virulencia de la campaña contra Cuba desatada por la derecha con la excusa del caso Zapata se enmarca en una campaña sistemática y sostenida de dicha derecha desde que perdió las elecciones en el año 2006 y un gobierno de derecha extrema presidido por José María Aznar dio paso al gobierno socialdemócrata de Rodríguez Zapatero. La diferencia más remarcable en este caso es que a la campaña anticubana, lo mismo que a la antichavista, se suma en posiciones de adelantados los medios vinculados a Prisa, de manera notable el diario El País, que se ha ido alejando cada vez más rápidamente de la posición de referente progresista que gozó en sus inicios, lo que se acentuará previsiblemente aún más con la participación en su accionariado de un poderoso fondo de inversión norteamericano.

Cualquier medida del actual gobierno socialdemócrata español, sean leyes ampliando los derechos de minorías como los homosexuales o los inmigrantes, de ampliación de la ley del aborto, la retirada de Afganistán, o incluso una simple y tímida ley antitabaco han sido objeto de unas campañas mediáticas de un carácter manipulativo nauseabundo. Pero no solo eso, sus movilizaciones en la calle han conseguido importantes audiencias apoyándose en una Iglesia retrograda o en asociaciones manipuladas como las de las víctimas del terrorismo. Carcomida por una corrupción galopante en su seno, esta derecha extrema intensifica sus campañas al límite. Llegamos así al dramático esperpento, que debe tener atónitos no solamente a los ciudadanos decentes de este país, sino a los del mundo entero, mediante el cual un juez de reconocido prestigio internacional como Garzón puede ser procesado, con casi total seguridad, por abrir una causa sobre el franquismo, en la que sus acusadores son la extrema derecha española (entre ellas Falange, la organización que sirvió de sostén ideológico y organizativo al régimen franquista).

Ante esta ofensiva intensa y sin cuartel desplegada por la derecha, el gobierno socialista aparece temeroso y conciliador, cediendo posiciones y haciendo llamamientos a la sensatez, al respeto de las leyes y la Constitución. Su batalla en los medios de comunicación le deja a merced de medios privados que no controla y de forma mayoritaria no le son favorables, pero también se ha dejado quitar la calle y no utiliza la tribuna del Parlamento para revertir la ofensiva derechista. A su izquierda, apenas son audibles sus propuestas o posiciones.

Este ejemplo sirve de muestra para pensar que definitivamente los comités de Agipro propios de la época clásica de los PPCC han pasado a ser patrimonio de la derecha, lo mismo que las formas de lucha utilizadas en otras épocas por el movimiento obrero, las movilizaciones masivas callejeras, las huelgas políticas, incluso las insurrecciones. Pero su capacidad es más nociva, pues cuenta además con unos poderosos medios de comunicación, con una profunda influencia en los medios judiciales, o la incondicionalidad de la jerarquía eclesiástica y, en caso extremo, moviliza a su favor el recurso último de su defensa, las fuerzas e institutos armados. Honduras recuerda claramente que no es un recurso de otras épocas históricas.

Justamente la comparación del caso actual de la muerte de Zapata Tamayo tras la huelga de hambre y el golpe militar reciente en Honduras (por no citar una lista interminable de otros casos como Colombia, Gaza, Afganistán, etc.) muestra claramente la posición ofensiva de la derecha a nivel internacional, y la posición defensiva de la izquierda. Independientemente de la valoración y los matices que puedan alegarse, la gravedad de ambos casos no admite comparación. Sin embargo la campaña contra la consolidación del golpe hondureño terminó fracasando y éste termino siendo presentado a la opinión pública mundial como un incidente dentro de la continuidad de un régimen liberal-democrático. Los apoyos que posibilitaron la consolidación del golpe, especialmente el de EEUU, no se tradujeron en un desprestigio o deslegitimación de esos gobiernos o de la democracia burguesa en general. La opinión pública quedó una vez más anestesiada.

Ello nos lleva a analizar dos aspectos relacionados con los éxitos de esta ofensiva derechista, el de los poderosos medios de comunicación y su influencia, y, especialmente, el de la desorientación de la izquierda.

Más manipulados, no más informados.

Respecto a los medios de comunicación, cada vez es más evidente el enorme poder que suponen en el mundo actual. Existen numerosos estudios que lo han demostrado, que han denunciado el grave peligro que suponen incluso para la degradación de la naturaleza de la propia democracia liberal. La expansión de la prensa escrita a la radio, de ésta a la televisión y, finalmente, al mundo de Internet, se ha hecho siempre en detrimento de las fuerzas progresistas. Hubo momentos en la historia del movimiento obrero en que las organizaciones políticas que le representaban contaban con diarios y revistas de gran difusión. Nada de esto existe hoy, donde el acceso a las audiencias amplias queda mediatizado por los grandes medios propiedad de empresas privadas. En Internet abundan las páginas de la izquierda, pero su audiencia son los ya convencidos, su papel es el de las revistas especializadas de épocas pasadas, importantes para los militantes o simpatizantes comprometidos, pero, lógicamente, de impacto reducido.

La creación y mantenimiento de un medio con capacidad mínima de impacto en un entorno altamente competitivo y saturado supone unos recursos económicos enormes que solo los poderosos medios empresariales privados o los gobiernos pueden hacer frente. Pero aún mayor que esta dificultad económica para poner en marcha medios alternativos, es la dificultad de vencer la cultura imperante en los medios actuales basada en la banalidad y la manipulación grosera en la que han educado y socializado a la opinión pública mundial.

Estos poderosos medios de comunicación han levantado una barrera casi infranqueable entre las ideas y análisis de la izquierda y la opinión pública que solo en situaciones excepcionales puede superarse. De esta manera la hegemonía de las clases dominantes se mantiene imperturbable incluso en medio de graves crisis como la actual.

Las debilidades de la izquierda

1) El proceso inconcluso en América Latina

Esta es parte de la explicación a dos fenómenos de difícil encaje en las dos últimas décadas. El primero en el tiempo lo representa la ofensiva popular que en América Latina consiguió provoca importantes derrotas al neoliberalismo y a algunos de sus gobiernos en la región. En Argentina, Bolivia o Ecuador distintos gobiernos cayeron bajo la presión de acciones de masas populares. Pero a este impulso desorganizador del poder de las clases dominantes no le siguió un impulso organizador del poder de las clases dominadas. Faltaban elementos importantes para dar ese paso fundamental, faltaba un proyecto claro, faltaba una estrategia elaborada y depurada a partir del análisis complejo de una sociedad internacional compleja, faltaba la organización capaz de implementar ese proyecto y todo una etapa histórica en la que ese proyecto hubiese ido calando en el bloque de clases capaz de llevarle a cabo.

En su ausencia, un agregado de movimientos sociales toma las iniciativas y se construye un discurso de carácter espontaneísta, en algunos casos y momentos con acentos milenaristas. Y así se desemboca en procesos vinculados a personalidades, con las que se identifican más o menos esos movimientos, no a proyectos, como es el caso de Lula, Chávez, Evo Morales o Rafael Correa, o, en el peor de los casos, el movimiento se agota y es recuperado, caso de Argentina.

2) La falta de respuesta a la crisis capitalista

El segundo fenómeno es más reciente y se refiere a la crisis más grave del capitalismo después de la que atravesó en los años 30. El impacto ha sido demoledor a nivel económico y sus efectos en profundidad aún se mostrarán durante largo tiempo, pues han afectado a la arquitectura básica que el modo de producción capitalista adoptó en los últimos decenios.

Económicamente esos efectos impactaron inicialmente en el centro originario del problema, el sector financiero, y se extendieron rápidamente al sistema productivo; pero la ausencia de actuaciones sobre la causa originaria, la libertad mundial de capital especulativo, ha hecho que la segunda onda de choque se centré en estos momentos en los déficit públicos de algunos países; y con bastante probabilidad se encadenarán otros efectos en el futuro.

Socialmente el primer impacto fue el ascenso de las cifras de parados a nivel mundial. El previsible movimiento de protesta, por el contrario, está despuntando de manera descoordinada y con objetivos defensivos, que por el momento hace que los distintos focos sean fácilmente sofocados. El más importante es hasta el momento el conformado por las huelgas y movilizaciones en Grecia.

Políticamente, la crisis está teniendo resultados contradictorios. En EEUU ayudó a consolidar la tendencia que llevó a Obama a la presidencia, derrotando a los neoconservadores, pero las esperanzas en la nueva presidencia rápidamente fueron defraudadas. En Europa las elecciones al Parlamento europeo supusieron una derrota de la socialdemocracia, una consolidación de los partidos conservadores, un pequeño despunte de las organizaciones a la izquierda de los socialistas y un preocupante auge de la extrema derecha. No obstante, tampoco estos datos son definitivos, como lo demuestran las victorias socialistas recientes en Grecia y Francia. Pero especialmente la segunda onda de choque que hemos mencionado está poniendo a prueba la solidez de la Unión Europea; la crisis griega y el comportamiento de los distintos socios europeos ante ella ha abierto la crisis más seria desde el inicio de este proceso en Europa. En América Latina el pulso se mantiene incierto, victorias derechistas en Chile y Colombia, consolidación del golpe de Estado en Honduras, victorias progresistas en Uruguay, El Salvador y Bolivia; incertidumbre sobre el resultado de las próximas elecciones en Brasil.

Una comparación errónea y demasiado optimista.

Algunos autores se han apresurado a comparar la caída del muro de Berlín con la caída del banco Lehman Brothers. El primero representó históricamente la debacle subsiguiente del campo socialista, el segundo debería representar la debacle del capitalismo (o al menos del neoliberalismo). Pero no está sucediendo así. La comparación es falsa. En el primer caso los acontecimientos se sucedieron rápidamente y los cambios se precipitaron en todos los países del bloque eurosoviético. También es verdad que ya se había resquebrajado el edificio, especialmente en Polonia.

Pero la clave de la explicación del diferente comportamiento está en otro lugar. A pesar de la posibilidad de acceder a los medios de comunicación occidentales, el monopolio de la comunicación en cada uno de los países del bloque oriental pertenecía a sus respectivos gobiernos. Pero esto fue intrascendente en ese proceso. El sistema estaba, en su conjunto, profundamente deslegitimado, como lo demostró el hecho de que fuese mayoritariamente repudiado y no se produjesen ni represión gubernamental, ni conatos de guerra civil entre sectores de población enfrentados. Solo faltaba un elemento precipitante y éste fue la perestroika de Gorvachov. Tampoco existían fuerzas importantes políticas o sociales de oposición que estuviesen minando el sistema, con la excepción de Solidaridad en Polonia. El punto clave era que frente a un sistema profundamente deslegitimado, la mayoría de la población de esos países consideraba que había una alternativa deseada y funcionando en la realidad, las democracias liberales capitalistas de occidente. Sin ese dato no se puede explicar la debacle del comunismo eurosoviético. Un sistema capitalista en grave crisis económica, social y política, con serios conflictos en sus seno no hubiese precipitado ni la debacle eurosoviética ni la deriva capitalista en China. Se puede alegar lo que se quiera sobre la percepción deformada que los pueblos del este europeo tenían sobre la naturaleza real del capitalismo, pero sabían que no se trataba simplemente de la promesa de una teoría, sino de algo real en funcionamiento.

Pero cuando se produce el hundimiento del Lehman Brhoders y el capitalismo se asoma al abismo por segunda vez en su historia no se produce en medio de una deslegitimación profunda de éste sistema, ni siquiera el desarrollo posterior de la crisis hace avanzar claramente esa deslegitimación. Los sectores sociales a los que golpea la crisis no pueden fijarse en un sistema que funciona mejor, que produce menos injusticias e incertidumbres. Saben, por el contrario, y la propaganda occidental ha incidido intensamente en ello, que el intento más serio de alternativa a dicho sistema se hundió hace ya dos décadas y que las organizaciones políticas que de una manera u otra estaban vinculadas a esa alternativa son marginales. Pensar que esa crisis fuese a generar movilizaciones más allá de un carácter defensivo ante sus consecuencias, era pecar de un optimismo no realista.

Una izquierda desorientada.

La desorientación de la izquierda en la actualidad es un tema recurrente que ha quedado demostrado en la parálisis ante situaciones globales como la crisis actual; en la perdida de oportunidades históricas, como durante la insurrección popular argentina en 2001; en la asimilación por el stablishment liberal, como en el caso del PT brasileño; en la falta de un objetivo claro a alcanzar, como en las experiencias de Bolivia y Venezuela; en la marginación absoluta producida por la perdida de referentes, como es el caso italiano; en la pérdida de aliento del Foro Social Mundial, etc.

La crisis de la izquierda se arrastra desde hace varios decenios, el hundimiento de socialismo eurosoviético y la deriva capitalista de China fueron su colofón. Quedaban abiertas varias cuestiones vitales que no terminan de responderse, 1) ¿cuáles fueron las causas profundas que llevaron a ese histórico fracaso? 2) ¿cuál es la estrategia de la izquierda adecuada a las condiciones históricas del siglo XXI? 3) ¿cuáles son lo sectores y fuerzas sociales interesadas en la superación socialista del capitalismo? 4) ¿cuáles son las características de la sociedad que se desea construir?

Si se señalan como causas del fracaso la concepción centralista de la organización revolucionaria y el carácter estatista y autoritario con ausencia de democracia del proyecto original, entonces algunas de las respuestas ensayadas desde la debacle han intentado corregir esos defectos. Con poco éxito, e incluso claros fracasos.

Esas respuestas se han orientado en dos direcciones opuestas, aunque en su seno caben muchos matices. La primera fue la adoptada por los partidos comunistas e incluso algunas organizaciones marxistas que habían mantenido una lucha guerrillera anteriormente. Su ejemplo más conocido fue el eurocomunismo, iniciado antes de la debacle, pero profundizado con ella. El resultado no fue exitoso, la mayoría de los partidos adscritos a esa corriente sufrieron escisiones, abandonos y una fuerte disminución de su presencia política y social, el caso más penoso fue el del PCI, que después de ser el partido comunista más poderoso de occidente desapareció sin pena ni gloria y dejo a la izquierda italiana en un estado de confusión del que aún no se ha repuesto. Un caso parecido fue el de las organizaciones guerrilleras de América central que tras la debacle del comunismo eurosoviético y la derrota sandinistas dieron por finalizado el ciclo de luchas antiimperialistas y levantaron proyectos reformistas de sustitución.

El fracaso de esta respuesta nos lleva a la pregunta sobre las causas del mismo. Las explicaciones pueden situarse en dos grandes campos. El primero se encuentra en la falta de condiciones sociales y políticas de las sociedades donde intentaron desarrollarse. En unos casos se trataba de las sociedades desarrolladas de la Europa occidental, donde el campo mayoritario de la izquierda estaba monopolizado por las tradiciones socialdemócratas o por los nuevos movimientos sociales formados por ecologistas, pacifistas o feministas. Intentar en las condiciones de estabilidad relativa de esas sociedades crear una alternativa transformadora de amplia audiencia era una empresa sumamente difícil. Pero los intentos no han cesado y actualmente asistimos a un nuevo ensayo con las nuevas organizaciones o alianzas como el NPA en Francia, La Izquierda en Alemania o el Bloque de Izquierdas en Portugal. En otros casos se trataba, por el contrario, de sociedades en desarrollo basadas en profundas diferencias sociales que hacía virtualmente imposible bien la existencia de un pacto como el que propició las políticas socialdemocráticas europeas después de la segunda guerra mundial, bien una vía diferente de la socialdemócrata o la insurreccional que acababan de abandonar.

El segundo tipo de explicaciones se sitúa en la falta de un pensamiento elaborado para la nueva situación a la que se enfrentaba el movimiento socialista tras la debacle eurosoviética. Recapitulemos, a grandes rasgos este pensamiento había correspondido en el pasado a tres grandes etapas. Derivado en las dos primeras del pensamiento marxista, en realidad fueron desviaciones del mismo. La época de dominio socialdemócrata, con el SPD a la cabeza, que duró hasta la primera guerra mundial, estuvo marcada por el reformismo de Kautsky y Bernstein, en lucha con la tendencia revolucionaria representada sobretodo por Rosa Luxemburgo. La época de dominio soviético, con el PCUS a la cabeza, que se extendió entre 1917 y 1989, fue dominado por el marxismo-leninismo como expresión del stalinismo, en lucha con la tendencia crítica representada sobretodo por el trotskismo, y del que el maoísmo sería una variante. Paralelamente, la socialdemocracia posterior a la segunda guerra mundial, abandonaría definitivamente el marxismo por el keynesianismo en que se basaba el Estado de Bienestar levantado en Europa.

Cuando el vendaval desatado en 1989 barrió el dominio soviético tanto en el plano práctico, pues dejaba de existir el campo socialista, como el teórico, - la revolución de octubre y todos sus supuestos habían degenerado bajo la práctica stalinista - era necesario un paradigma teórico que acompañase a las nuevas prácticas que se querían establecer. Pero en los tres ejemplos precedentes la práctica precedió a la teoría, se apoyó en un cuerpo de doctrina existente, el mismo en los dos primeros casos, para racionalizar su práctica. Ahora, sin práctica exitosa no existía cuerpo teórico que la justificase. Si la práctica que se experimenta en América Latina en países como Venezuela, Bolivia o Ecuador se consolidase como una nueva vía de emancipación socialista, su cuerpo teórico estaría más distante aún del marxismo que las dos experiencias anteriores.

Ahora bien, y tal como se apunta en la obra La teoría marxista hoy. Problemas y perspectivas, y analizando el nacionalismo, éste ha contado con pocos pensadores importantes y con una doctrina más superficial que el socialismo o el capitalismo, y sin embargo, el triunfo mundial de la idea nacional demuestra claramente que no hay relación entre profundidad intelectual de una idea y su impacto.

Como se apuntaba anteriormente, se produjo una segunda dirección en las respuestas ante el fracaso mencionado y que tomó un rumbo más distante aún del paradigma que informó a las experiencias fracasadas del comunismo eurosoviético y la deriva hacia el capitalismo del asiático. Fue el protagonismo creciente de los movimientos sociales. Las experiencias en este caso fueron variadas. Su teorización más extrema fue aquella que levantó la consigna de “cambiar el mundo sin tomar el poder”.

También en este segundo bloque de respuestas los resultados han sido variados pero sin éxitos claros. Sus acciones han sido espectaculares en algunos casos como las movilizaciones de Seattle, la irrupción del movimiento zapatista, las movilizaciones contra la guerra de Irak, o el rechazo al proyecto de Constitución neoliberal europea, pero no se han plasmado en un cambio de correlación de fuerzas ni a nivel internacional ni a nivel de algún Estado en concreto.

En otros casos han impulsado a nuevos partidos al gobierno como es el caso del PT en Brasil o el MAS en Bolivia, pero aunque hayan obtenido éxitos importantes como la incorporación política de los movimientos indígenas, la reducción del nivel de pobreza o la recuperación nacional de las riquezas naturales, no se han orientado a la superación del capitalismo.

En estos casos puede hablarse de éxitos iniciales espectaculares pero sin apenas consecuencias persistentes, unas veces porque no se han plasmado en un cambio estable en la correlación de fuerzas, y otras porque los partidos que accedieron al gobierno con grandes expectativas de cambio fueron perdiendo rápidamente impulso en una gestión pragmática del poder. En el fondo ninguno tenía claro una estrategia de transformación, más allá de la crítica del sistema capitalista y sus males, y su voluntad de oponérsele.

La improvisación de la izquierda.

Durante mucho tiempo prevaleció en el pensamiento de una parte importante de la izquierda un cierto determinismo histórico. Primero porque así se derivaba de la obra de Marx y, después, porque la revolución de octubre y los acontecimientos que se derivaron de ella parecían confirmar esta línea de pensamiento. Pero si nos situásemos en vísperas de la primera guerra mundial quizás tendríamos, salvadas las distancias, una situación similar a la actual para la izquierda. Similar en el sentido de que no había obtenido ninguna victoria decisiva frente al capitalismo en ninguna parte y que la vía parlamentaria y el discurso kautskista se estaba agotando. En esa situación se precipitó la primera guerra mundial y el terrible fracaso político y moral de la segunda internacional.

Solo la concurrencia en el tiempo de las terribles consecuencias de esa guerra, su impacto sobre el poder político en la Rusia zarista y la existencia de un partido como el bolchevique hizo posible el éxito de la revolución rusa. En otras partes de Europa, como en Alemania, concurrieron las dos primeras premisas, pero al fallar la tercera no revolución no tuvo éxito. Nadie había previsto una situación así y una estrategia para ella. Podríamos decir que en el caso de la revolución rusa se trataba de una improvisación exitosa al hilo de los acontecimientos. Lo que ocurrió es que esa improvisación debió hacer frente, de una lado, a los acontecimientos que no estaban previstos como el fracaso de la revolución en Europa, la intervención de las potencias capitalistas en la guerra civil posterior, o la construcción del socialismo en un país de base agraria y con lo mejor del partido diezmado en la guerra, y de otro lado, a algunas contradicciones explosivas como las que se daban entre un partido vanguardista y centralizado y una estructura de soviéts justamente por naturaleza lo contrario; o entre un partido representante de la clase y revolución obrera y una base social mayoritariamente campesina.

Visto ahora en perspectiva la situación, el dilema realmente era dramático para la izquierda. La decisión bolchevique abrió un período convulso de revoluciones en el mundo y, después de extender su modelo de partido, Estado y sociedad a una gran parte de la humanidad, después de crear durante decenios la esperanza en la superación del capitalismo, todo se hundió de manera espectacular.

Pero sin la decisión bolchevique, independientemente de los derroteros imposibles de adivinar que hubiera seguido la historia, lo cierto es que ningún movimiento insurreccional de carácter consejista, anarquista o sindicalista obtuvo nunca la victoria, y que ninguna vía parlamentaria superó el horizonte capitalista.

Desde ángulos diferentes, tan grave es para el proyecto de emancipación socialista el fracaso final de las experiencias derivadas de la revolución de octubre, como la impotencia persistente de las tendencias consejistas o anarquistas o la asimilación de las prácticas parlamentarias socialdemócratas. Y esta es la gran diferencia actual con la situación de la izquierda anterior a la primera guerra mundial, que todas ellas han tenido su oportunidad y no han dado resultados. El caso de la revolución cubana sería, hasta el momento, un caso particular en cuanto representa una férrea resistencia pese al hundimiento del comunismo en Europa y la deriva en Asia, pero sus problemas internos y sus condiciones especiales no la hacen aparecer como un modelo a seguir en otras partes, independientemente de la solidaridad y apoyos que suscite por su resistencia al imperialismo.

Puede que esta situación esté pesando en los que proponen consignas como las de cambiar el mundo sin tomar el poder; en los que plantean que en la situación actual solo se pueden acumular fuerzas, pero no intentar superar el capitalismo; en los que estando gobernando con fuerzas progresistas den pasos cautelosos de reformas. En que la derecha esté en posición ofensiva pese a la crisis y la izquierda en posición defensiva, pese a las oportunidades que una situación como la actual podría brindarla.

(*) Se pueden consultar otros artículos y libros del autor en el blog : http://miradacrtica.blogspot.com/

Bolivia: la imperturbable autonomía del abajo

2010-04-13T21:40:00.001-07:00

HTML clipboard

Raúl Zibechi La jornada 9 Abril 2010

Los comicios del 4 de abril, para elegir nueve gobernadores, alcaldes, concejales y asambleístas departamentales, muestran que el proceso político y social boliviano sigue vivo y que el ciclo de movilizaciones de 2000 a 2005 sigue vigente. El gobierno de Evo Morales pudo decir que el Movimiento al Socialismo (MAS) salió fortalecido, ya que ganó en cinco de los nueve departamentos y creció en varios de los gobernados por la derecha. Comparando con las anteriores elecciones municipales, el MAS creció. Sin embargo, un análisis más preciso muestra un retroceso en particular en el occidente, base principal de apoyo del gobierno.

En diciembre de 2005 Evo Morales y Álvaro García Linera llegaron al Palacio Quemado con 52 por ciento de los votos. En diciembre de 2009, el mismo binomio cosechó 64 por ciento. Esa elevada votación reflejó una gestión de gobierno muy superior a las anteriores, pero también la derrota que los movimientos infligieron a la derecha en agosto y septiembre de 2008, cuando un impresionante cerco indígena, obrero y campesino sobre Santa Cruz hizo retroceder a la oligarquía. Esa derrota de la derecha modificó el tablero político boliviano, ya que el campo de fuerzas político-social dejó de articularse en torno al conflicto gobierno-oposición oligárquica.

En diciembre pasado Evo consiguió un apoyo masivo y macizo en el Altiplano, con porcentajes que superaron 80 por ciento en la provincia de La Paz y en la ciudad aymara de El Alto. En Achacachi, epicentro del levantamiento de 2003 que derribó al gobierno de Gonzalo Sánchez de Lozada, ciudad emblemática donde funcionó el cuartel de Qalachaka, espacio donde se concentraron las comunidades en estado de militarización para resistir al ejército, el MAS consiguió un increíble 97 por ciento. No fue un hecho aislado. Todo el Altiplano fue barrido por el entusiasmo aymara con la misma intensidad que el viento helado de la cordillera Real despeja la planicie.

Ahora las cosas han sido diferentes. Del 64 por ciento general cayó a poco más de 50 por ciento, según la cadena de radio Erbol. Es cierto que en cinco años ganó seis elecciones consecutivas, tres con más de 60 por ciento. El MAS crece en los departamentos donde manda la derecha racista: Beni y Pando, sobre todo, y mantiene su importante presencia en Santa Cruz y Tarija. En oriente ha sido notable la expansión de los movimientos desde 2005. Y ésa es una de las claves, no la única por cierto, del crecimiento del MAS. La cuestión central, no obstante, es lo sucedido en el Altiplano.

Los candidatos del MAS sólo pudieron ganar tres de las 10 principales ciudades, perdiendo en La Paz, Oruro y Potosí, donde la mayor parte de la población es indígena. En la provincia de La Paz, el MAS cayó de 80 por ciento a menos de 50 por ciento. En El Alto ganó con sólo 39 por ciento cuando había llegado a 80. Y perdió Achacachi. Las pérdidas mayores se dieron en los bastiones indígenas, aquellos que protagonizaron los levantamientos en 2000, 2003 y 2005. En ninguno de esos lugares la población se volcó a la derecha, sino al Movimiento Sin Miedo, ex aliado del MAS, partido que en modo alguno puede ser considerado parte de la derecha racista y oligárquica, aunque mantiene claras expresiones antindígenas.

Fueron los sectores más conscientes, los que más se habían destacado en la lucha contra el neoliberalismo, los que esta vez dieron la espalda a los candidatos del gobierno. Es cierto que al ser elecciones locales y departamentales no estaba en juego la presidencia, y que eso permitía mayor margen de maniobra a los electores. Eso hicieron. La silbatina que recibieron de los ponchos rojos Evo y sus aliados locales en Achacachi en el cierre de campaña, en claro rechazo a la imposición a dedo de candidatos sin contar con la opinión de la comunidad, habla por sí sola. Algo similar sucedió en El Alto, donde el candidato designado desde arriba cosechó apenas la mitad de votos del MAS.

El sociólogo aymara Pablo Mamani, en un excelente artículo (¿Por qué el MAS empezó a perder en La Paz?) se pregunta si existe un entorno blancoide que expropia como en el 52 la lucha y la historia aymara o india. En efecto, el fantasma de la apropiación por las elites de la revolución de 1952, para neutralizar los avances populares, sigue presente en Bolivia. Va más lejos: ¿Nuevamente hay que poner los pechos y los cuerpos ante las balas para forjar un hecho histórico que sea realmente transformador y nuestro? Preguntas que se formula quien participó en El Alto en las duras jornadas de setiembre y octubre de 2003.

Si algo han aprendido las fuerzas antisistémicas en los dos últimos siglos es que los triunfos revolucionarios pueden ser revertidos, neutralizados o desfigurados por las camadas de administradores que, con discurso revolucionario, infectan de inercias el proceso de cambios. Nombrar a dedo a los candidatos es una práctica neocolonial de una burocracia que habla en nombre de los indios y del Estado plurinacional.

Lo que está sucediendo en Bolivia muestra que los rebeldes de ayer siguen siendo rebeldes. Que la maquinaria comunitaria, dispersadora natural del poder centralizado, sigue funcionando, aunque ahora no se expresa del mismo modo que cuando gobernaba la derecha. Es una excelente noticia para la lucha anticapitalista, más allá de las anécdotas del 4 de abril, entre ellas el indisimulable malestar de Evo y sus colaboradores. Quienes han puesto límites al aparato del MAS, que de eso se trata, son aquellos que estuvieron en la primera línea del combate en la guerra del gas, quienes llevaron a Evo al Palacio Quemado y quienes lo defenderán en caso que las derechas intenten voltearlo por la fuerza. Por eso se puede asegurar que el proceso de cambios sigue vivo y se profundiza en Bolivia: los de abajo y a la izquierda mantienen su autonomía, pese a quien pese.

Homicidio colateral en Iraq

2010-04-13T21:38:00.001-07:00

HTML clipboard

Amy Goodman

Democracy Now

Esta semana se publicó un video de las fuerzas armadas estadounidenses que muestra una matanza indiscriminada de civiles en Bagdad. La organización de noticias sin fines de lucro WikiLeaks obtuvo el video y lo publicó en Internet. Las imágenes fueron capturadas el 12 de julio de 2007 por un helicóptero de combate estadounidense Apache, e incluye un audio de las transmisiones de radio de las fuerzas armadas.

Dos empleados de Reuters –un fotógrafo y su chofer- murieron en el ataque junto con al menos otras ocho personas, mientras que dos niños resultaron heridos. Las transmisiones de radio muestran no solo la total insensibilidad de los soldados, que se ríen y profieren insultos mientras matan, sino también el estricto procedimiento que siguen, mediante el que se aseguran de que todos los ataques están claramente autorizados por su cadena de mando. El video filtrado es una imagen cruda de lo común que se ha vuelto matar civiles, y es un duro recordatorio de lo necesario que es el periodismo, y lo peligroso que se ha vuelto practicarlo.

Luego de que el fotógrafo Namir Noor-Eldeen, de 22 años, y su chofer, Saeed Chmagh, de 40, fueron asesinados, Reuters exigió una investigación completa. Si bien era muy joven, Noor-Eldeen había sido descrito por sus colegas como uno de los más destacados reporteros gráficos de guerra en Iraq. Chmagh tenía cuatro hijos.

El video muestra a un grupo de hombres en una calle destruida de Bagdad guiando a los dos empleados de Reuters a un edificio cercano. Se ve que Noor-Eldeen y Chmagh llevan cada uno una cámara con teleobjetivo colgada al hombro. A continuación se escucha el audio de la transmisión del soldado estadounidense que está en el helicóptero, describiendo lo que ve desde arriba: “Hay cuatro que siguen caminando y uno tiene un arma”.

Se escuchan muchas más conversaciones entre los dos helicópteros y los soldados en tierra que están en vehículos blindados en las cercanías:

“Hotel dos-seis, Caballo loco uno-ocho. Tenemos de cinco a seis individuos con AK-47s. Solicitud de permiso para disparar”.

“Entendido. No tenemos personal al este de nuestra posición. Entonces, pueden disparar. Cambio y fuera”.

El helicóptero da varias vueltas alrededor de la zona, con la mira apuntando directo hacia el centro del grupo de aproximadamente ocho hombres. WikiLeaks y su socio en la divulgación de esta noticia, el Servicio Nacional de Radiodifusión Islandés, subtituló el video y agregó flechas señalando a los empleados de Reuters.

Las armas automáticas empiezan a disparar de forma ininterrumpida, y la mayoría de los hombres muere al instante. Noor-Eldeen corre tratando de huir de las balas y la mira lo sigue, disparando incesantemente hasta que cae muerto.

La transmisión de radio continúa: “Bien, tenemos alrededor de ocho individuos”, y luego, “Sí, hicimos que un tipo se arrastrara ahí abajo”.

Chmagh, herido de gravedad, se arrastra alejándose de los otros cuerpos. Otra voz desde el helicóptero, buscando un motivo para disparar, dice: “Vamos, muchacho. Solo tienes que levantar un arma. …Si vemos un arma, vamos a disparar”.

Poco después se detiene una camioneta, y varios hombres, claramente desarmados salen y levantan a Chmagh, aparentemente para llevarlo a un hospital.

Los soldados del helicóptero Apache solicitan y obtienen permiso para “disparar” a la camioneta. Abren fuego, destrozan el frente de la camioneta y matan a los hombres. El arma utilizada en este caso fue una ametralladora de 30 milímetros, que se suele usar para perforar vehículos blindados. Luego de que todas las personas a la vista están aparentemente muertas, comienzan a acercarse al lugar los vehículos blindados estadounidenses. Cuando uno de los tanques pasa por encima del cadáver de Noor-Eldeen, un soldado dice, riendo, desde el helicóptero: “Creo que acaban de pasar por encima de un cuerpo”.

Los soldados de tierra descubren dentro de la camioneta a dos niños, que han sobrevivido milagrosamente. Una voz solicita a través de la radio militar permiso para evacuarlos a un hospital de las fuerzas armadas estadounidenses. Otra voz les ordena que entreguen a los niños heridos a la policía iraquí para que los lleven a una clínica local, lo que significa una demora en la asistencia y un tratamiento menos adecuado.

La investigación de las muertes por parte de las fuerzas armadas de Estados Unidos dejó a los soldados libres de cualquier delito, y los pedidos de Reuters de obtener el video en virtud de la Ley de Libertad de Información fueron negados. A pesar del encubrimiento del Pentágono, el ataque fue brutal y puede haber implicado un crimen de guerra, ya que quienes se disponen a socorrer a los heridos luego de un ataque están protegidos por la Convención de Ginebra. WikiLeaks dijo que obtuvo el video “a través de una serie de informantes militares”. Wikileaks.org, fundado a fines de 2006 como un sitio para que informantes puedan publicar documentos de manera segura, ha sufrido ataques de Estados Unidos y otros gobiernos.

Desde que se fundó, WikiLeaks reveló muchas noticias y recibió varios premios. La organización y miembros del Parlamento islandés están trabajando juntos para hacer de Islandia un centro mundial del periodismo de investigación, para que se aprueben leyes fuertes de libertad de expresión y protección de la privacidad. Las palabras del legendario periodista I.F. Stone aún tienen vigencia: “Los gobiernos mienten”. Por eso, necesitamos periodistas y trabajadores de los medios valientes, como Namir Noor-Eldeen y Saeed Chmagh, y necesitamos informantes y medios que protejan cuidadosamente la identidad de los informantes que están haciendo públicas sus denuncias a través de ellos para que sean sometidas a escrutinio público.

————————–

Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.

Texto en inglés traducido por Mercedes Camps y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org

Amy Goodman es la presentadora de “Democracy Now!”, un noticiero internacional diario de una hora que se emite en más de 550 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 250 emisoras de radio en español. Es coautora del libro “Standing Up to the Madness: Ordinary Heroes in Extraordinary Times,” recientemente publicado en edición de bolsillo.

Terremoto ecológico

2010-04-13T21:29:00.000-07:00

HTML clipboard

Daniela Estrada 9 Abril 2010

IPS

Aunque todavía no hay un registro oficial de las consecuencias ambientales del terremoto y tsunami del 27 de febrero en Chile, organizaciones ecologistas y expertos demandan abordar este asunto con celeridad y sustentabilidad.
Entre los efectos reportados se cuentan cerros de escombros y basura, polución del aire por los trabajos de demolición, plantas pesqueras y otras instalaciones industriales arrasadas, destrucción de alcantarillados, pérdida de biodiversidad y suelos degradados por el maremoto.

"Creemos que hay una oportunidad dentro de esta desgracia para reconstruir de forma distinta, más amigable con el ambiente, más sustentable, con más respeto y consideración por temas como el cambio climático", dijo a Tierramérica la ambientalista Flavia Liberona, directora ejecutiva de la no gubernamental Fundación Terram.

El gobierno del derechista Sebastián Piñera, asumido el 11 de este mes, todavía no entrega una evaluación global de los impactos ambientales del terremoto de magnitud 8,8 en la escala de Richter que azotó la zona centro y sur del país y provocó un tsunami que barrió con localidades costeras de regiones como El Maule y Bío-Bío.

La catástrofe, según las autoridades, dejó 342 personas fallecidas y 95 desaparecidas, además de 800.000 damnificados. Sólo las viviendas destruidas o con daños estructurales suman 260.000.

Los costos públicos y privados alcanzan casi 30.000 millones de dólares, entre daños a infraestructura, pérdida de producto interno bruto, remoción de residuos y alimentación de emergencia.

Pero "no sabemos qué pasó con los emisarios submarinos de residuos domiciliarios, con las piscinas de acopio de las plantas de celulosa que guardan productos químicos, con los relaves de la mineras, con los propios rellenos sanitarios, si están filtrando o no las napas subterráneas", cuestionó Liberona.

Expertos han llamado al recién creado Ministerio de Medio Ambiente a ejercer un rol preponderante en la "reconstrucción sustentable e inclusiva", con ciudades planificadas territorialmente y actividades bajas en dióxido de carbono, uno de los gases causantes de recalentamiento planetario.

Organizaciones no gubernamentales y casas de estudio, en coordinación con las autoridades o por cuenta propia, han comenzado distintas experiencias de atención a la emergencia con cariz ecológico.

La arquitecta y master en planificación, Consuelo Bravo, trabaja en un amplio plan de manejo de escombros en los municipios de la capital y la región de El Maule, 200 kilómetros al sur de Santiago.

Este plan implica que la comunidad sepa qué desechos reutilizar y cómo separar aquellos que va a tirar, y que los municipios consideren alternativas de recuperación y transformación de los desperdicios en material útil.

Bravo, directora de la maestría en arquitectura del paisaje y medioambiente de la privada Universidad Católica, lidera, además, un proyecto de la Intendencia de Santiago, que busca construir un parque memorial con los escombros a recuperar.

Algunos de los desechos se pueden utilizar "como estabilizadores de caminos, en áreas de relleno para nuevas infraestructuras y en lugares de recreación", dijo a Tierramérica.

La emergencia ha desnudado el bajo porcentaje de reciclaje en Chile. En la capital no supera 14 por ciento de los residuos sólidos domiciliarios al año, con proyecciones de aumentarlo a 25 por ciento en 2020.

Las construcciones mayormente afectadas por el movimiento telúrico fueron aquellas levantadas con adobe sin precauciones antisísmicas.

Ahora se discute qué edificaciones fabricadas con ese material pueden salvarse, considerando especialmente una de sus principales bondades: menor demanda de energía que la convierte en una de las soluciones con más baja huella de carbono.

El Centro Cultural, Social y del Medio Ambiente Ceibo, que lidera la instalación del primer "ecobarrio" del país en la capitalina comuna de Maipú, ha tocado varias puertas para impulsar en las zonas afectadas por la catástrofe los llamados "baños secos".

Estos baños constan de un retrete, un tubo de respiración y estanque plástico con lombrices rojas californianas (Eisenia foetida), que transforman los residuos en abono para la tierra sin riesgo para la salud humana. Después de defecar y orinar, la persona debe agregar aserrín, papel higiénico u otros materiales para acelerar el proceso de transformación de las excretas.

Esta alternativa se la hemos propuesto a diversas autoridades y estamos en espera de respuestas, dijo a Tierramérica Luis Márquez, presidente del Centro Ceibo.

Ante la debilidad mostrada por el sistema eléctrico tras la tragedia, diversas voces también han llamado a incorporar con más fuerza las energías renovables no convencionales, como la solar y eólica, para avanzar en descentralización y autonomía energética.

Márquez propone contar con paneles fotovoltaicos o unidades eólicas en juntas de vecinos y lugares de atención al público. En este espíritu de autonomía energética, empresas de telefonía donaron a las zonas afectadas 1.900 aparatos celulares que se recargan con energía solar.

* Este artículo fue publicado originalmente el 27 de marzo por la red latinoamericana de diarios de Tierramérica.
www.ipsnoticias.net/print.asp?idnews=95006

Llega a 3 billones 574 mil 846 millones de pesos la deuda pública interna

2010-04-11T23:31:00.001-07:00

HTML clipboard

Desde el comienzo del presente sexenio el débito crece a un ritmo de $985 millones diarios

Llega a 3 billones 574 mil 846 millones de pesos la deuda pública interna

El pago de intereses y comisiones supera gasto anual en educación, desarrollo social y salud

Roberto González Amador La jornada 8 de abril de 2010

El saldo de la deuda interna respaldada por el gobierno federal llegó en marzo a un nuevo máximo de 3 billones 574 mil 846 millones de pesos, cantidad superior en 116 mil 973 millones a la registrada al cierre de 2009, indicó información del Banco de México.

La sostenida alza en el nivel de endeudamiento a cargo del gobierno federal representó para los contribuyentes un costo, en el pago de intereses y comisiones, que supera el presupuesto anual que el sector público canaliza a educación pública, desarrollo social y para subsidios, transferencias y aportaciones a la seguridad social, de acuerdo con datos oficiales.

Desde el inicio de la actual administración federal, en diciembre de 2006, el endeudamiento interno del sector público –sin considerar los pasivos contratados por el gobierno para infraestructura– creció a un ritmo de 985 millones de pesos diarios, incluidos fines de semana y feriados, según la información del banco central.

El incremento de la deuda gubernamental entre diciembre de 2006 y marzo de este año fue de un billón 166 mil 965 millones de pesos, cantidad que, para efectos comparativos, equivale a una tercera parte del total del gasto público que será ejercido en 2010, que es de 3 billones 176 mil 332 millones de pesos.

Información del banco central citada en un reporte de Acciones y Valores, la casa de bolsa del grupo Banamex indicó que el saldo del endeudamiento interno del sector público federal, más las obligaciones derivadas del rescate bancario –que cuentan con el aval del gobierno–, han mostrado un sostenido incremento, que lo ha llevado a un nivel no registrado anteriormente.

En diciembre de 2006, la deuda interna más la derivada del rescate bancario de 1995 representaron un pasivo con cargo a los contribuyentes mexicanos por 2 billones 407 mil 881 millones de pesos. La deuda creció, en marzo de este año, a 3 billones 574 mil 846 millones de pesos, lo que representó un repunte de 48.4 por ciento, indicó la información.

Al inicio del gobierno, la deuda interna sumó un billón 699 mil 300 millones de pesos, mientras que en marzo de este año se disparó a 2 billones 807 mil 519 millones de pesos, variación que significó un crecimiento de 65.2 por ciento.

La deuda interna gubernamental está conformada por la emisión en el mercado financiero local de Certificados de la Tesorería (Cetes), Bonos de Desarrollo (Bondes), Udibonos –un instrumento con valor indexado a la inflación– y Bonos M. En los últimos años, la emisión de deuda la realiza el gobierno básicamente para refinanciar pasivos contratados anteriormente. El monto máximo de endeudamiento es fijado por el Congreso cada año.

Como parte de las obligaciones de deuda respaldadas por el gobierno, los pasivos relacionados con el costo que los contribuyentes deben pagar por el rescate del sistema bancario durante la crisis de 1995 también ha aumentado.

Al inicio del actual gobierno, el saldo de los pagarés emitidos por el Instituto para la Protección al Ahorro Bancario (IPAB) representó un endeudamiento público por 596 mil 863 millones de pesos, cantidad que creció este año a 765 mil 510 millones de pesos, lo que representó un crecimiento de 28.2 por ciento, de acuerdo con la información.

Desde que se inició la actual administración federal y hasta febrero de 2010, el costo del endeudamiento del gobierno federal, sin incluir entidades paraestatales como Pemex y la CFE, ha sido de 525 mil 286.3 millones de pesos. Esta cantidad incluye tanto los intereses generados por la deuda interna como los relacionados con el rescate bancario, según información de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

En el presupuesto de egresos de 2010 aprobado por la Cámara de Diputados, la suma de los recursos públicos que serán canalizados este año a educación, desarrollo social y para subsidios, transferencias y aportaciones a seguridad social es de 554 mil 932 millones de pesos, cifra comparable a los intereses que los contribuyentes han pagado en este gobierno por la deuda pública interna.

comentario

Deuda
Jorge
La deuda de hoy: esclavitud de mañana
Que conste...
Alexia Martin
Así se incubó la crisis en Kirguistán. Luego no se quejen cuando la gente tome las armas para defenderse del gobierno explotador.
DEL PRESIDENTE DEL EMPLEO
NAPO
AAAAAAAAA. QUE PRESIDENTE DEL EMPLEO.(ESTE SI ES UN PELIGRO PARA MEXICO)Y LOS QUE VOTARON POR EL,¿ QUE DICEN AHORA? SE LE DERRUMBO LA BARDA QUE ANUNCIABA EN LA CAMPAÑA SUCIA, NEGRA, OBSCURA Y TENEBROSA.
Para vivir muy bien !!!
Luigi
Este artículo habla de que la campaña para vivir bien se lleva acabo exitosamente, no sólo se vive bien sino muy bien, sólo que los que pagan con demasiado esfuerzo los excesos de los políticos es el pueblo. Pero la gente sigue creyendo en las campañas de terror que ha manejado muy bien el sr. fecal. Sigamos creyendo y festejemos el bicentenario de nuestra miseria ahora que se puede y esta permitido.