tag:blogger.com,1999:blog-26764614237549576862024-02-06T19:17:59.562-08:00Recordar para AvanzarPor el bien de todos...Unknownnoreply@blogger.comBlogger2585125tag:blogger.com,1999:blog-2676461423754957686.post-19779698826195673892010-04-26T21:45:00.001-07:002010-06-16T18:02:29.581-07:00<title>HTML clipboard</title> <br />
<div align="center" style="color: red;"><span style="font-family: Eras Bold ITC; font-size: 42pt;">Aviso</span></div><div align="justify" style="color: black;"><b><span style="font-family: Comic Sans MS; font-size: medium;">Este blog temporalmente dejara de actualizarse, espero por un breve periodo.</span></b></div><div align="justify" style="color: black;"><b><span style="font-family: Comic Sans MS; font-size: medium;">Pretendo reestructurarlo y resolver los problemas técnicos que me han impedido trabajar adecuadamente las secciones de organización, material para periodistas y arte.</span></b></div><div align="justify" style="color: black;"><b><span style="font-family: Comic Sans MS; font-size: medium;">Para este propósito, es importante tu opinión de esta primera etapa.</span></b></div><div align="justify" style="color: black;"><b><span style="font-family: Comic Sans MS; font-size: medium;">Este blog pretende dar voz a quienes en el estatus de vida actual son excluidos o relegados. Trabajamos, para que nuestra agenda social y política sea valorada en el camino de la democratización del país, por ello estoy abierto a tus criticas y recomendaciones. Para este fin pongo a tu disposición el siguiente correo electrónico: </span></b></div><div align="justify" style="color: black;"><b><span style="font-family: Comic Sans MS; font-size: medium;"> vientofresco@latinmail.com</span></b></div><div align="justify" style="color: black;"><b><span style="font-family: Comic Sans MS; font-size: medium;">En espera de estar nuevamente con ustedes.</span></b></div><div align="justify" style="color: black;"><b><br />
</b></div><div align="center" style="color: black;"><b><span style="font-family: Comic Sans MS; font-size: medium;">Fraternalmente</span></b><br />
<br />
<title>HTML clipboard</title><br />
<div align="center" style="color: black;"><b><span style="font-family: Comic Sans MS; font-size: medium;">Rojinegro</span></b></div><div align="center" style="color: black;"><br />
</div><div align="justify" style="color: black;"><b><span style="font-family: Comic Sans MS; font-size: medium;">P.d. Parafraseando a Víctor Jara que decía que "canto que ha sido valiente siempre será canción nueva" podemos decir que "nota que ha sido valiente siempre será nota nueva".</span></b></div><div align="justify" style="color: black;"><b><span style="font-family: Comic Sans MS; font-size: medium;">Es decir, mientras los hechos descritos en los artículos publicados, no se transformen conservaran su vigencia. Por eso te invito a no ver pasar los hechos fatalistamente, trabajemos para transformar la realidad.</span></b></div></div>rojinegrohttp://www.blogger.com/profile/01825823940706001402noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2676461423754957686.post-76619785693496078992010-04-14T06:25:00.001-07:002010-04-14T07:35:46.935-07:00“No le veo sentido a nuestra profesión si se trata de asustar”<title>HTML clipboard</title> <br />
<div class="noticia" id="CuerpoNoticia"><div class="pretitulo"><div align="justify"><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> <b>Entrevista con la periodista Alicia Cytrinblum, directora de la Asociación Civil Periodismo Social</b></span></span></div></div><div class="titulo"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"></span></span></b></div></div><div class="autor"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> Rafael Rey 9 Abril 2010</span></span></b></div></div><div class="fuente"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> Brecha</span></span></b></div><div align="justify"><br />
</div></div><div id="TextoNoticia" style="font-size: 13px;"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS; font-size: small;">Alicia Cytrinblum es periodista y docente universitaria. Actualmente dirige la Asociación Civil Periodismo Social (www.periodismosocial.net), un espacio de apoyo a los periodistas para la inclusión de los temas sociales en la agenda pública. En el año 2004 publicó el libro “Periodismo Social. Una nueva disciplina”*, cuya 2ª edición, ampliada, vio la luz a fines del año pasado. En el mismo, problematiza el <span style="background-color: yellow;">rol que cumplen los medios de comunicación y los periodistas.</span> Entiende a <span style="background-color: yellow;">los primeros</span> <span style="background-color: yellow;">“como escenario donde se dirime lo público”,</span> y sostiene que <span style="background-color: yellow;">“tienen una responsabilidad en los destinos nacionales que no termina de ser asumida”. </span>Junto a éstos, <span style="background-color: yellow;">los periodistas, asegura</span> Cytrinblum, <span style="background-color: yellow;">“si continúan en esta línea, corren el riesgo de ser percibidos como un factor más de profundización de la crisis y de acompañar en el descrédito a los actores sociales tradicionales”.</span></span></span></b><br />
<a name='more'></a><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS; font-size: small;"><span style="background-color: yellow;"></span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> -¿Cuándo nace en vos la idea de Periodismo Social como una rama del periodismo? ¿Cuándo te diste cuenta que había mucha gente que estaba jugando un papel importante en la sociedad, en la construcción de la democracia y que no estaba siendo tenida en cuenta por la prensa?</span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> -Después de la dictadura, y después de todo el coletazo de la gran crisis que hubo en el 89, con la hiperinflación, que dio origen a un gran nuevo movimiento social en la Argentina y al crecimiento de nuevas organizaciones sociales en la Argentina post-dictadura, se rearman las organizaciones sociales con una nueva característica: ya no eran asistencialistas del tipo “vamos a ayudar a los pobres”, sino que apelaban a una nueva horizontalidad. Cuando asumí la dirección de la revista Tercer Sector, en el año 94 empecé a entrevistar a todos estos nuevos líderes sociales. Veíamos que había un nuevo actor social que era diferente a lo que se había dado antes. Lo que los diarios estaban haciendo hasta ese momento era descubrir al sector social pero poniéndolos entre cuadritos de historias solidarias, como alivianando la pauta informativa: “Este es el recuadro de los buenos, les damos un espacio porque están en la sociedad”. En un diario que estaban todos los malos: los políticos, la economía, de repente, “oh, hay gente buena”, entonces había “historias solidarias”, y a esos actores sociales les llamaban “solidarios”….</span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> -Planteaban la idea de que todo va a seguir igual pero al menos hay gente buena….</span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> -Claro, gente buena que contrarresta, que alivia la pauta informativa; la gente lee noticias que “alegran el alma”, y según mi criterio esto no tenía nada que ver con la realidad; era gente que estaba denunciando derechos vulnerados. Tomar solamente el hecho puntual de la solidaridad es minimizar, estereotipar y básicamente no es un buen tratamiento periodístico, que es lo que a mí me importa porque yo soy periodista. O sea, de esta realidad se toma un aspecto muy ajustado, y un aspecto totalmente estereotipado. Yo no creo que la gente haga las cosas porque es buena. Hay mucha gente que hace las cosas porque es egocéntrica. No es tarea de los periodistas decir quién es bueno y quién es malo, sino denunciar una realidad en la que están vulnerados un montón de derechos: derecho a la vivienda, derecho a la salud….y esas personas lo que hacen es tratar de restituir los derechos que el Estado no está restituyendo.</span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> -Leyendo el libro me queda la sensación de que ciertas características entre las que enmarcas al Periodismo Social (contextualización, lenguaje inclusivo, adecuado equilibrio entre las fuentes, etc), son, o deberían ser, intrínsecas al ejercicio del periodismo….</span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Es periodismo bien hecho. El trabajo hay que hacerlo básicamente a través de la persuasión y el servicio a los colegas, y a través de que puedan verlo por sus propios ojos y puedan percibir de verdad que tienen que capacitarse, conocer los nuevos actores sociales, los nuevos instrumentos legales de la infancia, el género. Decidimos con el grupo con el que trabajábamos poner periodismo con acento en lo social. Después hay que explicar que es un periodismo que se aplica a todas las secciones de los diarios, porque el tema social es el eje que se aplica en economía, en política, en sociedad y que no es periodismo de la sección Sociedad.</span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Los periodistas juegan un papel fundamental en esto, pero al mismo tiempo están bastante limitados por el medio para el que trabajan. O les pagan poco y trabajan para más de un medio, o la filiación política del medio para el que trabajan condiciona su tarea, o bueno, hoy en día los medios funcionan como empresas y priman los intereses económicos a los periodísticos…</span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">En esto yo hago mucha fuerza en la mala formación universitaria. Porque hoy en día casi todos los periodistas, a diferencia de otras épocas, salen de universidades. Hay una formación economicista en todo lo que tiene que ver con sociedad y pobreza; es una mirada que todavía viene del Consenso de Washington, la mirada tradicional hacia las personas en situación de pobreza, y eso se ve en los medios. Va más allá del medio. El periodista por sí mismo tiene esa formación, esa mirada propia. Que los medios sean empresas viene con la historia del periodismo. Nosotros en Periodismo Social estamos trabajando con 14 diarios que son empresas, y que son de los más importantes de todo el país. Nosotros firmamos el convenio con la empresa y después trabajamos con la redacción, o sea, tenemos el aval completo de la empresa para trabajar con la redacción. Con esos diarios ya hicimos 24 notas conjuntas sobre temas sociales, y en su mayoría son temas sociales fuertes (trata de personas, presos sin condena, vivienda, derechos vulnerados). Hay un margen que es el de la libertad del periodista para no discriminar, para no usar términos peyorativos, para proponer una perspectiva de derechos en cuanto a género, a un montón de situaciones que tienen que ver con la sociedad, a sumar más fuentes informativas vinculadas a la sociedad. El periodista tiene ese espacio ya de por sí, porque es el que agarra la computadora, y si tiene la formación para hacerlo, ya de por sí no va a ser discriminatorio al momento de escribir, pero si tiene dentro de sí la discriminación, cuando escriba no se va a dar cuenta y va a ser discriminatorio.</span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">-En el libro mencionas, por un lado, que los lectores exigen a los medios un papel “mucho más activo y más comprometido con los procesos que se viven en el país” (p. 24), pero por el otro, éstos justifican un desmedido espacio a la “crónica roja”, por que es “lo que la gente quiere ver”….</span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> -Mirá, en Brasil, en el año 2004 no se podía prender la TV porque te salpicaba. Era horroroso. Y se juntaron organizaciones sociales y anunciantes, para una TV diferente, una TV que no genere tanta violencia…y lo cambiaron. Las cosas pueden cambiar, el tema es que hay un uso político de la violencia, de la inseguridad. Buenos Aires es la segunda ciudad menos violenta de América Latina; hay un montón de asesinatos por día, pero es la segunda ciudad menos violenta de América Latina. Yo conozco gente que la robaron, hay delitos y es peligroso, todos los días. Son delitos menores. Ahora, asesinatos grandilocuentes, pueden estar semanas en la TV, y si es un famoso, imaginate. Más allá de si estás a favor o en contra de un gobierno, si todo el día estás viendo, “inseguridad, inseguridad, inseguridad”, vas a estar más en contra del gobierno que si no lo ves….</span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">En nuestro país, uno de los saldos negativos del gobierno de Tabaré Vázquez fue la seguridad pública. Se afirmaba que no se cometían tantos delitos, que se trataba de una “sensación térmica”. Finalmente se terminó aceptando que se falló en ese tema. Durante ese período hubo varios cuestionamientos al papel que jugaron los medios en generar una sensación de “inseguridad” en la población….</span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">El problema no son los diarios amarillos. El problema es cuando los diarios buenos se transforman en diarios amarillos. Cuando un diario de buena factura histórica entra en ese juego, la gente se confunde y cree que eso es la realidad. Si Clarín publica, como hizo el año pasado, en medio de un asesinato muy feo que hubo, una tapa que dice “Creció un 80% los crímenes cometidos por menores”, y eso no se apoya en ninguna estadística oficial, es literalmente una mentira, no es verdad. No lo dijo nadie. Lo dijo “una alta fuente policial”, y eso ayuda a crear una sensación de inseguridad, porque no es cierto. Hay datos de ese mismo año, que había decrecido la cantidad de rapiñas, hurtos, producidos por menores de 18 años. Y si además los noticieros, de una hora, le dedican 25 minutos a hablar de eso… No le veo sentido a nuestra profesión si se trata de alarmar, de asustar….</span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">-…y con los adolescentes en conflicto con la ley eso se exacerba,….de inmediato dejan de ser adolescentes y pasan a ser “menores”…</span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> -Claro, porque las personas menores de edad que delinquen no se pueden defender. No tienen voz para defenderse. Son “menores”, “pobres”, son el chivo expiatorio de una sociedad que los eligió porque no pueden defenderse de nada. Hasta la próxima Gripe A, hasta el próximo Dengue, la ligan, la ligan y la ligan…</span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Me parece que el desafío es ver cómo hacer buen periodismo; que tenga perspectiva de derechos, que trate los temas calientes. Y cómo hacer de la pobreza, de la inclusión y de la trata infantil, hechos noticiables, y que no sea como que llueva….ese es nuestro desafío, cómo contar lo de todos los días de una manera nueva, de una manera indignante, de una manera conmovedora, de una manera que haga que se muevan los cimientos del corazón y de la mente; de que no podamos seguir viviendo en un mundo tan inequitativo, tan insoportable. No naturalizar la pobreza, el trabajo infantil, la violencia de género… no naturalizar que alguien al lado de tu casa le esté gritando a una mujer, que sepas que dentro de cinco días la va a matar y para vos sea lo más normal del mundo….</span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">* Periodismo Social. Una nueva disciplina. Editorial La Crujía, Buenos Aires, 2009. 224 págs.</span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS; font-size: small;">Fuente original: http://www.brecha.com.uy/</span></span></b></div></div></div>rojinegrohttp://www.blogger.com/profile/01825823940706001402noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2676461423754957686.post-56603711033833503162010-04-14T06:19:00.001-07:002010-04-14T06:19:57.013-07:00Soberanía amenazada<title>HTML clipboard</title> <br />
<div class="titulo"><div align="justify"><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> <b></b></span></span></div></div><div class="autor"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> Cristóbal León Campos</span></span></b></div></div><div class="fuente"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> Rebelión 9 Abril 2010</span></span></b></div><div align="justify"><br />
</div></div><div id="TextoNoticia" style="font-size: 13px;"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS; font-size: small;">La intervención se prepara, se afinan los detalles, mientras Felipillo el espurio sonríe al saber que cumple la misión por la cual la burguesía oligarca lo impuso en la presidencia: la de violar la soberanía de México y entregarlo por completo al Imperio yanqui. </span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Siempre toda conquista es acompañada de supuestas “justificaciones” que pretenden ocultar el carácter depredador de tales empresas, en el caso actual mexicano el narcotráfico sirve de escusa. </span></span></span></b><br />
<a name='more'></a><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;"></span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">La lucha contra el narcotráfico ha permitido a los Estados Unidos penetrar la seguridad de muchos países latinoamericanos e imponer sus intereses políticos y económicos. La carga moral con que etiqueta sus acciones el Imperio le sirve para conseguir el apoyo de grandes sectores sociales que se den ante la manipulación informativa. </span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Las acciones contrainsurgentes bajo el pretexto de la guerra al narcotráfico han tenido buenos resultados para el Imperio, por ello, no es casual que la intervención se prepare en los tiempos prerrevolucionarios que vive nuestro país. Desde tiempo atrás las agencias de inteligencia estadounidenses (CIA, DEA, etc.) controlan gran parte de los aparatos de seguridad estatales en países como México y Colombia. El objetivo real de la lucha contra el narcotráfico es consolidar el control yanqui sobre México. </span></span></span><span style="font-size: small;"> </span></b> </div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">El grado de juez que los gobiernos estadounidenses se han auto otorgando para poder evaluar y calificar a los demás países en su actuación en la lucha contra el narcotráfico, no es otra cosa que un mecanismo más de intervención. No importa el territorio, Estados Unidos se siente con el poder y la moral de juzgar a unos como aliados y a otros como enemigos y amenaza para sus intereses imperialistas. </span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">La hipocresía del Imperio y su doble moral se evidencian al mirar hacia adentro de su sociedad. Millones de adictos, una enorme y compleja red de tráfico de drogas y armas que solo sirven para alimentar a los cárteles de otros países, junto al lavado de dinero que efectúan bancos internacionales. En vez de juzgar e intervenir países debería crear trabajos que garanticen las necesidades de la población marginada para que no sigan engordando las filas de los distribuidores y consumidores de drogas. Debería implementar sistemas de educación antidroga, accionar para ponerle fin al gran mercado que en su seno día a día vende y compra millonarias cantidades de narcóticos. </span></span></span><span style="font-size: small;"> </span></b> </div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Estados Unidos es el mayor consumidor de droga en el mundo, al mismo tiempo en que se convierte en unos de los principales productores de mariguana. La droga es producida y mezclada con sustancias químicas, por lo que causa el doble del daño al sistema nervioso en comparación con la droga regular. </span></span></span><span style="font-size: small;"> </span></b> </div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Según un estudio de 2008 elaborado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) en Estados Unidos se consume un tercio de la producción mundial de cocaína. Al menos 20,000 estadounidenses mueren al año por consumo de droga. </span></span></span><span style="font-size: small;"> </span></b> </div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Existe información que liga a la CIA con el tráfico de droga, práctica que realiza con el fin de obtener dinero y utilizarlo en desestabilizar regímenes y países que no estén bajo su mandato. Las naciones que se encuentran bajo el dominio imperialista son los que encabezan la lista de productores y consumidores, tal es el caso de Colombia y Afganistán. </span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Si en verdad los gobiernos yanquis desearan acabar con el problema de la droga comenzarían en casa, en su interior y no estarían amenazando e invadiendo naciones. </span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS; font-size: small;">Desarrollar una alternativa contra la producción y el consumo de drogas, pasa obligadamente por la necesidad de cambiar las sociedades capitalistas (deshumanas y explotadoras) por regímenes sociales que se basen en el desarrollo pleno de los seres humanos, es decir, la construcción del socialismo es hoy más necesaria que nunca. </span></span></b></div></div>rojinegrohttp://www.blogger.com/profile/01825823940706001402noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2676461423754957686.post-54157621518254380632010-04-14T06:17:00.001-07:002010-04-14T06:17:32.397-07:00Hacia un Estado inquisitorial<title>HTML clipboard</title> <br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> MIGUEL ÁNGEL GRANADOS CHAPA a.m.com.mx 9 de abril de 2010<br />
<br />
El Estado avanzará a partir de la medianoche de mañana hacia su intento no expreso pero claro de conocer a sus gobernados palmo a palmo, con fines que no pueden ser sino inquisitoriales, limitativos de los derechos individuales, entre los que cuentan primordialmente en este caso los de privacidad. Con el apoyo de su partido (al que se sumó el PRD), el Senado rechazó ayer la minuta en que los diputados aprobaron prorrogar el plazo para la inscripción de los teléfonos celulares en un registro montado con propósitos de seguridad pública y nacional pero carente de mecanismos que garanticen su uso adecuado a sólo esos objetivos.</span></span></b><br />
<a name='more'></a><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"></span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">El establecimiento de este registro, que la autoridad alega que es necesario a partir de su propia incapacidad de controlar el uso de la telefonía móvil en la comisión de delitos, hace pareja con otras disposiciones tendientes al mismo fin, el de conocer datos personales de los mexicanos con fines más allá de los expresados. El más sobresaliente es el de la Cédula de identidad personal que en el proyecto gubernamental –echado a andar, por lo demás, con serios problemas de transparencia administrativa—busca información que se satisface con la ya obtenida en millones de casos por el registro electoral. Pero la Secretaría de Gobernación quiere más. Por eso se empecina en generar un nuevo documento que además de costoso, entraña riesgos mayores aún que los del registro de la telefonía celular, que no son menores. A ese paso, usted quedará fichado como lo están los delincuentes aún sin haber incurrido en ninguna conducta ilícita.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">El camino hacia al Estado inquisitorial se pavimentaría más de aprobarse la ley que, a pedido formal suyo, otorgaría al Ejército facultades policiales que permitan a militares irrumpir en los domicilios sin orden judicial, cuando se persiga a un presunto delincuente inmediatamente después de la comisión de un ilícito o cuando se presuma que está por cometerse. El margen de discrecionalidad que el uso de esa facultad implica es tan ancho que haría precarísimas las garantías de seguridad y legalidad establecidas en la Constitución. Porque es fácil comprender, aún por los partidarios de la mano dura, los convencidos de que hay acabar con la creciente violencia criminal al precio que sea, que sus propios domicilios quedan en peligro de ser asaltados, a pesar de que ni remotamente guarden relación alguna con la delincuencia, organizada y común.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Ese riesgo, el de atentar contra los derechos de las personas, se actualiza cotidianamente. El sábado pasado, el de Gloria para los católicos, una camioneta que recorría una carretera tamaulipeca, fue tiroteada por militares que en un retén dieron una señal ambigua: el conductor del vehículo creyó que le abría paso y reemprendió la marcha que casi había detenido ante la proximidad de los soldados, y cuando hubo cruzado el retén los militares abrieron fuego contra el vehículo. De ese modo, atacados por la espalda, murieron dos niños, Martín y Bryan Almanza Salazar, de nueve y cinco años de edad; y quedaron heridos Martín Almanza, su padre, y su tío Carlos Alfredo Rangel. En la camioneta baleada viajaban además las esposas de los lesionados y cinco niños más, uno de ellos de apenas tres meses de edad.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">No ha habido explicación alguna de la autoridad militar y por supuesto ni toma de nota y menos condolencia de la casa presidencial, como no las hubo por el asesinato de diez muchachos en una remoto paraje duranguense, un trozo del país sustraído a la gobernabilidad estatal, y uno de los varios que se pudo señalar al presidente Calderón cuando retó a que le mencionara una porción por mínima que fuese donde el Estado careciera de presencia, acto de jactancia que no tuvo secuelas.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">El registro telefónico cuyo incumplimiento dejará incomunicados por la vía celular a lo usuarios que no se inscriban en las próximas horas, hasta las veinticuatro de mañana sábado, contiene un elemento insidioso. Por su propia naturaleza, el de un contrato mercantil de prestación de servicios, se ha generado ya la información que ahora se requiere imperativamente. Las empresas telefónicas podrían haber sido instadas por la autoridad ya no digamos a entregar materialmente sus propios padrones, siempre al día pues son los que permiten la cobranza y el mantenimiento del servicio, sino a ponerlos enteros a disposición de las autoridades. De hecho, ya ahora mismo información de ese catálogo está disponible para casos especialmente demandados por agencias de gobierno. Pero la reforma legal quiso implicar directamente a los usuarios, contar con un gesto expreso de su voluntad que en este caso significa contribuir a tejer una cuerda que eventualmente pueda ser atada a su cuello y que los pone en riesgo de persecución judicial si el número de su aparato es utilizado para delinquir.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Aunque es tarde para que genere efectos prácticos no es desechable la doble moción de Salvador Guerrero Chiprés, comisionado ciudadano del Instituto de Información pública del Distrito Federal. A título personal solicitó amparo contra la cancelación del servicio. En esa demanda y en una iniciativa para que la Conferencia mexicana de acceso a la información pública debata el asunto, el quejoso y comisionado reclama protección a los datos personales entregados a la autoridad sin un marco legal (pues falta la ley federal respectiva) y el registro carece de un mecanismo de seguridad que impida, o inhiba, o haga sancionable su mal uso.</span></span></b></div>rojinegrohttp://www.blogger.com/profile/01825823940706001402noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2676461423754957686.post-51450807284556321222010-04-14T06:12:00.001-07:002010-04-14T06:12:54.484-07:00Las bases<title>HTML clipboard</title> <br />
<div class="cabeza"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"></span></span></b></div></div><div class="credito-articulo"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Luis Javier Garrido La jornada 9 Abril 2010</span></span></b></div><div align="justify"><br />
</div></div><div class="text" id="article-text"><div class="col"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">El momento que vive el país es de extrema gravedad tras el llamado hecho a finales de marzo por Felipe Calderón a una intervención armada de Estados Unidos en la zona fronteriza para, según dijo, ayudarle a luchar contra el narcotráfico con el argumento de que él no puede solo y de que es un problema internacional.</span></span></b><br />
<a name='more'></a><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"></span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">1. El escenario de violencia militar creado en México por el gobierno panista al generar por móviles políticos un desquiciamiento del país con la intervención irracional de las fuerzas armadas investidas anticonstitucionalmente como policías para supuestamente “luchar contra el narco”, está culminando conforme al papel desempeñado por la derecha (y sus aliados) tras el llamado que hizo el propio Calderón al Pentágono para que envíe fuerzas militares estadunidenses a nuestro país, lo que a todas luces conllevaría la creación de una base militar de Estados Unidos en México.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">2. Las desquiciadas declaraciones hechas este miércoles por el general Guillermo Galván Galván (titular de la Sedena) en el sentido de que el Ejército seguirá en las calles de cinco a 10 años más, según reportó ayer La Jornada, asumiendo que proseguirán las actuales políticas de manera transexenal no significan más que el guión previsto se quiere seguir aplicando. Galván pasa por alto que si Calderón ha sido el gobernante más débil de la historia mexicana reciente y ha cedido en todo ante los poderes fácticos ha sido por su condición de ilegitimidad, de la que éstos se han aprovechado.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">3. Las declaraciones de Galván olvidan que las modificaciones a leyes secundarias que Calderón pretende que apruebe el Legislativo, para una ley de seguridad nacional, que acote derechos individuales y avale la intervención policial del Ejército, serían siempre contrarias a la Constitución y a la teoría constitucional.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">4. Las políticas de Washington no se esconden, y el nuevo orden mundial diseñado por las elites financieras, militares y burocráticas de Estados Unidos, supone aquello que no imaginaron James Monroe en el siglo XIX ni Teddy Roosevelt en el XX y ni siquiera Ronald Reagan ni George Bush padre. El nuevo esquema del poder estadunidense, impulsado por el gobierno de Obama en el escenario de la globalización y asumiendo que su país es más que nunca el policía del mundo, supone multiplicar al máximo el número de bases estadunidenses en todo el planeta, con base en dos argumentos que nadie cree: que Estados Unidos debe luchar a) contra el terrorismo internacional que amenaza a las democracias, conforme a la doctrina esgrimida por Bush después del 11 de septiembre de 2001, pero también b) contra el narcotráfico, al que la prensa llama también el crimen organizado, que es, según se insiste, un peligro para Estados Unidos</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">5. La realidad de las cosas no se esconde, y John Lindsay-Poland, uno de los teóricos estadunidenses en la materia, escribía hace unos años que la red de bases militares de Estados Unidos en Latinoamérica tenía como función respaldar las políticas de Washington para tener acceso seguro a los mercados, controlar el flujo de las drogas y obtener los recursos naturales estratégicos que requiere, en particular el petróleo (Foreign Policy in Focus, agosto de 2004).</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">6. Los responsables de las políticas de Estados Unidos y de los organismos internacionales sometidos al dictado de Washington se multiplican por ello. Antonio María Correa, director de la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC), conocido como el zar antidroga de la ONU –organización internacional que aparece hoy como apéndice de las políticas de Washington–, decía recientemente (El País Semanal, No. 1748) que la escalada militar que conduce en países de África occidental, ricos en recursos estratégicos, obedece a que no quiere que esta región se convierta en el México de Europa y por ello se enfrenta a las mafias del crimen organizado, por lo que muchos se preguntan si no es en nombre de las verdaderas mafias del crimen organizado que dominan varios países que se organiza este escenario.</span></span></b></div></div><div class="col"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">7. El caso de Brasil es muy significativo, pues el 1º de abril, día en que Dilma Rousseff, la candidata de Lula, iniciaba su campaña presidencial para el periodo 2011-2015 y se filtraba la información de que de ser electa Lula podría asumir la dirección de una nueva empresa paraestatal petrolera encargada de los vastísimos yacimientos descubiertos en la costa brasileña, los que estarían 100 por ciento en manos del Estado, se confirmó en Brasilia que el general Douglas Fraser, responsable del SouthCom o Comando Sur, discutió con militares brasileños la creación de una base militar multinacional y multifuncional en Río de Janeiro, que sería un puesto de vigilancia del Atlántico sur, entre otras cosas, para el control del narcotráfico, lo que se especificaría durante el viaje anunciado, para mediados de abril, del secretario de Defensa de Estados Unidos: o sea que la elección presidencial brasileña pasa por la nueva base estadunidense.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">8. El esquema anunciado para Brasil, en caso de que Estados Unidos logre doblegar a Lula, como parece va a acontecer, es muy tramposo, a pesar de lo obvio, pues se pretende en el discurso oficial de la Casa Blanca –repetido por los gobiernos sometidos– que dichos enclaves militares, que son un peligro enorme para los pueblos cuyos gobiernos cómplices de Washington los aceptan –y quedan subordinados al poderío castrense estadunidense–, que dichas bases son binacionales y que si su edificación ha sido un gran negocio para algunas empresas se pueden convertir en el enclave para múltiples negocios, como se quiere hacer en la Base de Panamá Pacífico.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">9. El gobierno panista de México, que durante tres años ha cumplido con el guión impuesto desde Estados Unidos para hundir al país en un escenario de violencia sin precedentes con la simulación de que está luchando contra “el narco” y el crimen organizado, reaccionó con inusitada violencia por conducto de las plumas oficiales contra Julio Scherer García, por quedar una vez más desenmascarado en sus políticas de baño de sangre tras el encuentro del legendario periodista con El Mayo Zambada, cuya crónica, aparecida en Proceso (No. 1744), sin proponérselo confirma lo que ya se sabe: que la supuesta lucha del gobierno calderonista contra el narcotráfico está perdida y que las fuerzas armadas mexicanas lo único que han logrado en un escenario de terror es la violación masiva de derechos humanos y hundirse en la corrupción, pero hacer florecer el negocio.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">10. La violencia indiscriminada de Calderón contra el pueblo de México tiende a propiciar lo inadmisible: la presencia de fuerzas armadas estadunidenses en territorio mexicano que garanticen la apropiación de las trasnacionales extranjeras de los recursos no renovables de nuestro país y la permanencia en el poder de una mafia, que ella sí representa al crimen organizado, pues está entregada a negocios ilícitos en violación a la ley y en perjuicio de los derechos de los mexicanos y de la nación.</span></span></b></div><div align="justify"><br />
</div></div></div><div class="comment-cont"><div class="botoncomentario"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> comentarios</span></span></b></div></div><div class="comment-box" id="maincomment"><div align="justify"><br />
</div></div><div class="0" id="renderComments"><ul class="comentarios"><li class="comentario"> <br />
<div class="titulo"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">Sí, pero...</span></span></b></div></div><div class="credito"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">Harry.</span></span></b></div></div><div class="cuerpocomentario" id="cuerpo45096"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">Muy bien... ¿Qué propone, sr. Garrido? Me parece una columna excelente, pero sería bueno que terminara con una propuesta. Usted desenmascará, señala, explora la llaga... Bueno, perfecto, pero sería bueno que las columnas de periódicos como La Jornada fueran más allá. ¿Qué propone? ¿Estaremos los mexicanos condenados a la contemplación de nuestra autodestrucción?</span></span></b></div><div align="justify"><br />
</div></div><ul class="comentarios"><li class="comentario"> <br />
<div class="titulo"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">Nos corresponde a nosotros</span></span></b></div></div><div class="credito"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">Luis Espinosa</span></span></b></div></div><div class="cuerpocomentario" id="cuerpo45166"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">Las propuestas, Sr. Harry, nos corresponden a los lectores. </span></span></b></div><div align="justify"><br />
</div></div></li>
<li class="comentario"> <br />
<div class="titulo"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">SI; PERO....</span></span></b></div></div><div class="credito"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">Marcos Mipidisti</span></span></b></div></div><div class="cuerpocomentario" id="cuerpo45172"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">TÚ Y YO ¿QUÉ HACEMOS? YO POR LO PRONTO NO CONSUMO COCAS, NI BURGUERS, NI COMPRO EN SAM´S, NI ME REGISTRÉ EN EL RENAUT, NI VOY AL GRITO DEL 15 DE SEPT., NI PIDO FACTURAS, ME QUEDO CON MI AUTO (no comprar auto nuevo hasta k quiten la tenencia), CANCELÉ MIS TARJETAS, NO USO A LOS BANCOS Y TRATO DE APOYAR EL COMERCIO LOCAL SOBRE TODO RESTAURANTES Y HOTELES PEQUEÑOS (NO a cadenas nacionales y extranjeras), MANDÉ AL DIABLO AL IFE,NO VOY A GRANDES CENTROS COMERCIALES SÓLO PARA SENTIRME DE LA HIGH SOCIETY, NI ME DEJO ROBAR POR LOS CINEMAS (prefiero usar mi video) EN FIN; TODO LO QUE SE PUEDA HACER PARA LUCHAR CONTRA EL SISTEMA, EL OBJETIVO ES BAJAR EL NIVEL DE CONSUMO AL BÁSICO PARA EXTRANGULAR LAS VENAS FINANCIERAS DE LOS DELINCUENTES GUBERNAMENTALES. ¿Y TÚ K ESTÁS HACIENDO? R= CRITICANDO A QUIEN TE ABRE LOS OJOS CON INFO VERDADERA. DEJA DE CRITICAR Y ACTÚA; PASA ESTAS ACCIONES A TODOS LOS K PUEDAS.</span></span></b></div></div><div class="buttonbar"><div class="botoncomentario right" onclick="comments.toLower (this, '45172')"><b> </b></div></div></li>
<li class="comentario"> <br />
<div class="titulo"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">RESPUESTA A HARRY</span></span></b></div></div><div class="credito"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">Marina</span></span></b></div></div><div class="cuerpocomentario" id="cuerpo45189"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">Si yo fuera columnista de La Jornada y alguien me preguntara qué propongo, le contestaría: Dame el poder y haré lo que se debe hacer. </span></span></b></div><div align="justify"><br />
</div></div></li>
<li class="comentario"> <br />
<div class="titulo"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">Y usted?</span></span></b></div></div><div class="credito"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">E. Elizalde</span></span></b></div></div><div class="cuerpocomentario" id="cuerpo45252"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">Y usted qué propone Harry? Sólo lo he visto echando cizaña en las columnas de hoy, pero sin ser constructivo. Alguna sugerencia de su parte?</span></span></b></div><div align="justify"><br />
</div></div></li>
<li class="comentario"> <br />
<div class="titulo"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">RESPUESTA</span></span></b></div></div><div class="credito"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">Martin Pacheco</span></span></b></div></div><div class="cuerpocomentario" id="cuerpo45310"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">Tu lo has dicho mi estimado Harry, depende de nosotros seguir contemplando no nuestra autodestruccion (porque ésta viene de la mafia en el poder)sino la destruccion misma del país, o realizar desde nuestra realidad nuestros propios cambios para buscar el pais que queremos. Saludos </span></span></b></div></div></li>
</ul></li>
</ul></div></div>rojinegrohttp://www.blogger.com/profile/01825823940706001402noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2676461423754957686.post-87537447290046449042010-04-14T06:10:00.001-07:002010-04-14T06:10:02.009-07:00Gasolina al fuego<title>HTML clipboard</title> <br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Gasolina al fuego <br />
A las alzas permanentes en el precio de los combustibles; al endurecimiento de la carga tributaria; al desempleo galopante; a la zozobra cotidiana frente al fuego cruzado de soldados y delincuentes, se suma otro flagelo: la cancelación, a partir del domingo próximo, de 30 millones de líneas de teléfonos celulares, la tercera parte de los existentes </span></span></b><br />
<a name='more'></a><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"></span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Empresa Alberto Barranco El Universal 9 Abril 2010<br />
<br />
A pretexto de darle una ejemplar lección a la ciudadanía para que aprenda a ser cívicamente correcta —algo así como cortarle la cabeza y dejar junto a ella el clásico: “Pa´que se eduke”—, los senadores panistas y perredistas le lanzan gasolina al fuego.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">A las alzas permanentes en el precio de los combustibles; al endurecimiento de la carga tributaria; al desempleo galopante; a la zozobra cotidiana frente al fuego cruzado de soldados y delincuentes, se suma otro flagelo: la cancelación, a partir del domingo próximo, de 30 millones de líneas de teléfonos celulares, la tercera parte de los existentes.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">La sentencia llegó seguida de latigazos al reo: “flojo”, “indolente”, “atenido”, “bueno para nada”, “vago”... bajo el contundente: “Tuvo dos años para hacerlo”; “Se le bombardeó de mensajes cortos”, “Se gastaron millones en promoción del registro”…</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">La catarata de la nueva pareja del que se suponía amor imposible, azul cielo con amarillo congo, empero, soslaya el meollo: la desconfianza de la ciudadanía en las acciones gubernamentales, por más loable que sea el fin justiciero que se persigue.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">La mula no era arisca. Ahí está el fiasco del Registro Nacional de Vehículos, cuya concesión se le entregó a un particular, el ex director general de la ex cadena de tiendas Aurrerá, Henry Davis, quien la puso en manos de un ex militar torturador argentino.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Del tamaño de la pifia habla el suicidio de un subsecretario de la ex Secretaría de Comercio y Fomento Industrial, en quien recayó el peso del insólito.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Y quién no recuerda la venta a una empresa de Estados Unidos del padrón electoral por un puñado de monedas. Y el sospechosismo que recayó sobre la Secretaría de Gobernación frente a su prisa para instrumentar un registro nacional de ciudadanos al margen, justo, del padrón electoral, con un gasto multimillonario en épocas de sequía.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">La paradoja del caso es que se quiere tranquilizar a la ciudadanía señalando que el padrón de celulares quedaría bajo el resguardo, siete llaves al calce, de la Secretaría de Gobernación… es decir la Iglesia en manos de Lutero.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Se diría, pues, que el episodio juega la tarea de plebiscito para medir la confianza de la ciudadanía en el gobierno... por más que el temor a perder opciones de trabajo obligó a muchos a jugársela.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Ahora que del otro lado de la moneda, el llamado Registro Nacional de Usuarios de Teléfonos Celulares (Renaut para facilitar su mención) se instrumentó con una catarata de pifias.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">De entrada, se soslaya el directorio de las empresas telefónicas que mantienen programas de postpago, en cuyo caso está impreso el número del usuario, su nombre, dirección, registro federal de causantes y demás.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">De hecho, cada mes le llega su recibo.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">¿No habría sido más fácil empezar por ahí el listado? ¿No era más simple que obligar a la ciudadanía al doble trámite?</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Ahora que a partir de la disposición del registro las compañías de teléfonos móviles iniciaron la tarea de exigir identificación oficial para dar de alta a las nuevas líneas.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">¿Tampoco eso cuenta?</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Y si le seguimos, en el mecanismo de registro no se le colocaron candados a la posibilidad de que la ciudadanía ofreciera datos falsos para burlarse del absurdo. Son miles los que utilizaron nombres de políticos vivos o muertos; artistas, conductores de televisión o intelectuales... y recibieron su aviso de alta.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Por lo pronto, la posibilidad de un colapso al sistema está latente ante la inevitable saturación provocada por la avalancha del último minuto.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Lo curioso el caso es que Telcel, la firma estelar del ramo, haya desistido plantear un recurso de reconsideración frente a la negativa de un juez de concederle un amparo para evitar la desconexión a partir del domingo de un segmento importante de su clientela.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Ahora que el golpe no será sólo para ésta y Movistar, Iusacell, Unefon, Nextel... sino para la economía en general.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Gasolina al fuego.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Balance General</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">En el insólito de la temporada, ahora resulta que el presidente Felipe Calderón le jugó las contras a su propio partido al plantear una propuesta de reforma a la Ley Federal de Competencia Económica… cuando estaba por dictaminarse otra planteada por el senador Santiago Creel.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">El caso es que éste prevenía castigos más severos para quienes incurrieran en prácticas monopólicas absolutas, al integrar en bloque la posibilidad de cárcel y multa.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">En paralelo, se creaba la figura de “testigo protegido”, es decir la posibilidad de inmunidad para aquella empresa que habiendo participado en una colusión para fijar precios o para repartirse el mercado, denunciara el ilícito ante la autoridad.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">La pregunta es si el golpe iba contra el partido, o sólo contra Creel.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">ICA vs. CARSO</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> Tradicionales rivales en las licitaciones para obras de infraestructura en el país, las empresas ICA y la constructora del magnate Carlos Slim se están enfrentando en una nueva trinchera. La manzana de la discordia es la construcción de una línea del Metro en Panamá, con longitud de 14 kilómetros.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">La firma encabezada por Bernardo Quintana Isaac se integrará a un consorcio en el que caben las españolas Acciona y Constructora y Auxiliar de Ferrocarriles, además de la japonesa Mitsubishi.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">La del magnate, a su vez, pelea con el grupo español Iselux Covan y el francés Vinci Construction.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">En la rebatiña están también cinco consorcios integrados por firmas brasileñas, chinas, canadienses, estadounidenses e italianas.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Estrella de banqueros</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">La figura estelar en la Convención Nacional de Banqueros a celebrarse el 22 y 23 del mes que corre, será el ex presidente de EU, Bill Clinton.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">El contrato, aparentemente por 50 mil dólares, lo compromete a dictar una conferencia magistral ante el pleno.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">La expectación, en paralelo, estará fija en el debut del secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, ante un cónclave de los hombres del dinero.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">La gran ausencia, tras 22 años, será del ex gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz, figura amada y al tiempo temida por sus incisivas críticas a la voracidad de los banqueros.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">En el show, además, estarán los coordinadores parlamentarios de las fracciones con mayor presencia en el Senado, es decir el panista Gustavo Madero; el priísta Manlio Fabio Beltrones, y el perredista Carlos Navarrete.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">En el evento se le entregará un reconocimiento al mérito al ex baquero Carlos Abredop, quien fuera líder del gremio en 1982, cuando el ex presidente José López Portillo decretó la expropiación de la banca.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">La fotografía con sus lágrimas está impresa a fuego entre sus colegas.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Instaurado hace tres años, el premio lo han recibido el ex director general del Banco de México, Miguel Mancera, y en forma póstuma el ex banquero Manuel Espinosa Yglesias.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Ignacio Deschamps será reelegido por un año más como dirigente de los banqueros.</span></span></b></div>rojinegrohttp://www.blogger.com/profile/01825823940706001402noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2676461423754957686.post-1653676195499526202010-04-14T06:07:00.001-07:002010-04-14T06:07:15.538-07:00Cuando la crítica causa escozor<title>HTML clipboard</title> <br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"></span></span></b></div><div style="float: left;"><div align="justify"><b><a class="highslide" href="http://www.poresto.net/admin/yucatan/mod_secciones/fotos_titulos/images/paz_355x480.jpg" onclick="return hs.expand(this)"> <span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> <img border="0" src="http://www.poresto.net/crea_thumb.php?file=admin/yucatan/mod_secciones/fotos_titulos/images/paz_355x480.jpg&w=245&h=185" /></span></span></a></b></div></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Por Guillermo Fabela Quiñones PorEsto 9 de abril de 2010<br />
Apuntes<br />
<br />
Son varios los comentarios acerca de la preeminencia que le damos a la crítica por la crítica misma. Se afirma que criticamos nada más por criticar, porque no sabemos hacer otra cosa y ser muy cómodo aprovecharse de la libertad de expresión de que disfrutamos en México. Es obvio que se pierde la perspectiva de las cosas al opinar de ese modo, ya que lo cómodo es aplaudir a quien tiene el poder, pasando por alto señalamientos críticos, por justificados que estén, como sucede en la actualidad. </span></span></b><br />
<a name='more'></a><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"></span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Sería un grave error no hacer uso de un derecho constitucional, inalienable, cuando hay tantas cosas que criticar del modo de ejercer el poder de una burocracia dorada, que con hechos demuestra no sólo una gran insensibilidad política y social, sino una total falta de voluntad para enfrentar los problemas que nos agobian, todos ellos creados por la terquedad de la oligarquía en mantener un estado de cosas absolutamente nocivo para la sociedad en su conjunto.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"><br />
Claro que hemos propuesto medidas correctivas a problemas aberrantes, como el abandono en que se tiene al campo mexicano, sobre todo a partir de que Carlos Salinas de Gortari modificó el artículo 27 constitucional, y firmó un Tratado de Libre Comercio lesivo para los intereses de los campesinos mexicanos. Es obvia la necesidad de revertir medidas que sólo contribuyeron a debilitar la economía rural a niveles sin precedentes. Fue un gravísimo error acabar con las instituciones estatales que, como la Conasupo, Fertilizantes Mexicanos, Banrural y tantas otras más favorecían sanos equilibrios en el campo, a pesar de la corrupción persistente. Con todo, operaban en beneficio de la población rural que trabajaba y vivía en el campo, y los niveles de corrupción mantenían límites que no debían rebasarse.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Tal situación se acabó a partir de que los tecnócratas asumieron el poder del Estado, liquidaron las instituciones de apoyo a la economía rural y comenzaron a ver el campo como un agronegocio, sin más reglas que las fijadas por el mercado, es decir por quienes cuentan con más poder para emprender negocios en el campo sin ningún compromiso con el desarrollo social. </span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">En la actualidad la Financiera Rural, entidad que sustituyó al Banrural, se dedica a financiar a empresarios del agro, sobre todo exportadores, en vez de apoyar a organizaciones campesinas realmente necesitadas de recursos. Esto explica el constante incremento de importaciones de granos y alimentos básicos, situación que apuntala nuestra dependencia del exterior en materia alimentaria, así como el abandono de tierras cada vez más costoso.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Es clara entonces la necesidad de cambiar este estado de cosas, volver a ver el campo como lo que es, el medio para asegurar una autosuficiencia alimentaria que evite la salida multimillonaria de divisas en la compra de alimentos, hecho que nulifica los ingresos que tenemos por la vía de las exportaciones petroleras y el turismo juntos, lo cual es una aberración incalificable. Resulta gravísimo que mientras los verdaderos productores del agro se vean obligados a abandonar sus parcelas y sus pueblos, por el otro se estén enriqueciendo a manos llenas, con recursos públicos, políticos y negociantes metidos a “productores rurales”, como el mismísimo titular de la Sagarpa, Francisco J. Mayorga Castañeda y su parentela más cercana.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">¿Acaso es justificable que se aprovechen los cargos públicos para enriquecerse sin arriesgar nada? ¿Es correcto callar ante una realidad perjudicial para el país, nomás para que no se nos acuse de criticones? Si al grupo en el poder le molestan las críticas, el mejor camino para acallarlas sería haciendo las cosas con apego al orden constitucional, con un mínimo respeto al Estado de Derecho y a la sociedad en su conjunto. </span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">El país ha retrocedido gravemente en los últimos cinco lustros, debido a que la clase política se olvidó de sus obligaciones básicas y miró el servicio público con una visión utilitaria, mezquina, voraz en suma. ¿Por qué hemos de solapar esta situación cuando nos hemos ganado, con miles de sacrificios, el derecho a ejercer nuestra libertad de opinión?</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Es preocupante el escozor que causan críticas justificadas e irrefutables, porque el siguiente paso sería la cancelación de un derecho constitucional fundamental, al fin y al cabo ya estamos en ese camino, con el Ejército Mexicano patrullando las calles con el pretexto de combatir al crimen organizado. Así han empezado los regímenes totalitarios, criminalizando las protestas sociales y cercenando al periodismo crítico, acusándolo de ser enemigo de la patria, cuando los verdaderos enemigos son aquellos que ven al país únicamente como el entorno geográfico del que pueden aprovecharse con fines patrimonialistas, sin tener un solo compromiso ni nada que dar a cambio.<br />
(gmofavela@hotmail.com)</span></span></b></div>rojinegrohttp://www.blogger.com/profile/01825823940706001402noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2676461423754957686.post-42364387889954627392010-04-14T06:00:00.001-07:002010-04-14T06:00:01.464-07:00El alcalde, el cura y el terrateniente<title>HTML clipboard</title> <br />
<div class="titulo"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"></span></span></b></div></div><div class="autor"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Agustín Velloso Santisteban 9 Abril 2010</span></span></b></div></div><b> </b><br />
<div id="TextoNoticia" style="font-size: 13px;"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS; font-size: small;">Dicen los políticos de sí mismos que los corruptos entre ellos son una minoría y que no se habla del trabajo honrado de los miles que no lo son. Parece, pues, que ser político honrado es un mérito y no una obligación. </span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Sería fácil apuntar que sencillamente a muchos no los han pillado todavía, aunque lo que de verdad cuenta es el daño que hacen, sobre todo el moral.</span></span></span></b><br />
<a name='more'></a><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">¿Quién va a pedir al fontanero que añada el IVA a la factura cuando acude a casa a reparar el grifo? ¿Quién está dispuesto a pagar todos sus impuestos si cree que va a eludir al fisco sin castigo? ¿Quién puede sentirse inclinado a pensar en el bien común, sus allegados y vecinos incluidos, en lugar de exclusivamente en su beneficio? ¿Quién puede creer sin dudar que vivimos en un Estado democrático, social y de derecho, en lugar de en uno dirigido por abusones, engañabobos y aprovechados que se consideran los padres de la patria? ¿Qué solidaridad cabe encontrar en una sociedad donde la desconfianza y la sospecha señorean?</span></span></span></b></div><div align="justify"><br />
</div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">A la par andan los empresarios, con el escarnecedor ejemplo de su jefe, cuyas empresas van a pique por una pésima gestión y probablemente por conductas que son materia de estudio para jueces en lugar de estudiantes de ciencias empresariales. </span></span></span></b></div><div align="justify"><br />
</div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Así ha sido con otros en multitud de casos, los cuales apenas salen en los medios ya que para que ocurra esto tiene que caerse un edificio o una grúa que cause la muerte de los obreros, tiene que quemarse una discoteca con jóvenes dentro, tiene que descubrirse una partida de alimentos en mal estado que ha hecho enfermar o fallecer a unos ciudadanos, etc., etc.</span></span></span></b></div><div align="justify"><br />
</div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Muchos empresarios, sin embargo, aventajan en habilidad a los políticos pues a diferencia de éstos lo que trincan a costillas de los trabajadores es legal aunque sea ilegítimo gracias a los buenos oficios de los legisladores, que dicen representar al pueblo aunque se sientan lejos de él y cerca de la elite. </span></span></span></b></div><div align="justify"><br />
</div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Por eso es legal en este país que un desempleado pague hasta con años de cárcel la venta callejera al por menor sin licencia de música para poder comer él y dar de comer a sus hijos y también lo es que un empresario millonario declare que su empresa tiene pérdidas para llevársela a otro país que desprecie aún más los derechos de los trabajadores, como pasa en los del Sur, mientras por el camino deja en la calle a cientos e incluso miles de trabajadores -y a sus familias en aprietos- con el fin de aumentar sus beneficios aún más. </span></span></span></b></div><div align="justify"><br />
</div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">También es legal que los dueños y administradores del capital, o sea, los que más tienen, paguen menos impuestos que los que solamente cuentan con el sueldo que les da la fuerza de sus brazos, o sea, los que menos tienen. </span></span></span><span style="font-size: small;"> </span></b> </div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Al mismo tiempo no hay medidas apropiadas contra el fraude fiscal y la fuga de capitales, pero es una propuesta política realizada por voces autorizadas que a los trabajadores se les pueda despedir gratis, o casi, supuestamente a causa de la crisis, se les recorten las prestaciones sociales y las pensiones y que si quieren que sus hijos obtengan un título universitario para competir en el mercado laboral, se pongan a ahorrar o, si no pueden, que se conformen con proporcionarles uno de bachiller antes de enviarles al servicio de un capitalismo basado en la construcción, el turismo y el comercio.</span></span></span></b></div><div align="justify"><br />
</div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Los que ni siquiera terminan bien la enseñanza obligatoria tienen abiertas de par en par las puertas del ejército para ir a redimir, también legalmente aunque sea un contradiós, a musulmanes a Afganistán de momento y dentro de poco a Somalia e Irán, en cuanto los ejércitos imperialistas acaben del todo con aquél como acabaron con Iraq.</span></span></span></b></div><div align="justify"><br />
</div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">A diferencia de lo que ocurre con las clases populares en el Levante árabe, igualmente exprimidas por sus propias elites, las de aquí no pueden volverse hacia la religión. No sólo porque su opio ha pasado a ser el fútbol, la play y otros pasatiempos de evasión, sino porque aquí sacerdotes, obispos y otros que visten sotana, se dedican a meter mano a los hijos del pueblo, a quienes han hecho creer que practicar el sexo es malo siempre y cuando no lo hagan los curas con ellos. </span></span></span></b></div><div align="justify"><br />
</div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">En el Evangelio se habla mal de los ricos y bien de los pobres. El sexo ni se menciona. Sin embargo, parece que a la Iglesia hoy no le quita el sueño que los ricos j***n a los pobres, pero mucho que éstos j***n entre sí si no es con su bendición y sus condiciones. </span></span></span></b></div><div align="justify"><br />
</div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">No debido al amor de la gente llana, sino a su miedo, el cura, el alcalde y el terrateniente fueron los próceres de cada pueblo y ciudad en este país durante siglos y hasta el anterior. </span></span></span></b></div><div align="justify"><br />
</div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Hoy la mayor parte de la gente no les presta atención –claro que esto es en perjuicio de ellos mismos. A cambio de dejarles hacer sólo les piden que no pare la liga de fútbol, que les pongan televisión a todas horas y que les mantengan las vacaciones de Navidad, Semana Santa y las patronales en verano, a ser posible en puente.</span></span></span></b></div><div align="justify"><br />
</div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Es la nueva forma de dominio de los tres grupos sobre sus paisanos de abajo. O se acaba con esto o sálvese quien pueda.</span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><br />
</div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS; font-size: small;">fuente: </span></span></b><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS; font-size: small;">Rebelión.</span></span></b></div></div>rojinegrohttp://www.blogger.com/profile/01825823940706001402noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2676461423754957686.post-26312606902184632942010-04-14T05:44:00.001-07:002010-04-14T05:44:14.448-07:00Sobre el libro “El Naufragio del Hombre”, de Santiago Alba Rico y Carlos Fernández Liria<title>HTML clipboard</title> <br />
<div class="titulo"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"></span></span></b></div></div><div class="autor"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Manuel M. Navarrete 9 de abril de 2010</span></span></b></div></div><div class="fuente"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> Rebelión</span></span></b></div></div><b> </b><br />
<div id="TextoNoticia" style="font-size: 13px;"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS; font-size: small;">Hace unos años, en una casa okupa, alguien me pasó un libro de un filósofo llamado Santiago Alba Rico. Me quedé tan impresionado, que busqué más obras suyas; entonces descubrí que tenía libros a medias con un tal Carlos Fernández Liria. De modo que empecé a leer también las obras de este profesor; y entonces descubrí que Fernández Liria tenía libros a medias con un tal Luis Alegre Zahonero, y… bueno, ya se imaginan.</span></span></b><br />
<a name='more'></a><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS; font-size: small;"></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Ahora, que he tenido el privilegio… no ya de conocer a estos tres autores o de participar con ellos en algunos libros conjuntos, sino el privilegio, aún mayor, de poder saborear sus obras, se me viene a la cabeza la importancia de la Filosofía. Porque, no, la Filosofía no es escribir un galimatías abstracto con las palabras más raras que se te ocurran; tampoco es lo mismo que hacer poesía para que cada cual entienda lo que le parezca. La Filosofía, muy al contrario, tiene un papel que jugar y nos arma para la lucha. </span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Acabo de leer la última obra de Santiago Alba Rico y Carlos Fernández Liria (El Naufragio del Hombre, Hiru, 2010), que me parece casi imprescindible para quienes aspiran (para quienes aspiramos) a comprender este mundo o, mejor dicho, a destruirlo y edificar uno diferente. </span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> Nuestros filósofos trazan un cuadro de la sociedad moderna, la sociedad del nihilismo, del vacío; una sociedad en la que un joven estadounidense bate el récord mundial de perritos calientes engullidos en 12 minutos (66), mientras, en esos mismos 12 minutos, 3.600 hombres, mujeres y niños mueren de hambre en el mundo. Pero no basta con esto. Si hablamos del hambre, hay que hablar de la mayor voracidad, la del Primer Mundo: no podemos parar de consumir, de tirar las cosas mientras aún funcionan. En España hay 42 millones de personas y 50 millones de móviles. Nos admiramos del viaje de Ulises, pero cuando 175 millones de heroicos Ulises viajan y atraviesan mares y desiertos para enviar algo de dinero a sus familias, los encerramos en un Centro de Internamiento para Extranjeros. Este verano, 300 personas se concentraban en Madrid contra la trágica situación en Palestina; en esos mismos días, 100.000 acudían a la presentación de Cristiano Ronaldo. </span></span></span><span style="font-size: small;"> </span></b> </div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Ese es nuestro mundo: el naufragio del Hombre. Pero ¿qué podemos entresacar, abstraer, analizar debajo los datos? Que en este mundo existen tres clases de bienes: los universales, que sencillamente están ahí y no necesitamos poseer de manera individual (como el Sol o el Everest o la Capilla Sixtina); los generales, que, en cambio, es necesario generalizar para que el mundo marche bien (no basta con que el Príncipe tenga pan, vivienda, agua, medicinas… ), y los colectivos (como los medios de producción), que es necesario compartir y que no pueden ser privatizados, ya que, por mecanismos estructurales inflexibles, hacerlo deja sin bienes generales a millones de seres humanos. </span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">En este panorama, nos dicen nuestros filósofos, sólo podemos ser revolucionarios en lo económico, reformistas en lo político y precavidos en lo antropológico. Hay que acabar con la irracionalidad de unos medios de producción privados, que implican una distribución irracional y letal de los bienes generales, y colectivizarlos, por medios revolucionarios y armados si es necesario. Pero, en cambio, no hay por qué renunciar al caudal político de la Ilustración ni entregárselo al enemigo. El marxismo debió declararse en su día digno sucesor de esa Ilustración que fue derrotada por el capitalismo, en lugar de aceptar que el liberalismo era efectivamente el heredero político de dicha tradición. De igual modo que jamás les entregamos la noción de “democracia”, por más que intentaran e intenten apropiársela, tampoco debimos entregarles las nociones de Ilustración, Ciudadanía o Estado de Derecho. Desde luego, bajo condiciones capitalistas, la República no es más que una pura estafa, como prueba el hecho de que el Parlamento esté tan estrechamente sometido al capital, que, cada vez que ha tratado de legislar en una línea diferente, haya sido destruido por un golpe de Estado; pero, bajo el socialismo, es decir, sin estar maniatado por las decisiones previas del capital, este entramado institucional cobraría un cariz diferente. El liberalismo hizo lo mismo que el Imperio Romano: extender la “ciudadanía” formal y vaciarla de contenido, gracias a dos ficciones iniciales: la primera considerar propietario al que sólo posee su “fuerza de trabajo” (su pellejo, si hablamos en plata), y la segunda vaciar de universalidad el concepto de ciudadanía, comenzando a hablar de “ciudadano español” o “ciudadano francés”, como algo contrapuesto a, por ejemplo, un “ciudadano senegalés” o “marroquí”. Dos ficciones que un ilustrado como Kant, por ejemplo, jamás habría aceptado. Es normal; en realidad, las ideas dominantes nunca son directamente las de la clase dominante, sino que ésta incorpora algunos motivos y aspiraciones de los oprimidos (por ejemplo, el cristianismo bajo el Imperio Romano) para rearticularlos de modo que sean compatibles con las relaciones de poder existentes, como recomendaría sabiamente Maquiavelo. Por eso también hay que saber ser conservadores, porque sólo se puede luchar cuando tenemos algo que conservar, conservar la propia humanidad del Hombre que naufraga (eso sí, suprimiendo todo cuanto sea preciso suprimir en todas las esferas: por ejemplo el patriarcado).</span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Por supuesto (¿para qué están si no los filósofos?), todo esto choca frontalmente con la forma habitual de concebir las tácticas transformadoras de la realidad. Recordemos, si no, las palabras de Lenin en contra del renegado Kautsky. O, más actualmente, las críticas de John Brown a sendos artículos de Fernández Liria y Luis Alegre en Viento Sur. O las críticas de Nestor Kohan al iusnaturalismo. O las ideas del filósofo Slovaj Zizek en En defensa de la intolerancia, donde considera los “derechos humanos” y la “democracia” como una simple ficción ideológica inherente al mercado.</span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Una cosa está clara: se podrá estar de acuerdo con sus ideas, se podrá no estarlo, pero estos autores están pensando su realidad. Lo cual es muy necesario, máxime teniendo en cuenta que el socialismo, a pesar de sus éxitos reivindicables, resultó ser un fracaso, ya que no logramos articular los mecanismos de participación popular necesarios. El marxismo debe dejar de mirar hacia atrás; debe pensar su realidad, pensar qué socialismo desea y puede llevar a cabo, cómo organizarlo, qué mecanismos de participación generar; el marxismo debe dejar de recordar qué dijeron otros: debe decir.</span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> ¿Pluripartidismo? ¿Y por qué tienen que ser los partidos los transmisores de la voluntad popular? ¿No nos recordaba Simone Weil que los partidos son simiente de dinámicas de burocratización, corrupción y financiación externa? ¿No proponía Tomás Moro en su Utopía un sistema de compromisarios elegidos a título individual, que, aunque tosco, puede ser inspirador y susceptible de ser desarrollado? ¿No es la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba, elegida periódicamente por sufragio universal, un buen ejemplo de que hay un modo de Parlamentarismo más democrático, real y justo que esa ficción secuestrada que nos ofrece el liberalismo?</span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Pero sigamos reflexionando, planteándonos nuestros propios dogmas: ¿qué se esconde bajo el orden de los capítulos de El Capital? ¿Por qué en la sección primera se habla únicamente de intercambio de mercancías equivalentes, mientras que más adelante, al adentrarnos en la esfera productiva, nos encontramos sujetos que ya no son dueños de lo que producen, ni libres, ni iguales? ¿Es que Marx se va dando cuenta de la alucinación ideológica que es preciso poner en juego para deducir el orden capitalista como consecuencia necesaria de la libertad para comprar y vender mercancías, es decir, de considerar que vender fuerza de trabajo es, efectivamente, una operación equiparable a comprarla?</span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS; font-size: small;">Para quienes deseen encontrar respuestas sugerentes a estas y muchas otras cuestiones; para quienes necesiten pensar rigurosamente cómo podemos incidir sobre la realidad, cómo podemos arrodillar al rascacielos que se erige sobre la favela desnuda, recomiendo la lectura de las obras de estos creativos pensadores. Y no se me ocurre manera mejor de empezar que leyendo este libro pequeño y genial, El Naufragio del Hombre, que ve la luz además en la editorial Hiru, fundada por Alfonso Sastre y Eva Forest, esos dos militantes incorregibles que se empeñaron en recordarnos el significado de la dignidad.</span></span></b></div></div>rojinegrohttp://www.blogger.com/profile/01825823940706001402noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2676461423754957686.post-4266374926249223482010-04-14T05:35:00.000-07:002010-04-14T05:35:37.553-07:00Nueve mujeres del Mocri inician huelga de hambre<title>HTML clipboard</title> <br />
<div class="sumarios"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Exigen la liberación de presos políticos</span></span></b></div></div><div class="cabeza"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"></span></span></b></div></div><div class="text" id="article-text"><div class="col"><div class="credito-autor"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">Ángeles Mariscal Corresponsal La jornada 9 Abril 2010</span></span></b></div><div align="justify"><br />
</div></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> Tuxtla Gutiérrez, Chis., 8 de Abril. Nueve mujeres militantes del Movimiento Campesino Regional Independiente (Mocri), entre ellas tres menores de edad, iniciaron una huelga de hambre para exigir la libertad de sus familiares presos, su regreso a la colonia Emiliano Zapata –de donde fueron expulsadas el pasado 22 de marzo– y la liberación de su líder ,Francisco Jiménez Pablo.</span></span></b><br />
<a name='more'></a><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"></span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> Bertha González Jiménez, Ángela Gómez, Lorena Domínguez Hidalgo, Candelaria Matuz Vázquez, Marisela Pérez Ruiz, Ramira Victoria Pérez, y las menores María Rodríguez Velasco, Nataly Guadalupe López Domínguez y Ana Gabriela Domínguez Hidalgo, familiares de los presos Domingo Rodríguez Ordoñez y Manuel Díaz López, iniciaron el 7 de abril el ayuno en las puertas de palacio de gobierno, ubicado en esta ciudad.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Las mujeres piden la libertad de sus familiares y de Jiménez Pablo, dirigente del Mocri, detenido en el Distrito Federal por agentes de la Procuraduría General de la República (PGR) y trasladado al Centro de Readaptación Social número 4 de Tepic, Nayarit. La captura ocurrió cuando conversaba con funcionarios de la Secretaría de Gobernación y otros líderes campesinos.</span></span></b></div></div><div class="col"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> Jiménez Pablo y los otros dirigentes participaban en la manifestación que el Mocri tiene en las oficinas del Alto Comisionado de la ONU para los derechos humanos, organismo al cual solicitaron su intervención debido a la negativa del gobierno federal a reconocer la existencia de 36 presos políticos, la mayoría de Chiapas, Veracruz e Hidalgo.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> Oídos sordos del gobierno</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Las huelguistas explicaron que desde finales de 2007 han sido acosadas por un grupo opositor al Mocri, que mantiene un autogobierno en la colonia Emiliano Zapata, en donde habitaban hasta el pasado 22 de marzo, cuando fueron expulsadas.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> Debido a que consideran que el gobierno del estado no ha escuchado sus demandas, y por el contrario ha detenido al dirigente de su organización, determinaron iniciar el ayuno.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> Quienes tomamos esta decisión lo hacemos de manera consciente, sabiendo de los riesgos que implica, pero ante tanta injusticia no nos dejan otra salida, acotaron.</span></span></b></div></div></div>rojinegrohttp://www.blogger.com/profile/01825823940706001402noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2676461423754957686.post-66991689801719982542010-04-14T05:08:00.003-07:002010-04-14T05:08:34.893-07:00Desesperanza<title>HTML clipboard</title> <br />
<div align="justify"><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> <b></b></span></span></div><div align="justify"><b><a class="highslide" href="http://www.poresto.net/admin/yucatan/mod_secciones/fotos_titulos/images/lodemo_338x480.jpg" onclick="return hs.expand(this)"> <span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> <img align="left" border="0" src="http://www.poresto.net/crea_thumb.php?file=admin/yucatan/mod_secciones/fotos_titulos/images/lodemo_338x480.jpg&w=245&h=185" /></span></span></a></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Por Manuel Bartlett PorEsto 9 de abril de 2010<br />
<br />
En la democracia el pueblo revisa periódicamente su situación, el desempeño de sus gobernantes, para decidir si mantiene o modifica el rumbo, ratifica o sustituye al partido en el poder, mediante elecciones. Independientemente de los factores que anulan la democracia aunque formalmente se sostenga, es elemental que para esta calificación de la ciudadanía se dé y exista un gobierno del pueblo, es ineludible que los partidos cumplan con su función constitucional: presentar alternativas y competir por el voto. </span></span></b><br />
<a name='more'></a><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Es obvio que México no camina a una definición democrática, en las elecciones locales en curso, preludio de la elección federal en 2012. En el desastre, los partidos se ocupan en alianzas esperpénticas entre supuestas izquierdas y derechas sin más propuesta que evitar triunfos de otros, aprovechando debilidades o tratando de eludir el insalvable desprestigio del calderonismo. Coincido con Gómez Mont antes de “rajarse” por sus lealtades institucionales, al calificar estos arreglos como fraude electoral. <br />
Para rescatar a México de la disolución que avanza, urgen alternativas a la política que nos hundió en el desastre: Estado fallido, media población en una pobreza que se propaga sin antídoto. Pero los partidos nada ofrecen. Aterrados de proponer cambios comprometedores. Fingen oposiciones imprecisas, en el temor de quedar mal con el amo al que se someten, prefieren colarse al poder, a sus migajas, sin riesgos. El pueblo, mientras, sometido sin esperanza. <br />
México se aísla en este juego, ni los medios de comunicación ni los partidos analizan la batalla en Latinoamérica, entre defender el statu quo empobrecedor y manumitido o transformarlo. Salvo en Honduras sometido militarmente, ante el silencio cómplice de Calderón, la lucha se da democráticamente confrontando poderes reales y fácticos desesperados. Es increíble que la lucha de Evo Morales por reivindicar los derechos de la mayoría indígena oprimida ancestralmente, la recuperación de renta nacional enajenada, no sólo no se reconozca sino que se vea con desprecio. Y la ignorancia deliberada de lo que pasa en Ecuador, Venezuela y de porqué pasa, para consumir acríticamente las descalificaciones mediáticas interesadas. Pasar sin reflexionar el valor del triunfo presidencial de un ex guerrillero en Uruguay y su formidable discurso de reivindicación democrática, o el opuesto triunfo de la derecha en Chile, sin análisis, es autismo. El equilibrio político en el que estamos insertos pasa por estos países. Las tendencias que se definan en América Latina nos atañen, particularmente en la desnacionalización y debilidad en la que estamos sumidos. <br />
En este equilibrio, lo que ocurra en Brasil es fundamental. Este enorme país hermano pesa aquí y en el mundo. Lula y su partido habrán gobernado ocho años con apoyo popular indiscutible, ahora su candidata Dilma Rousseff, antigua guerrillera y eficiente secretaria de Estado de Lula, se enfrentará electoralmente con la derecha. El triunfo de Dilma continuará la lucha por la justicia social perdida en el continente. <br />
Lula sustituyó a F.H. Cardoso que, habiendo sido progresista, gobernó ocho años como neoliberal y la derecha insiste en que el neoliberalismo avanzó más que Lula. La estrategia del PT se centra en precisar las diferencias ante la política neoliberal y la social, comparando puntualmente los efectos de una y otra con números oficiales. No están en la abstracción, demuestran la superioridad de una política de justicia social frente a la supuesta racionalidad neoliberal al servicio de intereses transnacionales. <br />
Esto es lo inaplazable, alternativas para que restablezcan el equilibrio social roto en México, con una economía que sólo beneficia a una minoría frente a una mayoría sin esperanza. ¿Lo harán el PRI, la supuesta izquierda? ¿Defenderá la derecha incrustada en unos y otros, sus tesis para confrontarlas? De no hacerse vamos directo a un fraude electoral y a un pueblo en la desesperanza. <br />
Ex secretario de Estado</span></span></b></div>rojinegrohttp://www.blogger.com/profile/01825823940706001402noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2676461423754957686.post-23715089942979617002010-04-14T04:53:00.001-07:002010-04-14T04:53:56.667-07:00Rumbo al precipicio<title>HTML clipboard</title> <br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"></span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">El fracaso de la “guerra” contra el narcotráfico del espurio Felipe Calderón es cada vez más evidente como se demuestra con el recrudecimiento de los enfrentamientos entre carteles rivales y su actitud retadora que ha convertido a Chihuahua y sus vecinos estados del Norte en auténtica zona de combate que también cobra la vida de inocentes / En un paso más hacia l precipicio, en Ciudad Juárez se oficializa el papel directivo de la Policía Federal en el “combate” al narcotráfico / A pesar de la presencia de miles de policias y soldados, la PF y su nefasto jefe, Genaro García Luna, son recibidos con ejecuciones de jóvenes en plena urbe juarense</span></span></b><br />
<a name='more'></a><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">CIUDAD JUAREZ, Chihuahua, 8 de abril (APRO, UNIVERSAL, AFP, AP, NOTIMEX Y PERIODICOS) .- El recibimiento oficial a las fuerzas federales no podía ser de otra forma. Como tiro al blanco utilizaron a cinco jóvenes que se encontraban en las calles Santiago de la O. y Toronja Roja, de la colonia Infonavit Juárez, dos fallecieron y tres lograron sobrevivir al ataque.<br />
El tiroteo registrado esta tarde, alertó a los vecinos que se asomaron desde sus casas, otros, observaron lo sucedido y permanecieron escondidos mientras pasaba el atentado.<br />
De acuerdo con la información que lograron obtener las autoridades, de acuerdo con las declaraciones de testigos, varios sujetos armados que viajaban en una camioneta Liberty, dispararon contra el grupo de jóvenes.<br />
Dos de ellos murieron víctimas del tiroteo, otros tres se quejaban de las heridas recibidas, por lo que algunos vecinos llamaron a la Cruz Roja para solicitar ayuda.<br />
Los paramédicos llegaron a la escena, una vez que elementos de la policía municipal resguardaron el lugar, atendieron a los lesionados y los trasladaron a un hospital.<br />
En el escenario mortal quedaron regados varios casquillos percutidos de grueso calibre, evidencia de los que había sucedido y que fue levantada por personal de periciales.<br />
También, una persona que viajaba en compañía de dos de sus hijos en una camioneta Ford Escape de modelo reciente y de color negro fue ejecutada.<br />
La víctima fue identificada como Raúl Armando Rodríguez, de 35 años, perdió la vida a consecuencia de un ataque armado perpetrado en su contra por sujetos desconocidos mientras viajaba en una Ford Escape en compañía de sus dos hijos, un varoncito de 10 años que resultó ileso y una niña de 9 que recibió una herida en sedal en una pierna.<br />
A la vista de la gente quedó el cuerpo de un hombre, dentro de un parque ubicado en las calles Acambaro y Malvavisco de la colonia Erèndira, en otro hecho.<br />
El sujeto fue acribillado por sujetos armados que pasaron por el lugar, y que al tenerlo a la vista le dispararon en repetidas ocasiones.<br />
De igual forma, un hombre de aproximadamente 30 años de edad, fue asesinado a balazos la tarde de ayer, y luego su victimario le pasó un auto por encima.<br />
Los trágicos y lamentables hechos ocurrieron la tarde de ayer en el cruce de la calle Ejido y la avenida López Mateos, de la colonia Los Nogales.<br />
Existen dos versiones sobre este crimen, pero la autoridad no ha dado informes sobre el avance de las indagatorias<br />
El cuerpo sin vida de una mujer fue encontrado esta tarde flotando en un canal de irrigación a unos cien metros del puente internacional Zaragoza.<br />
El cadáver en avanzado estado de descomposición vestía pantalón de mezclilla y un sostén blanco.<br />
Al lugar llegaron bomberos que ayudaron a recuperar los restos mientras que peritos se encargaron de llevar el cadáver al Semefo para determinar la causa de muerte.<br />
Horas antes un hombre de entre 20 y 25 años fue asesinado en un parque de la colonia Eréndira.<br />
Los hechos ocurrieron en el cruce de las calles Jiquilpan y Malvadisco junto a un centro comunitario.<br />
La víctima, que vestía pantalón de mezclilla, playera azul y tenis blancos, presentaba al menos ocho impactos de bala.<br />
<br />
Unos 5,000 policías federales mexicanos asumieron este jueves el reemplazo de los militares en las tareas de seguridad en Ciudad Juárez, fronteriza con Estados Unidos y afectada por la violencia del narcotráfico, informó la Secretaría de Seguridad Pública.<br />
“La Policía Federal toma a su cargo la seguridad pública en Ciudad Juárez, Chihuahua (norte), en el contexto de la conclusión del convenio de colaboración del Ejército mexicano con este municipio”, informó la dependencia en un comunicado.<br />
Helicópteros de la Policía Federal, con policías armados con rifles de largo alcance, comenzaron a realizar patrullajes sobre la ciudad de 1.3 millones de habitantes y vecina de El Paso (Texas).<br />
La policía civil sustituyó a la fuerza militar que llegó a Ciudad Juárez en marzo de 2008 y que alcanzó a tener hasta unos 8,000 efectivos, que ya fueron replegados a sus cuarteles.<br />
La semana pasada, el gobierno anunció que en forma paulatina la Policía Federal y la local asumirían las tareas de seguridad en Ciudad Juárez, donde una cruenta disputa entre los carteles de Jurárez y Sinaloa dejó en 2009 más de 2,600 muertos.<br />
“Para la atención de la zona urbana de Ciudad Jures, se cuenta con 5,000 elementos de la Policía Federal”, así como 412 carros de radio patrulla, ocho vehículos blindados, 90 motocicletas y cuatro aeronaves, precisó el comunicado.<br />
La espiral de violencia ha continuado en 2010 con cientos de asesinatos (algunas fuentes dicen que van más de 600), incluidos el de dos estadounidenses, una funcionaria consular de Estados Unidos y su esposo, así como el de un mexicano casado con una empleada de la misma delegación, asesinados el 14 de marzo en ataques atribuidos a narcotraficantes.<br />
A fines de ese mes varias voces se levantaron en Estados Unidos, entre ellas la del senador republicano John McCain, para reclamar a su país enviar a la Guardia Nacional a la frontera con México para prevenir acciones de los carteles de la droga.<br />
Los militares desplegados en Ciudad Juárez hacían parte de unos 50,000 efectivos enviados a diversas zonas de México por el gobierno de Felipe Calderón para contener la violencia de los narcotraficantes, a los que se les atribuye más de 19,000 muertos en tres años.<br />
Por su parte, el comisionado de la Policía Federal en Ciudad Juárez, Facundo Rosas, aseveró que la estrategia de seguridad que se aplica desde este jueves en esa urbe forma parte de un acuerdo de coordinación y colaboración total entre las autoridades federal, estatal y municipal.<br />
‘Vamos a alinear las capacidades no sólo de la policía municipal sino también de la policía estatal que se encuentra desplegada en esta ciudad’ y que de esa forma se den los primeros pasos para dejar paulatinamente la responsabilidad al municipio, explicó.<br />
<br />
Pueblos fantasmas<br />
<br />
Varios pequeños poblado en la frontera de México con Estados Unidos han quedado semivacíos ante el éxodo paulatino de habitantes por la amenaza de un grupo armado, presuntamente de narcotraficantes, quienes quemaron varias casas y hasta una iglesia, en una campaña de terror.<br />
“Casi la mitad del pueblo se ha ido”, dijo a la AFP un líder campesino de El Porvenir, de 60 años, y que pide que su nombre no sea divulgado por temor.<br />
El pueblo está ubicado a unos 70 Km al sureste de Ciudad Juárez, la urbe de 1.3 millones de habitantes donde más de 2,600 personas murieron en 2009 en crímenes atribuidos al narcotráfico.<br />
Una pequeña parroquia católica local fue quemada el fin de semana por desconocidos, justo cuando se cumplía el plazo de 15 días fijado en los mensajes por hombres armados para que los habitantes abandonaran el poblado, ubicado muy cerca del fronterizo río Bravo.<br />
“Los mensajes fueron dejados en sitios públicos, puentes, escuelas, en el hospital, todos diciendo que nos deberíamos ir antes del 4 de abril o atenernos a las consecuencias”, agrega el campesino de 60 años y líder del Ejido, como se llama en México a las comunidades agrícolas de propiedad comunal.<br />
Doña María, una mujer de 80 años que vive cerca del templo, reconoce su miedo. “No sé para dónde salir huyendo. Ya pedimos a los policías de Juárez y militares que nos protejan a los pocos que quedamos pero no lo hacen”.<br />
“Desde el año pasado, cuando mataron a varios policías municipales y a otros les cortaron la cabeza, el resto de ellos renunciaron, incluyendo a un sobrino mÍo que huyó a los Estados Unidos y por eso no contamos con vigilancia y los federales y cipotes (estatales) no hacen caso”, agrega la mujer.<br />
Algunos habitantes de la zona, los que tienen visa, han preferido cruzar la frontera hacia los condados (municipios) vecinos de Texas. Los que no pueden hacerlo se van a Ciudad Juárez.<br />
Nadie sabe quiÉn exactamente está detrás de las amenazas, pero las sospechas de autoridades y pobladores recaen sobre bandas de pistoleros al servicio de los carteles del narcotráfico, que disputan las rutas por las que trasiegan cocaína y otras drogas ilícitas hacia Estados Unidos, el mayor consumidor mundial de estupefacientes.<br />
Lo que ocurre en El Porvenir se ha repetido en las últimas semanas en varios poblados de la misma carretera mexicana como Práxedes, Guadalupe Bravos, Loma Blanca o La Esperanza, todos en el estado de Chihuahua y sobre la línea fronteriza de 3,200 Km. que divide a los dos países.<br />
En esos poblados de la zona conocida como el Valle de Juárez, los grupos armados han demostrado que sus amenazas van en serio: cinco personas fueron ajusticiadas, la alcaldía de Guadalupe Bravos baleada y varias casas fueron quemadas.<br />
Según un balance de la Procuraduría (fiscalía), 80 personas han sido asesinadas en la zona de Valle de Juárez.<br />
“Hemos pedido al ejército, a los cuerpos (policiales) estatales y federales evitar que algún grupo criminal siga sembrando el miedo y la deserción de gente”, señaló este jueves el gobernador de Chihuahua, José Reyes Baeza.<br />
La situación se presenta en momentos cuando el gobierno ha dado la orden al Ejército de replegarse a los cuarteles, después de dos años de asumir tareas de seguridad en Ciudad Juárez.<br />
Unos 5,000 policías federales mexicanos asumieron este jueves el reemplazo de los militares en esas tareas de control<br />
<br />
Más muertos en el Estado<br />
<br />
En la capital, vecinos del fraccionamiento Riscos del Sol, al norte de la ciudad, encontraron a un joven ejecutado con el tiro de gracia. <br />
La localización del cuerpo se registró a las 22:00 horas del miércoles ,en las avenidas Las Torres y Riscos de Himalaya; una persona que caminaba por el lugar dio parte a las autoridades. <br />
De inmediato se generó una fuerte movilización de unidades de la Policía Municipal, Ministerial y Cipol, que acordonaron el área para que peritos de la escena del crimen realizaran el levantamiento de las evidencias. <br />
En el lugar se halló un casquillo percutido calibre 9 milímetros, mientras que la víctima se encontró totalmente ensangrentada, según refirieron agentes ministeriales. <br />
En Delicias, la ola de violencia continúa en esta ciudad arreciando después de que ayer por la mañana un profesor fuera ejecutado a las afueras de la empresa Cimarrón; la esposa resultó ilesa en este hecho sangriento.<br />
El ahora occiso fue identificado como Omar Holguín Morales, de 36 años, quien fuera profesor del Telebachillerato de la comunidad de El Alamito, el cual quedó sin vida en el interior de una camioneta Chevrolet Silverado, color rojo, de modelo reciente, con engomado de Onappafa 10633, cabina y media.<br />
En Hidalgo del Parral, dan muerte a sujeto cuando se encontraba de visita con su madre en la comunidad del Ranchito, Municipio de Morelos. Los hechos ocurrieron el pasado lunes por la tarde, donde varios individuos le dispararon al abrir la puerta del domicilio.<br />
Abundio Chávez Martínez, de 54 años de edad, fue sorprendido y asesinado a balazos a las 18:00 horas del pasado lunes 5 de abril, cuando se encontraba de visita con su madre en la comunidad El ranchito, del municipio de Morelos.<br />
Alexa Lara, vocera de la Subprocuraduría de Justicia Zona Occidente informó mediante un comunicado de prensa que fueron encontradas 6 personas sin vida; hechos ocurridos en tres lugares distintos, principalmente en la carretera Gran Visión y brecha que conduce de Yepachi al Mineral de Dolores.<br />
Informó que los nombres de las personas finadas son: Jesús Manuel, Chávez Nayares de 36 años, Lorenzo Moreno Chávez de 49 años, Raúl Meraz Mariscal de 35 años, José Antonio Gardea Flores de 40 años y 2 Personas del sexo masculino no identificados.</span></span></b></div>rojinegrohttp://www.blogger.com/profile/01825823940706001402noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2676461423754957686.post-39182594372692022252010-04-14T04:51:00.003-07:002010-04-14T04:51:57.816-07:00En marzo, inflación anual de 4.97%; la cebolla subió 246% y el jitomate 86<title>HTML clipboard</title><br />
<div class="sumarios"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">La mensual fue de 0.71%, la segunda más alta de la década</span></span></b></div></div><div class="cabeza"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"></span></span></b></div></div><div class="text" id="article-text"><div class="col"><div class="credito-autor"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">Roberto González Amador La Jornada 9 de abril de 2010</span></span></b></div><div align="justify"><br />
</div></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">La inflación en marzo fue de 0.71 por ciento, la segunda más alta habida en un periodo similar durante la década, provocada principalmente por incrementos de precio en algunos de los productos de mayor impacto en el gasto de las familias, indicó información del Banco de México (BdeM).</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> Medida en términos anuales, la inflación general fue en marzo de 4.97 por ciento, aunque el precio promedio de los alimentos superó ese registro, de acuerdo con datos divulgados este miércoles por el banco central.</span></span></b><br />
<a name='more'></a><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"></span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">En productos de consumo generalizado como cebolla y jitomate, la inflación del último año fue de 246 y 86 por ciento, respectivamente, o de 44 por ciento en el caso de la papa.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">El incremento en el precio de la gasolina, servicios públicos y productos agropecuarios mantiene la inflación al alza, comentó Ricardo Aguilar Abe, analista de Invex Casa de Bolsa.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">En marzo pasado la inflación de productos agropecuarios alcanzó 3.55 por ciento, variación que multiplicó por cinco la registrada en la inflación general del periodo, de 0.71 por ciento, de acuerdo con el banco central.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> Entre marzo de 2009 y el mismo mes de este año, la inflación de productos agropecuarios, de 9.11 por ciento, prácticamente duplicó a la general, que en el periodo fue de 4.97 por ciento.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">El Banco de México explicó en un comunicado que el desempeño de la inflación mensual se vio afectado por un mayor ritmo de crecimiento del grupo de productos que incluye los precios determinados por el gobierno –como gasolina–, los de servicios públicos –transporte o agua–, así como de frutas y verduras.</span></span></b></div></div><div class="col"><div class="foto"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;"> </span></span></b></div><div class="pie-foto"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">Si bien las cifras de inflación fueron presionadas por la volatilidad de los precios agropecuarios y por aumentos en el precio de la gasolina y otros servicios públicos, la variación anual rebasó el límite superior estimado por el Banco de México, comentó el analista Ricardo Aguilar, de Invex</span></span></b></div></div></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> Durante marzo de 2010 el índice de precios no subyacente –en el que se incluyen los precios de combustibles, servicios públicos y frutas y verduras– presentó un incremento de 1.66 por ciento. Así, la tasa de variación anual de este conjunto de bienes, que son lo que más impactan en el consumo y gasto de la mayoría de familias del país, se ubicó en 6.53 por ciento, añadió el banco central. La tasa comparable obtenida en febrero de 2010 fue 5.46 por ciento.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Las variaciones anuales de los subíndices que componen ese indicador fueron las siguientes: productos agropecuarios 9.11 por ciento, y bienes y servicios administrados y concertados (donde están las gasolinas y el transporte) 5.19 por ciento. Las cifras comparables en febrero pasado fueron 7.37 y 4.49 por ciento, respectivamente.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Por lo que respecta a los productos agropecuarios, los principales aumentos de precios ocurrieron en jitomate y cebolla. En el caso de los bienes y servicios administrados y concertados, destacaron alzas en los precios y tarifas de gasolina de bajo octanaje, transporte colectivo, derechos por el suministro de agua, y electricidad, abundó.</span></span></b></div></div></div>rojinegrohttp://www.blogger.com/profile/01825823940706001402noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2676461423754957686.post-12391993923359535272010-04-14T04:23:00.000-07:002010-04-14T04:23:06.752-07:00Ganancias, salarios y crisis<title>HTML clipboard</title> <br />
<div class="titulo"><div align="justify"><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> <b></b></span></span></div></div><div class="autor"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> Francisco Umpiérrez Sánchez</span></span></b></div></div><div class="fuente"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> Rebelión 9 Abril 2010</span></span></b></div></div><b> </b><br />
<div id="TextoNoticia" style="font-size: 13px;"><b><span style="font-size: small;"> <link href="file:///D:/TEMP/msohtml1/01/clip_filelist.xml" rel="File-List"></link> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">El 9 de marzo de 2010 Rebelión publicó un artículo de José A. Tapia Granados http://www.rebelion.org/noticia.php?id=101880 titulado “Mandel, la inflación y algunas ideas de Keynes y Marx”. Con este artículo José Tapia cuestionaba algunas ideas de Mandel contenidas en un artículo de 1992 titulado “Déficit presupuestario e internacionalización del capital en la teoría marxista” y que la revista Sin Permiso publicó el 28 de febrero de 2010.<br />
<link href="file:///D:/TEMP/msohtml1/01/clip_filelist.xml" rel="File-List"></link> </span></span></span></b><br />
<a name='more'></a><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;"><br />
Déficit, inflación, deuda e impuestos </span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> La primera crítica que José Tapia formuló a Mandel se centró en la contradicción entre déficit presupuestario e inflación. Según Mandel para que el déficit presupuestario no genere inflación antes de que se alcance el pleno empleo, es necesario que los impuestos aumenten en la misma proporción que las rentas. A lo que José Tapia respondió en los siguientes términos: “…eso parece desmentido por la realidad empírica de las últimas tres décadas. Desde la época de Reagan e incluso desde antes, los impuestos directos en EE.UU. en general disminuyeron, mientras que “las rentas” en general aumentaron y la inflación ha sido muy pequeña, casi nula si se usa estándares históricos”.</span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">No sé hasta que punto puede ser acertada la crítica de José Tapia. Habría que saber algunas cosas de la política monetaria de aquel entonces. En términos generales todo Banco Central, en este caso, la Reserva Federal, aumenta la oferta monetaria cuando el país se ve amenazado por una recesión y la disminuye cuando hay indicios de inflación. Tal vez Mandel conjeturó lo que conjeturó suponiendo una oferta monetaria constante. De todos modos, hay un contenido ideológico importante en las ideas de Mandel. El economista marxista belga acepta que un aumento del déficit presupuestario al aumentar la demanda global facilita la recuperación económica. La pregunta ahora sería la siguiente: ¿Cómo cubrimos ese déficit? El medio comúnmente utilizado es la emisión de deuda pública y no los impuestos. ¿Por qué prefiere la burguesía, según Mandel, la primera alternativa a la segunda? Porque por medio de la deuda pública se ganan dividendos y por medio de los impuestos no. Mandel concluye que “el crecimiento de la deuda pública implica una redistribución de la renta nacional a expensas de los asalariados y en beneficio de la burguesía”. </span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">El concepto de renta</span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> José A. Tapia se pregunta sobre el uso que hace Mandel del concepto de renta. A su juicio el término “renta” en castellano es muy ambiguo. Así que aconseja que se deba explicitar su referencia. Según José Tapia el término de renta puede tener tres significados distintos: uno, ingresos en general, dos, ingresos derivados por el uso de determinados bienes físicos, y tres, pagos de intereses por la posesión de activos financieros. </span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Con el ánimo de ponernos de acuerdo en la terminología transcribo la posición de Marx respecto a esta problemática. En la sección tercera del capítulo XXI del libro I de El Capital, casi a su inicio, en el pie de página podemos leer lo siguiente: “El lector observará que usamos la palabra renta en dos sentidos: primero, para designar la plusvalía como fruto nacido periódicamente del capital; segundo, para designar la parte de este fruto que el capitalista consume periódicamente o incorpora a su fondo de consumo. Mantengo este doble sentido, por estar en armonía con la terminología usada por los economistas ingleses y franceses”.</span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Creo entonces que la propuesta de Marx coincide con los dos últimos sentidos establecidos por José Tapia –renta del suelo, intereses y dividendos- pero no con el primer sentido. Todo ingreso no es denominado por Marx como renta, aunque si lo hace así la economía convencional, puesto que al salario también lo denomina renta. De todos modos, debemos estar de acuerdo con José Tapia que lo mejor es precisar el término de renta cuando se usa. Así evitaremos malentendidos.</span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> Ganancias y salarios</span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> Donde José Tapia centra su principal crítica es en la idea de Mandel acerca de la correlación entre renta de los capitalistas, inversiones y empleo. Aprovecha esa crítica para criticar a los sindicatos y a la concepción subconsumista de las crisis económicas capitalistas. Veamos primero la contradicción entre ganancias y salarios. La crítica a la teoría subconsumista de la crisis la veremos en otra sección aparte. </span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Enumero las ideas de José A. Tapia:</span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Primera idea: Son ideas propias de Reagan y Thatcher que las ganancias aumentan las inversiones y, por tanto, el empleo. Lo interesante es que esta idea que se atribuye a la reacción, es precisamente una idea clave de Marx.</span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Segunda idea: Marx ve en la ganancia el acicate que estimula la acumulación, o sea, la inversión. Y como las inversiones son las que crean puestos de trabajo, que se mantengan las ganancias del capital es fundamental para que se creen puestos de trabajo. Marx explicó muy bien todo eso en varias partes de su obra, especialmente al ocuparse del proceso de acumulación del capital (en el capítulo 25 del tomo I de El Capital). Las consecuencias de eso para la política sindical son peliagudas, porque indudablemente la lucha de los asalariados por mejores condiciones de trabajo recorta las ganancias del capital y en alguna medida crea condiciones para el aumento del desempleo. En épocas de crisis económicas cuando el empleo se generaliza, la alternativa es, o agachar la cabeza y aceptar una mayor explotación, lo que podría facilitar quizá la recuperación económica, o luchar por mantener los salarios y las conquistas sociales, lo que probablemente prolongará la crisis. (Entre paréntesis le indico al lector que preste atención al papel de los adverbios “quizá” y “probablemente”. Supuestamente José Tapia los ha usado para poner de manifiesto que no es seguro que suceda las consecuencias derivadas de tomar una de las dos alternativas).</span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> Examinemos la primera idea. Tiene tres categorías rectoras: inversión, empleo y ganancia. Reflexionemos primero haciendo uso de las dos primeras. Para crear empleo hay que invertir. Creo que esto no pude ser puesto en duda por nadie. Esta idea no puede ser atribuida a la reacción ni a los revolucionarios. Otro asunto es saber de dónde extraer el dinero que se necesita para las nuevas inversiones. Aquí es cuando entra en juego la tercera categoría: la ganancia. Pero debería entrar en juego una categoría más amplia que la de ganancia, que incluya a esta última, a saber: el ahorro. Cuando los capitalistas hacen nuevas inversiones, la mayor parte del dinero se lo piden a los bancos o emiten bonos de empresas. En las nuevas inversiones las ganancias propias desempeñan en muchos casos un papel muy secundario. Se podrá argumentar que las ganancias forman parte del ahorro social, pero también se podrá argumentar que una parte de los salarios también forma parte del ahorro social.</span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Se discutirá ahora si a mayores ganancias, mayores inversiones. No necesariamente tiene que ser así. Según dice Mandel que afirma el propio Keynes: “Los capitalistas no están obligados a reinvertir sus beneficios suplementarios en la producción. Pueden optar por atesorarlos o utilizarlos con fines estrictamente especulativos”. Y así sucede muchas veces. El uso especulativo de las ganancias está hoy al orden del día. ¿Quién puede renunciar a las ofertas de los hedge funds con promesas de pago de intereses del 14 por ciento y más? Creo que pocos capitalistas. Así que Keynes tenía razón. Pero hay más, también podríamos afirmar lo cualitativamente contrario a aquella afirmación: a mayores salarios, mayores inversiones. ¿Por qué? Porque aumentaría la tasa de ahorro o aumentaría la demanda de productos de consumo.</span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Sólo nos resta ver si esa idea atribuida a la reacción es también una idea de Marx. Aquí tengo que afirmar rotundamente que no. Los conceptos son cajas donde hay que distinguir al menos dos cosas: el nombre del concepto y el contenido del concepto. Que las cajas conceptuales que usa Marx tengan los mismo nombres que las cajas conceptuales que usa la reacción, podemos afirmar que sí. Pero no tienen el mismo contenido. Para los apologistas del capitalismo la ganancia es el fruto merecido del capitalista por su trabajo, por su riesgo, por sus ideas innovadoras. Para Marx la ganancia es trabajo de los obreros apropiado por el capitalista. Luego haríamos mal, llevaríamos a la confusión a la buena gente, si afirmáramos que las ideas de Reagan y Thatcher son las mismas que las que defiende Marx.</span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> Examinemos la segunda idea. Creo que no es acertado decir que según Marx la ganancia es el acicate de la acumulación. Creo que lo acertado sería afirmar que la ganancia es el acicate de la producción capitalista, que no de la acumulación. ¿Qué es la acumulación? En el capítulo XXII de El Capital podemos leer lo siguiente: “La utilización de la ganancia como capital o la reconversión de la ganancia en capital se llama acumulación de capital”. Hay más: todas las empresas al cabo de un determinado número de años es plusvalía capitalizada. De ahí la legitimidad de la expropiación de las empresas capitalistas por parte del Estado socialista. </span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Después de atribuirle a Marx la idea de que la ganancia es el acicate de la acumulación, José Tapia deriva de ella una idea extremadamente conservadora y burguesa: “Como las inversiones son las que crean puestos de trabajo, que se mantengan (y se incrementen incluso) las ganancias del capital es fundamental para que se creen puestos de trabajo”. El primer error de José Tapia estriba en ignorar que la plusvalía o ganancia se divide en capital y renta. Es decir que de la ganancia obtenida por su empresa, el capitalista no la invierte toda en su negocio sino que una parte la invierte en su propio fondo de consumo. Y a este respecto no estaría de más recordar lo que dijo Marx en El Capital en la sección antes referida: “Al llegar a cierto nivel de desarrollo, se convierte en una necesidad profesional del “infeliz” capitalista cierto grado convencional de despilfarro, que al mismo tiempo es ostentación de riqueza y, por tanto, medio de crédito”. ¿Quién no se alarma hoy idea, se indigna, por el excesivo lujo y derroche de muchas capas y sectores de la clase capitalista? Creo que nadie con una mínima de conciencia redistributiva. ¿Cuántas manifestaciones del execrable lujo nos invaden por todas partes? Muchísimas: la alta costura, los palacios, las joyas de precios millonarios, las obras de arte, los automóviles de alta gama y un sinfín de elementos de la riqueza más. Luego es un error descomunal pensar que el aumento de las ganancias a costa de la disminución de los salarios supone un aumento de la inversión, ya que se está obviando la parte de la ganancia dedicada al fondo de consumo del capitalista. </span></span></span><span style="font-size: small;"> </span></b> </div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">El segundo error de José Tapia consiste en que da a entender que un aumento de los salarios implicaría la negación de las ganancias. Pero no es así: Al aumentar los salarios disminuyen las ganancias. Seguro que los capitalistas pondrán el grito en el cielo argumentando que al disminuir las ganancias, disminuirán las inversiones y con ello el empleo. Pero desde las posiciones de izquierdas debemos responder con firmeza: primero, al aumentar los salarios aumentará el consumo y con ello se estimulará el crecimiento económico, y segundo, la disminución de las ganancias no debe suponer un reducción de la parte destinada a nuevas inversiones sino de la parte destinada al fondo de consumo de los capitalistas. Marx dice que quien estable la partición entre capital y renta de la ganancia es el propio capitalista y, por tanto, es un acto de voluntad. Pues bien, luchemos por modificar esa voluntad a favor de la inversión y en contra del fondo de consumo de los capitalistas.</span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">La teoría del subconsumo o de los salarios bajos</span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">José Tapia critica a los sindicatos por tener una visión subconsumista de la crisis. Esta visión es la de Keynes y su contenido resumido, según la propia formulación de José Tapia, es el siguiente: la falta de poder adquisitivo de los “consumidores” reduce la demanda efectiva y es la causa de que acabe la expansión y comience la recesión. José Tapia critica a los sindicatos por su keynesianismo; y para poner en evidencia su falta de visión revolucionaria, hace uso de una cita de Marx contenida en el capítulo XX de El Capital. Es una cita que se presenta como crítica de la teoría del subconsumo sobre la crisis:</span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">“Es una pura tautología decir que la crisis surgen de la falta de consumo solvente o de consumidores solventes El sistema capitalista no conoce otro clase de consumo que el solvente. El que las mercancías sean invendibles significa tan sólo que no dieron con ningunos compradores capaces de pagarlas. Y si se pretende dar a esta tautología una apariencia de razonamiento más profundo diciendo que la clase obrera percibe una parte demasiado pequeña de su propio producto, y que este mal puede remediarse en cuanto reciba una participación mayor de él, es decir en cuanto aumenten sus salarios, hay que observar únicamente que las crisis van precedidas siempre, precisamente, de una subida general de los salarios en el que la clase obrera recibe una participación mayor en la parte del producto anual destinada al consumo. Desde el punto de vista de estos caballeros del juicio sano y sencillo, esos períodos tendrían, por el contrario, que alejar las crisis”. </span></span></span><span style="font-size: small;"> </span></b> </div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Antes que nada he de comentar que los sindicatos no luchan por transformar el capitalismo en socialismo ni por solucionar las crisis económicas del capitalismo. Luchan por mejorar las condiciones de vida de los trabajadores: aumento salariares, aumento de las prestaciones sociales y aumento del empleo. Si en esta lucha se ponen de su parte los keynesianos, mejor que mejor. No hay que perder de vista en que sistema nos encontramos y que la política, incluida la política sindical, es el arte de lo posible. La opción de los sindicatos no es o dejarse explotar más para que haya más empleo o luchar por mejoras salariales impidiendo más empleo, la opción no está en la dicotomía o estamos a favor del sistema o estamos en su contra. Plantear las cosas así supondría negar la validez y la necesidad de cualquier política de reforma y negarse a ver que bajo el capitalismo los trabajadores pueden mejorar sus condiciones de vida. Para los sindicatos no se trata de transformar el capitalismo en socialismo sino de reformar el capitalismo para que los trabajadores vivan mejor. </span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Vayamos ahora al análisis pormenorizado de la cita de Marx. Marx critica a esa concepción de la crisis por tautológica. ¿Por qué? Porque crisis significa ausencia de compradores solventes. Y no se puede presentar la definición de un ser como causa de ese ser. También dice que mercancías invendibles significa que no dieron con compradores capaces de pagarlas. No hay venta sin compra. Y si no es posible la venta es que no es posible la compra. Para Marx por este camino no se avanza un ápice en la comprensión de la naturaleza de la crisis.</span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Los defensores de esta teoría dicen que los trabajadores reciben una parte muy pequeña de la riqueza creada por ellos. Y añaden que la crisis se resolvería si recibieran una parte mayor de la riqueza, esto es, si aumentaran sus salarios. Y esta idea Marx la desmonta afirmando que las crisis van precedida de un aumento general de los salarios y, por consiguiente, se prueba que la subida de los salarios no soluciona las crisis. Antes del advenimiento de la crisis, en los momentos de prosperidad, los salarios suben. Sin embargo, aunque suban, no se puede evitar las crisis. Por lo tanto, las crisis no se solucionan subiendo los salarios. Llamar a esta teoría que critica Marx la teoría del subconsumo no es del todo acertado y puede llevar a confusión. Lo mejor sería llamarla la teoría de los bajos salarios, para no confundirla con las ideas defendidas por Keynes y no sacarla de su contexto concreto.</span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS; font-size: small;">Hasta aquí todo bien. Subiendo los salarios, no se soluciona la crisis. Pero luchar por una subida de los salarios no implica que se esté defendiendo la solución keynesiana de la crisis, lo único que se está defendiendo es que los trabajadores tengan mayor poder adquisitivo. ¿Y esto ayuda a superar la crisis? No es la solución de la crisis pero sí ayuda en algo. A mayores salarios, mayor poder adquisitivo. Y un mayor consumo es un estímulo para la producción. Yo creo que José Tapia, como muchos teóricos marxistas, al definir inadecuadamente la teoría de la crisis basada en los bajos salarios, piensa que la defensa de salarios altos los hace cómplices de las teorías burguesas de la crisis. Todo un desenfoque. Todos los trabajadores quieren ganar más. El dinero da para poco. Sobre todo los que viven del salario base. ¿Cómo se le puede recriminar a un obrero que vive del salario base que luche por un mejor salario porque supuestamente está defendiendo la teoría burguesa de la crisis? Yo creo que es una insensatez hacerlo. Esto es una confusión total del sentido de la teoría y del sentido de la práctica.</span></span></b></div></div>rojinegrohttp://www.blogger.com/profile/01825823940706001402noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2676461423754957686.post-91574918275184842312010-04-14T04:19:00.003-07:002010-04-14T04:19:19.047-07:00La propuesta de reforma laboral no generaría empleos decentes: especialistas de la UNAM<title>HTML clipboard</title> <br />
<div class="sumarios"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">El proyecto no garantiza acceso a una pensión: María A. Morales, de Patrimonio Universitario</span></span></b></div></div><div class="cabeza"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"></span></span></b></div></div><div class="sumarios"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Se necesita modificar a fondo la estructura, no sólo parches, dice Patricia Kurczyn, del IIJ</span></span></b></div></div><div class="text" id="article-text"><div class="col"><div class="credito-autor"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">Gabriel León Zaragoza La jornada 9 Abril 2010</span></span></b></div></div><div class="credito-titulo"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;"> </span></span></b></div></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">La reforma laboral propuesta por el gobierno de Felipe Calderón es limitada porque no es fuente generadora de empleos decentes para la clase trabajadora, ni forma parte de un esquema integral que cambie de fondo las estructuras económicas y fiscales del país, consideró Patricia Kurczyn, especialista del Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).</span></span></b><br />
<a name='more'></a><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"></span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Al participar en la mesa redonda Alcances y límites de la reforma laboral, organizada por la máxima casa de estudios, sostuvo que para alcanzar más fuentes de empleo en el país es necesario reformar la estructura de todo el sistema laboral mexicano y no solamente la Ley Federal del Trabajo (LFT), como ha señalado el gobierno federal que ocurrirá con su iniciativa presentada a través de legisladores del PAN.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> Destacó que en los 12 años recientes han habido más de 300 iniciativas para reformar la LFT, pero, dada la experiencia internacional en el tema, en México se requiere de una reforma laboral integral y no sólo parches a la ley.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">La académica advirtió que en el proyecto federal se excluye el tema de género y de discriminación por responsabilidad familiar, lo cual no debe pasarse por alto debido a que dentro de los capítulos laborales que más ha vivido el país el que más se conoce es la discriminación hacia la mujer en el trabajo.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">En su turno, María Ascensión Morales, directora general de Patrimonio Universitario de la UNAM, advirtió que en la ley laboral –que plantea cambios a 419 de los mil diez artículos que integran la LFT– no hay una vinculación de ésta con el desarrollo social y económico ni con la generación de empleos.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> Para generar empleos, dijo, debe haber competitividad y productividad en el mercado de trabajo y no varitas mágicas, como ha tenido lugar en naciones de América Latina, México incluido.</span></span></b></div></div><div class="col"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> Apuntó que la reforma podrá ser viable sólo si va acompañada de medidas sociales y económicas, debido a que son los elementos que garantizarán desarrollo y crecimiento al sector laboral y productivo del país.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> Argumentó que, al estar desvinculada de la protección social, la propuesta federal no garantiza al trabajador acceso a una pensión al término de su vida laboral, puesto que la contratación por periodo de pruebas –aun cuando prevé límites– puede ocasionar que una persona se pase toda la vida en esos esquemas sin nunca poder generar una subvención.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> Además, este tipo de contratación no garantiza un trabajo decente ni que haya reducción de la pobreza en el país, como marca en sus lineamientos la Organización Internacional del Trabajo.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Las naciones que han implementado este tipo de subcontratación también han instituido redes de protección social como el seguro del desempleo y créditos de compensación, como medidas para lograr la reinserción al mercado productivo, pero en la reforma laboral no se ven estos mecanismos, comentó.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> Carlos Reynoso Castillo, investigador de la UAM, se pronunció por una revisión a la propuesta de reforma de la LFT porque presenta confusiones conceptuales y en algunas de sus partes es rica en ambigüedades.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> Sostuvo que de todas las propuestas planteadas en el proyecto ninguna va en el sentido de modificar o alterar siquiera el modelo de relaciones de producción que se heredó desde la Revolución Mexicana, sino de una adecuación utilitaria a los esquemas de contratación, de prestaciones, disolución y de relaciones colectivas, entre otros.</span></span></b></div></div></div>rojinegrohttp://www.blogger.com/profile/01825823940706001402noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2676461423754957686.post-49101822801589865732010-04-14T04:17:00.001-07:002010-04-14T04:17:15.365-07:00Legalizar las drogas y la guerra al narco<title>HTML clipboard</title> <br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> Las acciones vandálicas y violentas se han expandido escandalosamente en distintas ciudades del país</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Tintero económico Alejandro Villagómez El Universal 9 Abril 2010<br />
<br />
La violencia asociada al narcotráfico se ha ido incrementando paulatinamente en nuestro país, alcanzando en fechas recientes niveles dramáticos, no sólo por la cantidad de muertes y ejecuciones entre los mismos narcotraficantes, sino porque el número de víctimas inocentes también ha aumentado</span></span></b><br />
<a name='more'></a><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"></span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Las acciones vandálicas y violentas se han expandido escandalosamente en distintas ciudades del país. En este marco, el tema de la legalización de la droga regresa recurrentemente a la mesa de las discusiones como una acción que contribuya a la solución del problema. Notar que hago referencia al término “una acción”, ya que la intensidad y magnitud del problema probablemente requiera de acciones múltiples, unas de corto plazo y de carácter represivo o disuasivo y otras con una visión de mediano y largo plazo en un esquema de solución integral.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">En el campo de la teoría económica, el tema de la legalización de la droga como solución a este problema se ha discutido desde hace ya muchas décadas, siendo Milton Friedman uno de los principales defensores, aunque no el único, ya que existe una amplia lista de economistas reconocidos en la academia, en el gobierno y en organismos internacionales que también abogan por esta solución.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Hace algunos años se le encargó a un profesor de Harvard, Jeffrey Miron, encabezar un grupo de trabajo que analizara este tema para Estados Unidos, aunque con un énfasis en su impacto fiscal, reporte que fue apoyado por al menos 500 reconocidos economistas. Hace pocos meses, Miron comentaba en una entrevista a CNN que la prohibición crea violencia porque empuja a que el mercado de las drogas sea subterráneo. Esto significa que compradores y vendedores, no pueden resolver sus disputas mediante canales legales o arbitraje, por lo que terminan utilizando vías violentas. Señalaba que la violencia fue común en la industria del alcohol, cuando fue prohibido, pero no antes o después de este periodo.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">La violencia es la norma en los mercados de apuestas ilegales, no en los legales. La violencia es rutina cuando la prostitución está prohibida, no cuando se permite. La violencia es resultado de las políticas que crean mercados negros y no de las características propias de los bienes o actividades en cuestión. La única forma de reducir la violencia, por lo tanto, es legalizando las drogas. Mirón añadía que, de manera fortuita, la legalización es la política correcta por otras razones adicionales. La prohibición de las drogas corrompe a los políticos y a los encargados de hacer cumplir el orden al poner a la policía, jueces y políticos en una posición que hace peligrar las ganancias de un comercio ilegal. Es por esta razón que el soborno, la amenaza y el secuestro son elementos comunes en las industrias prohibidas. Y remataba señalando que la historia reciente de México ilustraba dramáticamente este hecho.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Como señalé antes, ésta es una visión compartida por muchos economistas y expertos en políticas públicas y cuya fundamentación descansa en sólidos planteamientos teóricos y empíricos. Un punto central es que la legalización debería transformar el tema de las drogas de un problema legal y de violencia a uno de salud pública, que es como debiera ser considerado y tratado. Algo similar a lo que sucede con el alcohol y el tabaco. Incluso, esto permitiría que los gobiernos pudieran regular su comercio y obtener recursos fiscales que fueran utilizados para educar a la población sobre los riesgos de estas drogas así como sufragar los gastos derivados del tratamiento de los adictos.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Este tipo de argumentos son los que sustentaron las declaraciones de los ex presidentes de Brasil, Fernando Henrique Cardoso; Colombia, César Gaviria y México, Ernesto Zedillo hace poco más de un año en el sentido de descriminalizar la tenencia de mariguana e incluso la legalización de estas sustancias. Estas declaraciones las hicieron en su calidad de líderes de una Comisión Latinoamericana sobre Drogas y Democracia que pretendía impulsar un cambio de paradigmas en el combate a las drogas.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">No intento argumentar que esta acción es una solución mágica a un problema tan complicado como el que estamos tratando. De hecho, no existen este tipo de soluciones. Pero se cuenta con suficientes estudios y argumentos que apuntan a que constituye parte de una solución integral. No obstante, existen múltiples obstáculos, incluso sólo para su discusión amplia y abierta. Ya declaró el Secretario de Salud que no está de acuerdo con esta propuesta y seguramente el presidente Calderón está en esa misma posición.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Sin embargo, en algo tiene razón el Presidente cuando declaró hace algunos días a CNN que esta acción no tiene sentido si no es adoptada simultáneamente por Estados Unidos. Este también es un punto central que ha sido planteado y discutido en el pasado. Si en algún momento se considera esta propuesta como una acción legal, su efectividad dependerá de que sea adoptada por ambos países, e incluso, considerar la participación de Canadá en un acuerdo amplio y tripartito.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Estoy consciente de que éste es un tema muy polémico, pero creo que sería útil considerar de manera abierta todas las posibles acciones que pudieran contribuir a una solución de largo plazo.</span></span></b></div>rojinegrohttp://www.blogger.com/profile/01825823940706001402noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2676461423754957686.post-27606898582638154022010-04-14T04:15:00.001-07:002010-04-14T04:15:33.555-07:00Crimen y drogas<title>HTML clipboard</title> <br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> SERGIO SARMIENTO a.m.com.mx 9 de abril de 2010<br />
<br />
“Las cárceles están llenas de retrasados mentales; la mayoría de los criminales inteligentes está en la calle”. Alexis Carrel</span></span></b></div><b><span class="lblColumna" id="ctl00_ContentPlaceHolder1_lblColumna" style="display: inline-block; width: 543px;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblColumna" id="ctl00_ContentPlaceHolder1_lblColumna" style="display: inline-block; width: 543px;"><br />
</span></b></div><b><span class="lblColumna" id="ctl00_ContentPlaceHolder1_lblColumna" style="display: inline-block; width: 543px;"></span></b> <br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Cartagena, Colombia.- En una votación electrónica realizada en una sesión del Foro Económico Mundial latinoamericano sobre el tema de crimen y seguridad, se preguntó a los asistentes si estaban de acuerdo en despenalizar las drogas. La respuesta fue exactamente 50% a favor y 50 en contra. </span></span></b><br />
<a name='more'></a><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"></span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">La despenalización de las drogas es un tema que sigue dividiendo a la sociedad. Los asistentes al Foro no son una muestra significativa de Latinoamérica, ya que tienen un nivel económico y educativo muy superior al común, pero sí muestran esa diferencia de opinión en la pregunta clave sobre el tema del crimen organizado. </span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">La reunión en la que se hizo este sondeo -en la que participaban como panelistas el director de la Policía Nacional de Colombia, un legislador estadounidense, varios especialistas y el autor de este artículo, y a la que asistieron como público personajes como el ex presidente de Colombia César Gaviria y el actual secretario general de la OEA José Miguel Insulza- no estaba abierta a la prensa por lo que según las reglas del Foro no puedo citar las opiniones específicas de los participantes. Las informaciones y conclusiones sí se pueden señalar, empero, sin atribución personal. </span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Una de ellas es que el narcotráfico es la fuente de una parte muy importante del crimen organizado. Negocios como el secuestro y la extorsión han surgido como actividades secundarias de bandas formadas originalmente para el narcotráfico. Si súbitamente desapareciera el narcotráfico, el combustible que ha permitido que florezcan otros delitos disminuiría de forma notable. </span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">No es posible derrotar al narcotráfico si el objetivo es eliminar el consumo de las drogas. En el mejor de los casos el éxito simplemente hará que las personas muden su consumo de unas sustancias a otras. El auge de las drogas sintéticas en los últimos años señala la tendencia en caso de que hubiera un mayor éxito en la lucha contra la marihuana o la coca que producen los países latinoamericanos. </span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Sí es posible tener éxito en la lucha contra el crimen organizado, como lo ha demostrado Colombia. Éste no se logrará, sin embargo, poniendo a miles de soldados o policías a patrullar las calles, sino con el uso de pequeños grupos de élite con acceso a equipos de alta tecnología y a procedimientos de inteligencia. </span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">La despenalización de las drogas, como la que ha hecho recientemente Portugal o la que está llevando a cabo de manera parcial Estados Unidos, no necesariamente lleva a un aumento del consumo. </span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Una política inteligente de comunicación es más eficaz para reducir el consumo que el trabajo policial represivo. Una campaña de publicidad en Estados Unidos que mostraba el deterioro de los dientes por el uso de metanfetaminas logró mucho más en la reducción de este tipo de drogas entre adolescentes y jóvenes, más preocupados por su imagen personal que por cualquier otra cosa, que todo el esfuerzo para combatir el tráfico y el consumo por métodos violentos. </span></span></b> </div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Hay un gran apoyo en el Foro a los esfuerzos que está realizando el presidente de México, Felipe Calderón, en contra del narco. Pero pocos piensan que esta lucha pueda llevar realmente a acabar con el tráfico o con el uso de drogas en Estados Unidos o en México. </span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Sí puede haber, sin embargo, un trabajo más eficiente en México contra el crimen organizado. La forma de lograrlo no es colocar más retenes y militares en las calles, sino realizar un mejor trabajo de inteligencia con unidades de élite. </span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> Conectividad</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Los senadores mexicanos acaban de asestar un nuevo golpe a los mexicanos. La decisión de desconectar a millones de la telefonía celular implica un retraso de años en el esfuerzo por dar una mayor conectividad a nuestro país, la cual es indispensable para conseguir una mayor competitividad y una mayor justicia social. </span></span></b></div><b><span class="lblColumna" id="ctl00_ContentPlaceHolder1_lblColumna" style="display: inline-block; width: 543px;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblColumna" id="ctl00_ContentPlaceHolder1_lblColumna" style="display: inline-block; width: 543px;"><br />
</span></b></div><b><span class="lblColumna" id="ctl00_ContentPlaceHolder1_lblColumna" style="display: inline-block; width: 543px;"></span></b> <br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> www.sergiosarmiento.com</span></span></b></div>rojinegrohttp://www.blogger.com/profile/01825823940706001402noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2676461423754957686.post-59992012673594662702010-04-14T03:37:00.000-07:002010-04-14T03:37:48.125-07:00El sesgo de los derechos humanos<title>HTML clipboard</title> <br />
<div class="titulo"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"></span></span></b></div></div><div class="autor"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Vicenç Navarro 9 Abril 2010</span></span></b></div></div><div class="fuente"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Público</span></span></b></div></div><b> </b><br />
<div id="TextoNoticia" style="font-size: 13px;"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS; font-size: small;">El título del artículo se refiere al sesgo conservador mostrado por los mayores medios de difusión del país en su cobertura de las violaciones de los derechos humanos en América Latina. Imagínese el lector que se hubiera descubierto este año en Cuba una sepultura desconocida en la cual yacieran más de 2000 personas ejecutadas por el Ejército Cubano en los últimos años, y que una de las personas cubanas que hubieran denunciado las desapariciones y ejecuciones de tales personas hubiera sido asesinada también por el mismo Ejército. </span></span></b><br />
<a name='more'></a><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS; font-size: small;">La movilización mediática por parte de los mayores medios de información hubiera sido enorme. Y más de un gobierno, además de denunciar al gobierno cubano, habría roto las relaciones diplomáticas con aquel país. Y como no, el Parlamento Europeo (con mayoría conservadora y liberal) habría pasado una resolución condenatoria, interrumpiendo cualquier relación diplomática y comercial con aquel país. Y, probablemente, hubiera propuesto para el Premio Nóbel de la Paz a título póstumo al ciudadano asesinado por el Ejército. El gobierno federal de EE.UU. hubiera aumentado la avalancha mediática, política y económica en contra del gobierno cubano, acentuando todavía más el bloqueo económico. Y, como no, la prensa de mayor difusión en España criticaría, una vez más, a muchos intelectuales de izquierda por su falta de entusiasmo en su denuncia del hecho. </span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Pues bien, los 2000 asesinatos de personas desaparecidas existen y la persona que los denunció, fue asesinada también por el ejército también. La única diferencia es que el país no es Cuba, sino Colombia. En aquel país, una tumba desconocida fue hallada este año, por casualidad, cerca de la base militar colombiana situada en la municipalidad La Macarena, en el Departamento de Meta, al sur de la capital, Bogotá. La tumba fue descubierta cuando los vecinos se percataron de que muchas personas enfermaban por beber agua de manantiales en el bosque, que había sido contaminada, por lo que se descubrió más tarde, eran cadáveres enterrados en aquella tumba desconocida. La única señal era una bandera con las fechas del enterramiento 2002-2009. La subsecuente investigación descubrió que había más de 2000 personas enterradas allí. El ejército colombiano reconoció su autoría, indicando que eran miembros de las guerrillas capturados o muertos en combate. Pero, no explicó porque se habían enterrado secretamente y sin seguir las mínimas reglas exigibles del registro de los muertos. </span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">En realidad, el caso era muy parecido a otro anterior –el caso de “falsos positivos”- en que otras 2000 personas habían sido asesinadas por el ejército, presentándolas falsamente como guerrilleras, cuando se demostró que no lo eran. El sindicalista Johnny Hurtado, y Presidente del Comité de Derechos Humanos Venezolano, que había denunciado tal hallazgo, había indicado a una delegación de miembros del Parlamento de Gran Bretaña, de visita en Colombia, que los asesinados enterrados en la tumba de La Macarena no eran miembros de las guerrillas, sino personas que habían desaparecido y que no tenían ninguna conexión con las guerrillas (cuyas prácticas criticó y denunció). El gobierno y las fuerzas armadas estaban utilizando –según él- la lucha antiguerrilla para eliminar físicamente a todos sus opositores, presentándolos como guerrilla. Y en ocasiones, ni siquiera eran opositores. Pero el ejército los mataba para identificarlos como guerrilleros como forma de expresar su “eficacia”. El día 15 de marzo de este año fue asesinado Johnny Hurtado, mientras soldados de la odiada y temida Brigada móvil nº 7 patrullaban el área donde vivía. Pasó a ser el número 7 de los sindicalistas asesinados en los primeros meses del año 2010 en aquel país (en 2009 fueron 39). </span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Todos estos asesinatos se hicieron durante el mandado del Presidente Uribe y de su Ministro de defensa Juan Manuel Santos (el candidato a la sucesión de Uribe como Presidente de Colombia). Y a pesar de sus negativas, es altamente improbable que no fueran conscientes de estos hechos, pues el Ejército ha defendido tales acciones “como actos de la necesaria lucha contra la guerrilla”. La Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, sin embargo, ha pedido que se haga una investigación de las violaciones de derechos humanos en aquel país, definida como “sistemática y ampliamente extendida”, considerándola como un “crimen contra la humanidad”. </span> </span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Frente a esta horrible situación ha habido un silencio ensordecedor de los supuestos defensores de los derechos humanos. El Parlamento Europeo no ha dicho nada, el Gobierno Obama (cuyas fuerzas armadas estaban asesorando a los militares colombianos en la base de La Macarena) va a reanudar el Tratado bilateral con Colombia de EEUU (que inició el Presidente Bush con el Presidente Uribe). Y los medios de mayor difusión, supuestamente defensores de los derechos humanos, han permanecido, en general, silenciosos sobre este caso. En realidad, en España, el Presidente Uribe y su gobierno han tenido muy buena prensa. Varios de los rotativos de mayor difusión han publicado entrevistas muy favorables al Presidente Uribe y a su sucesor. Y los supuestos grandes defensores de la libertad –incluyendo a Mario Vargas Llosa- han permanecido en completo silencio. Ni que decir tiene que los portavoces de aquel gobierno, ayudados por los medios que les ofrecerán grandes cajas de resonancia, negarán estos hechos. Mientras, los que se autodefinen como defensores de los derechos humanos, que continuamente hacen críticas (algunas de ellas justificadas) a Cuba, continuarán ignorando las horribles violaciones de tales derechos en otros países, cuyos gobiernos son considerados amigos, convirtiendo en una farsa su supuesto compromiso con los derechos humanos. </span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS; font-size: small;">Catedrático de Ciencias Políticas y Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra y Profesor de Políticas Públicas de The Johns Hopkins University </span></span></b></div></div>rojinegrohttp://www.blogger.com/profile/01825823940706001402noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2676461423754957686.post-46455837763035334012010-04-14T03:36:00.000-07:002010-04-14T05:37:31.841-07:00Menos mal que existen los que tienen mucho que perder<title>HTML clipboard</title> <br />
<div class="noticia" id="CuerpoNoticia"><div class="pretitulo"><div align="justify"><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> <b>Europa de PRISA</b></span></span></div></div><div class="autor"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> Iroel Sánchez Espinosa 9 Abril 2010</span></span></b></div></div><div class="fuente"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">La Jiribilla </span></span></b></div></div><b> </b><br />
<div id="TextoNoticia" style="font-size: 13px;"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS; font-size: small;">En algo coinciden las malas y las buenas novelas policiales para encontrar al asesino: el camino más corto es buscar al beneficiado. El reciente aluvión mediático desatado contra Cuba no es la excepción: en enero comenzaría el mandato español en la Unión Europea, y el gobierno ibérico había anunciado su propósito de impulsar un cambio en la aznarista “posición común” que subordina la normalización de las relaciones con la Isla al cumplimiento de condicionamientos acuñados en la Casa Blanca; en diciembre, como si se calculara macabramente el tiempo para llegar al clímax en enero, </span></span></b><br />
<a name='more'></a><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS; font-size: small;"></span></span></b> </div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS; font-size: small;">Orlando Zapata era alentado a mantener hasta la muerte una huelga de hambre con exigencias (teléfono, televisor y cocina privados) imposibles en cualquier prisión, incluyendo las del Primer Mundo. EE.UU., y sus ventrílocuos de la República Checa y Alemania, habían adelantado su oposición a modificar la política hacia Cuba, por lo que la presencia de sus diplomáticos en las puestas en escena —dizque manifestaciones— para los medios acreditados en La Habana sería innecesaria y hasta torpe si no contara con la complicidad de los disciplinados corresponsales que acuden a cumplir al pie de la letra las instrucciones recibidas sin hacer ni hacerse demasiadas preguntas. </span></span></b> </div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS; font-size: small;">El titular impactante para sus coberturas sería: “Funcionarios de gobiernos involucrados en la ‘Guerra contra el terrorismo’ junto a personas pagadas por terroristas procesados en tribunales norteamericanos”, pero tanto corresponsales como diplomáticos saben muy bien que la conexión “Luis Posada Carriles-Santiago Álvarez- Damas de Blanco- Diplomáticos Occidentales en La Habana”, documentada hasta con audio y video, no puede ser noticia para una prensa tan libre que está obligada a utilizar el eufemismo de “militante anticastrista” para el autor confeso de la voladura en pleno vuelo de un avión de pasajeros. </span></span></b> </div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS; font-size: small;">Creada la corriente, el gobernante Partido ¿Socialista? ¿Obrero? Español terminó sumándose al coro anticubano en el Parlamento Europeo y tras leer las declaraciones de sus dirigentes nos preguntamos seriamente si Cantinflas dejó descendencia entre los políticos de la Península; es muy previsible que, alentada por su consecuencia, la campaña en marcha dure hasta junio, fecha en que concluye la jerarquía hispana en Bruselas. </span></span><span style="font-size: small;"> </span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> Para algunos es muy sencillo hacer campaña contra Cuba, la repetición de determinados clichés que se apoyan en reflejos condicionados por la propaganda anticomunista y la magnificación de las carencias económicas originadas en primer lugar por el bloqueo norteamericano, facilitan presentar ante su público la demonización del socialismo cubano. Magnifican las consecuencias de las acciones del gobierno estadounidense, convirtiéndolas en materia prima de los estereotipos con que todos los días operan los grandes medios para referirse a lo que ocurre en la Isla: </span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> 1. Cincuenta años de agresiones obligan a organizarse para la defensa: “sociedad militarizada”. </span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> 2. Bloqueo económico, sin acceso al comercio y los créditos: “el país está en ruinas, la Revolución es un fracaso económico”.</span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> 3. Crean una quinta columna con financiamiento exterior y apoyo de algunas embajadas la cual actúa de manera provocadora, y cuando en última instancia se actúa contra ellos: “se reprime a los luchadores por las libertades y los derechos humanos”.</span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> 4. Se exagera y se saca de contexto determinada coyuntura; por ejemplo, el desabastecimiento de productos del agro posterior a los huracanes de 2008 hizo a algunos medios pronosticar “hambrunas” en Cuba. En 2009 la UNICEF ubicó a la Isla como la nación con menor índice de desnutrición infantil en América Latina pero la gran prensa no se enteró. </span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">El diario madrileño El País es quizá el que más se preocupa y ocupa de hablar sobre Cuba, tanto que ha llegado a confundir a Elpidio Valdés con un vampiro. Sin embargo, su compromiso no puede ser con la libertad de expresión de los cubanos: el mismo periódico que “descubrió” y distinguió precozmente el blog de Yoani Sánchez con el Premio Ortega y Gasset ha censurado sistemáticamente a relevantes intelectuales de la Isla como Fernando Martínez Heredia y Guillermo Rodríguez Rivera, mientras que su cercana Editorial Alfaguara —también, como El País, propiedad del Grupo PRISA— tiene prohibido publicar a quienes viven en Cuba.</span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> Tampoco es la preocupación por la vida ajena lo que moviliza la jauría mediática: si en marzo y abril de 2003, en plena masacre de W. Bush en Iraq y con los extremistas de Miami gritando Iraq Now, Cuba after, disfrutaron la piratería contra barcos y aviones cubanos, y tres secuestradores de una embarcación civil fueron convertidos por la industria mediática en “disidentes”, hoy los piratas del Cuerno africano mueren entre los aplausos de los mismos medios que entonces condenaron a Cuba por aplicar leyes y coartar el pretexto para una agresión en marcha. </span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> A quienes entonces se manifestaban contra la guerra, les cuestionaron por qué si condenaban la invasión a Iraq no lo hacían con Cuba; Joan Manuel Serrat y Gabriel García Márquez, entre muchos otros, fueron emplazados en público en una verdadera cacería que esta vez mordió aire con Willy Toledo y Miguel Bosé y terminó volviéndose contra los cazadores. </span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> Quienes retornan a atizar el fuego contra Cuba parecen ignorar que desde el 2003 el mundo ha cambiado y no precisamente en el sentido de sus aspiraciones. Esta vez la campaña que lidera El País encuentra otra realidad en América Latina, un capitalismo en crisis y una credibilidad cada vez menor en los grandes medios. Cierto que —a diferencia de ahora— en 2003, junto a los anticubanos de siempre, consiguieron algunas firmas con tradición de izquierdas; en este 2010, por más que escandalizan, están solos entre los empleados de PRISA y algún que otro personaje empeñado en que se olviden de que alguna vez tuvo una idea consecuente. </span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">“Y menos mal que existen…”, como PRISA, como la Unión Europea, los que tienen mucho que perder, sordos a los cambios que les pide a gritos el mundo bajo los palos de los policías antimotines en Copenhague, cansado de las estafas de los políticos y magnates que devoran el planeta. Cuba hará cambios, los que entendamos los cubanos, no los que El País quiere tramposamente vendernos; seguramente sus comentarios, como los del State Deparment y el Parlamento Europeo, nos ayudarán a orientarnos sobre lo que nos conviene o mejor dicho sobre lo que no, porque si alguien perderá con una Cuba mejor serán precisamente ellos, que derrota tras derrota llevan muchos años augurándonos el fin y confundiendo sus deseos con la realidad.</span></span></span></b></div><b><span style="font-size: small;"> </span></b><br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS; font-size: small;">Fuente original: http://www.lajiribilla.cu/2010/n465_04/465_47.html</span></span></b></div></div></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Fuente rebelion</span></span></b></div>rojinegrohttp://www.blogger.com/profile/01825823940706001402noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2676461423754957686.post-63325301923496363112010-04-14T03:34:00.003-07:002010-04-14T03:34:35.639-07:00Aprueba el Senado reforma para el respeto total a derechos humanos<title>HTML clipboard</title> <br />
<div class="sumarios"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Se amplía el compromiso constitucional del Estado mexicano en esa materia, señalan legisladores</span></span></b></div></div><div class="cabeza"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Aprueba el Senado reforma para el respeto total a derechos humanos</span></span></b></div></div><div class="sumarios"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Abarca cinco artículos de la Carta Magna; va muy bien en estos momentos de militarización, dicen</span></span></b></div></div><div class="text" id="article-text"><div class="col"><div class="credito-autor"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">Andrea Becerril y Víctor Ballinas La jornada 9 Abril 2010</span></span></b></div></div><div class="credito-titulo"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;"> </span></span></b></div></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Por unanimidad, el Senado de la República aprobó ayer una reforma constitucional sobre derechos humanos que, según expresaron en tribuna legisladores de todas las fracciones parlamentarias, es la más trascendente en la historia del país en el último siglo.</span></span></b><br />
<a name='more'></a><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"></span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">El proyecto adquiere una singular significación porque amplía el compromiso del Estado mexicano, a través de la Constitución, de respetar y hacer respetar el ejercicio de los derechos humanos, comentó en tribuna el senador del PRD Pablo Gómez, quien coincidió con el petista Ricardo Monreal en que la reforma va muy bien en estos momentos de militarización, donde al amparo de la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado se violan las garantías fundamentales y hasta hay licencia para matar.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Las modificaciones van a la raíz de uno de los principales problemas que padecemos en México y que es la impunidad, que suelen padecer con mayor frecuencia los más pobres, los que no tienen acceso a la educación y los grupos vulnerables, recalcó durante la discusión en el pleno el senador del PAN Santiago Creel Miranda, autor de una de las iniciativas que conforman esa reforma a cinco artículos constitucionales.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">La enmienda lleva a la Carta Magna el reconocimiento de los derechos humanos contenidos en tratados internacionales, fortalece al órgano protector de las garantías fundamentales, fija la defensa de los mismos como un principio de la política exterior, establece que los extranjeros gozarán de las mismas prerrogativas que los mexicanos e incluye un nuevo capítulo que acota las facultades del Presidente durante la declaración de estados de excepción.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">El presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Pedro Joaquín Coldwell, dijo que se incluye en la ley suprema un piso de derechos y garantías que no podrán suspenderse aun en caso de que hubiera declaratoria de excepción por perturbación grave de la paz pública, por invasión extranjera o una amenaza real inminente y grave a la sociedad.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> Ante el pleno, explicó que la modificación del artículo 29 constitucional establece los controles sobre el Poder Ejecutivo para que los decretos que emita durante un estado de excepción estén sujetos al control constitucional de la Suprema Corte, que será de oficio y de manera inmediata, para salvaguardar que ese núcleo duro de derechos no van a ser atropellados o violados con los decretos presidenciales.</span></span></b></div></div><div class="col"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> Monreal expuso, en su turno, que modificar el capítulo primero del título primero de la Constitución, para que se denomine derechos humanos y garantías individuales, así como llevar ahí los derechos contenidos en los tratados internacionales, es algo que existe desde hace 100 años en legislaciones de otros países.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> Creel detalló que al establecer la defensa de los derechos humanos como un principio de la política exterior, no habrá ya excusa ni justificación para que el Estado mexicano se aleje de ese ordenamiento, independientemente de las relaciones políticas o comerciales que puede mantener con estados que no garanticen la plena vigencia de las garantías fundamentales.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> Agregó que se reconocen paralelamente los derechos humanos de los extranjeros en el país, incluyendo también su potestad para pedir asilo, toda vez que las modificaciones al artículo 33 les garantiza que no podrán ser expulsados fast track, sino que tendrá que otorgárseles audiencia previa.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">El perredista Pablo Gómez insistió en que la reforma tiene especial significación en momentos en que los derechos humanos parecen secundarios frente a los requerimientos de corporaciones militares o policiacas, que siguen instrucciones del gobierno. Recordó el ataque a civiles en Irak y los asesinatos brutales de dos niños en Matamoros, en este último caso en nombre de una guerra contra el narcotráfico.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">La presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado, Rosario Ibarra, dijo que la reforma tiene aspectos positivos, pero le preocupa que se convierta en una pantalla que oculte una realidad represiva y autoritaria.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">En lo general, la reforma se aprobó por 96 votos a favor y ninguno en contra.</span></span></b></div></div></div><div class="comment-cont"><div class="botoncomentario"><div align="justify"><br />
</div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> comentarios</span></span></b></div></div><div class="comment-box" id="maincomment"><div align="justify"><br />
</div></div><div class="0" id="renderComments"><ul class="comentarios"><li class="comentario"> <br />
<div class="titulo"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">Ya era hora</span></span></b></div></div><div class="credito"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">Miguel Angel Antemate Mendoza</span></span></b></div></div><div class="cuerpocomentario" id="cuerpo45048"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">En los momentos de coyuntura (o estructurales?) que vivimos, en donde los Derechos Humanos han sido violentados de manera reiterada, esta reforma arroja luz y nos va colocando por fin bajo los parámetros "básicos" en la protección y difusión de los DH's. Se traen cosas muy interesantes, todos los operadores de Justicia tendrán (forzósamente) que adaptarse al fin de una época y como se entienden la Constitución y las "Garantías Individuales", para pasar a una visión más integral y vanguardista de los Derechos Humanos. Había mucho tiempo atrás esperando que fueran aprobadas inicitivas como esta, se felicita al Senado de la República por su acertada y necesaria decisión. Saludos.</span></span></b></div><div align="justify"><br />
</div></div><ul class="comentarios"><li class="comentario"> <br />
<div class="titulo"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">Poco a poquito</span></span></b></div></div><div class="credito"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">Miguel Ángel Jiménez</span></span></b></div></div><div class="cuerpocomentario" id="cuerpo45139"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">Pues sí. Pero habrá que escuchar la voz de Doña Rosario. Creo que a estos reporteros les hizo falta hacer eco y énfasis en las carencias de esta reforma. Yo no diría 'ya era hora'. Diría que es solo el primer paso a reformas más integrales y necesarias. No es ver el negrito en el arroz. Reconozco los avances (por más básicos que sean). Pero falta, falta mucho.</span></span></b></div><div align="justify"><br />
</div></div><ul class="comentarios"><li class="comentario"> <br />
<div class="titulo"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">De acuerdo...</span></span></b></div></div><div class="credito"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">Miguel Angel Antemate Mendoza</span></span></b></div></div><div class="cuerpocomentario" id="cuerpo45235"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">Hola Miguel, claro estoy de acuerdo contigo de que es paso a paso, si la cuestión es de grado entonces creo que si era hora de que se ocuparan de una Reforma como ésta, hay que celebrarla ya que seguramente volveremos a ver otra así hasta dentro de 10 o 15 años a eso me refiero, ante la inacción-respuesta. Respeto mucho la opinión de Doña Rosario Ibarra, y sé que ella ha sido una de las grandes impulsoras bajo estos temas; lo que se ha aprobado es reflejo claro de las inconformidades que se han presentado en general sobre los DH's y en particular respecto a la última convocatoria-postulación-elección del Ombudsman Nacional (que a much@s no nos agradó). Me parece que en lo futuro, sí se puede construir un mejor paradigma, ¿que falta?, mejores herramientas de protección No-Jurisdiccional de Derechos Humanos, y mejores Garantías para la Protección Jurisdiccional o sea una Nueva La Ley de Amparo. Saludos.</span></span></b></div><div align="justify"><br />
</div></div></li>
</ul></li>
<li class="comentario"> <br />
<div class="titulo"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">Contradicciones</span></span></b></div></div><div class="credito"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">Juan Carlos Piceno Rivera</span></span></b></div></div><div class="cuerpocomentario" id="cuerpo45231"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">Por un lado proponen una reforma que, aunque tiene algunas deficiencias, protege a los ciudadanos de las agresiones de las autoridades y abusos del ejército, ojalá con ella el gobierno de marcha atrás y regrese al ejército a los cuarteles. Por otro lado nos priva de una comunicación libre, a la cual tenemos derecho, aprobando una ley que requiere nuestro registro para gozar de ella como si fuéramos delincuentes y todo para ponernos al servicio de la banca. </span></span></b></div><div align="justify"><br />
</div></div></li>
</ul></li>
<li class="comentario"> <br />
<div class="titulo"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">mentirosos</span></span></b></div></div><div class="credito"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">anonimo</span></span></b></div></div><div class="cuerpocomentario" id="cuerpo45360"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">No hablen de derechos humanos ni de garantias individuales cuando en este pais la verdad es que eso no existe con emplesas privas como atento servisios, que pasan por ensima de la ley, de la constitucion, de las creencias, de la educacion de los mexicanos. Esclavisando,descriminando,menoscabando a sus empleados y robando a sus clientes, y sin envargo las autoridades diciendo que no pueden hacer nada por que es una empresa privada por que en este pais con dinero baila el perro. Asi que tienen mucho que reformar señores senadores los apoyo sigan trabajando mentirosos. EREJES DEL PODER</span></span></b></div><div align="justify"><br />
</div></div></li>
<li class="comentario"> <br />
<div class="titulo"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">mentirosos</span></span></b></div></div><div class="credito"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">miguel</span></span></b></div></div><div class="cuerpocomentario" id="cuerpo45367"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">No ablen de derechos humanos ni de garantias individuales cuando en este pais eso no existe con empresas privadas como atento servicios que pasan por ensima de la ley, contitucion,educacion de los mexicanos. Esclavisando descrimindo, menoscabando a sus empleados, y robandoles a sus clientes, las autoridades diciendo que no pueden aser nada por que es una empresa privada. En este pais con dinero vaila el perro. Asi que tienen mucho que trabajar señores senadores los apoyo sigan trabajando mentirosos EREJES DEL PODER</span></span></b></div><div align="justify"><br />
</div></div></li>
<li class="comentario"> <br />
<div class="titulo"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">Escalofríos</span></span></b></div></div><div class="credito"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">Sergio</span></span></b></div></div><div class="cuerpocomentario" id="cuerpo45415"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">Me dan escalofríos pensando en que estos señores tienen la habilidad de Midas a la inversa, y ahora hablan de garantías individuales y derechos humanos dan escalofríos, sobre todo cuando a cualquier muerto le echan la culpa por ponerse en el camino de las balas.</span></span></b></div><div align="justify"><br />
</div></div></li>
<li class="comentario"> <br />
<div class="titulo"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">Esperamos garantías efectivas</span></span></b></div></div><div class="credito"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">Francisco Daniel Torres Chávez</span></span></b></div></div><div class="cuerpocomentario" id="cuerpo45439"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">El artículo presenta una reforma en la que están las esperanzas de todos los que estamos en México, espero que estas adiciones sean eficaces y cuenten con medios de control de la constitucionalidad para que vivamos nuestras garantías. Faltará ver si las sentencias del Poder Judicial de la Federación también se ajustan a este espíritu. Les dejo un saludo</span></span></b></div></div></li>
</ul></div></div>rojinegrohttp://www.blogger.com/profile/01825823940706001402noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2676461423754957686.post-11645154302226148782010-04-14T03:31:00.000-07:002010-04-14T03:31:50.707-07:00Rango constitucional<title>HTML clipboard</title> <br />
<div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"></span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">PorEsto 9 de abril de 2010</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">EL Senado de la Repoública elevó a rango constitucional los derechos humanos y dotó de nuevas facultades a la CNDH / Podrá investigar presuntas violaciones graves a las garantías fundamentales, facultad que corresponde actualmente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación<br />
<br />
MÉXICO, D.F., 8 de abril (APRO).- La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) tendrá facultades para investigar presuntas violaciones graves a las garantías fundamentales, de acuerdo con la reforma constitucional aprobada hoy por el Senado de la República.</span></span></b><br />
<a name='more'></a><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"><br />
La iniciativa avalada hoy por unanimidad en el pleno senatorial, eleva a rango constitucional la defensa, respeto y promoción de las garantías individuales, al modificar al nombre del Capítulo Primero de la Constitución Política mexicana. A partir de ahora se denominará “Los derechos humanos y sus garantías”.<br />
Las facultades de investigación que se el Senado aprobó para la CNDH serán similares a las que tiene actualmente la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).<br />
Además, la tanto la CNDH como los organismos estatales defensores de los derechos humanos podrán presentar denuncias penales o civiles en contra de funcionarios públicos o representantes populares que cometan graves violaciones a las garantías del hombre.<br />
Asimismo, la reforma establece que el Estado mexicano tiene la obligación de otorgar asilo a toda persona que lo solicite cuando se trate de persecución política.<br />
De acuerdo con la iniciativa, los servidores públicos están obligados a cooperar con la CNDH en sus investigaciones y a proporcionarle información, incluso, “reservada”. De lo contrario, tendrán que explicar sus razones ante el pleno senatorial.<br />
Otras de las facultades que tendrá la Comisión Nacional de Derechos Humanos será emitir recomendaciones en materia laboral, así como ejercitar acciones de inconstitucionalidad contra leyes federales, estatales y del Distrito Federal que vulneren los derechos humanos.<br />
La reforma, que modifica 190 artículos constitucionales, obliga al Estado a fundamentar y motivar la suspensión de garantías y el Estado de Excepción con base en la proporcionalidad, la legalidad, la proclamación, la publicidad y la no discriminación.<br />
En cuando a la suspensión de las garantías, el Estado no podrá suspender derechos humanos como el reconocimiento de la personalidad jurídica a la vida, a la integridad de la persona, al nombre, a la protección de la familia y la prohibición de la pena de muerte.<br />
La suspensión de garantías y el estado de excepción solo podrán declarase por motivos reales con base en la proporcionalidad, la legalidad, la proclamación, la publicidad y la no discriminación.<br />
La suspensión de garantías deberá ser aprobada por las dos Cámaras del Congreso, no por la Comisión Permanente, y la Corte revisará la constitucionalidad del Estado de Excepción y se pronunciará de inmediato al respecto.<br />
El dictamen será remitido a la Cámara de Diputados y posteriormente, a los congresos estatales. Para que la reforma constitucional tenga validez jurídica se requiere que la mitad más uno de los Congresos locales aprueben el dictamen.</span></span></b></div>rojinegrohttp://www.blogger.com/profile/01825823940706001402noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2676461423754957686.post-21274985859797459102010-04-14T03:29:00.001-07:002010-04-14T03:42:06.859-07:00CNDH: avance histórico y oportunidad<title>HTML clipboard</title> <br />
<div class="cabeza"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"></span></span></b></div></div><div class="sumarios"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">La jornada 9 Abril 2010</span></span></b></div></div><div class="text" id="article-text"><div class="col"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Por unanimidad, el Senado aprobó ayer un conjunto de reformas en materia de derechos humanos que elevan a nivel constitucional la defensa y promoción de esas garantías y dotan a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) de nuevas facultades. Entre éstas destaca la capacidad para investigar y presentar denuncias penales y civiles contra funcionarios públicos por violaciones graves de las garantías individuales, que hasta ahora sólo poseía la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Adicionalmente, se establece que las recomendaciones emitidas por este organismo serán de cumplimiento obligatorio y que las autoridades que no las acepten tendrán que explicar públicamente la razón, y se consagra el pleno acceso de esta entidad a la información en poder de las autoridades, incluso aquella con carácter reservado.</span></span></b><br />
<a name='more'></a><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"></span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">La aprobación de las reformas referidas –las cuales aún tienen que ser avaladas por la Cámara de Diputados y por la mayoría de los congresos locales– representa un avance histórico en la adecuación del marco jurídico e institucional para procurar el respeto y la vigencia de los derechos humanos. Dotar a la CNDH de dientes para el ejercicio de sus tareas reviste especial importancia si se toma en cuenta que, hasta ahora, la mayoría de las resoluciones elaboradas por ese organismo representan, en el mejor de los casos, una enumeración de buenas intenciones.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Un dato revelador al respecto es el proporcionado el pasado martes por el presidente de la CNDH, Raúl Plascencia, en el contexto de su primer informe de labores ante la SCJN: durante 2009, de 78 recomendaciones emitidas por ese organismo a más de un centenar de autoridades e instancias federales y estatales, sólo siete se cumplieron de forma total.</span></span></b></div></div><div class="col"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">A esta debilidad estructural de la CNDH se ha sumado, en años recientes, otra proveniente de su descrédito público y su pérdida de autoridad moral. En un contexto caracterizado por el incremento de la inseguridad, la impunidad y los atropellos oficiales contra la ciudadanía –acicateados por la persecución de protestas políticas y sociales y por el despliegue de militares en diversas zonas del país en el marco de la guerra contra el narco–, esa instancia no ha logrado escapar a la descomposición y el deterioro que afectan a los principales organismos del Estado.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Son significativos los señalamientos formulados en octubre pasado –en el contexto del proceso de relevo al frente de ese organismo público– por la secretaria general de Amnistía Internacional, Irene Khan, quien en una misiva enviada al Senado sostuvo que la CNDH no ha logrado cumplir con las expectativas de su fundación y su mandato. El cuestionamiento, a nivel nacional e internacional, de la actuación y la efectividad de la CNDH es extensivo y conocido por ustedes, escribió Khan, y tales señalamientos hacen inevitable recordar la respuesta tardía y errática de ese organismo ante la represión en San Salvador Atenco y Oaxaca, a finales del sexenio pasado y principios del actual.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">En suma, a partir las modificaciones aprobadas ayer en Xicoténcatl, la CNDH tendrá ante sí la oportunidad de erigirse en contrapeso efectivo ante los abusos del poder, gravitar en la defensa de los derechos humanos y, con ello, restañar en alguna medida su propia credibilidad. Cabe esperar que la aproveche.</span></span></b></div></div></div>rojinegrohttp://www.blogger.com/profile/01825823940706001402noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2676461423754957686.post-43668380936890455442010-04-14T03:28:00.000-07:002010-04-14T05:20:53.921-07:00Fuerza animal y poder militar<title>HTML clipboard</title> <br />
<div class="cabeza"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Fuerza animal y poder militar</span></span></b></div></div><div class="credito-articulo"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> Gabriela Rodríguez La jornada 9 Abril 2010</span></span></b></div></div><div class="text" id="article-text"><div class="col"><div class="inicial"><b> </b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> Contundente, el presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Raúl Plascencia, aseguró en su primer informe que la Sedena continúa siendo la dependencia con más recomendaciones, pues en los últimos cinco años se han incrementado en 500 por ciento; le sigue el Instituto Mexicano del Seguro Social y la Procuraduría General de la República. Bien dice López Obrador: ¡Al diablo las instituciones!</span></span></b><br />
<a name='more'></a><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"></span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">La militarización es producto de una decisión presidencial que lejos de protegernos parece una simulación de fuerza frente al crimen organizado, así como una estrategia para sofocar la resistencia pacífica o armada y mantener la impunidad. El poder de las instituciones se dirige a las más débiles: ahí está el caso de las indígenas Alberta Alcántara Juan y Teresa González, quienes permanecen en prisión ¡acusadas de secuestrar a seis agentes de la extinta AFI!</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">En estos días hay que llamar la atención al caso de la indígena Inés Fernández Ortega, porque el próximo 15 de abril se espera el veredicto de la Corte Interamericana de Derechos Humanos para que el Estado mexicano repare los daños cometidos contra ella por miembros de las fuerzas federales.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> Inés denunció que el 22 de marzo de 2002 se encontraba en su domicilio cuando tres soldados se introdujeron a su casa mientras nueve más se quedaron afuera. Le preguntaron dónde estaba su marido y sobre la carne que tenía en el patio. Como ella no contestó y permaneció en silencio, porque no habla español, se enfurecieron y la amenazaron con sus armas, le ordenaron que se tirara al suelo y la violentaron sexualmente.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Ya en el piso, un soldado le sujetó ambas muñecas con la mano derecha, mientras con la izquierda le bajó la pantaleta. Acto seguido, se bajó el pantalón hasta las rodillas y se le encimó y comenzó a violarla por un lapso de aproximadamente 10 minutos. Los otros observaban y rodeaban a Inés y una vez que terminaron de agredirla, salieron y se dirigieron a la Montaña.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> Ella permaneció en la cocina hasta que llegó su esposo y el 24 de marzo de 2002 acudió al Ministerio Público del fuero común, ubicado en Ayutla de los Libres, Guerrero, e interpuso denuncia formal por los delitos de violación sexual, allanamiento de morada, abuso de autoridad, y los que resultasen de la investigación. Después de realizar examen ginecológico, los resultados dieron positiva la existencia de espermatozoides en la cavidad vaginal, pero al solicitarse el examen de química forense en materia genética, la Dirección General de Servicios Periciales contestó que era imposible practicar el estudio debido a que las laminillas de las muestras obtenidas se habían destruido.</span></span></b></div></div><div class="col"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">El agente titular del Ministerio Público del fuero común se declaró incompetente ante el caso, después Inés presentó un escrito al agente del Ministerio Público Militar adscrito, pero fue declinada la solicitud dado que la agraviada es civil. Al interponer recurso de amparo fue declarado improcedente porque como víctima del delito no tenía ese derecho. Más tarde recibió amenazas y actos de hostigamiento en contra de su familia ante la búsqueda de justicia. La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ya emitió una recomendación porque el Ministerio Público castrense pretendía cerrar las indagatorias sin haber efectuado las acciones necesarias y suficientes para acreditar la existencia del delito.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> Esto ocurre a dos años de haberse a actualizado la norma oficial mexicana (NOM) sobre violencia familiar, sexual y contra la mujer, en la cual se incluyó la violencia sexual que ocurre fuera del contexto familiar. Dicha norma estuvo detenida muchos meses por el actual director de asuntos jurídicos de la Secretaría de Salud, Bernardo Fernández del Castillo. El también catedrático de la Universidad Pa-namericana del Opus Dei es el abogado que defendió a Norberto Rivera ante las denuncias que el ex seminarista Joaquín Aguilar interpuso contra el prelado en Estados Unidos por encubrir al sacerdote Nicolás Aguilar Rivera, demandado por el delito de pederastia.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Nos enseña Elias Canetti que el hombre aprendió de las fieras corredoras, en especial del lobo a dar alcance. A agarrar mediante un salto súbito se lo enseñaron los felinos: sus envidiados y adorados maestros en esto fueron el león, el leopardo y el tigre. Una presa es agarrada por la fuerza y llevada a la boca con fuerza, y cuando la fuerza dura más tiempo se convierte en poder (Masa y poder, Alianza, 1999). La violencia de los militares mexicanos pone a flote el origen del poder; muestra y demuestra que los animales han sido el modelo del hombre para crear formas primitivas y sofisticadas de imponerse, como violar y silenciar.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> gabriela.afluentes@gmail.com</span></span></b></div></div></div><div class="comment-cont"><div class="botoncomentario"><div align="justify"><br />
</div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> comentario</span></span></b></div></div><div class="comment-box" id="maincomment"><div align="justify"><br />
</div></div><div class="0" id="renderComments"><ul class="comentarios"><li class="comentario"> <br />
<div class="titulo"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">Ayuda</span></span></b></div></div><div class="credito"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">Águila Roja Sangrante</span></span></b></div></div><div class="cuerpocomentario" id="cuerpo44999"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">¿Por qué no se pide ayuda al obispo de Saltillo, Raúl Vera? El entambó a los violadores de unas sexoservidoras en Castaños, Coah, en el 2006...</span></span></b></div><div align="justify"><br />
</div></div><ul class="comentarios"><li class="comentario"> <br />
<div class="titulo"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">Error</span></span></b></div></div><div class="credito"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">Andrés Cabrera</span></span></b></div></div><div class="cuerpocomentario" id="cuerpo45269"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">El obispo de Saltillo no logro tal hazaña, ni un solo militar, llego a pisar la cárcel....</span></span></b></div><div align="justify"><br />
</div></div></li>
<li class="comentario"> <br />
<div class="titulo"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">Comentario</span></span></b></div></div><div class="credito"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">Daniel Hernandez</span></span></b></div></div><div class="cuerpocomentario" id="cuerpo45271"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">Pensé que quien había procesado a los militares de Castaños fue el Ministerio Público por recomendación de la CNDH y no un sacerdote...</span></span></b></div><div align="justify"><br />
</div></div></li>
</ul></li>
<li class="comentario"> <br />
<div class="titulo"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">...</span></span></b></div></div><div class="credito"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">Harry.</span></span></b></div></div><div class="cuerpocomentario" id="cuerpo45108"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">Me cuesta creer que a Inés no la apoye SEDENA. Estoy seguro que no necesita levantar una demanda en la Dirección de Justicia Militar, no ya en un Ministerio Militar. Bastaría con que fuera a cualquier Unidad, Dependencia o Instalación Militar para que se procediera como corresponde, aún cuando se traten de hechos del 2002. Claro, puede que yo me equivoque y entonces me encantaría que me callaran la boca... pero, más bien, se me figura que la información está trucada, manejada y orientada hacia ciertos fines. Srita. Gabriela... En otras ocasiones he leído columnas excelsas que han dejado gratas impresiones en este servidor... No me defraude, me encantaría que me callara la boca proporcionandome más datos sobre lo que ud. está tratando. Quisiera usar esos datos para investigar más a fondo sobre el caso. Mientras eso no suceda, estoy convencido de que "FUERZA ANIMAL Y PODER MILITAR" está basado en mentiras y mala información.</span></span></b></div><div align="justify"><br />
</div></div><ul class="comentarios"><li class="comentario"> <br />
<div class="titulo"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">Información</span></span></b></div></div><div class="credito"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">Gabriela Rodríguez</span></span></b></div></div><div class="cuerpocomentario" id="cuerpo45204"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">Gracias por su comentario, la información completa sobre el caso puede consultarse en internet, sólo baje por favor el informe de la Corte Interamericana de DH de 2006 donde viene lo que ocurrió con el Fuero Militar, porque el informe de 2010 habla de la próxima audiencia. Claro que no pude poner todo, sólo tengo 5000 caracteres en La Jornada!</span></span></b></div><div align="justify"><br />
</div></div></li>
</ul></li>
<li class="comentario"> <br />
<div class="titulo"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">Información</span></span></b></div></div><div class="credito"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">Gabriela Rodríguez</span></span></b></div></div><div class="cuerpocomentario" id="cuerpo45207"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">Gracias por el interés. La información sobre lo ocurrido con el fuero militar está en la internet, busque el informe del caso de la Corte Interamericana de DH de 2006. Luego podemos aclarar.</span></span></b></div><div align="justify"><br />
</div></div></li>
<li class="comentario"> <br />
<div class="titulo"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">Información</span></span></b></div></div><div class="credito"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">Gabriela Rodríguez</span></span></b></div></div><div class="cuerpocomentario" id="cuerpo45208"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">Revise en internet el informe de la Corte Interamericana de DH de 2006.</span></span></b></div><div align="justify"><br />
</div></div></li>
<li class="comentario"> <br />
<div class="titulo"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">mujer violada</span></span></b></div></div><div class="credito"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">juan roberto juarez infante</span></span></b></div></div><div class="cuerpocomentario" id="cuerpo45335"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">No es posible que estas cosas sucedan y no se castigue a los culpables. Calderón debió de haber previsto esto y más cuando se lanzó a combatir al narco. Algo parecido sucedión con la señora Ernestina en Veracruz, los militares siguen libres, inclusive Fidel Herrera no hizo nada por defender a la señora. ¿Cuándo habrá justicia en México? Pero eso sí, critican a Julio Scherer cuando da a conocer la opiniones del "Mayo" Zambada de que la guera contra el narco está perdida.</span></span></b></div><div align="justify"><br />
</div></div></li>
<li class="comentario"> <br />
<div class="titulo"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">FUERZA ANIMAL Y PODER MILITAR</span></span></b></div></div><div class="credito"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">CARLOS GOMEZ VAZQUEZ </span></span></b> </div></div><div class="cuerpocomentario" id="cuerpo45413" style="height: 80px; text-transform: lowercase;"><div align="justify"><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;"><b>ESTIMADA Y FINA GABRIELA, LA FELICITO POR SU ARTICULO. SOLO UNA OBSERVACION: ANDRES MANUEL NO DICE AL DIABLO LAS INSTITUCIONES, DIJO AL DIABLO CON SUS___________SUS INSTITUCIONES PORQUE LOS PRILIBUSTEROS Y LOS PANADEROS YA LAS PROSTITUYERON. DE OTRA MANERA SERIA ANARQUISTA.</b> </span></span> </div></div></li>
</ul></div></div>rojinegrohttp://www.blogger.com/profile/01825823940706001402noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2676461423754957686.post-67576563179753803522010-04-14T03:27:00.003-07:002010-04-14T03:27:36.667-07:00Demoran diputados de Oaxaca el juicio político a Ulises Ruiz<title>HTML clipboard</title> <br />
<div class="main-block"><div id="main-cont" style="background-color: transparent;"><div class="main-cont article-cont
actuality" id="article-cont"><div class="cabeza"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;"></span></span></b></div></div><div class="text" id="article-text"><div class="col"><div class="credito-autor"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">Agustín Galo Samario y Octavio Vélez Ascencio Corresponsales La jornada 9 Abril 2010</span></span></b></div></div><div class="hemero"><b> </b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">Oaxaca, Oax., 8 de abril. La diputación permanente del Congreso local turnó a la comisión de la Auditoría Superior del Poder Legislativo el dictamen del Instituto Federal Electoral (IFE), conforme al cual se debe iniciar un juicio político contra el gobernador Ulises Ruiz Ortiz por utilizar recursos públicos en la campaña electoral federal de 2009.</span></span></b><br />
<a name='more'></a><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"></span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">Guadalupe Rodríguez Ortiz, del Partido de la Revolución Democrática, y Dagoberto Carreño Gopar, de Acción Nacional, exigieron que el veredicto se envíe a la comisión instructora para iniciar el juicio político al mandatario, porque ya no hay nada por investigar si el IFE ya determinó que Ulises Ruiz cometió una falta. Es una maniobra para proteger al gobernador, pero nosotros no vamos a permitir que siga violando la ley impunemente, afirmó el panista.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">Francisco Vera Méndez, presidente de la diputación permanente, negó turnar el punto a la comisión instructora. En el mismo sentido votaron Paola España López y Carmelina Cruz Silva, los tres del Partido Revolucionario Institucional.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">Vera Méndez dijo que su determinación de enviarlo a la Comisión de Vigilancia se fundamenta en el artículo 26, fracciones 3 y 5 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y el 15 del Reglamento Interior del Congreso.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">Mario Mendoza Flores, presidente estatal de Convergencia, dijo que la decisión es ejemplo de cómo el Legislativo estatal está sometido al Ejecutivo, pero advirtió que el juicio político contra el gobernador no es optativo, Están obligados a acatar un mandato y, por supuesto, si siguen en la misma postura iniciaremos un recurso por desacato ante el Poder Judicial de la Federación.</span></span></b></div></div><div class="col"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">El Congreso tiene 72 horas para iniciar el juicio contra Ulises Ruiz y si no lo hace Convergencia tomará las medidas pertinentes, advirtió.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">Mendoza Flores explicó que la validez del dictamen del IFE se confirmó el miércoles pasado cuando el tribunal colegiado en materia penal y administrativa del 13 circuito ratificó la resolución del juzgado primero de distrito en el estado, en el sentido de rechazar el amparo solicitado por el gobernador para no ser sometido a juicio político, como lo requirió el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ante una queja presentada por ese partido.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">El líder de Convergencia recordó que en julio de 2009 el partido presentó una queja ante el IFE porque el mandatario estatal, con recursos públicos, promocionaba su imagen en vehículos del programa Unidades Móviles para el Desarrollo durante el proceso electoral federal del año pasado.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">Explicó que el Consejo General del IFE declaró fundada la queja y ordenó al gobernador retirar la propaganda adherida a los vehículos, pero Convergencia apeló ante el TEPJF porque Ruiz Ortiz había incurrido en violaciones a la Constitución y a las leyes electorales.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">Expuso que el TEPJF modificó la resolución del IFE y ordenó al Congreso del estado someter a Ruiz Ortiz a juicio político por las irregularidades cometidas. Sin embargo, el mandatario solicitó el amparo ante la justicia federal.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">El juzgado primero de distrito en el estado, subrayó, negó el amparo a Ruiz Ortiz, quien apeló de la resolución, pero el tribunal colegiado en material penal y administrativa del 13 circuito confirmó la decisión.</span></span></b></div></div></div></div></div></div>rojinegrohttp://www.blogger.com/profile/01825823940706001402noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2676461423754957686.post-70564964635782117082010-04-14T03:25:00.003-07:002010-04-14T03:25:44.817-07:00Renuencia a que se legisle sobre protección de datos personales en poder de particulares<title>HTML clipboard</title> <br />
<div class="sumarios"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Algunos sectores empresariales se consideran afectados: Peschard</span></span></b></div></div><div class="cabeza"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> Renuencia a que se legisle sobre protección de datos personales en poder de particulares</span></span></b></div></div><div class="text" id="article-text"><div class="col"><div class="credito-autor"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;">Elizabeth Velasco C. La jornada 9 Abril 2010</span></span></b></div></div><div class="credito-titulo"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"> <span style="font-family: Comic Sans MS;"> </span></span></b></div></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">La comisionada presidenta del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), Jacqueline Peschard, reveló que algunos sectores empresariales se niegan a la aprobación de una ley de protección de datos personales en posesión de particulares. No están de acuerdo con la ley, porque afirman que se puede limitar el flujo de las bases de datos de diversas compañías.</span></span></b><br />
<a name='more'></a><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"></span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> Entre los grupos empresariales que se niegan a la aprobación mencionó aseguradoras, el sector bancario y financiero, telecomunicaciones y otros vinculados al sector salud.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;">Al preguntarle sobre la iniciativa que presentaron los diputados en marzo pasado al pleno en San Lázaro, cuya aprobación se pospuso por la ausencia de la bancada priísta, ya que no estaba de acuerdo en varios puntos, Peschard destacó que el documento que elaboró la Comisión de Gobernación contó con la asesoría del IFAI y de diversos expertos.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> Tuvimos la posibilidad de trabajar muy de cerca con la Comisión de Gobernación. Conocemos muy bien cómo va (la iniciativa) y que hay algunas partes con las que no están de acuerdo los empresarios, porque afirman que se limitaría el flujo de las bases de datos personales.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> Esas bases, incluso, en algunas partes del mundo se comercializan, ya que a partir del perfil de los consumidores se pueden promover productos o cualquier cosa que se quiera vender, destacó.</span></span></b></div></div><div class="col"><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> Agregó: Hemos sido consultados para dar nuestra opinión y hemos buscado opiniones de expertos fuera del país para que (la ley) quede bien integrada.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> Según la comisionada Sigrid Arzt, el proyecto de dictamen de la Ley Federal de Protección de Datos Personales, avalado por la Comisión de Gobernación, se alinea con las directrices sobre protección de la privacidad y flujo transfronterizo de datos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), la cual ha urgido al país a aprobar la ley respectiva, pues de sus 30 naciones miembros, sólo Turquía y México carecen de la norma.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> Según la OCDE, la falta de una ley de protección a la información es un factor que no otorga certidumbre a la inversión extranjera y, por tanto, impacta negativamente en la competitividad de los países.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> Peschard precisó que falta también reformar la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, pendiente desde la modificación del artículo 6 constitucional que garantiza la máxima publicidad en el gobierno federal.</span></span></b></div><div align="justify"><b><span class="lblAutor"><span style="font-family: Comic Sans MS;"> Respecto de la cédula única de identidad, dijo que aún no se reúne con funcionarios de la Secretaría de Gobernación para evaluar las características que debe tener.</span></span></b></div></div></div>rojinegrohttp://www.blogger.com/profile/01825823940706001402noreply@blogger.com0