La generación de la desfachatez

La generación de la desfachatez

John M. Ackerman La jornada 08-marzo-2010

Durante el autoritarismo del régimen del partido de Estado, los ciudadanos ocasionalmente llegábamos a atestiguar la renuncia de uno que otro funcionario responsable de abusos de autoridad o actos de corrupción. Hoy ni siquiera estas victorias pírricas nos son permitidas. Aun cuando existe evidencia contundente de actos ilícitos o irregulares, los gobernadores o secretarios involucrados simplemente se niegan a dar la cara y continúan en el cargo como si nada hubiera ocurrido.

Mario Marín, Ulises Ruiz, Enrique Peña Nieto, Eduardo Bours, Juan Camilo Mouriño, Javier Lozano, Genaro García Luna, Fernando Gómez Mont y Juan Molinar Horcasitas son ejemplos conspicuos de esta nueva generación de la desfachatez, que sin duda ha hecho más daño al país que la imaginaria “generación del no”. Constituye una vergüenza internacional el hecho de que nadie ha tenido el valor de afrontar su responsabilidad por la muerte de los niños de Hermosillo, el asesinato de jóvenes y mujeres en Ciudad Juárez, el abuso contra los campesinos en San Salvador Atenco, la inundación con aguas negras en Chalco, la muerte de los mineros en Pasta de Conchos y tantas otras tragedias y abiertas corruptelas que han venido caracterizando el escenario nacional en los años recientes. La señora impunidad reina rebosante en el México de la alternancia.

No se trata, desde luego, de retornar a la época de la escenografía de las renuncias vacías. En el pasado, las dimisiones de los funcionarios no implicaban que enfrentaran sus responsabilidades penales o administrativas. Muchas veces la separación del cargo ni siquiera afectaba negativamente su carrera política, sino que implicaba el inicio de una nueva etapa de mayor presencia pública. Con las renuncias también se protegía al Presidente de la República de tener que exponerse ante el juicio ciudadano. Se ofrecían las cabezas de unos cuantos chivos expiatorios a cambio de la continuidad del sistema imperante.

Hoy habría que encontrar vías más efectivas y auténticas para llamar a cuentas a los altos funcionarios públicos. Las propuestas de Felipe Calderón (relección de legisladores y alcaldes, candidaturas independientes y segunda vuelta) definitivamente no atacan de raíz la grave crisis que se vive en la materia.

Afortunadamente, las iniciativas del Dia (Partido de la Revolución Democrática, Partido del Trabajo y Convergencia) y de los senadores del Partido Revolucionario Institucional (PRI) sí incluyen algunas propuestas que caminan en el sentido correcto. Una de las más importantes, compartidas por ambas iniciativas, es la dotación de autonomía plena al Ministerio Público.

Ya es hora de combatir la ineficacia y el burdo manejo político de esta institución. La iniciativa del Dia es particularmente contundente al respecto: El Ministerio Público, tal como se encuentra constituido en la actualidad, ha sido rebasado no solamente por el cada vez más grande fenómeno delincuencial, sino también por los profundos y arraigados vicios que le aquejan, tales como la excesiva burocratización, la falta de agilidad en la tramitación de averiguaciones previas, la falta de capacitación de sus agentes, la violación sistemática de los derechos humanos, así como la infiltración de grupos criminales.

Otra propuesta relevante en ambas iniciativas de la oposición es el fortalecimiento de la Auditoría Superior de la Federación (ASF). El PRI propone eliminar los principios de posterioridad y anualidad para el auditor, con el fin de agilizar su labor y permitir que acompañe más cercanamente al Congreso en su función de evaluar a los secretarios de Estado. El Dia va más lejos y propone consolidar la autonomía constitucional de la ASF y dotar al auditor con la facultad de ejercer directamente la acción penal y perseguir delitos en contra del erario ante los tribunales. Estas reformas podrían transformar radicalmente el sistema institucional para la rendición de cuentas y empezar a poner un alto a la impunidad tan corrosiva que actualmente impera en el país.

La ratificación del gabinete por el Poder Legislativo (PRI y Dia), junto con la moción de censura (PRI), el fortalecimiento de las comisiones de investigación del Congreso (Dia) y la aprobación del Plan Nacional de Desarrollo por el Poder Legislativo (Dia), también tendrían el sano efecto de requilibrar la división de poderes y obligar a los secretarios de Estado a rendir cuentas y tener mejor desempeño. Asimismo, la figura de la revocación de mandato (Dia) pondría en manos de los ciudadanos un arma poderosa para que a los gobernantes nunca se les ocurra olvidar el texto del artículo 39 constitucional: la soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo (...) el pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno.

Tal como ha sido el caso a lo largo de la transición política en México, una vez más las propuestas de reforma del Estado que realmente valen la pena surgen de la oposición. En lugar de promover ciegamente su decálogo de reformas cosméticas y con sesgos autoritarios, el gobierno federal y el Partido Acción Nacional deberían abrir los espacios para la discusión y aprobación de otras propuestas de mucho mayor calado que nos permitirían deshacernos de una vez por todas de la generación de la desfachatez que tanto se ha arraigado en el país.

Con admiración por la incansable lucha de las mujeres por la justicia

http://www.johnackerman.blogspot.com

comentario

Comentario

Juan Carlos

Ahh, ¡qué alivio que nadie del PRD pertenece a la generación de la desfachatez!

Y Bejarano?

Rafael

Es claro que no se asocia a nadie del PRD con la desfachatez, pero eso sólo parece tendencioso y hace que un artículo que de otra forma sería muy valioso se convierta en sólo otra herramienta del partido favorito del autor. Es este tipo de ceguera selectiva lo que más molesta de los radicales y que realmente impide un diálogo sólido y no sólo "bonito"

Esa es tu versión?

Tiberio Contreras Leyva

A qué mi John M. Ackerman, para gozar de credibilidad no deberías ser tan tendencioso, podrías empezar con agregarte a la lista de la "generación de desfachatez de periodistas", ustedes los periodistas se creen sabios y poseedores de la verdad absoluta, si utilizaran todo su supesto intelecto y capacidades para ayudar al país, podrían lograr un cambio en las personas, bien dicen que el progreso del país está en el pueblo, pero mientras el pueblo siga siendo bombardeado con basura informativa, entonces el pueblo seguirá sin poder tener la cultura, educación y amor patrio. Ya madura, tu trabajo pareciera ser más como el que se hace en San Lázaro para un partido político que el de un periodista preocupado por los problemas del país.

Comentarios 

Te faltó crtiterio John M. Ackerman

Jose Javier Muñoz García

Ya es hora de combartir la ineficiencia de una generación de la desfacharez? supongo que con esta premisa pensaras que habras encontrado el hilo negro, son décadas de no hacer bien las cosas, y no son todos los nombred que escribes los responsables, hay más. Más también tu sabes que has escrito nombres que no lo son ,y que se han dedicado a trabajar y que es justo los que les molesta a todos.

QUE PENA DE ARTICULO

OMAR HERRERA 

Hay que ser responsables cuando se ecrtibe, hay que saber que cuando se señalan a las personas debemos tener p´ruebas y no solo hablar en contra de alguoien porque vende

SI señor!!!

Mexicana

Asi es México ahora!!! Pero ni modo a kien le importa!!! A ES CIERTO A LA GENTE........

Lo que falta

Jesús Ibarra Salazar

Ackerman: Ustedes, quienes tienen espacios de opinión pública, no pueden dejar de tomar en cuenta lo que los partidos, en el gobierno o no, tiene que ver con la democracia y, en este país, es lo que no existe si con ello se entiende una real y permanente participación ciudadana. Las organizaciones sociales, y sólo en contados casos, sus integrantes carecen de la posibilidad de participación real; en los partidos políticos, como es el caso del PRD, en tanto que las instancias de participación de los afiliados es ausente, los ciudadanos afiliados a ellos no podemos ejercer los derechos políticos que se supone tenemos; lo más grave por la manipulación que se hace de la opinión ciudadana y de la población es la que desde los medios masivos de comunicación se hace, de modo que las encuestas y lo que en los cafes y otras formas de comunicación de la población tiene está determinada por lo que estos medios quieren. Así, la democratización de los medios y partidos es lo que falta.

todas las instituciones independientes

Jose Manuel Lara Escorza

claro que siempre se a pedido que todas las instituciones independientes sean independientes de la politica o de los intereses de los politicos, y la independencia debe ser tambien para la SSP, PGR, entre otras