La SCJN sienta tesis favorable al interés de los bancos

Jesús Aranda La jornada 9 Abril 2010

 

El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) terminó de sepultar las esperanzas de los ahorradores que pretendían que se aplicara el anatocismo al revés, y que los bancos les pagaran sumas multimillonarias con base en los intereses pactados hace más de 30 años, en los que se acordaron tasas hasta de 90 por ciento mensual. Ayer la Corte resolvió varios amparos, entre ellos el de Rosa María Fraga Huacuja en contra de Bancomer, con el que los ministros dictaminaron los asuntos necesarios para sentar la jurisprudencia que delimitará el sentido y la forma en que los juzgados y tribunales del país deberán resolver asuntos similares.

Falla Corte sobre lapso para reclamar intereses

Jesús Aranda La jornada 7 de abril de 2010

 

El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió ayer que si un ahorrador no exige el pago de sus intereses durante un periodo de 10 años, su derecho de cobrar dicho dinero prescribe. Lo anterior, en razón de que debe aplicarse el Código de Comercio y no el Código Civil, que en el caso del Distrito Federal establece un plazo de únicamente cinco años.

SCJN: anatocismo y dolor de muelas

México SA

Carlos Fernández-Vega La jornada 23 de Marzo de 2010

SCJN: anatocismo y dolor de muelas

SHCP y BdeM, cabilderos privados

“Legalización” a la medida

Lo que tendría que ser un mero trámite para ratificar su propia decisión y las sentencias de otros tribunales (y, por ende, rechazar los amparos promovidos por instituciones bancarias) se ha convertido en un agudo dolor de muelas –por decirlo de forma más cordial– para la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la cual ahora se ve en la penosa necesidad de llevarse la contraria por su cuestionada decisión tomada 12 años atrás en contra de la clientela bancaria y favorable al agio bancario.

Difícil salida

Clase Política

Miguel Ángel Rivera La jornada 23 de Marzo de 2010

Los bancos cobran a sus deudores intereses sobre intereses, pero no aceptan que se les aplique la misma medida.

Este asunto ya llegó a la Suprema Corte de Justicia, pues varias instituciones financieras, encabezadas por Banamex, interpusieron amparos porque no desean ni están en condiciones de pagar multimillonarios adeudos a algunos clientes que dejaron sus inversiones durante años, las cuales se renovaron en forma automática a las elevadas tasas de interés vigentes en épocas de la crisis inflacionaria.

La salida no es fácil, ya que los ministros de la Corte autorizaron a los bancos cobrar intereses sobre intereses, práctica que se conoce como anatocismo y, como la ley debe ser igual para todos, los particulares deberían tener el mismo privilegio.

Ministros: el anatocismo se aplica a cuentahabientes, no a los bancos Se pronuncian por recomponer tasas que se fijarán a cuentas abiertas en los años 80

Empieza en la Suprema Corte la discusión de juicios contra instituciones de crédito

Ministros: el anatocismo se aplica a cuentahabientes, no a los bancos

Se pronuncian por recomponer tasas que se fijarán a cuentas abiertas en los años 80

Jesús Aranda La Jornada 23 de marzo de 2010

Al comenzar el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) la discusión de los amparos en que cuentahabientes exigen a algunos bancos el pago de intereses sobre intereses de cuentas que datan de los años 80 del siglo pasado, los ministros se inclinaron en favor de recomponer la tasa aplicable a éstas, con lo cual los demandados pagarían sumas ínfimas en relación con lo que exigen los quejosos.

Esperanza inútil

De mantenerse intacta la agenda prevista por el pleno de la Suprema Corte, esta semana se le aplicará la puntilla a los ahorradores que entablan juicios multimillonarios contra los bancos al exigir letra por letra el cumplimiento de réditos pactados en la época de tasas gordas

Empresa Alberto Barranco El Universal 18 de Marzo de 2010

¿Se acuerda usted del escándalo provocado por el reclamo de una mujer michoacana llamada Celia Reyes, quien exigía al Banco Bital algo así como 400 mil millones de pesos por un par de cuentas abiertas 15 años atrás en el Banco Del Atlántico, al que se engulló éste?