Nostalgia del caudillo

Porfirio Muñoz Ledo El Universal 3 de abril de 2010
 

La edición 122 de la Asamblea de la Unión Interparlamentaria Mundial planteó esta semana en Bangkok, como tema central, la contribución de los parlamentos a la gobernabilidad y la reconciliación política. Escuchamos numerosos y dispares discursos, ninguno que diera lugar al optimismo.

La república fragmentada: las reglas

Gustavo Gordillo La Jornada 3 de abril de 2010

 

La transición mexicana votada más que pactada –como lo señaló hace varios años Mauricio Merino– estaba sustentada en dos ideas. La primera era que lograr que el voto contara y se contara, abriría las puertas para la alternancia en los distintos niveles de gobierno y esto a su vez transformaría el conjunto de las instituciones políticas.

Las causas de la parálisis

Guillermo Fabela Quiñones PorEsto 10 Marzo 2010

Apuntes


Es verdad que México está paralizado, como afirma el presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Armando Paredes Arroyo, pero no es por culpa sólo del Congreso como afirma, sino que buena parte de tal situación es producto de la falta de solidaridad de la elite con el país. Se llegó a esta realidad porque la falta de crecimiento es ya una poderosa camisa de fuerza que impide la movilización de la sociedad con una finalidad productiva. México es víctima de la ceguera, voracidad y egoísmo de una oligarquía de muy corta visión, motivo por el que ahora se vive una crisis generalizada que comienza a preocupar a sus principales causantes, quienes ahora pretenden culpar a los diputados de un fenómeno que ellos mismos propiciaron.

Los tontos son otros

Gustavo Gordillo La jornada 6 de Marzo de 2010

Los tontos son otros

La democracia es tonta por no aprovechar talentos políticos, dice el titular de la Secretaría de Educación, Alonso Lujambio. A reserva de reflexionar más y en otra ocasión sobre los talentos políticos desperdiciados, ¡vaya manera de apoyar al presidente Calderón en su iniciativa de reforma política!

Yo también digo no

Yo también digo no

MIGUEL ÁNGEL GRANADOS CHAPA a.m.com.mx 5 Marzo 2010

Comencemos por poner en su sitio el sí y el no. Esos monosílabos, que sirven para afirmar y negar poseen valores relativos: no en todos los casos es propositivo, socialmente admisible el sí; y, por el contrario, no siempre es negativo, paralizador, el no. Quienes reprochan la práctica del no parecen olvidar que su contrario conduce a la aquiescencia acrítica, anulatoria de la personalidad. Abel Quezada descubrió en los sílogos una de las lacras de nuestro sistema político y aun más ampliamente, de nuestro modo de ser. El sílogo, versión en castellano del anuente yesmen, se allana sin rubor a las aseveraciones del poderoso. Repetir el sí ante cualquier dicho desposee de su identidad a una persona, que debe ser capaz de distinguir en qué momentos y ante qué circunstancias aceptar o rehusar. El sílogo es quien informa, a la pregunta del Máximo sobre la hora, ¡la que usted ordene, Señor Presidente!

Incongruencias aliancistas

Horizonte político

José Antonio Crespo Excélsior 03-Mar-2010

Incongruencias aliancistas

No me gusta nada la idea de que el PRI retorne al poder en 2012 sin haber realizado algún tipo de renovación interna. Reconozco también que las coaliciones entre el PAN y el PRD en diversas entidades, de resultar exitosas, podrían constituir un obstáculo al regreso del PRI a Los Pinos. Pero no por ello dejo de ver que las alianzas exhiben una serie de contradicciones e incongruencias entre los partidos involucrados, por varias razones:

Los SISÍS

Los SISÍS

Porfirio Muñoz Ledo PorEsto 27 de febrero de 2010

Dentro de los ritos del viejo presidencialismo nunca faltó la corte de los “apoyadores” acríticos. Toda propuesta proveniente del Ejecutivo merecía respaldo automático y quienes osaban disentir descendían al inframundo de los “enemigos de México“. Cuando los respaldos provenían de intelectuales solía llamárseles “votos razonados”.

El ineludible entramado de las reformas

El ineludible entramado de las reformas

David Ibarra El Universal 27 de febrero de 2010

Las crisis multifacéticas, social, económica, fiscal, financiera que campean hace años en el país, nacen del defectuoso reformismo jurídico, institucional y político implantado para incorporar el país tanto al orden económico de la globalización como perseguir el afán legítimo de democratizar la vida nacional.

No al régimen oligárquico

No al régimen oligárquico

Apuntes
Por Guillermo Fabela Quiñones PorEsto 24 Febrero 2010

El día de ayer salió publicado en diversos diarios de la Ciudad de México un desplegado titulado “No a la Generación del No”, bajo la responsabilidad de Héctor Aguilar Camín, Jorge G. Castañeda y Federico Reyes Heroles. La finalidad del documento es apoyar la reforma política de Felipe Calderón, y de paso las llamadas reformas estructurales por las que tanto ha pugnado la oligarquía, sin referirse a ninguna de ellas en particular. Terminan pidiendo: “Amigos legisladores: aprueben las reformas y demos inicio al debate de fondo: ¿Qué futuro queremos para México? Avancemos juntos, para poder debatir juntos y decidir en democracia”.

Los del No y sus críticos

Los del No y sus críticos

José Carreño Carlón El Universal 24 de febrero de 2010

La “Generación del No” es un producto directo de las decisiones y acciones de algunos de quienes hoy acusan a las “fuerzas políticas” de mantener “detenido a México”.

Lamenta Colegio Nacional de Economistas que el país huela a pólvora y a pobreza

El modelo económico ha sido desastroso socialmente: Buendía

Lamenta Colegio Nacional de Economistas que el país huela a pólvora y a pobreza

Mariana Chávez Corresponsal La jornada 20 de febrero de 2010

Querétaro, Qro., 19 de febrero. Para el presidente del Colegio Nacional de Economistas, Ángel Buendía Tirado, el modelo económico del país tiene un impacto desastroso en la estructura social, pues se recluta a jóvenes mediante el Ejército para combatir la delincuencia en la que incurren otros jóvenes por falta de oportunidades económicas. Ante ello, indicó que la nación huele a pólvora y pobreza.

Apuesta electoral de Calderón

Horizonte político

José Antonio Crespo Excélsior 17-Feb-2010

Apuesta electoral de Calderón

Al respaldar las coaliciones con el PRD, para así poner trabas al posible retorno del PRI a Los Pinos, Felipe Calderón ha hecho una temeraria apuesta, pues las probabilidades de ganar esa jugada son pequeñas, y los costos políticos que en ello le pueden ir, elevados.

Se negoció el paquete fiscal para evitar alianzas, reconoce Rojas

“También hemos hecho acuerdos con la Secretaría de Energía sobre Pemex”, precisa

Se negoció el paquete fiscal para evitar alianzas, reconoce Rojas

“Fue con el objetivo de asegurar condiciones electorales equitativas”, asegura el coordinador priísta en San Lázaro

Se pensó en tapar el supuesto boquete económico de 2009 y 2010, justifica

ENRIQUE MÉNDEZ Y ROBERTO GARDUÑO La Jornada 17 de Febrero de 2010

La fracción del PRI en la Cámara de Diputados admitió que negoció con el gobierno federal la aprobación del paquete hacendario –que incluyó un aumento a 16 por ciento del IVA y a 30 del ISR– y tapar el supuesto boquete fiscal de 2009 y 2010, a cambio de evitar una alianza del PAN con el PRD y de asegurar “condiciones electorales equitativas”.

Reforma del Estado y modelo de comunicación política

Comunicacion

Reforma del Estado y modelo de comunicación política

Javier Esteinou Siempre 7 de febrero de 2009 (Cuarta de cinco partes)

No obstante que en las últimas décadas los partidos políticos se sumergieron en una severa crisis de incredulidad ante la opinión pública como instituciones sanamente representativas del conjunto social y como verdaderos instrumentos de construcción de la democracia nacional; el concepto de democracia que formuló el fondo de la reforma electoral del 2007 fue que ésta se erigiría en la medida en que el Estado mediante la ley le confiscara el enorme poder comunicativo que históricamente habían acumulado los monopolios de la información electrónica, como poderes fácticos, especialmente en los momentos electorales. Una vez expropiada toda esa gran fuerza comunicativa acaparada por los monopolios mediáticos, esta se le debería entregar a los partidos políticos para organizar sus elecciones pues constitucionalmente son los legítimos representantes del pueblo.

Del voto al pacto necesario

Del voto al pacto necesario

La reforma del Estado

Por Eduardo R. Huchim Diario de Yucatan 03/02/2010

Si bien la iniciativa de reforma política enviada por el presidente Calderón al Congreso tiene escasa viabilidad (v. Enfoque 24/01/10), sí ha tenido la virtud de actualizar la discusión sobre las reformas que México necesita.

Tal necesidad no puede ser satisfecha por las nueve —que no diez— propuestas presidenciales, porque son insuficientes frente a los requerimientos del Estado mexicano.

La insatisfacción de la sociedad con el gobierno de un partido hegemónico, la llevó a instalar en la Presidencia al principal partido opositor… y el resultado es decepcionante. Desahuciado hace muy poco, ahora el partido antes dominante se prepara para reconquistar el poder, pero como el PRI sigue siendo el mismo, no hay muchas esperanzas de que, desde el Ejecutivo, actúe de manera distinta a como lo hizo antes de 2000. Es preciso, entonces, volver la vista a las innovaciones que den el marco propicio para fortalecer al Estado, independientemente de cuál partido esté en el gobierno, y provean a la sociedad de los instrumentos para atajar a tiempo desviaciones, excesos e ineptitudes.

Reforma integral, no simulación

Reforma integral, no simulación

Alejandro Encinas Rodríguez El Universal 02 de febrero de 2010

Retórico y redundante se ha convertido de nueva cuenta el debate en torno a la reforma política que requiere el país. A pesar que a lo largo de dos décadas se han promovido infinidad de iniciativas para alcanzar acuerdos básicos e impulsar reformas que permitan democratizar el régimen político del país, vuelven a estar presentes los desatinos y chantajes de los partidos que controlan la mayoría del Congreso de la Unión para concretar una agenda de acuerdos.

Las palabras cuentan

Adolfo Sánchez Rebolledo La jornada 28 de Enero de 2010
Las palabras cuentan

Las palabras cuentan. ¿A qué se refiere Felipe Calderón, Presidente de la República, cuando afirma desde el gobierno que “debe ser la ciudadanía la que rompa los aparatos partidistas”. ¿A qué viene ese tono engallado contra partidos, que no son el suyo, cuando en el Foro del Senado se escucharon voces fuertes, pero sensatas en torno a la iniciativa de reforma política enviada por él? ¿No es ésa la tarea propia de los legisladores, la responsabilidad de los especialistas convocados a dar su opinión?

¿Reforma con qué Estado y para qué democracia?

¿Reforma con qué Estado y para qué democracia?
Miguel Carbonell El Universal 28 de enero de 2010

La mesa está puesta para que nuestros representantes en el Senado puedan hacer la reforma del Estado que les venimos reclamando y exigiendo desde hace años. Ni la Constitución, ni la ciudadanía, ni la economía aguantan más una situación que tiene al país sin energía, sin rumbo, sin responsabilidad de nadie en ningún momento.

¿Reformititita?

¿Reformititita?
Detrás de la noticia Ricardo Rocha
El Universal Martes 26 de enero de 2010

Sería una decepciontotota. Porque según EL UNIVERSAL, los mexicanos urgen una reforma política. Y cómo no, si la ausencia de liderazgo, la ineficacia y la inseguridad tienen sumido al país no sólo en la postración económica sino en una severa crisis de irritación y depresión colectiva.
Hoy, ya están aquí los primeros síntomas de un hartazgo democrático y la amenaza latente del estallido de todos tan temido. Pero aunque no existieran esas advertencias, se percibe que no avanzamos, porque no somos capaces de ponernos de acuerdo en un gran pacto nacional —si se pudiera, al estilo de La Moncloa— para de ahí derivar los grandes cambios que el país necesita a fin de desterrar la pobreza, convocar la paz y acceder a la justicia social.

Alianzas, transición y crisis de ideas

Alianzas, transición y crisis de ideas
Expedientes abiertos Roberto Rock El Universal 25 de enero de 2010


Las tres figuras centrales del PRI, Manlio Fabio Beltrones, Beatriz Paredes y Enrique Peña Nieto, han logrado imponer en espacios de opinión de los medios —quizá con un discreto apoyo desde la administración Calderón— un coro en contra de que PRD y PAN establezcan alianzas electorales que nos podrían ayudar a todos a conquistar el siguiente capítulo de nuestra transición política.
Este propósito se debilitará o encontrará mayor asidero hoy en la reunión del Comité Ejecutivo Nacional del panismo, donde su dirigente César Nava necesita un sólido respaldo para conjurar la percepción de que personajes del gobierno, como el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, sabotean estas alianzas como parte de un pacto más o menos secreto con el PRI en el Congreso.