Un tufo de autoritarismo recorre México

Un tufo de autoritarismo recorre México

Cecilia Soto Excélsior 01-Feb-2010

La reacción del PRI le da la razón a los anulistas y la quita a quienes creímos ingenuamente en la superioridad del voto...

¿Autoritarismo? El PRI nos interpreta y decide que lo que nos importa son los temas económicos. Aplica ex ante su mayoría en la Cámara de Diputados y de inmediato manda al congelador la iniciativa de reforma política enviada por el Ejecutivo. Pero en dos semanas es posible que los mexicanos cambiemos de ánimo porque el PRI anuncia su iniciativa de reforma política para la segunda quincena de febrero y entonces ese partido, en su nuevo papel de analista de la sique nacional, concluirá que los ánimos han cambiado y que, ahora sí, hay que debatir sobre la reforma política.

Como alternativa a la iniciativa presidencial, se mencionan las ocho “erres” enunciadas por Beltrones, una mezcolanza de iniciativas de reformas políticas y administrativas. La primera R es la de la ratificación de algunos secretarios de Estado, medida a la que ya me referí apenas como un elemento cuantitativo que podría o no mejorar la administración pública y que fortalecería al Poder Legislativo. Pero con la negativa de discutir seria y comprometidamente la iniciativa de reforma política enviada por el Ejecutivo, el PRI ya nos anuncia el uso abusivo que daría a esa facultad. En la segunda R, reducción del número de legisladores, coincide en una de las propuestas erradas de la iniciativa calderonista. Coincide en el tema de la reelección de legisladores, la tercera erre. La cuarta, referéndum popular en iniciativas de reforma constitucional trascendentes es la primera y solitaria aportación interesante. Revocación de mandato: no le conviene a nadie, menos después de la experiencia de 2006 y en vez de dar mayor gobernabilidad añade capacidad de chantaje. Las últimas dos erres, fortalecimiento de las capacidades de rendición de cuentas y de los organismos de regulación económica, son harina de otro costal.

La propuesta presidencial es superior —con todo y que pueda mejorarse—simplemente porque se formula desde la perspectiva de una fuerza que ya está en la Presidencia, que ha probado en la forma más amarga las deficiencias de la arquitectura política actual y no de alguien que quiere ser presidente.

La reacción del PRI le da la razón a los anulistas y la quita a quienes creímos ingenuamente en la superioridad del voto, sólo que el mensaje de repudio no tuvo la suficiente fuerza. Y no la tuvo porque los triunfos regionales del tricolor refuerzan la confusión entre su visión y la de los otros. No le preguntemos al ciudadano, como sugiere el vocero del PRI, el senador Jiménez Macías, si prefiere empleo y mejor salario o reelegir a sus diputados o senadores. Desde luego, con su ejemplo, habría que no reelegirlo. Preguntémosle al ciudadano si quiere quedar expuesto a otra crisis como la de 2006; preguntémosle si quiere elegir entre una reforma que disminuya sensiblemente la posibilidad de una confrontación como la de julio de 2006 y que construya un mayor potencial de gobernabilidad o una reforma económica y nos responderá que el país necesita las dos vertientes.

Uno de los ejemplos más claros de la falta de voluntad para actuar con generosidad para el país y abandonar el cálculo político es la calificación de “autoritaria” a la propuesta de dar prioridad cada periodo de sesiones en la agenda del Legislativo a por lo menos dos iniciativas del Poder Ejecutivo. Y peor cuando ese calificativo viene de Beatriz Paredes, alguien a quien no se puede calificar de ignorante de política comparada. ¿Alguien podría calificar como “autoritario” al presidente Lula? Beatriz no ignora que el Poder Ejecutivo en Brasil recurre con frecuencia a las Medidas Provisionales (MP), iniciativas presidenciales que tienen prioridad en la agenda legislativa. A diferencia de la propuesta de iniciativa preferencial calderonista, tímida y casi defensiva, en Brasil prácticamente no hay límite al número de iniciativas presidenciales preferenciales. Si los partidos ni quieren ni pueden, los ciudadanos podemos hacer la diferencia. Para ello, veámonos en twitter. @ceciliasotog

*Analista política

ceciliasotog@gmail.com

Comentarios

Por: alma

01-Febrero-2010 10:27 p.m.

nuestro pais es un pais sin memoria, el pri nos hizo subsidiaria de EEUU, no destruyo el mercado intero, nos volvio maquiladora en complicidad con el pan son los mismo, mexico es un pais conservador miedoso y corrupto y deja hacer y deja pasar asi somos

  responder

Por: joaquin vasco

01-Febrero-2010 08:54 p.m.

No es posible que en tu resentimiento hacia el PRI quieras imponer tu criterio cuando criticas el de un priista, los ciudadanos somos capaces de responder por nosotros mismos y si te aclaro que no estoy de acuerdo con la iniciativa del presidente calderón, así como tampoco con a del senador beltrones, pero si quiero dejarte claro que estoy de acuerdo en que las prioridades en este momento son las económicas

Por: LAURA ELVIRA JUNCO ORDOÑEZ

01-Febrero-2010 06:50 p.m.

PARTE DEL AUTORITARISMO EN MEXICO SE BASA EN AFERRARSE A LA REALIDAD SOCIAL, POR EJEMPLO TENGO UN FAMILIAR CON EL NOMBRE DE REYNALDO MALDONADO ORDOÑEZ A QUIEN CONSIDERABA BUENA PERSONA HASTA QUE MIS HIJOS ME ABRIERON LOS OJOS EXPLICANDOME SU FORMA DE ACTUAR CON CHANTAJES Y AMENAZAS, HACE 5 AÑOS QUE YA NO ES POLICIA JUDICIAL Y AUN SE LE PERMITE VERTIR EL UNIFORME, TENGO EL ENTENDIMIENTO QUE ESTA INVOLUCRADO EN GIROS NEGROS DE PEDOFILIA, ASESINATO A UNA GERENTE DE FAMSA, TRATA DE BLANCAS Y ROBO,Y AHORA ENTIENDO QUE EL ME VIOLO EN EL 2008, DESEO YA NO SENTIR RECHAZO HACIA LA NIÑA Y CONOCERLA,Y CREO QUE SE DEBERIA DE PROMOVER LA PENA DE MUERTE EN MEXICO, PORQUE CON UNA VIOLACION DESTRUYEN LA ESENCIA DE LAS PERSONAS Y SI SUPLICARIA QUE DENUNCIEN TAMBIEN A LA SEÑORA MARGOT, PARIENTE DE ZAMORA QUE INTIMIDA CON CIERTA CANCION, ASI COMO LA HACIA EN EL FAMSA CUANDO ESTABA MARIA ELENA COLON GERENTE QUE EN PAZ DESCANSE, LA GENTE QUE NO DENUNCIA SE EXPONE POTENCIALMENTE POR QUE REY SE OCULTA CON SU AMIGA YADIRA AL PARECER UNA JUDICIAL TAMBIEN, A MI ME HA LLEGADO AH AMENAZAR DICIENDO QUE PUEDEN SECUESTRAR A MIS HIJOS, TRISTEMENTE AHORA COMPRENDO POR QUE HAN MUERTO TANTOS FAMILIARES- TIOS Y PRIMOS-,DESEO QUE LA GENTE ME ESCRIBA A MI CORREO PARA PONER FIN A TANTA INFAMIA, lauraejunco-3001@hotmail.com, PROMETO QUE YO NO TRABAJARE CON LA ABOGADA BENITA ZAMORA ANTES DENUNCIADA ANTE ESTE MEDIO, YA QUE ZAMORA COMO BUENA PRIISTA LE INTERESA SOLO SU BENEFICIO, APOYEMOS A MI SOLECITO QUIEN NOS CUIDA A TODOS CON GRAN AMOR. GRACIAS

Por: Jaime Rodríguez

01-Febrero-2010 06:44 p.m.

Yo estuve entre los que anularon su voto el año pasado aunque me remordió un poco la conciencia porque algunas personas, al comentarlo me criticaron pero yo decía, si voto por el menos malo ya de por sí era una pésima opción, entre la baraja de candidatos para presidente municipal en Zapopan (donde vivo), diputados y senadores no veía nada rescatable. Ahora se que en el futuro será difícil que no anule mi voto con los partidos politicos que tenemos y además de no ver políticos al menos sensatos me pueden recetar una alianza PAN/PRD ¿¿¿¿¿¿??????.

Por: francisco prado

01-Febrero-2010 05:29 p.m.

En efecto, Sra. Soto: Qué autoridad tiene el Senador Jiménez Macías para hablar a nombre de los ciudadanos, cuando este vividor de la política cambia de una cámar a otra sin haber sido elegido por nadie. Que desaparezca la figura de diputados y senadores plurinominales porque no representan a nadie.

Por: ANDRES SANCHEZ

01-Febrero-2010 04:53 p.m.

Estimada Doña Cecilia Soto, estimo con todo respeto que Usted anda mal del olfato, ésto no es un símple tufo, es una pestilencia insoportable, la actitud sobrebia e irrespetuosa hacia el pensar del ciudadano por parte del pri, es escandalosa y fuera de lugar, aunque eso sí, congruente con todos sus actos. Ellos sólo piensan en el poder por el poder y el actual testaferro de esa actitud lo es Beltrones, que no descansará hasta verse ungido y dedeado por sus partidarios como el bueno, esa es la única cara que le conocemos a ese partido y su trabajo va encaminado a destruir la democrácia, por ello la postura a veces aceptable de aquellos que ahora se niegan a ir a votar, tal parece que no hay otra opción para que entiendan definitivamente que estamos hartos de ellos. Sabemos que con ello no dejarán sus afanes y sabemos también que no votando los ayudamos a conseguir sus intereses obsenos.

Por: naney

01-Febrero-2010 03:50 p.m.

PERDÓN POR REPETIR PERO VEO QUE SE LA QUIEREN ADJUDICAR A CALDERON. NO SOY PANISTA NI MUCHO MENOS PERO SE REQUIERE DE UN POQUITO DE IQ PARA DARSE CUENTA QUE EL DICTADOR NO ES EL EJECUTIVO !!!!! SON LOS PARTIDOS POLITICOS QUE SE QUIEREN REPARTIR EL PAIS A COMO DE LUGAR, A TRAVÉS DEL LEGISLATIVO, CON ALIANZAS INCONGRUENTES, CON TRAMPAS EN LAS LEYES,CON LA PROMOCION DE LA CORRUPCION Y LA IMPUNIDAD. NO ES CALDERON, SON LOS BELTONES,PAREDES JIMENEZ,PEJES,FERNANDEZ, PEÑAS,ZAPATAS,NIÑOS VERDES, KAHUGIS,ETC. qIEN LE PREGUNTO A JIMENEZ MACIAS SI LO QUERÍAMOS COMO SENADOR ???...LA RESPUESTA HUBIERA SIDO NADIE PORQUE NI QUIEN LO CONOZCA

# Respuestas: 1,   Ver todas las respuestas

Última respuesta: ¿en verdad? ...¿y quién es el jefe nacional del PAN? Debieras leer la entrevista a Mauricio Fernández Garza, panista, alcalde, que casi pone como dictador a FCH. Saludos.

(e de morelia, 01-Febrero-2010 11:51 p.m.)

Por: naney

01-Febrero-2010 03:36 p.m.

Autoritarismo ??... claro que sí, ya lo tenemos. Resulta que la agenda política ,económica y social de este país lo dicta el poder legislativo. No nos ven ni nos escuchan (a los ciudadanos) Hacen lo que quieren,cuando quieren y todo enfavor de unos cuantos, es decir ellos mismos. Un partido como el PRI con su propio dictador, que además en un reconocido gangster aquí y en E.U. Las R de Beltrones debieran ser para él: reprobado,renegado,reclusorio,retrazado,retrógrado y una T de traidor. Eso es Beltrones y sus compinches. Quién carajos son estos bandidos para popnerle nímero a las iniciativas. Qién es Jiménez Macias ? es solo un ratón que lleva años en el sótano de la política y hoy como rata que busca la luz se asoma para decir solo pendejadas. YA BASTA DE ESTOS MEDIOCRES TRAIDORES.

Por: Jarocho

01-Febrero-2010 02:53 p.m.

Como pocas veces solo ideas vnas e insultos y efectivamente quiza la reforma no es lo ideal pero puede ser el principio de algo que nunca se a hecho obvio al partido mayoritario no le interesa que los cambios generren cambios en el poder politico y porque no nos de otra posición a los ciudadanos, significaría retroceder y volver a los tiempos en que al partido mayoritario lo mas importante es el poder por el poder y para triste ejemplo mi querido Veracruz

Por: Guillermo Calderón

01-Febrero-2010 02:27 p.m.

Para SHERE: Don SHERE (O Doña): Ya salimos a dar nuestra opinión, los ciudadanos que no compartimos la suya. Acción, por lo demás, muy democrática (La democracia nace de la confrontación de ideas). El insulto es suyo; los que no piensan como usted, son ordas de babosos... bueno, allá usted. El IMSS, Don SHERE, es idea del PRI, fue creado por Priístas. Bueno, malo o regular. Cuando se acaban las ideas, la unica defensa que queda es el insulto; no es por ahí Don SHERE, aguzado. Empobrecidos estamos hoy como ayer. No hay a cual ir, neta. Vaya usted a ver como viven Vicente Fox, sus parientes y sus amigos. Saludos. Saludos y buen día.

Por: SHERE

01-Febrero-2010 02:04 p.m.

Y a salieron las hordas a contestarte, los de siempre que votan por el partido que los ha empobrecido y que a pesar de los desplantes de Beltrones y las nalgas de la Beatriz, siguen aferrados a un sistema que probó por muchos años ser el principal causante de males como la degradación social, el empobrecimiento de la gente, la destrucción del campo, donde instituciones como el IMSS en manos del PRI, no pasaron de ser mediocres, donde la corrupción policiaca creó todo esto que estamos viviendo, los grupos como la Dirección Federal de seguridad sirvieron como escuela para la creación de sinfín de bandas de maleantes, épocas donde los presidentes hicieron las fortunas mas grandes que se puedan imaginar, hay que ver La Colina Del Perro, la casa en Sn. Jerónimo de Echeverría, las fiestas de homosexuales de Miguel de Lamadrid. Los errores del 94, que mas que errores se le deben de llamar saqueos al arca pública. y podría citar mas y mas datos bien conocidos de todos, pero creo que lo mas significativo fué, la ignorancia en que sumiero al pueblo con su demagogia y que hasta hoy se siente todavía. Para muestra basta un botón. !HAY QUE LEER LOS COMENTARIOS! BOLA DE BABOSOS

Por: Claudia

01-Febrero-2010 11:33 a.m.

Dejate de rollos sin interes, y realmente utiliza tu columna para ver la realidad de las mujeres criminalizadas por abortar y no las nalgas de alejandra guzman.

Por: Ayuda

01-Febrero-2010 11:24 a.m.

que mas ejemplo de autoritismo que las ideas y principios de los panistas, donde se criminaliza a las mujeres, mejor de una vez que las queme, en veracruz, calderon.

Por: martiniIlo

01-Febrero-2010 11:09 a.m.

¿Por que habría que hacerle a los ciudadanos preguntas estúpidas?..... ¿Para comprobar el nivel del que las hace?

Por: Guillermo Calderón

01-Febrero-2010 10:01 a.m.

Preguntémosle a los ciudadanos si quieren una crisis económica y política como la que sufre el país desde 2006 y hasta diciembre del 2009 (La eterna, la de siempre ¿o ha cambiado algo?). Preguntémosle al ciudadano si quiere una crisis como la que se manifiesta en la cuesta de enero de 2010 (¿Acaso no la siente usted, Cecilia?). Preguntémosle al ciudadano si quiere seguir rodeado de militares y de cadaberes sin cabeza (enero, el peor mes de lo que va del sexenio). Y luego tratemos de concluir por qué el el PRI está arrasando. Saludos y buen día.

Por: mentalista

01-Febrero-2010 09:54 a.m.

autoritarismo en el que vivimos con el pan,con el mecha corta inepto y que vive en disneylandia,que presume en el extranjero de sus logros, cree que los demas paises no saben la realidad??

Por: EFECTIVAMENTE

01-Febrero-2010 09:33 a.m.

PINOCHET = FRANCISCO FRANCO = GORILETI = FELIPE DEL SAGRADO CORAZON DE JESUS

Por: Armando Leos.

01-Febrero-2010 09:01 a.m.

En una parte del reciente discurso de OPbama, dijo mas menos algo asi Los representantes que solos se opnene sin argumentos reales, estan trabajando para sus partidos, tiene pequeñas victorias que no trascienden,no son verdaderos lideres. Creo lo mismo de los priistas y perredistas. Ambos partidos políticos cometyen el mismo error que los co munistas y capitalistas, creen que los problemas economicos solo pueden ser resueltos económicamente, Craso error, la cultura y las leyes que sustenten eso son tan importantes como el dinero. Yo diria que mas. Por eso la reforma poltica, laboral y social son muy importantes, de otra manera se obtendra si mucho un mayor nivel de vida, pero no mejor calidad de vida.