Rescatemos nuestra historia
PorEsto 2010-01-16
Laura Bolaños Cadena
En las frecuentes visitas familiares que hacíamos a Guadalajara, acostumbrábamos acudir a admirar los grandiosos murales de Orozco en el Hospicio Cabañas, en la Escuela Preparatoria y en el Palacio del Ayuntamiento. En los tres paneles de las escaleras de este último está el famoso Hidalgo que porta una antorcha incendiaria. Tras él, los combatientes; a su derecha curas y militares entre víboras, y a la izquierda Marx confundido con efigies de Mussolini y otros vociferantes demagogos con atuendos que los identifican como líderes obreros. Hidalgo destaca con su poderosa presencia, héroe único entre las fuerzas del mal a uno y otro lado.
Pero qué confusión de Orozco, comentó en la primera ocasión mi esposo. Cómo puede condenar a derecha e izquierda por igual y aun meter al mismo costal a Marx y a Mussolini. Es la confusión del pueblo mexicano, le contesté. No encuentra más héroes en su historia y sólo tiene fe en el pasado. No ve presente ni futuro.
La historia oficial no nos ayuda a esclarecer el panorama. Del pasado rescata muy pocas figuras. Pasioncillas y preferencias políticas inducen a injusticias y mentiras. El pasado, además de esclarecerse y explicarse, debe aceptarse con todo lo bueno y todo lo malo. Las figuras históricas no son estatuas de bronce o mármol, sino seres humanos, y hemos de verlas en sus grandezas y sus miserias, y sobre todo, aceptar los hechos en vez de negarlos o deformarlos, y aprovechar las lecciones que todo ello nos ofrece. En primer lugar tenemos que dejar de pelearnos con nuestro pasado remoto, pero como de esto he hablado en otras ocasiones, me referiré a acontecimientos menos lejanos como la Revolución y un poco más acá. Los partidarismos y los intereses políticos oscurecen figuras dignas de ser rescatadas a favor de unas cuantas de las que apenas dos tienen arraigo en el imaginario popular: Villa y Zapata, porque son la reivindicación de los humildes. Pero hombres como el general Felipe Ángeles, segundo de a bordo con Villa y de los pocos, si no el único militar de carrera en la Revolución, con una trayectoria limpia y patriótica. Murió fusilado por los carrancistas, tal vez por eso prefieren que permanezca en el olvido. El general Salvador Alvarado, impulsor de reformas muy importantes en Yucatán, y reconocido por su gran honradez y visión del futuro, merece también ser colocado entre los mexicanos ejemplares que dejan obra en beneficio de la nación.
Hay que conceder que no tenemos muchos en esa etapa, pero sí bastantes más que ameritan ser dados a conocer y a admirar. Y en el pasado reciente contamos con una buena cantidad de héroes olvidados o poco conocidos cuya vida y trayectoria podrían ser fuente de inspiración y orgullo. Entre ellos se cuentan los líderes ferrocarrileros que protagonizaron heroicas luchas contra la opresión y represión oficial. Los más notables son Demetrio Vallejo y Valentín Campa, quienes libraron desigual batalla contra los gobiernos de Adolfo Ruiz Cortines y Adolfo López Mateos, a favor de una verdadera nacionalización de los ferrocarriles, ya que, a pesar de ser propiedad de la nación, favorecían -y siguieron favoreciendo- en muchos aspectos a los intereses estadunidenses, empezando por las bajísimas tarifas preferenciales que se les otorgaban y el oneroso alquiler de vagones y compra de refacciones que podían fabricarse aquí. Ambos sufrieron persecución y prisión injusta durante once años.
Las luchas de los ferrocarrileros, desde mucho antes, están llenas de episodios heroicos y ejemplares; no se trataba sólo, como en general se cree, de exigir aumentos de sueldo y mejores condiciones de trabajo, sino de favorecer los intereses de México. En esta batalla hubo triunfos como la nacionalización de los ferrocarriles llevada a cabo por Lázaro Cárdenas, que en buena parte obedeció a las luchas de los trabajadores. Por si se ha olvidado, antes de dicha nacionalización, realizada tras varios movimientos de huelga, en el ferrocarril el idioma oficial era el inglés y los trabajadores mexicanos estaban obligados a hablarlo. Todos los funcionarios, todos los mandos desde los más altos, estaban ocupados por estadunidenses, con insultantes diferencias de salarios y nulas posibilidades de ascenso para los mexicanos, a más de hacerles sufrir continuas arbitrariedades y humillaciones. La lista de destacados luchadores, héroes y mártires de este gremio, es extensa. La cita con pormenores el periodista Mario Gil en su libro Los Ferrocarrileros, Editorial Extemporáneos, 1971. Prometo alguna vez dedicarle el merecido espacio. Porque todo esto ha sido lucha por el país, como la de los electricistas y los trabajadores de la industria nuclear.
Pero también hemos tenido grandes maestros que aportaron logros a la educación de los mexicanos, y aunque algunas veces se les menciona, no se les hace conocer ni glorificar como héroes cívicos y constructores del país. Que los medios oficiales no les den el merecido lugar en la historia no debiera ser excusa para que los mexicanos no nos ocupemos de ellos, los tengamos presentes, los glorifiquemos en nuestro trabajo de divulgación, y los investigadores independientes rescaten sus figuras. No son tan pocos los compatriotas ejemplares que pueblan nuestro pasado remoto y cercano. Lejos de falacias y demagogias características del discurso oficial, podemos rescatar de nuestra historia suficientes motivos de orgullo.
sábado, 16 de enero de 2010
Urge Comisión de la Verdad
Urge Comisión de la Verdad
PorEsto 2010-01-16
Mexicanos deben exigirla para que enjuicie al espurio Felipe Calderón por su irresponsabilidad de no medir las consecuencias de lanzarse a una guerra contra el Crimen Organizado, aseveró el periodista y escritor Alejandro Páez Varela / Subraya que es culpable de 17 mil muertos durante su ilegítima gestión
Los mexicanos deben demandar una Comisión de la Verdad que se encargue de enjuiciar al (espurio) Felipe Calderón Hinojosa porque con su política errática del “haiga sido como haiga sido” tomó la irresponsable decisión de lanzar una lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado sin medir las consecuencias, señaló el periodista y escritor Alejandro Páez Varela, subdirector editorial de El Universal.
Al presentar anoche sus libros “La guerra por Juárez” y “Corazón de kalashnikov” sostuvo que Calderón Hinojosa es directamente responsable de las más de 17 mil muertes que ha costado su “guerra” al narcotráfico, y por lo tanto al concluir su sexenio (ilegítimo) será “el primero que no podrá regresarse a su casa sin rendir cuentas”.
“No debemos dejar que se vaya con todo su dinero y su familia enriquecida antes de aclarar por qué hay 30 ó 40 mil familias enlutadas. Debemos demandar una Comisión de la Verdad y saber quién tomó la decisión, sin haber consultado a expertos, quiénes fueron los sujetos que pusieron a la República en riesgo”, dijo.
Ante los asistentes al Salón del Consejo Universitario de la Uady, el periodista indicó que de momento es difícil llevar a juicio al espurio porque no hay mecanismos formales para ello, “pero el sexenio terminará desgraciadamente por todos estos muertos”.
Apuntó que la sangrienta lucha que se vive en el Norte de México no es privativa de ahí, “esto es una república confederada, no estamos exentos de lo que pasa ahí”.
Dejó entrever que Calderón Hinojosa defiende a Joaquín El Chapo Guzmán Loera. “No se combate un cártel, se defiende al Chapo. Hay cárteles que viven cierta bonanza. Lo terrible de esto es que se impuso al Chapo en Ciudad Juárez de la mano de la llegada de las fuerzas federales. Pero todos los demás capos andan libres, no se les ha decomisado ni un solo dólar y la cocaína sigue circulando, todo ha sido una guerra inútil”.
“Hay 17 mil muertos y no veo la manera en que el país vea que Calderón Hinojosa nos explique qué está pasando. En los Estados Unidos el Presidente se acuesta con una chamaca y al día siguiente está en el congreso, pero aquí ni idea de cómo se hacen las cosas”, comentó.
Relató que al octavo autor del libro “La guerra por Juárez”, Armando Rodríguez, lo mataron hace un año. “Ciudad Juárez está en completo descontrol, no sólo en este oficio, el del periodista, sino que hay mucha gente honesta que ha muerto, son los policías y militares. Hemos sacado a cuatro reporteros de su zona, hay tres periodistas fuera de México sacados por organizaciones, todos escondidos”.
Los libros fueron comentados por José Luis Vargas Aguilar, director de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Yucatán, el ombudsman Jorge Victoria Maldonado, y el magistrado Angel Prieto Méndez, con la moderación de Carlos Bojórquez Urzaiz y la presencia del director del Instituto de Cultura de Yucatán, Renán Guillermo González.
En sus comentarios a los asistentes, Páez Varela, subdirector editorial del periódico El Universal, comentó que primero que nada en Ciudad Juárez el poder judicial debe comenzar a ser revisado por los ciudadanos, pues los casos que llegan mal fundamentados salen libres.
“De 900 muertes que se acusaron a 36 personas, sólo se pudieron documentar 36 muertes en 14 casos, eso significa que ante la prensa tuvimos un grupo de individuos a los que se acusó y al final la mayoría quedó libre y los asesinatos sin resolver”, señaló.
Relató que se viene un período de revisión, el poder judicial jugará un papel importante. Además, comentó que en el texto se narra el caso de Gustavo de la Rosa Hickerson, visitador de la Comisión de Derechos Humanos de Chihuahua, por lo que es un momento muy difícil para los ombudsman en el país. En gran parte en México hay gente que se la pasa muy mal y siento que un rol muy cercano será el nuestro, de los observadores.
Al inició comentó que para él era un gusto venir a Mérida y compartir con el diario POR ESTO! las presentaciones de sus libros porque sabe de la lucha de nuestro Director General, el Periodista Mario Renato Menéndez Rodríguez.
“La república vive un grave problema, hay una política de supervivencia, no sólo las económicas, no vemos a un país que tire a cosas mayores, queremos un país donde durante un año el secretario de Hacienda lleva al país del peor desempeño se le premia con el banco, y con uno que lleva a la pobreza se le premia, veo un país donde el presidente (espurio) está cercado”.
“Desgraciadamente en el caso de la seguridad ha provocado 17 mil muertes y es probable que el sexenio acabe con 40 mil, todo lo que sucede hoy será recordado dentro de 50 años y pienso en la anterior experiencia traumática que fue el 68, los 70 la guerra sucia, y esto es mucho peor a eso”, abundó.
“Veo que hay un país que no ejerce su derecho a disentir, veo Pemex de la bonanza al hundimiento, veo muy pocas alternativas, Brasil nos quitó gran parte del rol, veo un país de 55 millones de pobres”, agregó.
Dijo que a pesar de la falta de crecimiento se lanza a una guerra sin consultar, sin que sea un asunto de la campaña, sin consultar a especialistas y ha causado tantos muertos, en un evidente arrebato electorero, decide entre un pequeño grupo de amigos, lanzar al Ejército a la calle y se pone el traje verde.
“Los argumentos de Calderón es que el Estado mexicano estaba vulnerado por el narco, que la política estaba siendo contaminada por los narcos, que los cárteles tomaban control de las ciudades y de las familias, que había un aumento en las adicciones, pero la guerra no ha rendido frutos”.
“Por razones humanas nos preguntamos si no había otra opción, por su puesto que las había, pero la estrategia de las armas frente a la merma del poder del estado provocó sangre y seguirá así”.
“El aumento al consumo no se combate con las armas, sino con programas sociales, la corrupción, la trata de humanos no se trata con armas, sino con una labor con los políticos, con las instituciones y veo que frente a los retos nos quedan muy pocas alternativas”, reflexionó.
“El ejercito ha sido una institución que ha asumido problemas que nadie más quiere, a diferencia del resto de los demás, lamento que un civil haya tomado una decisión tonta que conduzca a una institución que hemos respetado a una retirada, el ejercito no puede estar tomando el papel de la policía”.
En el evento, el moderador Carlos Bojórquez Urzaiz dijo que “La guerra por Juárez”, aborda el trasfondo del periodismo que se ejerce en Ciudad Juárez, la metrópoli más peligrosa de México y una de las más violentas de América Latina.
Vargas Aguilar, por su parte, dijo que comentar la obra es difícil porque es una persona dedicada a la verdad y esa verdad periodística es difícil, Alejandro Páez entra en este concepto para decirnos la verdad, no la suya, sino lo que acontece en un territorio tan nuestro, debemos sentir el dolor de los juarenses.
“Chihuahua está lastimada por la violencia, el narcotráfico y la violación de los derechos humanos, de eso nos habla Alejandro con un grupo de periodistas valientes. Los autores hablan de una ciudad muy querida por los autores, muy querida, por ser el simple hecho el bastión de Juárez desde la que defendió a la República. Es eminentemente histórica que hay que salvar”.
Recordó que esa ciudad fue importante en la Revolución, ahí se firmaron los tratados para poner fin a la dictadura de Díaz. Inconcebible pensar que Ciudad Juárez a cien años de esa lucha esté derramando sangre.
“Hay una preocupación inmensa de Páez que se nota y que transmite al lector, de que lo que ocurre no se ve para cuándo terminar y lo que es peor, que puede contagiar a la República, a veces pensamos que porque estamos aquí no pasa nada. No. Lo que ocurre ahí puede ocurrir en cualquier parte”, indicó.
Relató que hay vivencias de personas y de personajes importantes de lo que acontece en ciudad Juárez, me llama la atención cuando colapsó el sistema funerario de esa ciudad, es gravísimo.
“Debo felicitarlos por su honestidad, valentía y decisión, tres elementos que deben tener los periodistas, decir una verdad a ultranza, una valentía porque ahora se compra o simplemente se elimina con la muerte y el tercero es algo importantísimo, decir la verdad en un país que quizá está acostumbrado a las mentiras”.
Dijo que “las verdades duelen. Cuestionan el crimen organizado, el narcotráfico y las violaciones gravísimas a los derechos humanos. Quién se va a responsabilizar de tantos muertos, quién va a decir eso, los narcos, la estrategia del gobierno, quién, dónde queda eso, la mayoría de los funcionarios terminan y qué le responden a la nación”.
Por lo tanto, señaló, el libro de Juárez será útil para los estudiantes de la Facultad de Derecho.
Por su parte, el presidente de la Comisión de los Derechos Humanos del Estado de Yucatán, Jorge Victoria Maldonado, dijo que es un material que documenta información de gran valía, bien sea para tomar decisiones acerca de los problemas, y dos, para tomar conciencia de una realidad histórica y para mirarnos en ese cuadro.
“Quienes tenemos la fortuna de vivir en condiciones diferentes a las narradas, muy mal haríamos en sentirnos ajenos a esa condición extrema de vida, o quizá de muerte, angustia, sentimiento perenne”.
“Al comparar los contenidos de ambos textos, se nota la similitud, se pierde lo imaginario con la realidad, se confunde, una vez que se empieza a leer es difícil poder detenerse, me sentí con un dolor anímico, moral”, anotó.
“Cómo enfrentar tales problemas, qué papel desempeñan las autoridades, por qué Ciudad Juárez, hoy es un trabajo literario y periodístico, pero los sociólogos, los antropólogos. Nuestra principal preocupación es la vida, sin ello no hay derechos humanos y cada decisión debe ser a favor de la vida y de las libertades y ambas en el contexto propuesto por el autor han sido perturbadoras”.
El ombudsman dijo que vislumbra un conflicto social complejo, cuya solución no puede ser responsabilidad de una persona.
A su vez el magistrado Angel Prieto Méndez, presidente del Tribunal Superior de Justicia, comentó sólo el libro de Juárez. “La obra nos muestra el rostro de una ciudad que ha estado en el ojo del huracán, son 24 historias de personas que han marcado la vida en una ciudad. Estas historias se narran por siete autores, todos periodistas chihuahuenses que de manera clara nos dicen lo que significa vivir en esa ciudad”.
Comentó que la primera historia “Domingo Aranda, La Nacha y el origen del cártel” nos narra la vida de este hombre que fue uno de los primeros jefes del narcotráfico en nuestro país. Así como la historia de Ignacia Jaso González, heredó el poder a su familia. Las otras historias son de José Pérez Espino, Sandra Rodríguez Nieto, de Marcela Durati, Miguel Angel Chávez Díaz de León, Ignacio Alvarado Alvarez y Enrique Lomas.
“Son inquietudes de los periodistas por la situación actual que se vive en Ciudad Juárez, hago un reconocimiento a la preocupación de los autores, el crimen organizado, las violaciones a los derechos humanos, así como un tema que nos llena de indignación, el de las mujeres”, indicó.
“Si bien es cierto que hay que combatir al crimen, debería de revisarse las políticas. La mayoría de los mexicanos somos ajenos a la delincuencia y vemos con preocupación que es creciente”, finalizó.
(Rafael Gómez Chi)
PorEsto 2010-01-16
Mexicanos deben exigirla para que enjuicie al espurio Felipe Calderón por su irresponsabilidad de no medir las consecuencias de lanzarse a una guerra contra el Crimen Organizado, aseveró el periodista y escritor Alejandro Páez Varela / Subraya que es culpable de 17 mil muertos durante su ilegítima gestión
Los mexicanos deben demandar una Comisión de la Verdad que se encargue de enjuiciar al (espurio) Felipe Calderón Hinojosa porque con su política errática del “haiga sido como haiga sido” tomó la irresponsable decisión de lanzar una lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado sin medir las consecuencias, señaló el periodista y escritor Alejandro Páez Varela, subdirector editorial de El Universal.
Al presentar anoche sus libros “La guerra por Juárez” y “Corazón de kalashnikov” sostuvo que Calderón Hinojosa es directamente responsable de las más de 17 mil muertes que ha costado su “guerra” al narcotráfico, y por lo tanto al concluir su sexenio (ilegítimo) será “el primero que no podrá regresarse a su casa sin rendir cuentas”.
“No debemos dejar que se vaya con todo su dinero y su familia enriquecida antes de aclarar por qué hay 30 ó 40 mil familias enlutadas. Debemos demandar una Comisión de la Verdad y saber quién tomó la decisión, sin haber consultado a expertos, quiénes fueron los sujetos que pusieron a la República en riesgo”, dijo.
Ante los asistentes al Salón del Consejo Universitario de la Uady, el periodista indicó que de momento es difícil llevar a juicio al espurio porque no hay mecanismos formales para ello, “pero el sexenio terminará desgraciadamente por todos estos muertos”.
Apuntó que la sangrienta lucha que se vive en el Norte de México no es privativa de ahí, “esto es una república confederada, no estamos exentos de lo que pasa ahí”.
Dejó entrever que Calderón Hinojosa defiende a Joaquín El Chapo Guzmán Loera. “No se combate un cártel, se defiende al Chapo. Hay cárteles que viven cierta bonanza. Lo terrible de esto es que se impuso al Chapo en Ciudad Juárez de la mano de la llegada de las fuerzas federales. Pero todos los demás capos andan libres, no se les ha decomisado ni un solo dólar y la cocaína sigue circulando, todo ha sido una guerra inútil”.
“Hay 17 mil muertos y no veo la manera en que el país vea que Calderón Hinojosa nos explique qué está pasando. En los Estados Unidos el Presidente se acuesta con una chamaca y al día siguiente está en el congreso, pero aquí ni idea de cómo se hacen las cosas”, comentó.
Relató que al octavo autor del libro “La guerra por Juárez”, Armando Rodríguez, lo mataron hace un año. “Ciudad Juárez está en completo descontrol, no sólo en este oficio, el del periodista, sino que hay mucha gente honesta que ha muerto, son los policías y militares. Hemos sacado a cuatro reporteros de su zona, hay tres periodistas fuera de México sacados por organizaciones, todos escondidos”.
Los libros fueron comentados por José Luis Vargas Aguilar, director de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Yucatán, el ombudsman Jorge Victoria Maldonado, y el magistrado Angel Prieto Méndez, con la moderación de Carlos Bojórquez Urzaiz y la presencia del director del Instituto de Cultura de Yucatán, Renán Guillermo González.
En sus comentarios a los asistentes, Páez Varela, subdirector editorial del periódico El Universal, comentó que primero que nada en Ciudad Juárez el poder judicial debe comenzar a ser revisado por los ciudadanos, pues los casos que llegan mal fundamentados salen libres.
“De 900 muertes que se acusaron a 36 personas, sólo se pudieron documentar 36 muertes en 14 casos, eso significa que ante la prensa tuvimos un grupo de individuos a los que se acusó y al final la mayoría quedó libre y los asesinatos sin resolver”, señaló.
Relató que se viene un período de revisión, el poder judicial jugará un papel importante. Además, comentó que en el texto se narra el caso de Gustavo de la Rosa Hickerson, visitador de la Comisión de Derechos Humanos de Chihuahua, por lo que es un momento muy difícil para los ombudsman en el país. En gran parte en México hay gente que se la pasa muy mal y siento que un rol muy cercano será el nuestro, de los observadores.
Al inició comentó que para él era un gusto venir a Mérida y compartir con el diario POR ESTO! las presentaciones de sus libros porque sabe de la lucha de nuestro Director General, el Periodista Mario Renato Menéndez Rodríguez.
“La república vive un grave problema, hay una política de supervivencia, no sólo las económicas, no vemos a un país que tire a cosas mayores, queremos un país donde durante un año el secretario de Hacienda lleva al país del peor desempeño se le premia con el banco, y con uno que lleva a la pobreza se le premia, veo un país donde el presidente (espurio) está cercado”.
“Desgraciadamente en el caso de la seguridad ha provocado 17 mil muertes y es probable que el sexenio acabe con 40 mil, todo lo que sucede hoy será recordado dentro de 50 años y pienso en la anterior experiencia traumática que fue el 68, los 70 la guerra sucia, y esto es mucho peor a eso”, abundó.
“Veo que hay un país que no ejerce su derecho a disentir, veo Pemex de la bonanza al hundimiento, veo muy pocas alternativas, Brasil nos quitó gran parte del rol, veo un país de 55 millones de pobres”, agregó.
Dijo que a pesar de la falta de crecimiento se lanza a una guerra sin consultar, sin que sea un asunto de la campaña, sin consultar a especialistas y ha causado tantos muertos, en un evidente arrebato electorero, decide entre un pequeño grupo de amigos, lanzar al Ejército a la calle y se pone el traje verde.
“Los argumentos de Calderón es que el Estado mexicano estaba vulnerado por el narco, que la política estaba siendo contaminada por los narcos, que los cárteles tomaban control de las ciudades y de las familias, que había un aumento en las adicciones, pero la guerra no ha rendido frutos”.
“Por razones humanas nos preguntamos si no había otra opción, por su puesto que las había, pero la estrategia de las armas frente a la merma del poder del estado provocó sangre y seguirá así”.
“El aumento al consumo no se combate con las armas, sino con programas sociales, la corrupción, la trata de humanos no se trata con armas, sino con una labor con los políticos, con las instituciones y veo que frente a los retos nos quedan muy pocas alternativas”, reflexionó.
“El ejercito ha sido una institución que ha asumido problemas que nadie más quiere, a diferencia del resto de los demás, lamento que un civil haya tomado una decisión tonta que conduzca a una institución que hemos respetado a una retirada, el ejercito no puede estar tomando el papel de la policía”.
En el evento, el moderador Carlos Bojórquez Urzaiz dijo que “La guerra por Juárez”, aborda el trasfondo del periodismo que se ejerce en Ciudad Juárez, la metrópoli más peligrosa de México y una de las más violentas de América Latina.
Vargas Aguilar, por su parte, dijo que comentar la obra es difícil porque es una persona dedicada a la verdad y esa verdad periodística es difícil, Alejandro Páez entra en este concepto para decirnos la verdad, no la suya, sino lo que acontece en un territorio tan nuestro, debemos sentir el dolor de los juarenses.
“Chihuahua está lastimada por la violencia, el narcotráfico y la violación de los derechos humanos, de eso nos habla Alejandro con un grupo de periodistas valientes. Los autores hablan de una ciudad muy querida por los autores, muy querida, por ser el simple hecho el bastión de Juárez desde la que defendió a la República. Es eminentemente histórica que hay que salvar”.
Recordó que esa ciudad fue importante en la Revolución, ahí se firmaron los tratados para poner fin a la dictadura de Díaz. Inconcebible pensar que Ciudad Juárez a cien años de esa lucha esté derramando sangre.
“Hay una preocupación inmensa de Páez que se nota y que transmite al lector, de que lo que ocurre no se ve para cuándo terminar y lo que es peor, que puede contagiar a la República, a veces pensamos que porque estamos aquí no pasa nada. No. Lo que ocurre ahí puede ocurrir en cualquier parte”, indicó.
Relató que hay vivencias de personas y de personajes importantes de lo que acontece en ciudad Juárez, me llama la atención cuando colapsó el sistema funerario de esa ciudad, es gravísimo.
“Debo felicitarlos por su honestidad, valentía y decisión, tres elementos que deben tener los periodistas, decir una verdad a ultranza, una valentía porque ahora se compra o simplemente se elimina con la muerte y el tercero es algo importantísimo, decir la verdad en un país que quizá está acostumbrado a las mentiras”.
Dijo que “las verdades duelen. Cuestionan el crimen organizado, el narcotráfico y las violaciones gravísimas a los derechos humanos. Quién se va a responsabilizar de tantos muertos, quién va a decir eso, los narcos, la estrategia del gobierno, quién, dónde queda eso, la mayoría de los funcionarios terminan y qué le responden a la nación”.
Por lo tanto, señaló, el libro de Juárez será útil para los estudiantes de la Facultad de Derecho.
Por su parte, el presidente de la Comisión de los Derechos Humanos del Estado de Yucatán, Jorge Victoria Maldonado, dijo que es un material que documenta información de gran valía, bien sea para tomar decisiones acerca de los problemas, y dos, para tomar conciencia de una realidad histórica y para mirarnos en ese cuadro.
“Quienes tenemos la fortuna de vivir en condiciones diferentes a las narradas, muy mal haríamos en sentirnos ajenos a esa condición extrema de vida, o quizá de muerte, angustia, sentimiento perenne”.
“Al comparar los contenidos de ambos textos, se nota la similitud, se pierde lo imaginario con la realidad, se confunde, una vez que se empieza a leer es difícil poder detenerse, me sentí con un dolor anímico, moral”, anotó.
“Cómo enfrentar tales problemas, qué papel desempeñan las autoridades, por qué Ciudad Juárez, hoy es un trabajo literario y periodístico, pero los sociólogos, los antropólogos. Nuestra principal preocupación es la vida, sin ello no hay derechos humanos y cada decisión debe ser a favor de la vida y de las libertades y ambas en el contexto propuesto por el autor han sido perturbadoras”.
El ombudsman dijo que vislumbra un conflicto social complejo, cuya solución no puede ser responsabilidad de una persona.
A su vez el magistrado Angel Prieto Méndez, presidente del Tribunal Superior de Justicia, comentó sólo el libro de Juárez. “La obra nos muestra el rostro de una ciudad que ha estado en el ojo del huracán, son 24 historias de personas que han marcado la vida en una ciudad. Estas historias se narran por siete autores, todos periodistas chihuahuenses que de manera clara nos dicen lo que significa vivir en esa ciudad”.
Comentó que la primera historia “Domingo Aranda, La Nacha y el origen del cártel” nos narra la vida de este hombre que fue uno de los primeros jefes del narcotráfico en nuestro país. Así como la historia de Ignacia Jaso González, heredó el poder a su familia. Las otras historias son de José Pérez Espino, Sandra Rodríguez Nieto, de Marcela Durati, Miguel Angel Chávez Díaz de León, Ignacio Alvarado Alvarez y Enrique Lomas.
“Son inquietudes de los periodistas por la situación actual que se vive en Ciudad Juárez, hago un reconocimiento a la preocupación de los autores, el crimen organizado, las violaciones a los derechos humanos, así como un tema que nos llena de indignación, el de las mujeres”, indicó.
“Si bien es cierto que hay que combatir al crimen, debería de revisarse las políticas. La mayoría de los mexicanos somos ajenos a la delincuencia y vemos con preocupación que es creciente”, finalizó.
(Rafael Gómez Chi)
Dantesco
Dantesco
PorEsto 2010-01-16
Pueblo haitiano deambula por las calles entre cadáveres putrefactos, desesperado por agua y alimentos / Temor ante la irrupción de saqueadores armados / Seis mil presos huyen de las cárceles / Ex presidente de Haití Jean-Bertrand Aristide dispuesto a regresar del exilio para ayudar
PUERTO PRINCIPE, Haití, 15 de enero (AFP/AP/EFE) - La irrupción de saqueadores armados con machetes en las calles de Haití sumaban más terror a una nación devastada hace tres días por un potente sismo, al tiempo que las tropas estadounidenses comenzaban a descargar toneladas de ayuda para una población traumatizada.
La rabia y la frustración se acumulaban entre las ruinas de Puerto Príncipe, diezmada por un temblor que dejó un saldo parcial de más de 50.000 muertos.
La mayoría de su población de dos millones de habitantes, desesperada por agua y alimentos, deambulaba este viernes entre cadáveres putrefactos bajo los rayos del sol tropical.
Una vanguardia de 10.000 tropas estadounidenses desplegadas en Haití tomaron el control del aeropuerto, cargados con toneladas de reservas, y comenzaron la primera distribución masiva de ayuda, a la vez que intentaban frenar brotes de violencia.
“Mientras la gente tenga hambre y sed, mientras no hayamos resuelto el tema del techo, corremos el riesgo de los saqueos”, advirtió el ministro de Defensa de Brasil Nelson Jobim.
Funcionarios oficiales haitianos revelaron que al menos 50.000 personas perdieron la vida y un millón y medio quedaron sin hogar en una de las naciones más pobres del mundo, que hace tiempo vive inmersa en violencia y baños de sangre.
“Los cuerpos de más de 15.000 personas ya han sido levantados y enterrados”, indicó el primer ministro Jean-Max Bellerive. “Simplemente nos dedicamos a levantar los muertos de las calles principales”, añadió.
Mientras funcionarios de las Naciones Unidas clamaban por más medicinas y alimentos para los sobrevivientes, los saqueos se propagaban mientras se registraban violentos enfrentamientos en los escasos puestos de distribución.
En la cuarta noche tras el sismo, las familias haitianas revivieron los temores del terror de las temibles bandas armadas.
“De pronto aparecieron hombres armados con machetes para robar dinero”, indicó Evelyne Buino, una joven peluquera que reside cerca del destrozado centro de la capital.
“Necesitamos proteger y salvaguardar nuestro hogar. Hay hombres armados, muchos saqueos”, dijo Eglide Victor, cuya precaria casa es la única que permanece en pie en toda la cuadra de una manzana en el corazón de Puerto Príncipe.
El presidente de Haití, René Preval, destacó el viernes la respuesta internacional frente al terremoto que devastó a su país, pero se quejó de mala coordinación en la entrega de la ayuda que llega a diario desde el exterior.
“Necesitamos la ayuda internacional, pero el problema es la coordinación”, declaró el mandatario en una entrevista con la AFP.
Por otra parte, unos 6.000 presos huyeron de las cárceles de Haití, que quedaron parcialmente destruidas y sin vigilancia tras el sismo ocurrido el martes en el país caribeño que causó decenas de miles de fallecidos, informaron fuentes gubernamentales a la AFP.
Según estas informaciones, del total de presos que huyeron, 4.000 estaban encarcelados en la capital, Puerto Príncipe, y un número importante estaba condenado a cadena perpetua.
En el aeropuerto se registraron escenas de violencia y en los hospitales se escuchaban horripilantes historias de amputaciones y operaciones sin anestesia.
“Realmente necesitamos centralizarnos en los vivos y en lo que podamos hacer por ellos”, indicó a la AFP Nicholas Reader, vocero de la Oficina para la Coordinación de los Asuntos Humanitarios (OCHA) de la ONU.
Además, unas 6.000 toneladas de ayuda alimentaria serán distribuidas a la brevedad entre los sobrevivientes del sismo en Haití, informó el viernes una vocera de la ONU y señaló que fueron exageradas las informaciones de que habían sido saqueadas bodegas del organismo en el país caribeño.
Las autoridades revisaron el viernes cuatro almacenes de alimentos de la organización en Puerto Príncipe después de recibir reportes de grupos de asistencia locales sobre presuntos saqueos, dijo Emilia Casella, vocera del Programa Mundial de Alimentos de las Naciones Unidas.
Los militares estadounidenses se alistaban para entregar 600.000 paquetes de raciones básicas de alimentos y 100.000 contenedores de diez litros de agua.
Unos 48 millones de dólares de asistencia en alimentos están llegando en los barcos de la Marina. El portaaviones estadounidense USS Carl Vinson, llegó este viernes con 19 helicópteros, plantas purificadoras de agua y toneladas de medicamentos.
“La gente tenía reserva para unos días, pero ahora están faltando. Temen ir al centro a buscar comida porque se ha vuelto demasiado peligroso”, indicó Patricia Etique, una ciudadana suiza que vive en Haití.
En medio del caos y la desesperación, las brigadas extranjeras comenzaban a hacer sentir su presencia en las calles.
Y en algunos casos daban sus frutos: un equipo belga logró rescatar de las ruinas a una mujer de 28 años, aunque debieron cortarle la pierna derecha.
“Nosotros, junto al equipo de rescate español, salvamos a un bebé ayer de tarde, ahora también a esta mujer”, indicó el Sargento Mayor Edoiard Dekoster.
Este viernes, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, logró hablar con el mandatario René Preval y le ofreció “apoyo total” para la reconstrucción del país.
La Secretaria de Estado estadounidense Hillary Clinton indicó que viajará a Haití el sábado para observar la organización de la asistencia al país y reunirse con Preval.
Además, el ex presidente haitiano Jean-Bertrand Aristide, exiliado en Sudáfrica, se declaró el viernes dispuesto a volver a Haití para “ayudar a reconstruir” el país, devastado por un terremoto.
“Estamos dispuestos a volver hoy, mañana, en cualquier momento, para estar junto al pueblo de Haití, compartir su sufrimiento y ayudar a reconstruir el país”, declaró Aristide a la prensa en Johannesburgo.
“Amigos del mundo entero confirmaron su voluntad de organizar el envío de un avión que lleve equipo médico, material de urgencia y a nosotros”, agregó Aristide, que leyó su declaración acompañado de su esposa.
Jean-Bertrand Aristide se vio obligado a abandonar la presidencia de Haití el 29 de febrero de 2004 a raíz de una insurrección del ejército y de presiones internacionales.
Pero Estados Unidos y Francia dieron a entender que no eran favorables al regreso de “un hombre del pasado” que podía desestabilizar la vida política de la isla.
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, anunció que viajará este domingo a Haití en un gesto de solidaridad con el pueblo haitiano y los funcionarios de la ONU allí apostados.
La ONU elevó el balance de víctimas del devastador sismo entre su personal a 37 muertos y 330 desaparecidos.
A su vez, la NASA activó sus satélites, capacidades científicas e instrumentos espaciales para determinar los daños y contribuir en los esfuerzos de asistencia para Haití tas el terremoto que asoló a ese país el martes pasado.
La agencia espacial estadounidense informó hoy en un comunicado que puso en funcionamiento dos de sus instrumentos espaciales de alta resolución para examinar toda la zona del terremoto.
Añadió que las imágenes de antes y después del movimiento sísmico podrán usarse para determinar los daños y las necesidades para la recuperación del país.
Desde el mundo entero llegan donaciones. Grandes empresas estadounidenses, celebridades como Madonna y la modelo brasileña Gisele Bündchen, pero también gente común que a través de mensajes de texto por celular, donan dinero para los haitianos. Sin embargo, se necesita más, según las autoridades del país.
Se estima se han recaudados unos 268,5 millones de dólares de 20 países, organizaciones y empresas privadas.
PorEsto 2010-01-16
Pueblo haitiano deambula por las calles entre cadáveres putrefactos, desesperado por agua y alimentos / Temor ante la irrupción de saqueadores armados / Seis mil presos huyen de las cárceles / Ex presidente de Haití Jean-Bertrand Aristide dispuesto a regresar del exilio para ayudar
PUERTO PRINCIPE, Haití, 15 de enero (AFP/AP/EFE) - La irrupción de saqueadores armados con machetes en las calles de Haití sumaban más terror a una nación devastada hace tres días por un potente sismo, al tiempo que las tropas estadounidenses comenzaban a descargar toneladas de ayuda para una población traumatizada.
La rabia y la frustración se acumulaban entre las ruinas de Puerto Príncipe, diezmada por un temblor que dejó un saldo parcial de más de 50.000 muertos.
La mayoría de su población de dos millones de habitantes, desesperada por agua y alimentos, deambulaba este viernes entre cadáveres putrefactos bajo los rayos del sol tropical.
Una vanguardia de 10.000 tropas estadounidenses desplegadas en Haití tomaron el control del aeropuerto, cargados con toneladas de reservas, y comenzaron la primera distribución masiva de ayuda, a la vez que intentaban frenar brotes de violencia.
“Mientras la gente tenga hambre y sed, mientras no hayamos resuelto el tema del techo, corremos el riesgo de los saqueos”, advirtió el ministro de Defensa de Brasil Nelson Jobim.
Funcionarios oficiales haitianos revelaron que al menos 50.000 personas perdieron la vida y un millón y medio quedaron sin hogar en una de las naciones más pobres del mundo, que hace tiempo vive inmersa en violencia y baños de sangre.
“Los cuerpos de más de 15.000 personas ya han sido levantados y enterrados”, indicó el primer ministro Jean-Max Bellerive. “Simplemente nos dedicamos a levantar los muertos de las calles principales”, añadió.
Mientras funcionarios de las Naciones Unidas clamaban por más medicinas y alimentos para los sobrevivientes, los saqueos se propagaban mientras se registraban violentos enfrentamientos en los escasos puestos de distribución.
En la cuarta noche tras el sismo, las familias haitianas revivieron los temores del terror de las temibles bandas armadas.
“De pronto aparecieron hombres armados con machetes para robar dinero”, indicó Evelyne Buino, una joven peluquera que reside cerca del destrozado centro de la capital.
“Necesitamos proteger y salvaguardar nuestro hogar. Hay hombres armados, muchos saqueos”, dijo Eglide Victor, cuya precaria casa es la única que permanece en pie en toda la cuadra de una manzana en el corazón de Puerto Príncipe.
El presidente de Haití, René Preval, destacó el viernes la respuesta internacional frente al terremoto que devastó a su país, pero se quejó de mala coordinación en la entrega de la ayuda que llega a diario desde el exterior.
“Necesitamos la ayuda internacional, pero el problema es la coordinación”, declaró el mandatario en una entrevista con la AFP.
Por otra parte, unos 6.000 presos huyeron de las cárceles de Haití, que quedaron parcialmente destruidas y sin vigilancia tras el sismo ocurrido el martes en el país caribeño que causó decenas de miles de fallecidos, informaron fuentes gubernamentales a la AFP.
Según estas informaciones, del total de presos que huyeron, 4.000 estaban encarcelados en la capital, Puerto Príncipe, y un número importante estaba condenado a cadena perpetua.
En el aeropuerto se registraron escenas de violencia y en los hospitales se escuchaban horripilantes historias de amputaciones y operaciones sin anestesia.
“Realmente necesitamos centralizarnos en los vivos y en lo que podamos hacer por ellos”, indicó a la AFP Nicholas Reader, vocero de la Oficina para la Coordinación de los Asuntos Humanitarios (OCHA) de la ONU.
Además, unas 6.000 toneladas de ayuda alimentaria serán distribuidas a la brevedad entre los sobrevivientes del sismo en Haití, informó el viernes una vocera de la ONU y señaló que fueron exageradas las informaciones de que habían sido saqueadas bodegas del organismo en el país caribeño.
Las autoridades revisaron el viernes cuatro almacenes de alimentos de la organización en Puerto Príncipe después de recibir reportes de grupos de asistencia locales sobre presuntos saqueos, dijo Emilia Casella, vocera del Programa Mundial de Alimentos de las Naciones Unidas.
Los militares estadounidenses se alistaban para entregar 600.000 paquetes de raciones básicas de alimentos y 100.000 contenedores de diez litros de agua.
Unos 48 millones de dólares de asistencia en alimentos están llegando en los barcos de la Marina. El portaaviones estadounidense USS Carl Vinson, llegó este viernes con 19 helicópteros, plantas purificadoras de agua y toneladas de medicamentos.
“La gente tenía reserva para unos días, pero ahora están faltando. Temen ir al centro a buscar comida porque se ha vuelto demasiado peligroso”, indicó Patricia Etique, una ciudadana suiza que vive en Haití.
En medio del caos y la desesperación, las brigadas extranjeras comenzaban a hacer sentir su presencia en las calles.
Y en algunos casos daban sus frutos: un equipo belga logró rescatar de las ruinas a una mujer de 28 años, aunque debieron cortarle la pierna derecha.
“Nosotros, junto al equipo de rescate español, salvamos a un bebé ayer de tarde, ahora también a esta mujer”, indicó el Sargento Mayor Edoiard Dekoster.
Este viernes, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, logró hablar con el mandatario René Preval y le ofreció “apoyo total” para la reconstrucción del país.
La Secretaria de Estado estadounidense Hillary Clinton indicó que viajará a Haití el sábado para observar la organización de la asistencia al país y reunirse con Preval.
Además, el ex presidente haitiano Jean-Bertrand Aristide, exiliado en Sudáfrica, se declaró el viernes dispuesto a volver a Haití para “ayudar a reconstruir” el país, devastado por un terremoto.
“Estamos dispuestos a volver hoy, mañana, en cualquier momento, para estar junto al pueblo de Haití, compartir su sufrimiento y ayudar a reconstruir el país”, declaró Aristide a la prensa en Johannesburgo.
“Amigos del mundo entero confirmaron su voluntad de organizar el envío de un avión que lleve equipo médico, material de urgencia y a nosotros”, agregó Aristide, que leyó su declaración acompañado de su esposa.
Jean-Bertrand Aristide se vio obligado a abandonar la presidencia de Haití el 29 de febrero de 2004 a raíz de una insurrección del ejército y de presiones internacionales.
Pero Estados Unidos y Francia dieron a entender que no eran favorables al regreso de “un hombre del pasado” que podía desestabilizar la vida política de la isla.
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, anunció que viajará este domingo a Haití en un gesto de solidaridad con el pueblo haitiano y los funcionarios de la ONU allí apostados.
La ONU elevó el balance de víctimas del devastador sismo entre su personal a 37 muertos y 330 desaparecidos.
A su vez, la NASA activó sus satélites, capacidades científicas e instrumentos espaciales para determinar los daños y contribuir en los esfuerzos de asistencia para Haití tas el terremoto que asoló a ese país el martes pasado.
La agencia espacial estadounidense informó hoy en un comunicado que puso en funcionamiento dos de sus instrumentos espaciales de alta resolución para examinar toda la zona del terremoto.
Añadió que las imágenes de antes y después del movimiento sísmico podrán usarse para determinar los daños y las necesidades para la recuperación del país.
Desde el mundo entero llegan donaciones. Grandes empresas estadounidenses, celebridades como Madonna y la modelo brasileña Gisele Bündchen, pero también gente común que a través de mensajes de texto por celular, donan dinero para los haitianos. Sin embargo, se necesita más, según las autoridades del país.
Se estima se han recaudados unos 268,5 millones de dólares de 20 países, organizaciones y empresas privadas.
Parte de guerra
Parte de guerra
JAIME SÁNCHEZ SUSARREY a.m.mx.com 16 Enero 2010
1.- ¿Tuvo razón Felipe Calderón al declarar la guerra? El diagnóstico del Presidente de la República al inicio de su gestión fue simple: si no actuaba de inmediato y con toda la fuerza, México corría el riesgo de convertirse en un narco-Estado. Lo que no hizo, y la verdad es que no tenía forma de hacerlo, fue prever la capacidad de respuesta del crimen organizado. Porque hasta ahora las Fuerza Armadas han sido incapaces de someter a los cárteles de la droga y vivimos una espiral de violencia nunca antes vista. A la fecha 15 mil muertos.
2.- ¿Se rompió el pacto con el narcotráfico? Según Ricardo Monreal, ex gobernador de Zacatecas y expriísta, el contenido del pacto era el siguiente: 1) No muertos en las calles; 2) No drogas en las escuelas; 3) No escándalos mediáticos; 3) Entregas periódicas de cargamentos y traficantes menores; 4) Derrama económica en las comunidades; 5) No proliferación de bandas; 6) Cero tratos con la estructura formal del Gobierno (policías o funcionarios judiciales); 7) Cobrar errores con cárcel, no con la vida; 8) Orden y respeto en los territorios; 9) Invertir las “ganancias” en el País.
3.- De ser cierta la versión de Monreal, el pacto con el narcotráfico se habría roto desde antes de la llegada de Felipe Calderón a la Presidencia de la República. Porque la proliferación de bandas, la espiral de violencia, los territorios controlados y la corrupción de altos mandos (basta recordar el caso del general Gutiérrez Rebollo) data de sexenios anteriores. Cabría incluso preguntarse si la alternancia política en 2000 y el enorme poder financiero y de fuego de los cárteles no terminaron por sepultarlo definitivamente.
4.- ¿Se puede ganar la guerra contra el narcotráfico? Depende de cómo se defina la victoria. Si el objetivo es eliminar el consumo de drogas y liquidar el tráfico ilícito, la respuesta es no. Pero si el objetivo es contener la capacidad de fuego y rescatar los territorios y las ciudades que están bajo el poder de los capos, la respuesta, en teoría, es sí.
5.- ¿Se va ganando en la práctica la guerra contra los cárteles? No, no en la práctica. A tres años de distancia, las Fuerzas Armadas no han logrado recuperar los territorios ni contener a los cárteles. La espiral de la violencia revela que el poder económico y de fuego de los narcotraficantes es superior a cualquier previsión. De ahí el callejón sin salida en que nos encontramos. El Presidente de la República echó mano del último recurso del Estado, las Fuerzas Armadas, pero los resultados no han sido contundentes y, lo más grave, es que no se avizora un plazo razonable para la victoria.
6.- El problema está en que a medida que pasa el tiempo las cosas se complican más. Las Fuerzas Armadas no están diseñadas ni preparadas para operar como cuerpos policiacos. Las campañas en su contra por presuntas violaciones de los derechos humanos y los riesgos de que los mandos (altos y bajos) y la tropa se corrompan son cada vez mayores. Dicho de otro modo, el último de los recursos del Estado no puede utilizarse indefinidamente en el combate contra el crimen organizado. Y es un hecho que el futuro ya nos alcanzó.
7.- ¿Existe una solución alternativa? Sí, y no es ningún misterio. Se debe crear una Policía Nacional única que sea capaz de asumir esa tarea. Porque mientras ese cuerpo no exista, será imposible regresar a las Fuerzas Armadas a sus cuarteles. El problema está en que no hay un acuerdo entre la clase política para forjar dicha corporación. Los gobernadores se oponen abiertamente e incluso la propuesta, mucho más modesta e ineficaz, de crear 32 policías estatales y suprimir las municipales ha encontrado fuertes resistencias.
8.- En suma, el Estado mexicano está en un callejón sin salida. Felipe Calderón no se echará para atrás. Mantendrá, sin duda alguna, a las Fuerzas Armadas en la primera línea de fuego hasta el final de su Gobierno. Una retirada a estas alturas equivaldría a una derrota. Peor aún. No es evidente siquiera que se pudiera alcanzar un nuevo “pacto” para contener la violencia. Las preguntas caen por su propio peso: ¿con cuál de todos los cárteles habría que pactar? Y lo más importante: ¿en qué condiciones luego de que la guerra se habría perdido?
9.- La fuerza de los cárteles de la droga proviene de tres fuentes y un corolario: los enormes recursos financieros, el avituallamiento permanente de todo tipo de armas, sofisticadas y de alto poder, la capacidad de reclutar jóvenes para sus organizaciones y un poder de corrupción prácticamente ilimitado. Así que mientras no se toque la estructura financiera y el flujo de armas no habrá modo de debilitarlos. Pero la verdad es que en ninguno de esos flancos el Estado ha tenido, ni parece tener, la capacidad de enfrentarlos.
10.- Nos guste o no, llegamos a una situación límite. La guerra contra el narcotráfico se puede ganar en teoría, pero en la práctica se va perdiendo. Volver al pasado, al tiempo de los pactos por debajo de la mesa, tampoco parece viable. La única salida en el mediano y largo plazo está en el pacto de la legalidad. La despenalización del consumo de las drogas eliminaría de un tajo el mercado negro y la violencia. La historia no es nueva. Fue lo que hicieron los estadounidenses con el fin de la prohibición del alcohol en los años 20. Y es lo que empiezan a hacer de nuevo en los estados en los que la marihuana ha sido legalizada para uso medicinal.
11.- No se trata de descubrir el hilo negro. La despenalización es el único camino para terminar con la guerra y el primer paso debería darse con la marihuana.
JAIME SÁNCHEZ SUSARREY a.m.mx.com 16 Enero 2010
1.- ¿Tuvo razón Felipe Calderón al declarar la guerra? El diagnóstico del Presidente de la República al inicio de su gestión fue simple: si no actuaba de inmediato y con toda la fuerza, México corría el riesgo de convertirse en un narco-Estado. Lo que no hizo, y la verdad es que no tenía forma de hacerlo, fue prever la capacidad de respuesta del crimen organizado. Porque hasta ahora las Fuerza Armadas han sido incapaces de someter a los cárteles de la droga y vivimos una espiral de violencia nunca antes vista. A la fecha 15 mil muertos.
2.- ¿Se rompió el pacto con el narcotráfico? Según Ricardo Monreal, ex gobernador de Zacatecas y expriísta, el contenido del pacto era el siguiente: 1) No muertos en las calles; 2) No drogas en las escuelas; 3) No escándalos mediáticos; 3) Entregas periódicas de cargamentos y traficantes menores; 4) Derrama económica en las comunidades; 5) No proliferación de bandas; 6) Cero tratos con la estructura formal del Gobierno (policías o funcionarios judiciales); 7) Cobrar errores con cárcel, no con la vida; 8) Orden y respeto en los territorios; 9) Invertir las “ganancias” en el País.
3.- De ser cierta la versión de Monreal, el pacto con el narcotráfico se habría roto desde antes de la llegada de Felipe Calderón a la Presidencia de la República. Porque la proliferación de bandas, la espiral de violencia, los territorios controlados y la corrupción de altos mandos (basta recordar el caso del general Gutiérrez Rebollo) data de sexenios anteriores. Cabría incluso preguntarse si la alternancia política en 2000 y el enorme poder financiero y de fuego de los cárteles no terminaron por sepultarlo definitivamente.
4.- ¿Se puede ganar la guerra contra el narcotráfico? Depende de cómo se defina la victoria. Si el objetivo es eliminar el consumo de drogas y liquidar el tráfico ilícito, la respuesta es no. Pero si el objetivo es contener la capacidad de fuego y rescatar los territorios y las ciudades que están bajo el poder de los capos, la respuesta, en teoría, es sí.
5.- ¿Se va ganando en la práctica la guerra contra los cárteles? No, no en la práctica. A tres años de distancia, las Fuerzas Armadas no han logrado recuperar los territorios ni contener a los cárteles. La espiral de la violencia revela que el poder económico y de fuego de los narcotraficantes es superior a cualquier previsión. De ahí el callejón sin salida en que nos encontramos. El Presidente de la República echó mano del último recurso del Estado, las Fuerzas Armadas, pero los resultados no han sido contundentes y, lo más grave, es que no se avizora un plazo razonable para la victoria.
6.- El problema está en que a medida que pasa el tiempo las cosas se complican más. Las Fuerzas Armadas no están diseñadas ni preparadas para operar como cuerpos policiacos. Las campañas en su contra por presuntas violaciones de los derechos humanos y los riesgos de que los mandos (altos y bajos) y la tropa se corrompan son cada vez mayores. Dicho de otro modo, el último de los recursos del Estado no puede utilizarse indefinidamente en el combate contra el crimen organizado. Y es un hecho que el futuro ya nos alcanzó.
7.- ¿Existe una solución alternativa? Sí, y no es ningún misterio. Se debe crear una Policía Nacional única que sea capaz de asumir esa tarea. Porque mientras ese cuerpo no exista, será imposible regresar a las Fuerzas Armadas a sus cuarteles. El problema está en que no hay un acuerdo entre la clase política para forjar dicha corporación. Los gobernadores se oponen abiertamente e incluso la propuesta, mucho más modesta e ineficaz, de crear 32 policías estatales y suprimir las municipales ha encontrado fuertes resistencias.
8.- En suma, el Estado mexicano está en un callejón sin salida. Felipe Calderón no se echará para atrás. Mantendrá, sin duda alguna, a las Fuerzas Armadas en la primera línea de fuego hasta el final de su Gobierno. Una retirada a estas alturas equivaldría a una derrota. Peor aún. No es evidente siquiera que se pudiera alcanzar un nuevo “pacto” para contener la violencia. Las preguntas caen por su propio peso: ¿con cuál de todos los cárteles habría que pactar? Y lo más importante: ¿en qué condiciones luego de que la guerra se habría perdido?
9.- La fuerza de los cárteles de la droga proviene de tres fuentes y un corolario: los enormes recursos financieros, el avituallamiento permanente de todo tipo de armas, sofisticadas y de alto poder, la capacidad de reclutar jóvenes para sus organizaciones y un poder de corrupción prácticamente ilimitado. Así que mientras no se toque la estructura financiera y el flujo de armas no habrá modo de debilitarlos. Pero la verdad es que en ninguno de esos flancos el Estado ha tenido, ni parece tener, la capacidad de enfrentarlos.
10.- Nos guste o no, llegamos a una situación límite. La guerra contra el narcotráfico se puede ganar en teoría, pero en la práctica se va perdiendo. Volver al pasado, al tiempo de los pactos por debajo de la mesa, tampoco parece viable. La única salida en el mediano y largo plazo está en el pacto de la legalidad. La despenalización del consumo de las drogas eliminaría de un tajo el mercado negro y la violencia. La historia no es nueva. Fue lo que hicieron los estadounidenses con el fin de la prohibición del alcohol en los años 20. Y es lo que empiezan a hacer de nuevo en los estados en los que la marihuana ha sido legalizada para uso medicinal.
11.- No se trata de descubrir el hilo negro. La despenalización es el único camino para terminar con la guerra y el primer paso debería darse con la marihuana.
En el 2000 esta columna advirtió los peligros del 2010
Alto Poder
Manuel Mejido 16 de enero de 2010
* En el 2000 esta columna advirtió los peligros del 2010
* Históricas movilizaciones violentas desde el siglo XIII
* De los aztecas a los zapatistas. De Tenochtitlán a Puebla
De pronto en México, todos los analistas políticos, historiadores, periodistas y quienes se preocupan o dicen preocuparse por lo que ocurre en el país, están recordando los ciclos violentos y determinantes en la historia de México. Señalan las convulsiones que tuvo el país con la Independencia de 1810 y la Revolución de 1910.
La mayor parte de esos comunicadores coinciden en señalar los peligros de 2010, arguyendo que cada 100 años México cambia radicalmente.
Estas series de predicciones comenzaron a difundirse el año pasado. Reproduciré la columna Alto Poder que escribí el 19 de febrero de 2000 para El Sol de México y los periódicos de la Organización Editorial Mexicana.
En resumen, para no ocupar ni una coma más del espacio indispensable, esto es una síntesis de aquel texto, hoy más vigente que nunca.
* "QUIENES IGNORAN LA HISTORIA SIEMPRE ESTÁN EXPUESTOS A REPETIR SUS ERRORES".
"México ha dado signos claros, desde 1200 (antes de la llegada de Cristóbal Colón a estas tierras), de que padece cada cien años severas convulsiones o cambios que marcan su futuro para siempre".
"Y esos ciclos se producen durante los últimos diez años del siglo que termina o los primeros diez del que principia. Se trata de un movimiento pendular que altera de alguna forma la fisonomía de la Nación".
"A inicios de 1202, antes de fundar la Gran Tenochtitlán, los aztecas iniciaron su peregrinar en Tolán y cruzaron las zonas de Tlotepetl, Xiucouatl y Meztitlán, hasta alcanzar en 1211 la laguna de Tamiahua (Río Toluca). Fue el inicio del gran cambio en el Valle de Anáhuac, dominado después, por siglos, por los aztecas, dueños y señores de la guerra".
"En el año de 1300 (del calendario Juliano), una era de esperanza renació cuando Tenoch se convirtió en rey de los aztecas e inició la abundancia. Con otros diez jefes de su clan, fundó su gran ciudad, en donde ahora se asienta la capital de la República".
* 1710, 1810, 1910. ¿2010?
"Un siglo después, en 1404, las diferencias entre los hijos de Cuitláhuac provocaron una gran crisis de gobierno, y Tenochtitlán permaneció sin rey hasta la llegada de Huitzilihuitl y Chimalpopoca que derramaron ríos de sangre por el cetro real. La guerra interna continuó hasta 1412, cuando Huitzilihuitl conquistó Teltitlán, Cuautitlán, Chalco y Tulancingo".
"El movimiento pendular de los cambios profundos prosiguió en 1500 con la muerte de su rey Ahuizotl. En 1502 se entronizó Moctezuma Xocoyotzin, que inició un nuevo recorrido de sangre en pos de la conquista de Zacatepec y Molinaltepec".
"Las tribulaciones del siglo XVI prosiguieron con cambios profundos. En 1509, en las cercanías de Cuautitlán, los aztecas vieron enrojecer el cielo y escucharon los primeros estruendos del cañón llegado de España".
"Durante ese año hay descripciones en los anales aztecas de que una nube 'que parecía fuego llenó el cielo'. En 1521, concluyó ese ciclo con la caída de la Gran Tenochtitlán y el fin del imperio azteca".
"De 1600 a 1610, el gobierno de la Nueva España se dio a la tarea de perseguir, y exterminar, a todos los indígenas 'adoradores de los viejos dioses' y que aún permanecían fieles a los jefes tribales. La limpieza siguió hasta 1617, cuando fue aplastada a sangre y fuego la revuelta de los tepehuanes en el norte del país".
"El 4 de noviembre de 1701 tomó posesión, por segunda ocasión, como Virrey de la Nueva España don Juan Ortega y Montañez. La administración estaba empobrecida al máximo y la situación se agravó con las inundaciones que se registraron en el sur y centro del país durante 1703 y 1704".
"El virrey buscó nuevas formas de ingresos en las misiones de San Francisco California, Concepción, Guadalupe y San José, todas fundadas en 1690".
"La ayuda para la Nueva España se supeditó a que los indígenas hicieran prácticamente trabajo de esclavos en las minas".
"Es ahí donde surgió el cambio radical, porque la iglesia católica, una vez que ya había convertido a todos los nativos, se opuso tenazmente a que los naturales de estas tierras trabajaran como esclavos".
"Nació de esta forma lo que ha dado en llamar la tercera línea de los orígenes culturales de México".
* EL MOVIMIENTO PENDULAR DE LOS CAMBIOS
"Hasta 1710, de acuerdo con algunos historiadores, los grandes fríos en el norte y las inundaciones en el sur destrozaron la economía de la Nueva España".
"Se originaron grandes corrientes migratorias de las zonas afectadas a las ciudades, incluida la capital que recibió su primera gran presión demográfica".
"Cien años más tarde, se repitió el movimiento pendular de los cambios, el 15 de septiembre de 1810".
"En Dolores, Guanajuato, el cura Miguel Hidalgo y Costilla inició el movimiento de independencia, que cristalizaría hasta el 27 de septiembre de 1821, o sea tres siglos exactos después de la caída de la Gran Tenochtitlán en manos de los españoles, marcando el fin del Imperio Azteca".
"La convulsión en la Nueva España con el movimiento libertario fue tan profunda que no sólo cambió el estatus político de esa colonia, sino el de otras más en Iberoamérica".
"México cambió entonces para bien y para siempre".
"La insurrección de Guanajuato con los años cundiría por todo el país pasando el estandarte de Hidalgo a Morelos, los Bravo, Allende, Aldama, Abasolo, Francisco Xavier Mina y finalmente Agustín de Iturbide".
"Cinco después, el 20 de noviembre de 1910, los hermanos Serdán, en la ciudad de Puebla, adelantaron, forzados por la situación, lo que en los anales de la humanidad hoy se conoce como Revolución Mexicana".
"El cambio político, social y económico de esta revuelta contra 'la tiranía y el mal gobierno' dejó sembrados en el territorio nacional un millón de muertos e instaló en la historia a hombres como Francisco I. Madero, Emiliano Zapata, Francisco Villa, Venustiano Carranza, Álvaro Obregón y Plutarco Elías Calles, entre otros".
"México se incendió para transformarse".
"Hoy la Nación vive momentos de crisis y tensiones precursoras del gran cambio que se presenta cada siglo".
"La pobreza, la migración, la concentración despiadada de la riqueza en pocas manos, la corrupción, la impunidad y la falta de oportunidades para las nuevas generaciones, los inviables, son el ambiente de 2010".
"El país está en los umbrales del gran cambio, de una sacudida a fondo y los responsables de la política tienen la obligación de encauzarlo por las vías de la paz y la democracia".
"Cuidado, el momento ha llegado."
* DE MALAS Y PEORES
Querétaro se convirtió en el estado ejemplo de modernidad al lograr reducir de 32 días a sólo 48 horas la apertura de nuevas empresas, por lo cual es una de las principales atracciones para el capital privado nacional y extranjero. Además, redujo los trámites burocráticos y agilizó, al través de internet, la solicitud de documentos oficiales de la tesorería y el registro civil. Para lograrlo, contrató la asistencia de la empresa estadunidense Oracle, que, a pesar de lo costoso que fueron sus servicios, los resultados fueron bien aceptados por los queretanos. *** Por sus aportaciones de tres décadas al desarrollo de híbridos y variedades mejoradas de maíz, Alejandro Espinosa Calderón, profesor de la Facultad de Estudios Superiores (FES) Cuautitlán de la UNAM, fue distinguido por el gobierno del Estado de México con el Premio Estatal de Ciencia y Tecnología 2009, en la categoría de Ciencias Agropecuarias y Biotecnología. "El maíz es el grano más importante para México y para el mundo, pues se cosechan 760 millones de toneladas cada año en el planeta, lejos de las 580 mil toneladas anuales de trigo, segundo cultivo del orbe", destacó el ingeniero agrónomo y doctor en genética. En la Universidad ha participado, junto con la maestra en ciencias Margarita Tadeo Robledo, en el desarrollo de 12 híbridos y cinco variedades mejoradas de maíz; entre ellos las PUMA 1017, PUMA 1076, H-48 y H-50 para siembra en valles altos del país (ubicados entre dos mil 200 y dos mil 600 metros sobre el nivel del mar), apoyando con semillas de alta calidad a productores agrícolas nacionales. Actualmente, del maíz mejorado de la UNAM H-50 se siembran 35 mil hectáreas anuales en el territorio, mientras del H-48 se cultivan 15 mil hectáreas cada año en zonas altas del Estado de México, Puebla, Tlaxcala, el Valle de México, Querétaro y Michoacán, acotó Espinosa Calderón, maestro en la carrera de Ingeniería Agrícola en la FES Cuautitlán desde hace 28 años.
Y hasta la próxima semana, en este mismo espacio.
mejido@elsoldemexico.com.mx
Manuel Mejido 16 de enero de 2010
* En el 2000 esta columna advirtió los peligros del 2010
* Históricas movilizaciones violentas desde el siglo XIII
* De los aztecas a los zapatistas. De Tenochtitlán a Puebla
De pronto en México, todos los analistas políticos, historiadores, periodistas y quienes se preocupan o dicen preocuparse por lo que ocurre en el país, están recordando los ciclos violentos y determinantes en la historia de México. Señalan las convulsiones que tuvo el país con la Independencia de 1810 y la Revolución de 1910.
La mayor parte de esos comunicadores coinciden en señalar los peligros de 2010, arguyendo que cada 100 años México cambia radicalmente.
Estas series de predicciones comenzaron a difundirse el año pasado. Reproduciré la columna Alto Poder que escribí el 19 de febrero de 2000 para El Sol de México y los periódicos de la Organización Editorial Mexicana.
En resumen, para no ocupar ni una coma más del espacio indispensable, esto es una síntesis de aquel texto, hoy más vigente que nunca.
* "QUIENES IGNORAN LA HISTORIA SIEMPRE ESTÁN EXPUESTOS A REPETIR SUS ERRORES".
"México ha dado signos claros, desde 1200 (antes de la llegada de Cristóbal Colón a estas tierras), de que padece cada cien años severas convulsiones o cambios que marcan su futuro para siempre".
"Y esos ciclos se producen durante los últimos diez años del siglo que termina o los primeros diez del que principia. Se trata de un movimiento pendular que altera de alguna forma la fisonomía de la Nación".
"A inicios de 1202, antes de fundar la Gran Tenochtitlán, los aztecas iniciaron su peregrinar en Tolán y cruzaron las zonas de Tlotepetl, Xiucouatl y Meztitlán, hasta alcanzar en 1211 la laguna de Tamiahua (Río Toluca). Fue el inicio del gran cambio en el Valle de Anáhuac, dominado después, por siglos, por los aztecas, dueños y señores de la guerra".
"En el año de 1300 (del calendario Juliano), una era de esperanza renació cuando Tenoch se convirtió en rey de los aztecas e inició la abundancia. Con otros diez jefes de su clan, fundó su gran ciudad, en donde ahora se asienta la capital de la República".
* 1710, 1810, 1910. ¿2010?
"Un siglo después, en 1404, las diferencias entre los hijos de Cuitláhuac provocaron una gran crisis de gobierno, y Tenochtitlán permaneció sin rey hasta la llegada de Huitzilihuitl y Chimalpopoca que derramaron ríos de sangre por el cetro real. La guerra interna continuó hasta 1412, cuando Huitzilihuitl conquistó Teltitlán, Cuautitlán, Chalco y Tulancingo".
"El movimiento pendular de los cambios profundos prosiguió en 1500 con la muerte de su rey Ahuizotl. En 1502 se entronizó Moctezuma Xocoyotzin, que inició un nuevo recorrido de sangre en pos de la conquista de Zacatepec y Molinaltepec".
"Las tribulaciones del siglo XVI prosiguieron con cambios profundos. En 1509, en las cercanías de Cuautitlán, los aztecas vieron enrojecer el cielo y escucharon los primeros estruendos del cañón llegado de España".
"Durante ese año hay descripciones en los anales aztecas de que una nube 'que parecía fuego llenó el cielo'. En 1521, concluyó ese ciclo con la caída de la Gran Tenochtitlán y el fin del imperio azteca".
"De 1600 a 1610, el gobierno de la Nueva España se dio a la tarea de perseguir, y exterminar, a todos los indígenas 'adoradores de los viejos dioses' y que aún permanecían fieles a los jefes tribales. La limpieza siguió hasta 1617, cuando fue aplastada a sangre y fuego la revuelta de los tepehuanes en el norte del país".
"El 4 de noviembre de 1701 tomó posesión, por segunda ocasión, como Virrey de la Nueva España don Juan Ortega y Montañez. La administración estaba empobrecida al máximo y la situación se agravó con las inundaciones que se registraron en el sur y centro del país durante 1703 y 1704".
"El virrey buscó nuevas formas de ingresos en las misiones de San Francisco California, Concepción, Guadalupe y San José, todas fundadas en 1690".
"La ayuda para la Nueva España se supeditó a que los indígenas hicieran prácticamente trabajo de esclavos en las minas".
"Es ahí donde surgió el cambio radical, porque la iglesia católica, una vez que ya había convertido a todos los nativos, se opuso tenazmente a que los naturales de estas tierras trabajaran como esclavos".
"Nació de esta forma lo que ha dado en llamar la tercera línea de los orígenes culturales de México".
* EL MOVIMIENTO PENDULAR DE LOS CAMBIOS
"Hasta 1710, de acuerdo con algunos historiadores, los grandes fríos en el norte y las inundaciones en el sur destrozaron la economía de la Nueva España".
"Se originaron grandes corrientes migratorias de las zonas afectadas a las ciudades, incluida la capital que recibió su primera gran presión demográfica".
"Cien años más tarde, se repitió el movimiento pendular de los cambios, el 15 de septiembre de 1810".
"En Dolores, Guanajuato, el cura Miguel Hidalgo y Costilla inició el movimiento de independencia, que cristalizaría hasta el 27 de septiembre de 1821, o sea tres siglos exactos después de la caída de la Gran Tenochtitlán en manos de los españoles, marcando el fin del Imperio Azteca".
"La convulsión en la Nueva España con el movimiento libertario fue tan profunda que no sólo cambió el estatus político de esa colonia, sino el de otras más en Iberoamérica".
"México cambió entonces para bien y para siempre".
"La insurrección de Guanajuato con los años cundiría por todo el país pasando el estandarte de Hidalgo a Morelos, los Bravo, Allende, Aldama, Abasolo, Francisco Xavier Mina y finalmente Agustín de Iturbide".
"Cinco después, el 20 de noviembre de 1910, los hermanos Serdán, en la ciudad de Puebla, adelantaron, forzados por la situación, lo que en los anales de la humanidad hoy se conoce como Revolución Mexicana".
"El cambio político, social y económico de esta revuelta contra 'la tiranía y el mal gobierno' dejó sembrados en el territorio nacional un millón de muertos e instaló en la historia a hombres como Francisco I. Madero, Emiliano Zapata, Francisco Villa, Venustiano Carranza, Álvaro Obregón y Plutarco Elías Calles, entre otros".
"México se incendió para transformarse".
"Hoy la Nación vive momentos de crisis y tensiones precursoras del gran cambio que se presenta cada siglo".
"La pobreza, la migración, la concentración despiadada de la riqueza en pocas manos, la corrupción, la impunidad y la falta de oportunidades para las nuevas generaciones, los inviables, son el ambiente de 2010".
"El país está en los umbrales del gran cambio, de una sacudida a fondo y los responsables de la política tienen la obligación de encauzarlo por las vías de la paz y la democracia".
"Cuidado, el momento ha llegado."
* DE MALAS Y PEORES
Querétaro se convirtió en el estado ejemplo de modernidad al lograr reducir de 32 días a sólo 48 horas la apertura de nuevas empresas, por lo cual es una de las principales atracciones para el capital privado nacional y extranjero. Además, redujo los trámites burocráticos y agilizó, al través de internet, la solicitud de documentos oficiales de la tesorería y el registro civil. Para lograrlo, contrató la asistencia de la empresa estadunidense Oracle, que, a pesar de lo costoso que fueron sus servicios, los resultados fueron bien aceptados por los queretanos. *** Por sus aportaciones de tres décadas al desarrollo de híbridos y variedades mejoradas de maíz, Alejandro Espinosa Calderón, profesor de la Facultad de Estudios Superiores (FES) Cuautitlán de la UNAM, fue distinguido por el gobierno del Estado de México con el Premio Estatal de Ciencia y Tecnología 2009, en la categoría de Ciencias Agropecuarias y Biotecnología. "El maíz es el grano más importante para México y para el mundo, pues se cosechan 760 millones de toneladas cada año en el planeta, lejos de las 580 mil toneladas anuales de trigo, segundo cultivo del orbe", destacó el ingeniero agrónomo y doctor en genética. En la Universidad ha participado, junto con la maestra en ciencias Margarita Tadeo Robledo, en el desarrollo de 12 híbridos y cinco variedades mejoradas de maíz; entre ellos las PUMA 1017, PUMA 1076, H-48 y H-50 para siembra en valles altos del país (ubicados entre dos mil 200 y dos mil 600 metros sobre el nivel del mar), apoyando con semillas de alta calidad a productores agrícolas nacionales. Actualmente, del maíz mejorado de la UNAM H-50 se siembran 35 mil hectáreas anuales en el territorio, mientras del H-48 se cultivan 15 mil hectáreas cada año en zonas altas del Estado de México, Puebla, Tlaxcala, el Valle de México, Querétaro y Michoacán, acotó Espinosa Calderón, maestro en la carrera de Ingeniería Agrícola en la FES Cuautitlán desde hace 28 años.
Y hasta la próxima semana, en este mismo espacio.
mejido@elsoldemexico.com.mx
viernes, 15 de enero de 2010
Micheletti, diputado vitalicio
Micheletti, diputado vitalicio
PorEsto 2010-01-15
Los golpistas hondureños llegan a la desvergüenza
TEGUCIGALPA, Honduras, 14 de enero (AFP) - El presidente de facto hondureño Roberto Micheletti fue designado "diputado vitalicio" por el Congreso de Honduras, dominado por golpistas, medida que buscaría asegurarle inmunidad de por vida y que tiene precedente en otros regímenes dictatoriales latinoamericanos.
El Congreso designó el miércoles en la noche a Micheletti como diputado vitalicio, un cargo no contemplado en la Constitución, por sus esfuerzos "en favor de la democracia" en el país, sumido en una crisis política y aislado internacionalmente tras el golpe de Estado del 28 de junio de 2009.
"Este acto tiene una enorme consideración para este Congreso porque estamos reconociendo los méritos de una persona que se ha destacado", declaró el presidente del Congreso, José Alfredo Saavedra, en una sesión a la que asistió Micheletti.
Él "tuvo que asumir la presidencia de la República en cumplimiento de la Constitución y nuestras leyes", dijo en alusión al golpe el jefe del Congreso, que además otorgó a Micheletti una condecoración, la Gran Cruz Extraordinaria.
La idea de que Micheletti fuera legislador vitalicio luego de que deje el poder fue planteada por primera vez el 29 de septiembre por el influyente empresario Adolfo Facussé, acusado por el depuesto presidente Manuel Zelaya de ser uno de los promotores del golpe que lo derrocó.
El fallecido ex dictador chileno Augusto Pinochet (1973-1990) se autodesignó "senador vitalicio" para conseguir inmunidad de por vida, pero eso no impidió que fuera arrestado en Londres en 1998 y luego juzgado y arrestado en Chile por casos de derechos humanos, enriquecimiento ilícito y evasión de impuestos.
Abogados y activistas de derechos humanos hondureños repudiaron este jueves el nombramiento, destacando que infringe la Constitución, y dijeron que el Congreso quiere proteger a Micheletti para evitar que pueda ser procesado después de que asuma el poder el 27 de enero el presidente electo Porfirio Lobo, un partidario del golpe.
PorEsto 2010-01-15
Los golpistas hondureños llegan a la desvergüenza
TEGUCIGALPA, Honduras, 14 de enero (AFP) - El presidente de facto hondureño Roberto Micheletti fue designado "diputado vitalicio" por el Congreso de Honduras, dominado por golpistas, medida que buscaría asegurarle inmunidad de por vida y que tiene precedente en otros regímenes dictatoriales latinoamericanos.
El Congreso designó el miércoles en la noche a Micheletti como diputado vitalicio, un cargo no contemplado en la Constitución, por sus esfuerzos "en favor de la democracia" en el país, sumido en una crisis política y aislado internacionalmente tras el golpe de Estado del 28 de junio de 2009.
"Este acto tiene una enorme consideración para este Congreso porque estamos reconociendo los méritos de una persona que se ha destacado", declaró el presidente del Congreso, José Alfredo Saavedra, en una sesión a la que asistió Micheletti.
Él "tuvo que asumir la presidencia de la República en cumplimiento de la Constitución y nuestras leyes", dijo en alusión al golpe el jefe del Congreso, que además otorgó a Micheletti una condecoración, la Gran Cruz Extraordinaria.
La idea de que Micheletti fuera legislador vitalicio luego de que deje el poder fue planteada por primera vez el 29 de septiembre por el influyente empresario Adolfo Facussé, acusado por el depuesto presidente Manuel Zelaya de ser uno de los promotores del golpe que lo derrocó.
El fallecido ex dictador chileno Augusto Pinochet (1973-1990) se autodesignó "senador vitalicio" para conseguir inmunidad de por vida, pero eso no impidió que fuera arrestado en Londres en 1998 y luego juzgado y arrestado en Chile por casos de derechos humanos, enriquecimiento ilícito y evasión de impuestos.
Abogados y activistas de derechos humanos hondureños repudiaron este jueves el nombramiento, destacando que infringe la Constitución, y dijeron que el Congreso quiere proteger a Micheletti para evitar que pueda ser procesado después de que asuma el poder el 27 de enero el presidente electo Porfirio Lobo, un partidario del golpe.
El otro derrumbe
El otro derrumbe
El Universal 15 de enero de 2010
Haití, que esta misma semana fue devastado por un terremoto, sufrió una convulsión terrible debido a su especial vulnerabilidad social y política, más que por la fuerza misma del fenómeno tectónico. Al ser la nación más pobre del continente carecía de la preparación necesaria en caso de sufrir un evento de semejante magnitud, no por nada siempre ha sido el país del Caribe que más muertos aporta a las cifras que año con año se acumulan con el paso de los huracanes.
Desde que el terremoto golpeó hemos visto imágenes desgarradoras de personas en busca de sus familiares sepultados en los escombros, caras de desesperanza por el hambre y pilas de muertos en las calles porque no hay cómo enterrarlos. Una situación que podría conducirnos a pensar que lo único que necesitan ahora los vecinos son víveres, médicos, asistencia técnica y otras modalidades de ayuda inmediata. Correríamos entonces el riesgo de obviar una necesidad igual de apremiante no sólo para salvar vidas ahora, sino para salvar al país del caos y la anarquía en que podría sumirse: estabilidad política.
La historia nos ha mostrado que es posible reconstruir sistemas de organización social y política después de una devastación. Lo hicieron Alemania y Japón tras la segunda guerra mundial. Consiguieron restablecer una nueva forma de coordinación para desarrollarse y alcanzar el éxito económico y social desde las cenizas. El problema es que Haití carecía de un verdadero gobierno aun antes de su destrucción, por lo que erigir un régimen será más difícil allí que en otras latitudes.
La ausencia de un gobierno capaz de resistir golpes de Estado ha sido el primer impedimento en el pasado para cambiar la situación de miseria de la isla, por eso independientemente de la buena o mala respuesta de la comunidad internacional ante los requerimientos más urgentes, los esfuerzos deberán conducirse también a restaurar el poco orden conseguido en los últimos años gracias a la presencia de las Naciones Unidas. La desaparición de gran parte de las autoridades que mantenían a Haití con cierta cohesión —funcionarios de la ONU, cuerpos de seguridad y ministros del gobierno local— obliga a los países extranjeros, en especial los más importantes de este continente, a realizar una labor extraordinaria con el fin de compensar los años perdidos en materia política e institucional.
México ayudó a la comunidad internacional en la reconstrucción de Irak y Afganistán con asesoría del IFE en el tema electoral, una participación modesta acorde con nuestro interés en Oriente Medio; sin embargo, en esta ocasión, siendo Haití una nación vecina, parte de la zona de influencia de México, habría que hacer un mayor esfuerzo. Sería una buena razón para dejar de confundir en política exterior neutralidad con inutilidad.
El Universal 15 de enero de 2010
Haití, que esta misma semana fue devastado por un terremoto, sufrió una convulsión terrible debido a su especial vulnerabilidad social y política, más que por la fuerza misma del fenómeno tectónico. Al ser la nación más pobre del continente carecía de la preparación necesaria en caso de sufrir un evento de semejante magnitud, no por nada siempre ha sido el país del Caribe que más muertos aporta a las cifras que año con año se acumulan con el paso de los huracanes.
Desde que el terremoto golpeó hemos visto imágenes desgarradoras de personas en busca de sus familiares sepultados en los escombros, caras de desesperanza por el hambre y pilas de muertos en las calles porque no hay cómo enterrarlos. Una situación que podría conducirnos a pensar que lo único que necesitan ahora los vecinos son víveres, médicos, asistencia técnica y otras modalidades de ayuda inmediata. Correríamos entonces el riesgo de obviar una necesidad igual de apremiante no sólo para salvar vidas ahora, sino para salvar al país del caos y la anarquía en que podría sumirse: estabilidad política.
La historia nos ha mostrado que es posible reconstruir sistemas de organización social y política después de una devastación. Lo hicieron Alemania y Japón tras la segunda guerra mundial. Consiguieron restablecer una nueva forma de coordinación para desarrollarse y alcanzar el éxito económico y social desde las cenizas. El problema es que Haití carecía de un verdadero gobierno aun antes de su destrucción, por lo que erigir un régimen será más difícil allí que en otras latitudes.
La ausencia de un gobierno capaz de resistir golpes de Estado ha sido el primer impedimento en el pasado para cambiar la situación de miseria de la isla, por eso independientemente de la buena o mala respuesta de la comunidad internacional ante los requerimientos más urgentes, los esfuerzos deberán conducirse también a restaurar el poco orden conseguido en los últimos años gracias a la presencia de las Naciones Unidas. La desaparición de gran parte de las autoridades que mantenían a Haití con cierta cohesión —funcionarios de la ONU, cuerpos de seguridad y ministros del gobierno local— obliga a los países extranjeros, en especial los más importantes de este continente, a realizar una labor extraordinaria con el fin de compensar los años perdidos en materia política e institucional.
México ayudó a la comunidad internacional en la reconstrucción de Irak y Afganistán con asesoría del IFE en el tema electoral, una participación modesta acorde con nuestro interés en Oriente Medio; sin embargo, en esta ocasión, siendo Haití una nación vecina, parte de la zona de influencia de México, habría que hacer un mayor esfuerzo. Sería una buena razón para dejar de confundir en política exterior neutralidad con inutilidad.
El terremoto haitiano: 35 veces más potente que la bomba de Hiroshima
El terremoto haitiano: 35 veces más potente que la bomba de Hiroshima
PorEsto 2010-01-15
LA HABANA, Cuba, 14 de enero (CUBADEBATE) - El terremoto de 7 grados en la escala de Richter que sacudió Haití el martes fue 35 veces más potente que la bomba atómica arrojada sobre Hiroshima (Japón) al final de la II Guerra Mundial.
Así lo afirmó hoy Roger Searle, profesor de geofísica en la Universidad de Durham (Reino Unido), que comparó también la energía liberada por el terremoto en el país caribeño con la explosión de medio millón de toneladas de TNT.
No obstante, Searle señaló que, pese a la magnitud de este terremoto, “la energía liberada ha sido sólo una centésima parte de la del seísmo que azotó Banda Aceh (Indonesia) en 2004″.
El geofísico explicó a Efe que, “aunque no es posible predecir cuándo se va a producir un terremoto, sí que se puede saber dónde va a tener lugar, ya que la mayoría se producen en los límites entre placas tectónicas”.
“Allí donde se encuentran dos placas tectónicas se crea una compleja red de fallas que permite predecir cuál de ellas se va a mover primero, pero no cuándo se van a producir los movimientos”, argumentó Searle.
Según el Servicio Geológico Británico, aunque hacía 250 años que no se producía un terremoto allí, “bajo Haití hay una red de fallas, que le hacían susceptible de sufrir un terremoto, aunque fuera imposible prever el momento“, sostuvo el profesor de geofísica.
Searle puntualizó que cada año se producen en el mundo 50 terremotos de la misma magnitud que el de Haití, que no causan este grado de destrucción y muerte por ocurrir lejos de zonas densamente pobladas o en lugares próximos a placas tectónicas donde la construcción es más sólida, como Japón o California (EEUU).
PorEsto 2010-01-15
LA HABANA, Cuba, 14 de enero (CUBADEBATE) - El terremoto de 7 grados en la escala de Richter que sacudió Haití el martes fue 35 veces más potente que la bomba atómica arrojada sobre Hiroshima (Japón) al final de la II Guerra Mundial.
Así lo afirmó hoy Roger Searle, profesor de geofísica en la Universidad de Durham (Reino Unido), que comparó también la energía liberada por el terremoto en el país caribeño con la explosión de medio millón de toneladas de TNT.
No obstante, Searle señaló que, pese a la magnitud de este terremoto, “la energía liberada ha sido sólo una centésima parte de la del seísmo que azotó Banda Aceh (Indonesia) en 2004″.
El geofísico explicó a Efe que, “aunque no es posible predecir cuándo se va a producir un terremoto, sí que se puede saber dónde va a tener lugar, ya que la mayoría se producen en los límites entre placas tectónicas”.
“Allí donde se encuentran dos placas tectónicas se crea una compleja red de fallas que permite predecir cuál de ellas se va a mover primero, pero no cuándo se van a producir los movimientos”, argumentó Searle.
Según el Servicio Geológico Británico, aunque hacía 250 años que no se producía un terremoto allí, “bajo Haití hay una red de fallas, que le hacían susceptible de sufrir un terremoto, aunque fuera imposible prever el momento“, sostuvo el profesor de geofísica.
Searle puntualizó que cada año se producen en el mundo 50 terremotos de la misma magnitud que el de Haití, que no causan este grado de destrucción y muerte por ocurrir lejos de zonas densamente pobladas o en lugares próximos a placas tectónicas donde la construcción es más sólida, como Japón o California (EEUU).
Desgarradores pedidos de ayuda
Desgarradores pedidos de ayuda
PorEsto 2010-01-15
Para la búsqueda de seres queridos en Haití por Internet
WASHINGTON, EU, 14 de enero (AFP) - En una imagen con un trasfondo azul, una niña vestida de blanco se acurruca contra su padre y mira tímidamente hacia la cámara. A su lado, su hermano apenas más grande y su madre. Todos vestidos con pompa para la foto de familia.
Pero, debajo de la fotografía familiar, el desgarrador pedido de una tía de los niños que desde Estados Unidos clama por hallar a la familia, que se encuentra entre las miles de personas desaparecidas en Haití tras el devastador terremoto del martes.
"Mi hermana, su marido y estos dos niños... ¡Por favor ayúdenme a encontrarlos para que mi madre y yo podamos dormir de noche!", reza el mensaje colgado en la página online abierta por CNN.
En menos de 48 horas desde que el sismo redujo a escombros gran parte de Puerto Príncipe, la capital de Haití, la pizarra digital de personas desaparecidas de CNN ha pasado las 200 páginas, cada una de ellas con casi doce fotos de personas que buscan localizar a sus seres queridos.
Algunas fotografías traen buenas noticias. Encima de las imágenes de Cesar Blum, de 45 años, gerente de telecomunicaciones de Puerto Príncipe, aparece la palabra "ENCONTRADO", en mayúsculas, que revela la alegría de su familia.
Pero la mayoría tienen peticiones que buscan ayuda para ubicar a los parientes desaparecidos o piden auxilio desde el propio Haití.
"Mi hija, Chelsey, es una estudiante de doctorado de Fulbright en Haití. Necesitamos que nos ayuden a localizarla. Habla creole y estaba en Puerto Príncipe", escribió una madre desde Illinois.
"La esposa de mi cuñado Emily Senson-Rejouis sobrevivió al sismo en el edificio de las Naciones Unidas y pudo volver a su hotel", escribió otra persona apurada.
"El hotel se derrumbó y la familia está atrapada (mi cuñado Emmanual y sus tres pequeñas niñas Kofie-Jade, Zenzie, Alyahna) y necesitan asistencia urgente para ser rescatadas. Están enterradas en las ruinas pero puede haber muy poco aire".
Un link con el mapa del hotel fue posteado junto al mensaje.
Un grupo llamado "Los Extraordinarios" comenzó un sitio similar "para utilizar la fortaleza de la gente para ayudar a ubicar e identificar utilizando pocos minutos de tu tiempo".
En ese sitio (beextra.org/haiti), los usuarios pueden colgar fotos de personas desaparecidas. A partir del viernes el sitio cotejará las fotos enviadas con aquellas provenientes desde Haití.
El nombre de tíos, tías, hermanos, parientes y amigos son también posteados en una página de Facebook con más de 16.000 miembros denominada "Grupo de Facebook de Haitianos más Grande" (Largest Facebook Group of Haitians).
El Comité Internacional de la Cruz Roja también está colaborando con un sitio llamado Link Familiar (Family Link), donde la lista de las personas desaparecidas se ordena alfabéticamente.
"En este momento, los sitios web permiten que las personas en Haití y en el extranjero registren los nombres de los parientes. Tendrán las respuestas cuando sea posible", indicó en un comunicado Robert Zimmerman de la Cruz Roja.
PorEsto 2010-01-15
Para la búsqueda de seres queridos en Haití por Internet
WASHINGTON, EU, 14 de enero (AFP) - En una imagen con un trasfondo azul, una niña vestida de blanco se acurruca contra su padre y mira tímidamente hacia la cámara. A su lado, su hermano apenas más grande y su madre. Todos vestidos con pompa para la foto de familia.
Pero, debajo de la fotografía familiar, el desgarrador pedido de una tía de los niños que desde Estados Unidos clama por hallar a la familia, que se encuentra entre las miles de personas desaparecidas en Haití tras el devastador terremoto del martes.
"Mi hermana, su marido y estos dos niños... ¡Por favor ayúdenme a encontrarlos para que mi madre y yo podamos dormir de noche!", reza el mensaje colgado en la página online abierta por CNN.
En menos de 48 horas desde que el sismo redujo a escombros gran parte de Puerto Príncipe, la capital de Haití, la pizarra digital de personas desaparecidas de CNN ha pasado las 200 páginas, cada una de ellas con casi doce fotos de personas que buscan localizar a sus seres queridos.
Algunas fotografías traen buenas noticias. Encima de las imágenes de Cesar Blum, de 45 años, gerente de telecomunicaciones de Puerto Príncipe, aparece la palabra "ENCONTRADO", en mayúsculas, que revela la alegría de su familia.
Pero la mayoría tienen peticiones que buscan ayuda para ubicar a los parientes desaparecidos o piden auxilio desde el propio Haití.
"Mi hija, Chelsey, es una estudiante de doctorado de Fulbright en Haití. Necesitamos que nos ayuden a localizarla. Habla creole y estaba en Puerto Príncipe", escribió una madre desde Illinois.
"La esposa de mi cuñado Emily Senson-Rejouis sobrevivió al sismo en el edificio de las Naciones Unidas y pudo volver a su hotel", escribió otra persona apurada.
"El hotel se derrumbó y la familia está atrapada (mi cuñado Emmanual y sus tres pequeñas niñas Kofie-Jade, Zenzie, Alyahna) y necesitan asistencia urgente para ser rescatadas. Están enterradas en las ruinas pero puede haber muy poco aire".
Un link con el mapa del hotel fue posteado junto al mensaje.
Un grupo llamado "Los Extraordinarios" comenzó un sitio similar "para utilizar la fortaleza de la gente para ayudar a ubicar e identificar utilizando pocos minutos de tu tiempo".
En ese sitio (beextra.org/haiti), los usuarios pueden colgar fotos de personas desaparecidas. A partir del viernes el sitio cotejará las fotos enviadas con aquellas provenientes desde Haití.
El nombre de tíos, tías, hermanos, parientes y amigos son también posteados en una página de Facebook con más de 16.000 miembros denominada "Grupo de Facebook de Haitianos más Grande" (Largest Facebook Group of Haitians).
El Comité Internacional de la Cruz Roja también está colaborando con un sitio llamado Link Familiar (Family Link), donde la lista de las personas desaparecidas se ordena alfabéticamente.
"En este momento, los sitios web permiten que las personas en Haití y en el extranjero registren los nombres de los parientes. Tendrán las respuestas cuando sea posible", indicó en un comunicado Robert Zimmerman de la Cruz Roja.
Responde el pueblo mexicano
Responde el pueblo mexicano
PorEsto 2010-01-15
El pueblo mexicano se volcó este jueves a los centros de acopio abiertos por instituciones sociales y de gobierno en todo el territorio nacional. Una vez más ha quedado de manifiesto el espíritu de solidaridad de nuestro pueblo, en esta ocasión ante la inenarrable tragedia que ha sacudido al pueblo haitiano. (NOTIMEX)
MÉXICO, D. F., 14 de enero (UNIVERSAL/NOTIMEX) El pueblo mexicano se volcó a los centros de acopio abiertos por toda la geografía nacional para recaudar ayuda para los millones de damnificados que dejó el terremoto que sacudió Haití en días pasados.
Naciones Unidas, la Cruz Roja, iglesias, organizaciones sociales y gobiernos estatales y municipales pusieron en funcionamientos los centros este jueves.
En el Estado de México, los gobiernos municipales de Ecatepec y Nezahualcóyotl instalaron este jueves centros de acopio para recibir víveres que serán canalizados a los damnificados por el sismo en Haití. En Nezahualcóyotl, Martín Márquez Sandoval, director de Relaciones Públicas, indicó que el centro de acopio que se localiza en la explanada municipal está destinado a recibir cualquier contribución que puedan realizar los vecinos del municipio.
Precisó que la gente que entregue aportaciones en especie recibirá un recibo por parte de la Contraloría Municipal para garantizar el destino de los objetos que se recaben, además de que entregarán folletos con los números de cuenta bancarios para aportaciones en efectivo.
En Ecatepec, el alcalde Eruviel Avila informó que fueron habilitados tres centros de acopio de víveres en este municipio, donde se recibirá arroz, frijol, sopa de pasta, atún, agua embotellada de no más de un litro, alimentos enlatados y medicamentos no caducados.
Los centros están ubicados en la Central de Bomberos en la Avenida Cuauhtémoc en la colonia Urbana Ixhuatepec; en la Base de Bomberos ‘Michoacana’, en Plutarco Elías Calles, colonia Central Michoacana, y en el acceso del Palacio municipal.
Además, indicó que junto con el gobierno del Estado de México, aportaron el pasaje aéreo para algunos integrantes de agrupamientos de rescate para acudir a apoyar las labores de rescate y remoción de escombros en la isla caribeña.
En Sonora, la Cruz Roja Mexicana y el Sistema Estatal para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) iniciaron hoy la apertura de centros de acopio en apoyo a los damnificados por el terremoto registrado en Haití.
La Delegación estatal de la Cruz Roja Mexicana en Sonora, en un comunicado, precisó que los víveres y diversos materiales serán recibidos en las delegaciones ubicadas en los municipios.
También los centros de acopio se instalaron en los sistemas municipales del DIF, para lo cual existe una coordinación con los ayuntamientos, indicó.
Precisó que la medida se adopta en atención al llamado urgente de la Federación Internacional de Sociedades la Cruz Roja y la Media Luna, y del gobierno federal.
En Nuevo León, la Universidad de Monterrey (UdeM) informó que habilitó 11 centros para que sus alumnos y colaboradores administrativos y académicos realicen sus donativos en especie.
La directora del Centro para la Solidaridad y la Filantropía de la UdeM, María Caridad Rositas Montemayor, dijo que a partir de mañana se abrirán seis de estos lugares en el campus universitario, así como en cada una de las unidades de bachillerato y el Centro de Salud y Desarrollo (Cesade). Expresó que debido a que trabajarán en coordinación con la delegación Monterrey de la Cruz Roja Mexicana, los artículos y productos a donar deberán cumplir con las especificaciones y necesidas establecidas por el organismo de ayuda internacional.
Los centros de acopio estarán ubicados en el Centro de la Comunidad Universitaria (CCU), Centro para la Solidaridad y la Filantropía, Café frente a Librería Bachilleres y Biblioteca.
En Ciudad Victoria, Tamaulipas, la delegación de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) federal y el Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) de Tamaulipas, abrieron a partir de hoy centros de acopio para ayudar a los damnificados haitianos.
Las donaciones al Centro de Acopio de Sedesol están siendo recibidas en el almacén central de Diconsa, en Ciudad Victoria, ubicado en Bulevar Tamaulipas número 3448, informó la delegada de la dependencia, Lucía Irene Alzaga Madaria.
En tanto, el DIF estatal estará recibiendo los artículos alimenticios enlatados que se están solicitando, los medicamentos y material de insumos médicos en sus instalaciones ubicadas en la Calzada Luis Caballero 279 de esta ciudad, lo mismo que sus homólogos en los diferentes municipios de la entidad.
Toda la ayuda se estará recibiendo hasta el lunes de la semana próxima, toda vez que será el martes cuando se movilizarán todos esos artículos a Veracruz, que será el puerto de embarque, señalaron. También en Nuevo Laredo, organismos sociales como la Cruz Roja Mexicana, Cáritas y la fundación Haitelmex unieron esfuerzos para instalar centros de acopio en la ciudad y apoyar a los miles de damnificados de Haití.
Como informamos en las secciones correspondientes, también en Yucatán se han abierto centros de acopio, donde la ciudadanía está acudiendo con regularidad para responder solidariamente ante la terrible tragedia que se abate sobre el pueblo haitiano.
PorEsto 2010-01-15
El pueblo mexicano se volcó este jueves a los centros de acopio abiertos por instituciones sociales y de gobierno en todo el territorio nacional. Una vez más ha quedado de manifiesto el espíritu de solidaridad de nuestro pueblo, en esta ocasión ante la inenarrable tragedia que ha sacudido al pueblo haitiano. (NOTIMEX)
MÉXICO, D. F., 14 de enero (UNIVERSAL/NOTIMEX) El pueblo mexicano se volcó a los centros de acopio abiertos por toda la geografía nacional para recaudar ayuda para los millones de damnificados que dejó el terremoto que sacudió Haití en días pasados.
Naciones Unidas, la Cruz Roja, iglesias, organizaciones sociales y gobiernos estatales y municipales pusieron en funcionamientos los centros este jueves.
En el Estado de México, los gobiernos municipales de Ecatepec y Nezahualcóyotl instalaron este jueves centros de acopio para recibir víveres que serán canalizados a los damnificados por el sismo en Haití. En Nezahualcóyotl, Martín Márquez Sandoval, director de Relaciones Públicas, indicó que el centro de acopio que se localiza en la explanada municipal está destinado a recibir cualquier contribución que puedan realizar los vecinos del municipio.
Precisó que la gente que entregue aportaciones en especie recibirá un recibo por parte de la Contraloría Municipal para garantizar el destino de los objetos que se recaben, además de que entregarán folletos con los números de cuenta bancarios para aportaciones en efectivo.
En Ecatepec, el alcalde Eruviel Avila informó que fueron habilitados tres centros de acopio de víveres en este municipio, donde se recibirá arroz, frijol, sopa de pasta, atún, agua embotellada de no más de un litro, alimentos enlatados y medicamentos no caducados.
Los centros están ubicados en la Central de Bomberos en la Avenida Cuauhtémoc en la colonia Urbana Ixhuatepec; en la Base de Bomberos ‘Michoacana’, en Plutarco Elías Calles, colonia Central Michoacana, y en el acceso del Palacio municipal.
Además, indicó que junto con el gobierno del Estado de México, aportaron el pasaje aéreo para algunos integrantes de agrupamientos de rescate para acudir a apoyar las labores de rescate y remoción de escombros en la isla caribeña.
En Sonora, la Cruz Roja Mexicana y el Sistema Estatal para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) iniciaron hoy la apertura de centros de acopio en apoyo a los damnificados por el terremoto registrado en Haití.
La Delegación estatal de la Cruz Roja Mexicana en Sonora, en un comunicado, precisó que los víveres y diversos materiales serán recibidos en las delegaciones ubicadas en los municipios.
También los centros de acopio se instalaron en los sistemas municipales del DIF, para lo cual existe una coordinación con los ayuntamientos, indicó.
Precisó que la medida se adopta en atención al llamado urgente de la Federación Internacional de Sociedades la Cruz Roja y la Media Luna, y del gobierno federal.
En Nuevo León, la Universidad de Monterrey (UdeM) informó que habilitó 11 centros para que sus alumnos y colaboradores administrativos y académicos realicen sus donativos en especie.
La directora del Centro para la Solidaridad y la Filantropía de la UdeM, María Caridad Rositas Montemayor, dijo que a partir de mañana se abrirán seis de estos lugares en el campus universitario, así como en cada una de las unidades de bachillerato y el Centro de Salud y Desarrollo (Cesade). Expresó que debido a que trabajarán en coordinación con la delegación Monterrey de la Cruz Roja Mexicana, los artículos y productos a donar deberán cumplir con las especificaciones y necesidas establecidas por el organismo de ayuda internacional.
Los centros de acopio estarán ubicados en el Centro de la Comunidad Universitaria (CCU), Centro para la Solidaridad y la Filantropía, Café frente a Librería Bachilleres y Biblioteca.
En Ciudad Victoria, Tamaulipas, la delegación de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) federal y el Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) de Tamaulipas, abrieron a partir de hoy centros de acopio para ayudar a los damnificados haitianos.
Las donaciones al Centro de Acopio de Sedesol están siendo recibidas en el almacén central de Diconsa, en Ciudad Victoria, ubicado en Bulevar Tamaulipas número 3448, informó la delegada de la dependencia, Lucía Irene Alzaga Madaria.
En tanto, el DIF estatal estará recibiendo los artículos alimenticios enlatados que se están solicitando, los medicamentos y material de insumos médicos en sus instalaciones ubicadas en la Calzada Luis Caballero 279 de esta ciudad, lo mismo que sus homólogos en los diferentes municipios de la entidad.
Toda la ayuda se estará recibiendo hasta el lunes de la semana próxima, toda vez que será el martes cuando se movilizarán todos esos artículos a Veracruz, que será el puerto de embarque, señalaron. También en Nuevo Laredo, organismos sociales como la Cruz Roja Mexicana, Cáritas y la fundación Haitelmex unieron esfuerzos para instalar centros de acopio en la ciudad y apoyar a los miles de damnificados de Haití.
Como informamos en las secciones correspondientes, también en Yucatán se han abierto centros de acopio, donde la ciudadanía está acudiendo con regularidad para responder solidariamente ante la terrible tragedia que se abate sobre el pueblo haitiano.
Haití, crisis del subdesarrollo
Haití, crisis del subdesarrollo
PorEsto 2010-01-15
Guillermo Fabela Quiñones
Apuntes
La apocalíptica tragedia que enlutó a Haití alcanzó tales proporciones por el subdesarrollo que caracteriza al país más pobre de América Latina. Murió cuando menos el uno por ciento de su población y se perdió la mayor parte de la infraestructura urbana de Puerto Príncipe. Si el futuro de la primera nación que alcanzó su independencia en el continente americano era de por sí sombrío, después del terremoto se mira inalcanzable, a menos que la solidaridad mundial se manifieste de acuerdo con la magnitud del siniestro. De cualquier forma, la presente generación de haitianos quedará traumada, y sin un liderazgo firme le será imposible recuperarse.
En riesgo de sufrir una tragedia de alcances similares nos encontramos los mexicanos, luego de tres décadas de sufrir los estragos de una política económica devastadora, que nos tiene al borde de una crisis social de alcances incalculables, sólo comparable a la que tendrá que enfrentar el pueblo de Haití en los próximos meses y quizá años. Por fortuna no hemos vuelto a padecer un terremoto como el de 1985, pues de ocurrir en la actualidad, las consecuencias serían mucho peores a las sufridas hace casi cinco lustros. En aquel año la economía popular todavía estaba blindada por la estrategia seguida durante la vigencia del Estado benefactor. Hoy eso no existe más.
Si en aquel año el pueblo capitalino se vio forzado a organizarse para enfrentar la emergencia y las inacabables labores de rescate, debido a la presencia de un gobierno sin sensibilidad social, el primero de la etapa neoliberal, en la actualidad los problemas para la población afectada serían mucho peores, tanto porque la insensibilidad es total en el “gobierno” de Felipe Calderón, como porque habría un absoluto desinterés en liderar el trabajo para reparar los daños, debido a que representarían un gasto adicional y pocas posibilidades de hacer negocios. A menos que la solidaridad internacional fuera de tal magnitud que abriera las llaves de la corrupción y la oportunidad de obtener utilidades. Si así ocurriera, los beneficios no llegarían tampoco a los damnificados ni se verían reflejados en la reconstrucción de las zonas afectadas.
En estos momentos Haití es un Estado fantasma, como lo refleja de manera literal el hecho de que las autoridades gubernamentales no tengan ni siquiera un sitio para desempeñar sus labores. Curiosamente, el Estado mexicano se encuentra en condiciones igualmente fantasmales, aun cuando lo que sobra a quienes lo administran sean bienes inmuebles de grandes lujos y comodidades. Es inexistente como árbitro al que le corresponde cuidar que haya los indispensables equilibrios sociales y económicos que favorezcan una sana convivencia ciudadana. Los hechos patentizan desequilibrios semejantes a los que padece la sociedad haitiana.
Los problemas estructurales que padece Haití, mismos que agravaron los trágicos efectos del sismo, los tenemos ahora los mexicanos, a pesar de contar con un buen número de multimillonarios que aparecen año con año en la revista “Forbes”. En la nación caribeña el 20 por ciento más rico atesora 63 por ciento del ingreso, mientras el 40 por ciento más pobre apenas recibe 9 por ciento, de acuerdo con datos de la Cepal. A pesar de la diferencia en el tamaño del aparato productivo y de su composición, el desempleo afecta por igual a los dos países, aun cuando en Haití el año pasado hubo un crecimiento de 2 por ciento, en tanto aquí se observó un fenómeno contrario: la peor tasa negativa entre los países de América Latina, que finalizó el año con menos 6 por ciento.
De ahí que sea fácil explicar porqué “al perro más flaco se le cargan las pulgas”. Es así porque ofrece menos resistencia a las plagas por su falta de defensas. El pueblo haitiano presenta los más bajos niveles de nutrición en el continente, lo que se habrá de reflejar negativamente en las semanas subsecuentes, agravándose la de por sí dramática realidad posterior al sismo. Muchos morirán como consecuencia de la imposibilidad de atender sus heridas y las enfermedades derivadas de la hambruna que desgraciadamente habrá de presentarse, no obstante la ayuda internacional, por la incapacidad del Estado fantasma para atender satisfactoriamente las tareas de reconstrucción de la sociedad.
Por eso los creyentes deben dar gracias al Ser Supremo porque aquí no ha vuelto a ocurrir una conflagración como el terremoto de 1985. Los sufrimientos que ahora padece el pueblo de Haití, son el reflejo de lo que podríamos vivir en el fatídico caso de un terremoto similar en la actualidad, cuando México está inmerso en la peor crisis social de su historia contemporánea, gracias a un Estado fantasmal que sólo existe para garantizar el bienestar de una oligarquía mezquina sin visión de futuro.
gmofavela@hotmail.com
PorEsto 2010-01-15
Guillermo Fabela Quiñones
Apuntes
La apocalíptica tragedia que enlutó a Haití alcanzó tales proporciones por el subdesarrollo que caracteriza al país más pobre de América Latina. Murió cuando menos el uno por ciento de su población y se perdió la mayor parte de la infraestructura urbana de Puerto Príncipe. Si el futuro de la primera nación que alcanzó su independencia en el continente americano era de por sí sombrío, después del terremoto se mira inalcanzable, a menos que la solidaridad mundial se manifieste de acuerdo con la magnitud del siniestro. De cualquier forma, la presente generación de haitianos quedará traumada, y sin un liderazgo firme le será imposible recuperarse.
En riesgo de sufrir una tragedia de alcances similares nos encontramos los mexicanos, luego de tres décadas de sufrir los estragos de una política económica devastadora, que nos tiene al borde de una crisis social de alcances incalculables, sólo comparable a la que tendrá que enfrentar el pueblo de Haití en los próximos meses y quizá años. Por fortuna no hemos vuelto a padecer un terremoto como el de 1985, pues de ocurrir en la actualidad, las consecuencias serían mucho peores a las sufridas hace casi cinco lustros. En aquel año la economía popular todavía estaba blindada por la estrategia seguida durante la vigencia del Estado benefactor. Hoy eso no existe más.
Si en aquel año el pueblo capitalino se vio forzado a organizarse para enfrentar la emergencia y las inacabables labores de rescate, debido a la presencia de un gobierno sin sensibilidad social, el primero de la etapa neoliberal, en la actualidad los problemas para la población afectada serían mucho peores, tanto porque la insensibilidad es total en el “gobierno” de Felipe Calderón, como porque habría un absoluto desinterés en liderar el trabajo para reparar los daños, debido a que representarían un gasto adicional y pocas posibilidades de hacer negocios. A menos que la solidaridad internacional fuera de tal magnitud que abriera las llaves de la corrupción y la oportunidad de obtener utilidades. Si así ocurriera, los beneficios no llegarían tampoco a los damnificados ni se verían reflejados en la reconstrucción de las zonas afectadas.
En estos momentos Haití es un Estado fantasma, como lo refleja de manera literal el hecho de que las autoridades gubernamentales no tengan ni siquiera un sitio para desempeñar sus labores. Curiosamente, el Estado mexicano se encuentra en condiciones igualmente fantasmales, aun cuando lo que sobra a quienes lo administran sean bienes inmuebles de grandes lujos y comodidades. Es inexistente como árbitro al que le corresponde cuidar que haya los indispensables equilibrios sociales y económicos que favorezcan una sana convivencia ciudadana. Los hechos patentizan desequilibrios semejantes a los que padece la sociedad haitiana.
Los problemas estructurales que padece Haití, mismos que agravaron los trágicos efectos del sismo, los tenemos ahora los mexicanos, a pesar de contar con un buen número de multimillonarios que aparecen año con año en la revista “Forbes”. En la nación caribeña el 20 por ciento más rico atesora 63 por ciento del ingreso, mientras el 40 por ciento más pobre apenas recibe 9 por ciento, de acuerdo con datos de la Cepal. A pesar de la diferencia en el tamaño del aparato productivo y de su composición, el desempleo afecta por igual a los dos países, aun cuando en Haití el año pasado hubo un crecimiento de 2 por ciento, en tanto aquí se observó un fenómeno contrario: la peor tasa negativa entre los países de América Latina, que finalizó el año con menos 6 por ciento.
De ahí que sea fácil explicar porqué “al perro más flaco se le cargan las pulgas”. Es así porque ofrece menos resistencia a las plagas por su falta de defensas. El pueblo haitiano presenta los más bajos niveles de nutrición en el continente, lo que se habrá de reflejar negativamente en las semanas subsecuentes, agravándose la de por sí dramática realidad posterior al sismo. Muchos morirán como consecuencia de la imposibilidad de atender sus heridas y las enfermedades derivadas de la hambruna que desgraciadamente habrá de presentarse, no obstante la ayuda internacional, por la incapacidad del Estado fantasma para atender satisfactoriamente las tareas de reconstrucción de la sociedad.
Por eso los creyentes deben dar gracias al Ser Supremo porque aquí no ha vuelto a ocurrir una conflagración como el terremoto de 1985. Los sufrimientos que ahora padece el pueblo de Haití, son el reflejo de lo que podríamos vivir en el fatídico caso de un terremoto similar en la actualidad, cuando México está inmerso en la peor crisis social de su historia contemporánea, gracias a un Estado fantasmal que sólo existe para garantizar el bienestar de una oligarquía mezquina sin visión de futuro.
gmofavela@hotmail.com
Llama Brasil a EU y ONU a trabajar en conjunto para formar grupo de donantes
Oportunidad para sacar al país de la larga maldición, dice Sarkozy
Llama Brasil a EU y ONU a trabajar en conjunto para formar grupo de donantes
AFP, DPA Y REUTERS La jornada 15 de Enero de 2010
Sao Paulo, 14 de enero. Brasil llamó este jueves a Estados Unidos y la Organización de Naciones Unidas (ONU) a trabajar conjuntamente y de manera urgente para constituir un grupo de naciones donantes y acelerar los esfuerzos de ayuda a Haití, devastado por un sismo el pasado martes, mientras que los países latinoamericanos y del mundo comenzaron a responder con el envío de paquetes y asistencias de socorristas.
“Brasil está listo para participar junto a Estados Unidos y la ONU y coordinar una reunión de donantes. Necesitamos acelerar las cosas para que podamos ayudar a reconstruir Haití”, declaró el presidente Luiz Inacio Lula da Silva tras llamar telefónicamente a su par estadunidense Barack Obama.
Brasil, que despachó ocho aviones con unas 28 toneladas de ayuda y un equipo de 46 médicos y enfermeras, incluye asimismo un plan con énfasis en el entierro de las víctimas y un fondo de ayuda de 15 millones de dólares. Además, la cancillería abogó por que la misión de paz de la ONU en Haití (Minustah) –cuyo mando militar ejerce– amplíe su papel para garantizar el orden.
La mayoría de los países latinoamericanos continuaban hoy con el envío vía aérea de toneladas en ayuda humanitaria, algunos incluían hospitales de campaña y equipos médicos y rescatistas. Cuba y República Dominicana destacan entre las naciones caribeñas en acciones de apoyo.
El presidente dominicano Leonel Fernández viajó hoy a Puerto Príncipe, mientras que la chilena Michelle Bachelet y el colombiano Álvaro Uribe anunciaron que en breve harán lo propio para evaluar la cooperación.
El presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, anunció que pedirá a Estados Unidos, Brasil y Canadá que convoquen, junto con su país, a una “gran conferencia” internacional para la reconstrucción y el desarrollo de Haití.
Llamó a la comunidad internacional a movilizarse porque ésta “tiene que ser la ocasión para sacar de una vez y para siempre a Haití y a su pueblo de la maldición que al parecer se abate sobre ellos desde hace tanto tiempo”.
El presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, anunció que dejaba la puerta abierta a la posibilidad de que la Unión Europea –que España preside este semestre– despache ayuda militar a Haití de cara a la reconstrucción del país caribeño, mientras su gobierno se apresta a enviar seis aviones con ayuda.
En Ottawa, el gobierno canadiense anunció que el grupo de los 20 países más industrializados confirmó hoy su “compromiso” de ayudar económica y materialmente a Haití, como respuesta a la convocatoria urgente del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, a la comunidad internacional reclamando ayuda urgente.
Por último, los organismos financieros internacionales redoblaron sus anuncios de despachos de fondos adicionales para Haití, al tiempo que el gobierno de Rusia despachó un tercer avión con ayuda humanitaria y equipos de socorro, acción a la que se sumaron Australia, Indonesia, India e Israel con diversas ayudas.
Llama Brasil a EU y ONU a trabajar en conjunto para formar grupo de donantes
AFP, DPA Y REUTERS La jornada 15 de Enero de 2010
Sao Paulo, 14 de enero. Brasil llamó este jueves a Estados Unidos y la Organización de Naciones Unidas (ONU) a trabajar conjuntamente y de manera urgente para constituir un grupo de naciones donantes y acelerar los esfuerzos de ayuda a Haití, devastado por un sismo el pasado martes, mientras que los países latinoamericanos y del mundo comenzaron a responder con el envío de paquetes y asistencias de socorristas.
“Brasil está listo para participar junto a Estados Unidos y la ONU y coordinar una reunión de donantes. Necesitamos acelerar las cosas para que podamos ayudar a reconstruir Haití”, declaró el presidente Luiz Inacio Lula da Silva tras llamar telefónicamente a su par estadunidense Barack Obama.
Brasil, que despachó ocho aviones con unas 28 toneladas de ayuda y un equipo de 46 médicos y enfermeras, incluye asimismo un plan con énfasis en el entierro de las víctimas y un fondo de ayuda de 15 millones de dólares. Además, la cancillería abogó por que la misión de paz de la ONU en Haití (Minustah) –cuyo mando militar ejerce– amplíe su papel para garantizar el orden.
La mayoría de los países latinoamericanos continuaban hoy con el envío vía aérea de toneladas en ayuda humanitaria, algunos incluían hospitales de campaña y equipos médicos y rescatistas. Cuba y República Dominicana destacan entre las naciones caribeñas en acciones de apoyo.
El presidente dominicano Leonel Fernández viajó hoy a Puerto Príncipe, mientras que la chilena Michelle Bachelet y el colombiano Álvaro Uribe anunciaron que en breve harán lo propio para evaluar la cooperación.
El presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, anunció que pedirá a Estados Unidos, Brasil y Canadá que convoquen, junto con su país, a una “gran conferencia” internacional para la reconstrucción y el desarrollo de Haití.
Llamó a la comunidad internacional a movilizarse porque ésta “tiene que ser la ocasión para sacar de una vez y para siempre a Haití y a su pueblo de la maldición que al parecer se abate sobre ellos desde hace tanto tiempo”.
El presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, anunció que dejaba la puerta abierta a la posibilidad de que la Unión Europea –que España preside este semestre– despache ayuda militar a Haití de cara a la reconstrucción del país caribeño, mientras su gobierno se apresta a enviar seis aviones con ayuda.
En Ottawa, el gobierno canadiense anunció que el grupo de los 20 países más industrializados confirmó hoy su “compromiso” de ayudar económica y materialmente a Haití, como respuesta a la convocatoria urgente del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, a la comunidad internacional reclamando ayuda urgente.
Por último, los organismos financieros internacionales redoblaron sus anuncios de despachos de fondos adicionales para Haití, al tiempo que el gobierno de Rusia despachó un tercer avión con ayuda humanitaria y equipos de socorro, acción a la que se sumaron Australia, Indonesia, India e Israel con diversas ayudas.
Atrapados en el bipartidismo
Atrapados en el bipartidismo
Mérida 2010 Diario de Yucatan 14 de enero de 2010
Por Freddy Espadas Sosa (*)
Con las llamadas “precampañas” en marcha, la disputa electoral ha comenzado con particular intensidad en Yucatán. Mérida, la “joya de la corona”, se encuentra en el ojo del huracán en este proceso y es una plaza que se mantiene como una auténtica moneda en el aire.
La situación en que está colocada nuestra capital deriva de varios hechos plausibles en nuestra historia política reciente: a) la retención de la alcaldía meridana por parte del PAN con una estrecha ventaja de 1,500 votos en la elección de 20007; b) la estrepitosa derrota del blanquiazul en las elecciones federales de 2009, donde perdió por amplio margen ante el PRI todos los distritos de Mérida; c) las tendencias favorables al PRI en nuestra ciudad, expresadas por varias encuestas sobre los posibles resultados de las elecciones de mayo próximo.
A decir verdad, la lucha electoral en Yucatán está signada por el bipartidismo que padecemos desde hace más de dos décadas. Con sus coincidencias de fondo cuando se trata de jorobar al pueblo (léase paquete fiscal 2010 y cascada de aumentos de precios en curso), y con sus diferencias sólo de forma cuando se trata de disputar espacios concretos de poder, el binomio PRI-PAN ha marcado el curso de la vida política de nuestro estado, controlando con sus usos y prácticas cuestionables todas las instancias de decisión que afectan la convivencia y el destino de los yucatecos.
Desafortunadamente, parece ser que continuaremos atrapados en este bipartidismo pernicioso, cuyas contradicciones aparentes se exaltarán al máximo en el proceso electoral en marcha, con el objeto de “fintear” a los ciudadanos y hacerles creer que se trata de dos opciones muy diferentes.
Entonces cabe preguntar: ¿qué intereses representan en verdad el PAN y el PRI? ¿Mejoró en sus gestiones municipales la calidad de vida en Mérida? ¿Se atendieron las ingentes necesidades de los habitantes de sus comisarías? ¿Se atemperó la desigualdad entre la Mérida opulenta del norte y las otras Méridas, que siguen recibiendo pésimos servicios del Ayuntamiento? ¿Por qué se disparó la especulación con las tierras ejidales, al amparo de la galopante corrupción que permea las estructuras gubernamentales? ¿Por qué se han autorizado decenas de gasolineras en zonas densamente pobladas, con el consiguiente peligro para las familias? ¿Mejoró el transporte urbano? ¿Se aplica una política cultural pluralista e incluyente? ¿Por qué las “juntas de notables” siguen decidiendo pautas y estrategias de desarrollo, sin que se escuchen y se tomen en cuenta las demandas y propuestas de los diversos núcleos sociales que habitamos en esta capital? Analice el caro lector estas interrogantes y juzgue si en realidad hay diferencias de fondo entre las administraciones del PAN y las administraciones del PRI.
En esta tesitura, se colige que en la batalla por Mérida no avizoramos la conformación de una fuerza política que ofrezca una opción alternativa, viable y persuasiva para la ciudadanía. Con sus disputas y corruptelas internas inacabables, el PRD navegará con un candidato débil, si es que no repite la torpeza de aliarse al PAN como lo hizo en 2001, con funestas consecuencias para su supervivencia electoral en el estado.
Atrapados por los intereses y vicios del ente bicéfalo PRI-PAN. ¿Qué le queda hacer a la ciudadanía? ¿Abstenerse? ¿Castigarlo por ser el responsable de aplicar políticas nacionales que sangran la economía popular? No creo que la inmovilidad sea una buena salida. Dada la dificultad para construir una alternativa que ofrezca un proyecto de desarrollo integral, democrático e incluyente para el Municipio de Mérida, considero que los ciudadanos deben plantear sus demandas y propuestas en los distintos espacios de la campaña, y exigir a los candidatos la asunción explícita de sus compromisos.
Los foros que se están impulsando para debatir sobre el desarrollo de la ciudad son útiles, no obstante que algunos son organizados por instancias claramente alineadas con una u otra fuerza partidista. Sin embargo, creo que estos espacios de deliberación deben salir de su “exquisitez académica”, y abrirse más para dar cauce a la expresión de demandas, propuestas y proyectos por parte de los diversos sectores sociales que le dan vida a nuestra capital. Veremos.
P.D. Me pregunto qué hará el Ipepac ante el tremendo derroche de recursos que ya se está viendo en la precampaña por Mérida. Y qué hará cuando las maquinarias de las administraciones estatal y federal intensifiquen sus apoyos —soterrados unos, descarados los más— a favor del bicéfalo PRI-PAN. Me temo que nada, pues de entrada sus integrantes muestran indolencia y pusilanimidad ante los excesos de candidatos y partidos. Ante un árbitro electoral complaciente, los amos y señores del bipartidismo dominante han decidido realizar una elección de Estado, aunque la legislación les sirva como elegante alfombra. Al fin y al cabo, todo se vale para llegar bien posicionado al escenario de 2012.— Mérida, Yucatán.
canek_1999@yahoo.com.mx ————— *) Investigador de la Universidad Pedagógica Nacional
Mérida 2010 Diario de Yucatan 14 de enero de 2010
Por Freddy Espadas Sosa (*)
Con las llamadas “precampañas” en marcha, la disputa electoral ha comenzado con particular intensidad en Yucatán. Mérida, la “joya de la corona”, se encuentra en el ojo del huracán en este proceso y es una plaza que se mantiene como una auténtica moneda en el aire.
La situación en que está colocada nuestra capital deriva de varios hechos plausibles en nuestra historia política reciente: a) la retención de la alcaldía meridana por parte del PAN con una estrecha ventaja de 1,500 votos en la elección de 20007; b) la estrepitosa derrota del blanquiazul en las elecciones federales de 2009, donde perdió por amplio margen ante el PRI todos los distritos de Mérida; c) las tendencias favorables al PRI en nuestra ciudad, expresadas por varias encuestas sobre los posibles resultados de las elecciones de mayo próximo.
A decir verdad, la lucha electoral en Yucatán está signada por el bipartidismo que padecemos desde hace más de dos décadas. Con sus coincidencias de fondo cuando se trata de jorobar al pueblo (léase paquete fiscal 2010 y cascada de aumentos de precios en curso), y con sus diferencias sólo de forma cuando se trata de disputar espacios concretos de poder, el binomio PRI-PAN ha marcado el curso de la vida política de nuestro estado, controlando con sus usos y prácticas cuestionables todas las instancias de decisión que afectan la convivencia y el destino de los yucatecos.
Desafortunadamente, parece ser que continuaremos atrapados en este bipartidismo pernicioso, cuyas contradicciones aparentes se exaltarán al máximo en el proceso electoral en marcha, con el objeto de “fintear” a los ciudadanos y hacerles creer que se trata de dos opciones muy diferentes.
Entonces cabe preguntar: ¿qué intereses representan en verdad el PAN y el PRI? ¿Mejoró en sus gestiones municipales la calidad de vida en Mérida? ¿Se atendieron las ingentes necesidades de los habitantes de sus comisarías? ¿Se atemperó la desigualdad entre la Mérida opulenta del norte y las otras Méridas, que siguen recibiendo pésimos servicios del Ayuntamiento? ¿Por qué se disparó la especulación con las tierras ejidales, al amparo de la galopante corrupción que permea las estructuras gubernamentales? ¿Por qué se han autorizado decenas de gasolineras en zonas densamente pobladas, con el consiguiente peligro para las familias? ¿Mejoró el transporte urbano? ¿Se aplica una política cultural pluralista e incluyente? ¿Por qué las “juntas de notables” siguen decidiendo pautas y estrategias de desarrollo, sin que se escuchen y se tomen en cuenta las demandas y propuestas de los diversos núcleos sociales que habitamos en esta capital? Analice el caro lector estas interrogantes y juzgue si en realidad hay diferencias de fondo entre las administraciones del PAN y las administraciones del PRI.
En esta tesitura, se colige que en la batalla por Mérida no avizoramos la conformación de una fuerza política que ofrezca una opción alternativa, viable y persuasiva para la ciudadanía. Con sus disputas y corruptelas internas inacabables, el PRD navegará con un candidato débil, si es que no repite la torpeza de aliarse al PAN como lo hizo en 2001, con funestas consecuencias para su supervivencia electoral en el estado.
Atrapados por los intereses y vicios del ente bicéfalo PRI-PAN. ¿Qué le queda hacer a la ciudadanía? ¿Abstenerse? ¿Castigarlo por ser el responsable de aplicar políticas nacionales que sangran la economía popular? No creo que la inmovilidad sea una buena salida. Dada la dificultad para construir una alternativa que ofrezca un proyecto de desarrollo integral, democrático e incluyente para el Municipio de Mérida, considero que los ciudadanos deben plantear sus demandas y propuestas en los distintos espacios de la campaña, y exigir a los candidatos la asunción explícita de sus compromisos.
Los foros que se están impulsando para debatir sobre el desarrollo de la ciudad son útiles, no obstante que algunos son organizados por instancias claramente alineadas con una u otra fuerza partidista. Sin embargo, creo que estos espacios de deliberación deben salir de su “exquisitez académica”, y abrirse más para dar cauce a la expresión de demandas, propuestas y proyectos por parte de los diversos sectores sociales que le dan vida a nuestra capital. Veremos.
P.D. Me pregunto qué hará el Ipepac ante el tremendo derroche de recursos que ya se está viendo en la precampaña por Mérida. Y qué hará cuando las maquinarias de las administraciones estatal y federal intensifiquen sus apoyos —soterrados unos, descarados los más— a favor del bicéfalo PRI-PAN. Me temo que nada, pues de entrada sus integrantes muestran indolencia y pusilanimidad ante los excesos de candidatos y partidos. Ante un árbitro electoral complaciente, los amos y señores del bipartidismo dominante han decidido realizar una elección de Estado, aunque la legislación les sirva como elegante alfombra. Al fin y al cabo, todo se vale para llegar bien posicionado al escenario de 2012.— Mérida, Yucatán.
canek_1999@yahoo.com.mx ————— *) Investigador de la Universidad Pedagógica Nacional
Privacidad vs. seguridad
Privacidad vs. seguridad
Ana María Salazar
El Universal 15 de enero de 2010
“La única privacidad que queda es la que está en nuestras mentes”.Frase de la película “Enemigo Público”
Parece que la implementación de una Cédula de Identidad Ciudadana ya es un hecho. Se resolvió uno de los puntos de conflicto. En estos días los consejeros electorales informaron que existe ya un compromiso de la Secretaría de Gobernación para no expedir por separado una nueva cédula de identificación, y que sólo se incrementarán las medidas de seguridad en la credencial de elector con datos biométricos, ya que estimaron que expedir dos credenciales resultaría en que 40% de los electores simple y sencillamente no renovarían su credencial de elector. El impacto de esto en las elecciones y la democracia mexicana sería catastrófico.
Pero esta decisión no resuelve la preocupación de los detractores preocupados por los riesgos que representa a nuestra privacidad el que el gobierno recopile tanta información personal incluyendo nuestra dirección, nuestro teléfono, datos fiscales, rasgos biométricos como nuestras huellas digitales, rasgos biométricos como el iris del ojo. La nueva base de datos se compartiría con Gobernación. ¿Cómo hará uso de nuestra información personal el gobierno? ¿Y pueden garantizar que delincuentes o personas ajenas al gobierno no tengan acceso a nuestra información personal? Pero, para los que apoyan la creación de una cédula de identidad con más información de la que proporciona la credencial de elector, la preocupación gira más alrededor de la posibilidad de que tengan más herramientas para que puedan enfrentar a los criminales, además de facilitar los trámites burocráticos. Privacidad versus seguridad y eficacia burocrática.
La verdad es que, para los que se preocupan de su privacidad, hay que recordarles que básicamente hoy día es difícil, si no imposible, ser anónimo.
Grupos como México Unido contra la Delincuencia están a favor de la creación de una cédula ciudadana. Ana Franco, presidenta de esta asociación, me comentó en una entrevista que “en este país en materia de seguridad el anonimato termina casi siendo sinónimo de delincuencia”.
En este momento los mexicanos tenemos varias identificaciones. Está la credencial de elector, la licencia de conducir, el pasaporte, la CURP, las actas de nacimiento y algunos más. La pregunta es: ¿cómo usan los delincuentes estas identificaciones? Según Ana Franco, “se ostentan con diferentes identidades, parecen ser y se comportan como personas con una actividad lícita que no les corresponde, mutan o giran de un estado a otro, emigran y nadie los conoce en otras comunidades y esto es un cobijo perfecto para delinquir…”.
Otra pregunta sería: ¿desaparecerá por completo nuestra privacidad? Según Stephen Baker, autor de Los Numerati y a quien entrevisté para mi programa Seguridad total, estamos entrando a un mundo de vigilancia extrema.
Con cada clic de internet, cada llamada telefónica, cada mensaje del celular o cada compra con tarjeta de crédito se envía información a alguna base de datos, que es analizadam, procesada, por los numerati, término acuñado por Stephen Baker para los especialistas modernos que siguen la huella de cada persona en el mundo moderno.
¿Pero qué pasará cuando la vigilancia sea tan extrema que las autoridades, o incluso los delincuentes, puedan conocer cada uno de nuestros movimientos? Baker me comentó que “nuestros jefes tienen información sobre lo que hacemos en la oficina, las páginas que vemos, los círculos de nuestro correo electrónico, dónde vamos con el teléfono móvil y ellos podían estudiarnos y hacer modelos de nuestro trabajo y compararnos con nuestros colegas. IBM está desarrollando modelos matemáticos con información de 50 mil empleados para comprender mejor cómo trabajan y poner a cada uno a ser más productivo…”.
Jorge Bucay dijo: “Internet: el infinito sin privacidad”. En este mundo de Big Brother, la privacidad no existe.
Debemos reconocer que es incómodo saber que un gobierno o una persona o una empresa extranjera tiene tanta información personal sobre nosotros. ¿Hay algo que podamos hacer? En verdad creo que es poco lo que podemos hacer, ya que en este mundo es muy difícil ser anónimo. Apenas que tomemos la decisión de dejar de usar el internet, dejar de usar nuestro celular o dejar de usar nuestra tarjeta de crédito, pues básicamente nuestros datos, nuestra información personal ya está disponible a muchas, muchas personas.
Vean este martes a las 23:30 horas mi reportaje para transmitirse en Proyecto 40 sobre la polémica de la Cédula de Identidad Ciudadana en Seguridad total.
www.anamariasalazar.comanamaria@anamariasalazar.com
Analista política
Ana María Salazar
El Universal 15 de enero de 2010
“La única privacidad que queda es la que está en nuestras mentes”.Frase de la película “Enemigo Público”
Parece que la implementación de una Cédula de Identidad Ciudadana ya es un hecho. Se resolvió uno de los puntos de conflicto. En estos días los consejeros electorales informaron que existe ya un compromiso de la Secretaría de Gobernación para no expedir por separado una nueva cédula de identificación, y que sólo se incrementarán las medidas de seguridad en la credencial de elector con datos biométricos, ya que estimaron que expedir dos credenciales resultaría en que 40% de los electores simple y sencillamente no renovarían su credencial de elector. El impacto de esto en las elecciones y la democracia mexicana sería catastrófico.
Pero esta decisión no resuelve la preocupación de los detractores preocupados por los riesgos que representa a nuestra privacidad el que el gobierno recopile tanta información personal incluyendo nuestra dirección, nuestro teléfono, datos fiscales, rasgos biométricos como nuestras huellas digitales, rasgos biométricos como el iris del ojo. La nueva base de datos se compartiría con Gobernación. ¿Cómo hará uso de nuestra información personal el gobierno? ¿Y pueden garantizar que delincuentes o personas ajenas al gobierno no tengan acceso a nuestra información personal? Pero, para los que apoyan la creación de una cédula de identidad con más información de la que proporciona la credencial de elector, la preocupación gira más alrededor de la posibilidad de que tengan más herramientas para que puedan enfrentar a los criminales, además de facilitar los trámites burocráticos. Privacidad versus seguridad y eficacia burocrática.
La verdad es que, para los que se preocupan de su privacidad, hay que recordarles que básicamente hoy día es difícil, si no imposible, ser anónimo.
Grupos como México Unido contra la Delincuencia están a favor de la creación de una cédula ciudadana. Ana Franco, presidenta de esta asociación, me comentó en una entrevista que “en este país en materia de seguridad el anonimato termina casi siendo sinónimo de delincuencia”.
En este momento los mexicanos tenemos varias identificaciones. Está la credencial de elector, la licencia de conducir, el pasaporte, la CURP, las actas de nacimiento y algunos más. La pregunta es: ¿cómo usan los delincuentes estas identificaciones? Según Ana Franco, “se ostentan con diferentes identidades, parecen ser y se comportan como personas con una actividad lícita que no les corresponde, mutan o giran de un estado a otro, emigran y nadie los conoce en otras comunidades y esto es un cobijo perfecto para delinquir…”.
Otra pregunta sería: ¿desaparecerá por completo nuestra privacidad? Según Stephen Baker, autor de Los Numerati y a quien entrevisté para mi programa Seguridad total, estamos entrando a un mundo de vigilancia extrema.
Con cada clic de internet, cada llamada telefónica, cada mensaje del celular o cada compra con tarjeta de crédito se envía información a alguna base de datos, que es analizadam, procesada, por los numerati, término acuñado por Stephen Baker para los especialistas modernos que siguen la huella de cada persona en el mundo moderno.
¿Pero qué pasará cuando la vigilancia sea tan extrema que las autoridades, o incluso los delincuentes, puedan conocer cada uno de nuestros movimientos? Baker me comentó que “nuestros jefes tienen información sobre lo que hacemos en la oficina, las páginas que vemos, los círculos de nuestro correo electrónico, dónde vamos con el teléfono móvil y ellos podían estudiarnos y hacer modelos de nuestro trabajo y compararnos con nuestros colegas. IBM está desarrollando modelos matemáticos con información de 50 mil empleados para comprender mejor cómo trabajan y poner a cada uno a ser más productivo…”.
Jorge Bucay dijo: “Internet: el infinito sin privacidad”. En este mundo de Big Brother, la privacidad no existe.
Debemos reconocer que es incómodo saber que un gobierno o una persona o una empresa extranjera tiene tanta información personal sobre nosotros. ¿Hay algo que podamos hacer? En verdad creo que es poco lo que podemos hacer, ya que en este mundo es muy difícil ser anónimo. Apenas que tomemos la decisión de dejar de usar el internet, dejar de usar nuestro celular o dejar de usar nuestra tarjeta de crédito, pues básicamente nuestros datos, nuestra información personal ya está disponible a muchas, muchas personas.
Vean este martes a las 23:30 horas mi reportaje para transmitirse en Proyecto 40 sobre la polémica de la Cédula de Identidad Ciudadana en Seguridad total.
www.anamariasalazar.comanamaria@anamariasalazar.com
Analista política
Sacrosanto Estado laico
Sacrosanto Estado laico
Enrique del Val Blanco
El Universal 15 de enero de 2010
“Artículo 130 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.— El principio histórico de la separación del Estado y las iglesias orientan las normas contenidas en el presente artículo. Las iglesias y demás agrupaciones religiosas se sujetarán a la ley...”.
El apartado e) a la letra dice: “Los ministros no podrán asociarse con fines políticos ni realizar proselitismo a favor o en contra de candidato, partido o asociación política alguna. Tampoco podrán en reunión pública, en actos del culto o propaganda religiosa, ni en publicaciones de carácter religioso, oponerse a las leyes del país o a sus instituciones, ni agraviar, de cualquier forma, los símbolos patrios”.
Así de claro es este artículo. Ha pasado casi una semana de la flagrante violación a lo establecido en el ordenamiento constitucional por el responsable de la Iglesia católica y de su órgano panfletario denominado Desde la Fe y, hasta la fecha, no se sabe que algún funcionario de la Secretaría de Gobernación los haya llamado a cuentas.
En este año del Bicentenario y Centenario es bastante peligroso el actuar de la Iglesia católica, que no ha entendido cuál es su misión pastoral y pretende intervenir descaradamente en la política mexicana a como dé lugar. Los mexicanos hemos considerado que la mejor manera de convivir es separando claramente a las iglesias del Estado y así se ha consignado en nuestro Estado laico. Tampoco vale burlarse de él, como lo hacen en su panfleto al escribir: “Los políticos, con lo único que reaccionan es con su estribillo manido como absurdo del sacrosanto Estado laico”. No sé si será sacrosanto, sí que es una conquista ganada en luchas que costaron millares de vidas al país y es verdaderamente irresponsable volverlas a reeditar, como por lo visto lo pretende una de las iglesias que actúan en México.
En la Independencia y la Revolución la mayoría de los jerarcas de la Iglesia católica estuvieron del lado de los conquistadores y del régimen porfirista, si bien fueron grandes hombres como Hidalgo y Morelos quienes siendo curas encabezaron la Independencia junto a muchos otros mexicanos. Por cierto, ¿no sería justo que la iglesia, al igual que con Galileo, reconsiderara y levantara la excomunión al cura Hidalgo como un acto, digamos, de su sacrosanta buena fe?
La Asamblea Legislativa del Distrito Federal, en un acto de pleno derecho, aprobó las uniones de personas del mismo sexo y la posibilidad de adopción de hijos. Lo anterior, contrario a lo que dice el ciudadano Rivera y sus corifeos, no limita sus creencias, que son respetadas. La Iglesia utiliza los medios de comunicación masiva —periódicos, radio y tv— para mandar mensajes y opinar más allá de lo que le permite la ley ante la ausencia del control gubernamental.
Este gobierno debe entender que más vale aplicar la ley a quien la viole, como es este caso. Ya hemos vivido las consecuencias de no hacerlo. La Iglesia católica debería ser más prudente y, por lo menos, aprender de la historia de este país.
Analista político y economista
Enrique del Val Blanco
El Universal 15 de enero de 2010
“Artículo 130 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.— El principio histórico de la separación del Estado y las iglesias orientan las normas contenidas en el presente artículo. Las iglesias y demás agrupaciones religiosas se sujetarán a la ley...”.
El apartado e) a la letra dice: “Los ministros no podrán asociarse con fines políticos ni realizar proselitismo a favor o en contra de candidato, partido o asociación política alguna. Tampoco podrán en reunión pública, en actos del culto o propaganda religiosa, ni en publicaciones de carácter religioso, oponerse a las leyes del país o a sus instituciones, ni agraviar, de cualquier forma, los símbolos patrios”.
Así de claro es este artículo. Ha pasado casi una semana de la flagrante violación a lo establecido en el ordenamiento constitucional por el responsable de la Iglesia católica y de su órgano panfletario denominado Desde la Fe y, hasta la fecha, no se sabe que algún funcionario de la Secretaría de Gobernación los haya llamado a cuentas.
En este año del Bicentenario y Centenario es bastante peligroso el actuar de la Iglesia católica, que no ha entendido cuál es su misión pastoral y pretende intervenir descaradamente en la política mexicana a como dé lugar. Los mexicanos hemos considerado que la mejor manera de convivir es separando claramente a las iglesias del Estado y así se ha consignado en nuestro Estado laico. Tampoco vale burlarse de él, como lo hacen en su panfleto al escribir: “Los políticos, con lo único que reaccionan es con su estribillo manido como absurdo del sacrosanto Estado laico”. No sé si será sacrosanto, sí que es una conquista ganada en luchas que costaron millares de vidas al país y es verdaderamente irresponsable volverlas a reeditar, como por lo visto lo pretende una de las iglesias que actúan en México.
En la Independencia y la Revolución la mayoría de los jerarcas de la Iglesia católica estuvieron del lado de los conquistadores y del régimen porfirista, si bien fueron grandes hombres como Hidalgo y Morelos quienes siendo curas encabezaron la Independencia junto a muchos otros mexicanos. Por cierto, ¿no sería justo que la iglesia, al igual que con Galileo, reconsiderara y levantara la excomunión al cura Hidalgo como un acto, digamos, de su sacrosanta buena fe?
La Asamblea Legislativa del Distrito Federal, en un acto de pleno derecho, aprobó las uniones de personas del mismo sexo y la posibilidad de adopción de hijos. Lo anterior, contrario a lo que dice el ciudadano Rivera y sus corifeos, no limita sus creencias, que son respetadas. La Iglesia utiliza los medios de comunicación masiva —periódicos, radio y tv— para mandar mensajes y opinar más allá de lo que le permite la ley ante la ausencia del control gubernamental.
Este gobierno debe entender que más vale aplicar la ley a quien la viole, como es este caso. Ya hemos vivido las consecuencias de no hacerlo. La Iglesia católica debería ser más prudente y, por lo menos, aprender de la historia de este país.
Analista político y economista
El monopolio perdido de la Iglesia
El monopolio perdido de la Iglesia
José Fernández Santillán
El Universal 15 de enero de 2010
Para Don David Ibarra, por sus 80 años de vida
Frente a la aprobación por parte de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal de los matrimonios entre personas del mismo sexo y la subsecuente autorización de ese mismo órgano colegiado para que las parejas homosexuales puedan adoptar hijos, la reacción de la Iglesia católica mexicana no se hizo esperar. La clerecía se opone a esas disposiciones tachándolas de inmorales. Con esto se ha reavivado la polémica en torno a la relación entre la religión y la política.
Estamos delante de un tema que ahonda sus raíces en la historia del mundo occidental y, particularmente, en la forma en la cual el cristianismo, no sólo como un conjunto de preceptos teológicos, sino también como práctica política, se abrió paso en medio de la caída del imperio romano.
La disputa entre los poderes espiritual y temporal se hizo explícita desde el siglo V, d.C, cuando el papa Gelasio I utilizó la figura de “las dos espadas”. ¿Cuál de ellas debía prevalecer sobre la otra? El argumento a favor de la supremacía del poder espiritual sobre el poder temporal se centró en la necesaria subordinación que a la autoridad pontificia, como representante de Dios, le debían los gobernantes de esta tierra. La tesis gelasiana prevaleció a lo largo de la época medieval; Tomás de Aquino fue uno de los más firmes partidarios de esa postura. En su estudio sobre La monarquía sostuvo: “al romano Pontífice todos los reyes del pueblo cristiano deben ser súbditos, como del mismo Señor Jesucristo”. Y esta jerarquización repercute en los ordenamientos legales. Como se lee en Malaquías (2:7): “Los labios de los sacerdotes guardan la ciencia y en su boca se ha de buscar la ley”.
El mundo moderno surge cuando se rompe el monopolio político e ideológico de la Iglesia católica. Fueron dos las alternativas de cambio que se presentaron respecto de la antigua ponderación entre la autoridad espiritual y la autoridad civil: o la subordinación de la jerarquía eclesiástica al poder civil (Inglaterra) o la separación entre la Iglesia y el Estado (México). La ruptura del monopolio ideológico de la Iglesia implicó que se dejara de imponer una sola y exclusiva pauta moral a la sociedad y que la ley civil alcanzara la supremacía. De esta forma, la moral dejó de ser mezclada o confundida con la legislación del Estado.
Fue Immanuel Kant quien distinguió los dos tipos de vínculo que cualquier persona establece en este mundo: de una parte, consigo misma; de otra, con los demás. La ley moral rige la relación conmigo mismo; en contraste, la ley jurídica regula la relación con los demás. Con esta sencilla diferenciación, Kant le quitó un espacio de control tanto a la Iglesia como al Estado que hasta entonces se habían inmiscuido en asuntos de conciencia para juzgar punitivamente tanto a los fieles como a los infieles. Delante de mis actos morales (y sexuales) soy responsable frente a mí mismo; de mis actos jurídicos soy responsable frente a la ley del Estado.
Veamos lo que sucede hoy en México: al juzgar una ley jurídica, que se interesa por la forma pero no del contenido de la acción regulada, como inmoral y llamar a la desobediencia, la jerarquía católica además de violar la ley civil también pone en peligro la laicidad del Estado. Quiere retrotraernos a épocas ya fenecidas. Es curioso y no carente de significado que, en este intento, los jerarcas eclesiásticos cuenten con la aquiescencia de un gobierno de cepa confesional.
Académico del Tecnológico de Monterrey CCM
José Fernández Santillán
El Universal 15 de enero de 2010
Para Don David Ibarra, por sus 80 años de vida
Frente a la aprobación por parte de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal de los matrimonios entre personas del mismo sexo y la subsecuente autorización de ese mismo órgano colegiado para que las parejas homosexuales puedan adoptar hijos, la reacción de la Iglesia católica mexicana no se hizo esperar. La clerecía se opone a esas disposiciones tachándolas de inmorales. Con esto se ha reavivado la polémica en torno a la relación entre la religión y la política.
Estamos delante de un tema que ahonda sus raíces en la historia del mundo occidental y, particularmente, en la forma en la cual el cristianismo, no sólo como un conjunto de preceptos teológicos, sino también como práctica política, se abrió paso en medio de la caída del imperio romano.
La disputa entre los poderes espiritual y temporal se hizo explícita desde el siglo V, d.C, cuando el papa Gelasio I utilizó la figura de “las dos espadas”. ¿Cuál de ellas debía prevalecer sobre la otra? El argumento a favor de la supremacía del poder espiritual sobre el poder temporal se centró en la necesaria subordinación que a la autoridad pontificia, como representante de Dios, le debían los gobernantes de esta tierra. La tesis gelasiana prevaleció a lo largo de la época medieval; Tomás de Aquino fue uno de los más firmes partidarios de esa postura. En su estudio sobre La monarquía sostuvo: “al romano Pontífice todos los reyes del pueblo cristiano deben ser súbditos, como del mismo Señor Jesucristo”. Y esta jerarquización repercute en los ordenamientos legales. Como se lee en Malaquías (2:7): “Los labios de los sacerdotes guardan la ciencia y en su boca se ha de buscar la ley”.
El mundo moderno surge cuando se rompe el monopolio político e ideológico de la Iglesia católica. Fueron dos las alternativas de cambio que se presentaron respecto de la antigua ponderación entre la autoridad espiritual y la autoridad civil: o la subordinación de la jerarquía eclesiástica al poder civil (Inglaterra) o la separación entre la Iglesia y el Estado (México). La ruptura del monopolio ideológico de la Iglesia implicó que se dejara de imponer una sola y exclusiva pauta moral a la sociedad y que la ley civil alcanzara la supremacía. De esta forma, la moral dejó de ser mezclada o confundida con la legislación del Estado.
Fue Immanuel Kant quien distinguió los dos tipos de vínculo que cualquier persona establece en este mundo: de una parte, consigo misma; de otra, con los demás. La ley moral rige la relación conmigo mismo; en contraste, la ley jurídica regula la relación con los demás. Con esta sencilla diferenciación, Kant le quitó un espacio de control tanto a la Iglesia como al Estado que hasta entonces se habían inmiscuido en asuntos de conciencia para juzgar punitivamente tanto a los fieles como a los infieles. Delante de mis actos morales (y sexuales) soy responsable frente a mí mismo; de mis actos jurídicos soy responsable frente a la ley del Estado.
Veamos lo que sucede hoy en México: al juzgar una ley jurídica, que se interesa por la forma pero no del contenido de la acción regulada, como inmoral y llamar a la desobediencia, la jerarquía católica además de violar la ley civil también pone en peligro la laicidad del Estado. Quiere retrotraernos a épocas ya fenecidas. Es curioso y no carente de significado que, en este intento, los jerarcas eclesiásticos cuenten con la aquiescencia de un gobierno de cepa confesional.
Académico del Tecnológico de Monterrey CCM
Divide a expertos crítica a la OMS por el caso A/H1N1
Investigadores de INER e IPN defienden las acciones en México
Divide a expertos crítica a la OMS por el caso A/H1N1
La duda, por vínculo de asesor del organismo con laboratorios: Laurell
ÁNGELES CRUZ, EMIR OLIVARES Y LAURA POY La jornada 15 de Enero de 2010
A quienes dicen que la respuesta a la pandemia de influenza A/H1N1 fue exagerada, “los invito al Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias (INER) para que comprueben la existencia de la enfermedad. El virus se sigue transmitiendo y las consecuencias pueden ser muy graves”, afirmó Eduardo Sada Díaz, investigador en ciencias médicas de dicho nosocomio.
De esta forma se expresó el especialista al referirse a las críticas que el pasado martes hizo Wolfang Wodarg, presidente de la Comisión de Salud de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, respecto a que las acciones promovidas por la Organización Mundial de la Salud (OMS) para contrarrestar la transmisión del virus, la declaratoria de pandemia y el llamado urgente para la fabricación de una vacuna, tuvieron el objetivo de favorecer a laboratorios farmacéuticos.
Luego de las críticas de Wodarg, ese mismo día la OMS aceptó someter sus procedimientos al escrutinio de una comisión evaluadora externa y se comprometió a dar a conocer los resultados.
No obstante, la duda y los cuestionamientos tienen fundamento, señaló Asa Cristina Laurell, secretaria de Salud del “gobierno legítimo” de Andrés Manuel López Obrador. Dijo que uno de los principales asesores de la OMS, el doctor Albert Osterhaus está claramente vinculado con laboratorios farmacéuticos.
La década pasada, el médico ha estado presente en episodios de influenza y en la emergencia por el virus A/H1N1, Osterhaus promovió la declaratoria de pandemia y la urgencia de la fabricación de la vacuna.
El problema con el también llamado Dr. Flu es que existen indicios de la relación que mantiene con laboratorios farmacéuticos, como su paso por la presidencia de la asociación privada Grupo de Trabajo Europeo sobre la Influenza, la cual es financiada por fabricantes de medicinas y vacunas contra ese mal.
Malaquías López Cervantes, jefe de la Unidad de Proyectos Especiales de Investigación Sociomédica de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), se mostró en favor de que se investiguen las presuntas presiones de los laboratorios farmacéuticos.
En conferencia de prensa para anunciar la llegada a México del antiviral peramivir, para enfermos graves por la nueva gripe, Sada Díaz, del INER, aseguró que las medidas de control que se pusieron en marcha en México evitaron que la mortalidad fuera mayor y “si acaso hubo una respuesta exagerada fue afortunada, porque potencialmente, el virus pudo ser altamente letal”.
Incluso señaló que cifras oficiales sobre el número de casos confirmados son apenas la “punta del iceberg” de este problema, porque sólo en México la cifra de afectados podría llegar a 10 millones de individuos.
En ese sentido se expresó Gilberto Castañeda, del Departamento de Farmacología del Centro de Investigaciones y Estudios Avanzados del Instituto Politécnico (IPN). Dijo que ante la posibilidad de una elevada tasa de mortalidad sólo queda aplicar una reacción enérgica y evitar el riesgo de perder miles de vidas humanas. “Por eso no debemos poner a la OMS en el banquillo de los acusados”.
Destacó que en medicina preventiva, “cuando se carece de información sobre lo que puede pasar, es preferible tener una sobrerreacción. Actuar de forma contraria y poner en peligro la salud de millones de personas sería gravísimo, mucho más que cualquier posible acto de corrupción”.
Reconoció, sin embargo, que las farmacéuticas que controlan el mercado mundial de medicamentos “no son unas blancas damiselas. Cuando se detectaron los primeros casos de influenza A/H1N1 vieron un nicho de mercado y actuaron en consecuencia; pero como medida epidemiológica, las decisiones fueron correctas”.
Divide a expertos crítica a la OMS por el caso A/H1N1
La duda, por vínculo de asesor del organismo con laboratorios: Laurell
ÁNGELES CRUZ, EMIR OLIVARES Y LAURA POY La jornada 15 de Enero de 2010
A quienes dicen que la respuesta a la pandemia de influenza A/H1N1 fue exagerada, “los invito al Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias (INER) para que comprueben la existencia de la enfermedad. El virus se sigue transmitiendo y las consecuencias pueden ser muy graves”, afirmó Eduardo Sada Díaz, investigador en ciencias médicas de dicho nosocomio.
De esta forma se expresó el especialista al referirse a las críticas que el pasado martes hizo Wolfang Wodarg, presidente de la Comisión de Salud de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, respecto a que las acciones promovidas por la Organización Mundial de la Salud (OMS) para contrarrestar la transmisión del virus, la declaratoria de pandemia y el llamado urgente para la fabricación de una vacuna, tuvieron el objetivo de favorecer a laboratorios farmacéuticos.
Luego de las críticas de Wodarg, ese mismo día la OMS aceptó someter sus procedimientos al escrutinio de una comisión evaluadora externa y se comprometió a dar a conocer los resultados.
No obstante, la duda y los cuestionamientos tienen fundamento, señaló Asa Cristina Laurell, secretaria de Salud del “gobierno legítimo” de Andrés Manuel López Obrador. Dijo que uno de los principales asesores de la OMS, el doctor Albert Osterhaus está claramente vinculado con laboratorios farmacéuticos.
La década pasada, el médico ha estado presente en episodios de influenza y en la emergencia por el virus A/H1N1, Osterhaus promovió la declaratoria de pandemia y la urgencia de la fabricación de la vacuna.
El problema con el también llamado Dr. Flu es que existen indicios de la relación que mantiene con laboratorios farmacéuticos, como su paso por la presidencia de la asociación privada Grupo de Trabajo Europeo sobre la Influenza, la cual es financiada por fabricantes de medicinas y vacunas contra ese mal.
Malaquías López Cervantes, jefe de la Unidad de Proyectos Especiales de Investigación Sociomédica de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), se mostró en favor de que se investiguen las presuntas presiones de los laboratorios farmacéuticos.
En conferencia de prensa para anunciar la llegada a México del antiviral peramivir, para enfermos graves por la nueva gripe, Sada Díaz, del INER, aseguró que las medidas de control que se pusieron en marcha en México evitaron que la mortalidad fuera mayor y “si acaso hubo una respuesta exagerada fue afortunada, porque potencialmente, el virus pudo ser altamente letal”.
Incluso señaló que cifras oficiales sobre el número de casos confirmados son apenas la “punta del iceberg” de este problema, porque sólo en México la cifra de afectados podría llegar a 10 millones de individuos.
En ese sentido se expresó Gilberto Castañeda, del Departamento de Farmacología del Centro de Investigaciones y Estudios Avanzados del Instituto Politécnico (IPN). Dijo que ante la posibilidad de una elevada tasa de mortalidad sólo queda aplicar una reacción enérgica y evitar el riesgo de perder miles de vidas humanas. “Por eso no debemos poner a la OMS en el banquillo de los acusados”.
Destacó que en medicina preventiva, “cuando se carece de información sobre lo que puede pasar, es preferible tener una sobrerreacción. Actuar de forma contraria y poner en peligro la salud de millones de personas sería gravísimo, mucho más que cualquier posible acto de corrupción”.
Reconoció, sin embargo, que las farmacéuticas que controlan el mercado mundial de medicamentos “no son unas blancas damiselas. Cuando se detectaron los primeros casos de influenza A/H1N1 vieron un nicho de mercado y actuaron en consecuencia; pero como medida epidemiológica, las decisiones fueron correctas”.
Sedeso amenaza con desalojar a jornaleros agrícolas en Nayarit
No han podido pagar la renta de albergues por falta de trabajo
Sedeso amenaza con desalojar a jornaleros agrícolas en Nayarit
JESÚS NARVÁEZ ROBLES La jornada 15 de Enero de 2010
Tepic, Nay., 14 de enero. La Secretaría de Desarrollo Social (Sedeso) federal puso un ultimátum a jornaleros migrantes que se encuentran desempleados y viven en los albergues de la dependencia en la costa del municipio de Santiago Ixcuintla: “O pagan los 50 pesos semanales de renta obligatorios, o deberán desalojar sus cuartos”, dijeron los afectados.
Unas 800 personas viven en tres albergues –cada uno con 50 cuartos de cuatro metros de largo por tres de ancho– en las comunidades de Villa Juárez y Cañada de Tabaco, donde se alojan durante el cultivo de hortalizas junto con otros 2 mil jornaleros y sus familias procedentes de Zacatecas, Oaxaca y Guerrero, y pernoctan en casas rentadas o en plazas públicas.
Según el ayuntamiento de Santiago Ixcuintla, más de 50 por ciento de los jornaleros y sus familias no tienen trabajo ni dinero para comer, pues las lluvias recientes arruinaron los cultivos de chile, jitomate y tomatillo.
Petronila Patricia Bautista, originaria del municipio de Copalillo, Guerrero, quien junto con su esposo y cuatro hijos vive en uno de los dos albergues ubicados en el poblado Villa Juárez, explicó este jueves que el encargado del albergue, Amasio Morales, “nos dijo que si queremos quedarnos tenemos que pagar los 50 pesos de esta semana, y también lo atrasado.
“No hemos pagado porque no tenemos dinero ni trabajo, y ya dijeron que nos van a correr, que a ellos (el personal de Sedeso) nos les importa si no hay trabajo, y no sabemos qué vamos a hacer, porque no tenemos dinero ni para regresarnos a nuestros pueblos”, señaló.
Petronila Patricia sostuvo: “Yo tengo tres semanas sin trabajo y quieren que les pague, pero ¿de dónde saco dinero? Traemos muchos niños, y apenas les podemos dar de comer con lo poquito que nos regalan los que sí tienen trabajo”.
En los albergues no hay representantes de Sedeso. La dependencia emitió un comunicado en el cual la delegada estatal, Rita Esquivel Reyes, indicó que Nayarit “es uno de los estados que recibe a migrantes jornaleros que cada año vienen a buscar oportunidades de empleo, por lo cual se invertirán en este año alrededor de cuatro millones de pesos en becas, alimentos, educación e infraestructura de los albergues establecidos.
“Se están elaborando cédulas de información para entregar becas y uniformes para los niños migrantes, y a los padres se les entregarán despensas a finales del mes de enero.
Sedeso amenaza con desalojar a jornaleros agrícolas en Nayarit
JESÚS NARVÁEZ ROBLES La jornada 15 de Enero de 2010
Tepic, Nay., 14 de enero. La Secretaría de Desarrollo Social (Sedeso) federal puso un ultimátum a jornaleros migrantes que se encuentran desempleados y viven en los albergues de la dependencia en la costa del municipio de Santiago Ixcuintla: “O pagan los 50 pesos semanales de renta obligatorios, o deberán desalojar sus cuartos”, dijeron los afectados.
Unas 800 personas viven en tres albergues –cada uno con 50 cuartos de cuatro metros de largo por tres de ancho– en las comunidades de Villa Juárez y Cañada de Tabaco, donde se alojan durante el cultivo de hortalizas junto con otros 2 mil jornaleros y sus familias procedentes de Zacatecas, Oaxaca y Guerrero, y pernoctan en casas rentadas o en plazas públicas.
Según el ayuntamiento de Santiago Ixcuintla, más de 50 por ciento de los jornaleros y sus familias no tienen trabajo ni dinero para comer, pues las lluvias recientes arruinaron los cultivos de chile, jitomate y tomatillo.
Petronila Patricia Bautista, originaria del municipio de Copalillo, Guerrero, quien junto con su esposo y cuatro hijos vive en uno de los dos albergues ubicados en el poblado Villa Juárez, explicó este jueves que el encargado del albergue, Amasio Morales, “nos dijo que si queremos quedarnos tenemos que pagar los 50 pesos de esta semana, y también lo atrasado.
“No hemos pagado porque no tenemos dinero ni trabajo, y ya dijeron que nos van a correr, que a ellos (el personal de Sedeso) nos les importa si no hay trabajo, y no sabemos qué vamos a hacer, porque no tenemos dinero ni para regresarnos a nuestros pueblos”, señaló.
Petronila Patricia sostuvo: “Yo tengo tres semanas sin trabajo y quieren que les pague, pero ¿de dónde saco dinero? Traemos muchos niños, y apenas les podemos dar de comer con lo poquito que nos regalan los que sí tienen trabajo”.
En los albergues no hay representantes de Sedeso. La dependencia emitió un comunicado en el cual la delegada estatal, Rita Esquivel Reyes, indicó que Nayarit “es uno de los estados que recibe a migrantes jornaleros que cada año vienen a buscar oportunidades de empleo, por lo cual se invertirán en este año alrededor de cuatro millones de pesos en becas, alimentos, educación e infraestructura de los albergues establecidos.
“Se están elaborando cédulas de información para entregar becas y uniformes para los niños migrantes, y a los padres se les entregarán despensas a finales del mes de enero.
Admiten el recurso de revisión que el SME interpuso contra negativa de amparo
Es parte de la demanda contra el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro
Admiten el recurso de revisión que el SME interpuso contra negativa de amparo
ALFREDO MÉNDEZ La jornada 15 de Enero de 2010
El cuarto tribunal colegiado laboral, que en noviembre pasado confirmó una suspensión provisional en favor del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), como parte de su demanda de garantías contra el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC), admitió este jueves a trámite el recurso de revisión con el que los abogados del gremio pretenden revocar la negativa de la juez federal Guillermina Coutiño Mata de amparar a más de 35 mil trabajadores electricistas.
El tribunal emitió un acuerdo para notificar la admisión de ese recurso dos días después de que la juez Coutiño le remitió el expediente del litigio.
El pasado martes, Carlos de Buen, uno de los abogados que asesoran al SME, dijo a La Jornada que la juez Coutiño tardó tres semanas en enviar el expediente al tribunal revisor, trámite que en teoría debe realizarse en 24 horas, según ordena una jurisprudencia de la segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
“Fórmese el toca 12/2010, relativo al amparo en revisión del SME, con el oficio de la juez primero de distrito del centro auxiliar de la primera región, al que se anexa el juicio de amparo indirecto 2962/2009, así como los escritos originales de expresión de agravios. Con fundamento en el artículo 90 de la Ley de Amparo se admite el recurso de revisión interpuesto por el SME por conducto de su secretario de trabajo”, refiere un acuerdo del cuarto tribunal emitido ayer.
El fallo tardará meses
El órgano jurisdiccional revisor no tiene tiempo límite para emitir su fallo, definitivo e inatacable, aunque juicios similares en revisión tardan entre seis y ocho meses en resolverse, sobre todo si la SCJN ejerce su facultad de atracción y termina por estudiar el caso que implica cuestiones de supuesta inconstitucionalidad de leyes secundarias.
Según consta en registros biográficos del Consejo de la Judicatura Federal, a diferencia de Guillermina Coutiño –quien tenía una experiencia de cinco meses como juez de distrito y antes de ser nombrada en el cargo se desempeñó como secretaria de acuerdos en un juzgado en materia administrativa–, los tres magistrados que integran el cuarto tribunal colegiado son veteranos dentro del Poder Judicial de la Federación (PJF) con amplia experiencia y conocimientos en el ramo laboral.
El tribunal que resolverá la revisión del amparo del SME está integrado por Guadalupe Madrigal Bueno (egresada de la Universidad Nacional Autónoma de México y ex funcionaria de la Secretaría de Educación Pública); Víctor Maldonado Lara (egresado de la Universidad Veracruzana, con 20 años de servicios al PJF) e Idalia Peña Cristo (egresada de la UNAM con múltiples estudios de posgrado en materia laboral).
Admiten el recurso de revisión que el SME interpuso contra negativa de amparo
ALFREDO MÉNDEZ La jornada 15 de Enero de 2010
El cuarto tribunal colegiado laboral, que en noviembre pasado confirmó una suspensión provisional en favor del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), como parte de su demanda de garantías contra el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC), admitió este jueves a trámite el recurso de revisión con el que los abogados del gremio pretenden revocar la negativa de la juez federal Guillermina Coutiño Mata de amparar a más de 35 mil trabajadores electricistas.
El tribunal emitió un acuerdo para notificar la admisión de ese recurso dos días después de que la juez Coutiño le remitió el expediente del litigio.
El pasado martes, Carlos de Buen, uno de los abogados que asesoran al SME, dijo a La Jornada que la juez Coutiño tardó tres semanas en enviar el expediente al tribunal revisor, trámite que en teoría debe realizarse en 24 horas, según ordena una jurisprudencia de la segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
“Fórmese el toca 12/2010, relativo al amparo en revisión del SME, con el oficio de la juez primero de distrito del centro auxiliar de la primera región, al que se anexa el juicio de amparo indirecto 2962/2009, así como los escritos originales de expresión de agravios. Con fundamento en el artículo 90 de la Ley de Amparo se admite el recurso de revisión interpuesto por el SME por conducto de su secretario de trabajo”, refiere un acuerdo del cuarto tribunal emitido ayer.
El fallo tardará meses
El órgano jurisdiccional revisor no tiene tiempo límite para emitir su fallo, definitivo e inatacable, aunque juicios similares en revisión tardan entre seis y ocho meses en resolverse, sobre todo si la SCJN ejerce su facultad de atracción y termina por estudiar el caso que implica cuestiones de supuesta inconstitucionalidad de leyes secundarias.
Según consta en registros biográficos del Consejo de la Judicatura Federal, a diferencia de Guillermina Coutiño –quien tenía una experiencia de cinco meses como juez de distrito y antes de ser nombrada en el cargo se desempeñó como secretaria de acuerdos en un juzgado en materia administrativa–, los tres magistrados que integran el cuarto tribunal colegiado son veteranos dentro del Poder Judicial de la Federación (PJF) con amplia experiencia y conocimientos en el ramo laboral.
El tribunal que resolverá la revisión del amparo del SME está integrado por Guadalupe Madrigal Bueno (egresada de la Universidad Nacional Autónoma de México y ex funcionaria de la Secretaría de Educación Pública); Víctor Maldonado Lara (egresado de la Universidad Veracruzana, con 20 años de servicios al PJF) e Idalia Peña Cristo (egresada de la UNAM con múltiples estudios de posgrado en materia laboral).
“vamos a que nos respeten derechos”
Anuncian que bajo ninguna circunstancia aceptarán la liquidación de Luz y Fuerza
Electricistas aceptan diálogo con la SG; “vamos a que nos respeten derechos”
ALMA E. MUÑOZ La jornada 15 de Enero de 2010
El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) aprobó que una comisión encabezada por su dirigente, Martín Esparza, acuda hoy a las 16 horas a la convocatoria de la Secretaría de Gobernación (SG), con la premisa decidida por la asamblea de lograr un convenio firme que les permita recuperar su empleo, con contrato colectivo de trabajo (CCT) y pleno reconocimiento a su organización.
Asistirán 12 electricistas y un abogado, no los 10 que planteó Gobernación. Partirán del local sindical, ubicado en Insurgentes, esquina con Antonio Caso, encabezando una marcha, con el mandato de los sindicalizados de no permitir en el encuentro la presencia del líder de los disidentes, Alejandro Muñoz, a quien acusaron de esquirol.
“No vamos a una mesa a ver qué negociamos. Vamos a que nos respeten el derecho al trabajo, al contrato colectivo de trabajo, al recurso económico para nuestras familias y nuestros hijos. Creen éstos (los funcionarios gubernamentales) que no tenemos derecho a nada, sólo a que exploten nuestra fuerza de trabajo para que ese dinero se lo lleven al extranjero. Por eso es muy importante ir a la mesa”, señaló Esparza a la asamblea, que por unanimidad aprobó acudir a la cita.
Pidió a los electricistas mantener férrea unidad y continuar con el plan de acción programado –movilizaciones, plantones, campaña por la huelga de pagos y por la huelga nacional, entre otras– para que, “pase lo que pase, siga el movimiento del SME”, al cual ayer le refrendaron pleno respaldo cientos de organizaciones.
El ex senador Manuel Bartlett lo definió así, cuando le otorgaron la palabra: “su lucha es muy importante. Es una batalla por la subsistencia de México, después del golpe de Estado que les propinó el gobierno”. Ustedes, les dijo, están luchando por todos los trabajadores.
Esparza criticó que “la derecha del país decapitara a los cinco notables”, en referencia a la disuelta comisión de mediación entre el SME y el gobierno federal, integrada por José Narro Robles, rector de la Universidad Nacional Autónoma de México; Enrique Villa, ex director del Politécnico, y los coordinadores panista, priísta y perredista en el Senado, Gustavo Madero, Manlio Fabio Beltrones y Carlos Navarrete, respectivamente.
Dejó en claro que las movilizaciones del sindicato hicieron que Gobernación cediera a la mesa de diálogo, y también a que fueran puestos en libertad los electricistas detenidos (quedaba uno, que se espera salga en las próximas horas).
Explicó que no hay “que negociar (con el gobierno federal) si el contrato colectivo de trabajo (del SME) está vigente y Luz y Fuerza del Centro está viva”, y manifestó que no aceptarán bajo ninguna circunstancia la liquidación, “porque en nuestras espaldas está la responsabilidad de 95 años del SME; la responsabilidad de los mineros de Cananea, que dieron su vida por las ocho horas de jornada para toda la clase trabajadora del país, y para que mañana nuestros hijos tengan un empleo de ocho horas bien remunerado, con CCT y con sindicato”.
Anunció que hoy por la mañana se entrevistará con un magistrado –cuyo nombre se reservó– para exponerle que la Suprema Corte de Justicia de la Nación debe atraer el caso del SME porque “en el aspecto jurídico nos asiste la razón”, por el respeto a los derechos de la clase trabajadora y “para mantener la paz en el país”.
A Bucareli asistirá el comité de contratación del SME, compuesto por los 12 integrantes del comité central, de comisiones autónomas y prosecretarios, además de un asesor legal, “para poder traer a esta asamblea las propuestas que consideremos puedan ser avaladas por la misma”.
Su convocatoria por la unidad firme de los agremiados recibió pleno respaldo, ante los intentos de Alejandro Muñoz –dijo Esparza– de “dividirnos para seguir haciéndole el juego al gobierno”.
Los que estamos aquí “nos vamos a quedar hasta las últimas consecuencias. La historia del SME la vamos a defender con nuestra vida y libertad”.
Advirtió a la asamblea que el gobierno tratará de intimidarlos con campañas mediáticas y amenazas de represión.
El secretario del Interior, Humberto Montes de Oca, ubicó la convocatoria de Gobernación dentro de un contexto generalizado de descontento por las alzas y el ataque a los derechos laborales. Pidió no caer en el juego de la provocación, para evitar que el gobierno “aniquile a nuestro movimiento”.
Electricistas aceptan diálogo con la SG; “vamos a que nos respeten derechos”
ALMA E. MUÑOZ La jornada 15 de Enero de 2010
El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) aprobó que una comisión encabezada por su dirigente, Martín Esparza, acuda hoy a las 16 horas a la convocatoria de la Secretaría de Gobernación (SG), con la premisa decidida por la asamblea de lograr un convenio firme que les permita recuperar su empleo, con contrato colectivo de trabajo (CCT) y pleno reconocimiento a su organización.
Asistirán 12 electricistas y un abogado, no los 10 que planteó Gobernación. Partirán del local sindical, ubicado en Insurgentes, esquina con Antonio Caso, encabezando una marcha, con el mandato de los sindicalizados de no permitir en el encuentro la presencia del líder de los disidentes, Alejandro Muñoz, a quien acusaron de esquirol.
“No vamos a una mesa a ver qué negociamos. Vamos a que nos respeten el derecho al trabajo, al contrato colectivo de trabajo, al recurso económico para nuestras familias y nuestros hijos. Creen éstos (los funcionarios gubernamentales) que no tenemos derecho a nada, sólo a que exploten nuestra fuerza de trabajo para que ese dinero se lo lleven al extranjero. Por eso es muy importante ir a la mesa”, señaló Esparza a la asamblea, que por unanimidad aprobó acudir a la cita.
Pidió a los electricistas mantener férrea unidad y continuar con el plan de acción programado –movilizaciones, plantones, campaña por la huelga de pagos y por la huelga nacional, entre otras– para que, “pase lo que pase, siga el movimiento del SME”, al cual ayer le refrendaron pleno respaldo cientos de organizaciones.
El ex senador Manuel Bartlett lo definió así, cuando le otorgaron la palabra: “su lucha es muy importante. Es una batalla por la subsistencia de México, después del golpe de Estado que les propinó el gobierno”. Ustedes, les dijo, están luchando por todos los trabajadores.
Esparza criticó que “la derecha del país decapitara a los cinco notables”, en referencia a la disuelta comisión de mediación entre el SME y el gobierno federal, integrada por José Narro Robles, rector de la Universidad Nacional Autónoma de México; Enrique Villa, ex director del Politécnico, y los coordinadores panista, priísta y perredista en el Senado, Gustavo Madero, Manlio Fabio Beltrones y Carlos Navarrete, respectivamente.
Dejó en claro que las movilizaciones del sindicato hicieron que Gobernación cediera a la mesa de diálogo, y también a que fueran puestos en libertad los electricistas detenidos (quedaba uno, que se espera salga en las próximas horas).
Explicó que no hay “que negociar (con el gobierno federal) si el contrato colectivo de trabajo (del SME) está vigente y Luz y Fuerza del Centro está viva”, y manifestó que no aceptarán bajo ninguna circunstancia la liquidación, “porque en nuestras espaldas está la responsabilidad de 95 años del SME; la responsabilidad de los mineros de Cananea, que dieron su vida por las ocho horas de jornada para toda la clase trabajadora del país, y para que mañana nuestros hijos tengan un empleo de ocho horas bien remunerado, con CCT y con sindicato”.
Anunció que hoy por la mañana se entrevistará con un magistrado –cuyo nombre se reservó– para exponerle que la Suprema Corte de Justicia de la Nación debe atraer el caso del SME porque “en el aspecto jurídico nos asiste la razón”, por el respeto a los derechos de la clase trabajadora y “para mantener la paz en el país”.
A Bucareli asistirá el comité de contratación del SME, compuesto por los 12 integrantes del comité central, de comisiones autónomas y prosecretarios, además de un asesor legal, “para poder traer a esta asamblea las propuestas que consideremos puedan ser avaladas por la misma”.
Su convocatoria por la unidad firme de los agremiados recibió pleno respaldo, ante los intentos de Alejandro Muñoz –dijo Esparza– de “dividirnos para seguir haciéndole el juego al gobierno”.
Los que estamos aquí “nos vamos a quedar hasta las últimas consecuencias. La historia del SME la vamos a defender con nuestra vida y libertad”.
Advirtió a la asamblea que el gobierno tratará de intimidarlos con campañas mediáticas y amenazas de represión.
El secretario del Interior, Humberto Montes de Oca, ubicó la convocatoria de Gobernación dentro de un contexto generalizado de descontento por las alzas y el ataque a los derechos laborales. Pidió no caer en el juego de la provocación, para evitar que el gobierno “aniquile a nuestro movimiento”.
Entradas
